超级军网书法欣赏
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:45:39
书法欣赏＝＝＝别赋书法欣赏＝＝＝别赋
长安古意
]]
图片太小啊，看不清楚，没法欣赏……
春江花月夜
太大了没法上传。
登楼赋
陈情表多上传了一次，怎么删除？
洛神赋1
洛神赋2
琵琶行
桃源行
芜城赋
谢谢欣赏，哪位朋友喜欢，请发邮箱上来，我发大照片给你。
也没人吱个声，是没人喜欢还是作品不好？
文化修养不够看不懂，咱这里新春拍卖会，一幅N大的字画才卖80元，那是工笔啊[:a3:] ，画家起码要画几天。
不懂书法。看着很清爽
老兄的大作？
很不错！
很不错！
]]
这里学习从事工科人多，金戈铁马一刀一枪，在艺术爱好上肯下水磨功夫人比综合性坛子少些，楼主不要觉得寂寞！
楼主的原创吗？很漂亮
图片太小，看不清楚。
楼主好字！！
我一直想学习，可惜时间和天资都不允许，惭愧啊
能否发送到sinof2@126.com， 交个朋友，谢谢！
我一直想学习，可惜时间和天资都不允许，惭愧啊
能否发送到sinof2@126.com， 交个朋友，谢谢！
正书尚好，行书次之，而草字气韵不畅。正字笔意圆润，但某些字间架尚显不稳，中宫收束太紧。行书中以长点、勾、捺为末笔之字，结笔略显草率。
总体来说，LZ用笔有一定基础了，只是结构上的问题还比较明显，草体可能还不合适开始练习。以LZ的笔意风格，正字可以多临习《灵飞经》。再则，LZ如喜欢习小字，可以尝试用兼毫笔，软毫用来练小字结笔不容易处理好。
妄评，还请海涵。:P
总体来说，LZ用笔有一定基础了，只是结构上的问题还比较明显，草体可能还不合适开始练习。以LZ的笔意风格，正字可以多临习《灵飞经》。再则，LZ如喜欢习小字，可以尝试用兼毫笔，软毫用来练小字结笔不容易处理好。
妄评，还请海涵。:P
果然有达人出现，“笔意圆润”，概括很精到啊:D
拜问下楼主及楼上两位老大，个人较喜欢以李北海《云麾将军》，《龙门二十品》之若干墓志入手习练硬笔（不懂毛笔），则行草书进阶以何种碑帖较为适宜？切盼指教。:handshake
拜问下楼主及楼上两位老大，个人较喜欢以李北海《云麾将军》，《龙门二十品》之若干墓志入手习练硬笔（不懂毛笔），则行草书进阶以何种碑帖较为适宜？切盼指教。:handshake
行书：集王圣教序
草书：十七帖、书谱
草书：十七帖、书谱
原帖由 据说是阿飞哦 于 2009-2-8 23:27 发表
果然有达人出现，“笔意圆润”，概括很精到啊:D
拜问下楼主及楼上两位老大，个人较喜欢以李北海《云麾将军》，《龙门二十品》之若干墓志入手习练硬笔（不懂毛笔），则行草书进阶以何种碑帖较为适宜？切盼指教。:ha ...
对习字，个人感觉是硬笔不如毛笔，临碑不如临帖。碑因受刻工、风化等因素影响，跟当初的本来面目总有出入。很多人喜欢魏碑，往往会被它那种因刻工、风化造成的刀削斧劈感所误导而刻意追求硬朗的笔意，却忽视魏碑体的核心价值是它的体势开张。用硬笔直接临碑其实是很难的，当然临得得法，字会极有气魄，关键是要注意研习它的字型结构而不要过于关注那种硬朗的笔意趣味。至于说由碑体入行草，我个人觉得还是临有碑意的书帖为好，不宜临拓片，推荐鲜于枢的帖。:handshake
snowhole@msn.com谢谢:)
2位达人,我尤其喜欢LZ正书的风格,想从基础练起,不知怎么开始?从谁家的字临起?另外,硬笔要写LZ正书这样风格的该怎么办?多谢指教!!
suggest787@gmail.com
suggest787@gmail.com
原帖由 云在青天水在瓶 于 2009-2-9 00:15 发表
对习字，个人感觉是硬笔不如毛笔，临碑不如临帖。碑因受刻工、风化等因素影响，跟当初的本来面目总有出入。很多人喜欢魏碑，往往会被它那种因刻工、风化造成的刀削斧劈感所误导而刻意追求硬朗的笔意，却忽视魏碑 ...
同感，我一直练灵飞经，渤海拓本已很不错了，可对比灵飞经四十三行墨迹，差别太多了，
如果是毛笔写的，我认为功夫很深，如果是钢笔写的，我认为还行。
原帖由 shiny1225 于 2009-2-9 02:34 发表
2位达人,我尤其喜欢LZ正书的风格,想从基础练起,不知怎么开始?从谁家的字临起?另外,硬笔要写LZ正书这样风格的该怎么办?多谢指教!!
suggest787@gmail.com
看来你比较喜欢二王一路的书风。如果想用硬笔练，就直接从临写古人小楷书帖入手，切记不要用当代的硬笔字帖——古人云“取法其上，得乎其中”，当代的硬笔字帖再好，也是从古人书帖当中临写衍生出来的，由于书写工具的限制，顶多只得六七分的神采，你去临他，再得个六七分，最终可能都达不到古帖一半的神韵。
由于历史原因，晋人小楷真迹面貌已不可确知，市面上流传的《曹娥碑》、《黄庭经》拓本不能确认为王羲之本人书体，而且风化严重，临得不好容易走偏，不建议用其作范本。最好还是用唐人小楷作范本，如《灵飞经》，同时敦煌写经中的精品也很不错。另外，赵孟頫的小楷也是不错的范本，如《汲黯传》。明清的小楷不要学，理路不正。
LZ找个网盘把大图上传吧
不懂书法，不过看着挺舒服，顶
原帖由 suntos 于 2009-2-9 10:30 发表
如果是毛笔写的，我认为功夫很深，如果是钢笔写的，我认为还行。
:lol 晕死了！！您可真能逗！
明白云老大的意思，正是米芾言“石刻不可学，但自书使人刻之，已非己书也，故必须真迹观之，乃得趣”，只是喜欢自在率意的风格，对较章草的二王行草，谨严的唐楷，皆觉得难以下手。虽说宋人用意，但恨东坡软肥，鲁直枯瘦，米芾难以仰攀，蔡太师笔画锋锐，硬笔不好表现，云老大推荐鲜于枢，之前真一直忽视，谢谢了:handshake
刚从一堆吵架帖子里出来，这帖子甚好:)
刚从一堆吵架帖子里出来，这帖子甚好:)
原帖由 ctf3 于 2009-2-9 20:36 发表
刚从一堆吵架帖子里出来，这帖子甚好:)
:D 超大卖嘴的多，手上有真功夫的少。
原帖由 据说是阿飞哦 于 2009-2-9 17:48 发表
明白云老大的意思，正是米芾言“石刻不可学，但自书使人刻之，已非己书也，故必须真迹观之，乃得趣”，只是喜欢自在率意的风格，对较章草的二王行草，谨严的唐楷，皆觉得难以下手。虽说宋人用意，但恨东坡软肥，鲁直 ...
称老大实不敢当，都是书法爱好者，彼此彼此。不过是多年临池，略有所悟，随便说说，很多观点也是摘取前辈大家、辅以自身实践相印证而成固守之念。推荐您去看一下启功的《论书札记》，道理说得深入浅出、颇为辨证。:handshake