超级军网ZTFY-DF31A图四和图五，震撼啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 19:28:56
<br /><br />海帆扫得超级美图，震撼
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />海帆扫得超级美图，震撼
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />海帆扫得超级美图，震撼
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
美国的年度军力报告好说尚未服役
大国神器啊DF31A，护国之宝
31A和31外观上怎么区分
31是单弹头的,脑袋比较尖:D
第一张的脑袋为什么那么平？？
31的前端确实是尖的，
31A由于是多弹头所以前端要钝一些。
31A由于是多弹头所以前端要钝一些。
原帖由 solo1981 于 2009-2-1 23:25 发表
31的前端确实是尖的，
31A由于是多弹头所以前端要钝一些。
呵呵,有种说法认为31A也不是多弹头,但是带有雷达和红外诱饵[:a6:]
车载平台还没解决吗？怎么用的还是拖车，前几天还在嘲笑伊朗，导弹大了没有平台，只能用拖车，我们自己怎么也是这个毛病
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2009-2-2 04:07 发表
车载平台还没解决吗？怎么用的还是拖车，前几天还在嘲笑伊朗，导弹大了没有平台，只能用拖车，我们自己怎么也是这个毛病
用拖车也问题不大吧
这么大导弹如果用SS-27那种整体式载车, 机动性能未必比拖车好, 美国的矮子弹道导弹不也是用拖车吗?
尖头就是单弹头?去看看毛子的SS-24不也是个尖头!!图片上哪个尖的头,明显是整流罩,如果是单弹头,还用什么整流罩?
单弹头不用整流罩:D :D :D
ZTFY-DF31A开始解密了吗
原帖由 G6-52L 于 2009-2-2 11:17 发表
单弹头不用整流罩:D :D :D
很多单弹头的导弹确实是没有整流罩的呀
另外，多弹头的SS-20和SS-25也没有整流罩
这玩意儿就是杀手锏，大杀器！
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2009-2-2 04:07 发表
车载平台还没解决吗？怎么用的还是拖车，前几天还在嘲笑伊朗，导弹大了没有平台，只能用拖车，我们自己怎么也是这个毛病
老美喜欢用拖车是不是也是体制问题呢？
说明31a已经不是最先进的了。
因为有了41。
因为有了41。
原帖由 骷髅骑士 于 2009-2-2 14:29 发表
说明31a已经不是最先进的了。
因为有了41。
不是说41下马了吗？
原帖由 adjust 于 2009-2-2 14:28 发表
老美喜欢用拖车是不是也是体制问题呢？
用不用拖车和自己需要的机动性能有关，毛子需要穿山越岭快跑快打，用整体式的，美国人公路机动条件好，有选择余地，中国用拖车是什么情况
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2009-2-2 17:39 发表
用不用拖车和自己需要的机动性能有关，毛子需要穿山越岭快跑快打，用整体式的，美国人公路机动条件好，有选择余地，中国用拖车是什么情况
老美有个超级大的中央大平原，中间点缀的几个山，地势平缓的很，土质比较硬，就用拖车。
毛子虽然也有大平原，但都是腐殖质土壤或者冻土，而且都是荒无人烟的野地，所以要求载车有很高的越野能力，不能用拖车。
我国是什么地形都有，部署在华北内蒙甘肃这些地方用拖车就行。 而南方城市化有很高，处处通路，也就无所谓了。
原帖由 观光团员 于 2009-2-2 18:34 发表
老美有个超级大的中央大平原，中间点缀的几个山，地势平缓的很，土质比较硬，就用拖车。
毛子虽然也有大平原，但都是腐殖质土壤或者冻土，而且都是荒无人烟的野地，所以要求载车有很高的越野能力，不能用拖车。 ...
:handshake :handshake :handshake
原帖由 yxbw 于 2009-2-1 21:18 发表
美国的年度军力报告好说尚未服役
美国说得算个p，都是从平秃和简式那里来的，再根据政治需要修改。
原帖由 机车调度 于 2009-2-2 14:44 发表
不是说41下马了吗？
31A这种神器官方露出显然是是因为有了更好的，至于是不是41，或者是不是叫41，不得而知。
我们就木有多弹头的好东东吗？
导弹拖车伪装一下从高空或者外太空看就和公路上成千上万的集装箱卡车差不多了，这个也有一定原因，而DF31的6轴TEL上世纪末就有图片公开了
原帖由 inthebreeze 于 2009-2-2 23:03 发表
我们就木有多弹头的好东东吗？
这个就是多弹头. 注意整流罩上的白色短线.
]]
[:a2:] [:a2:] 都是大杀器。不知道什么时候能用上
原帖由 纸飞机 于 2009-2-2 14:09 发表
很多单弹头的导弹确实是没有整流罩的呀
另外，多弹头的SS-20和SS-25也没有整流罩
SS-20是一种特殊的三弹头，而SS-25是单弹头。
在发射前，弹头裸奔的导弹，你帮我找一个
原帖由 zhutou6 于 2009-2-2 21:23 发表
美国说得算个p，都是从平秃和简式那里来的，再根据政治需要修改。
美国的情报收集能力是毋庸置疑的，高额的投资，政界的重视。
美国政界发表的东西是他想让你知道的，他知道而又不想让你知道的东西，你是知道不了的。
不要被媒体（无论是CCAV还是CNN）迷惑啊
第一张首见，但是图5在哪里呢？:o
是不是单弹头的？
我只关心海里的东西。。啥时有人爆光一下巨浪2多好呀。。;P
原帖由 lyjlhlc 于 2009-2-3 09:29 发表
SS-20是一种特殊的三弹头，而SS-25是单弹头。
特殊？怎么个特殊法？
SS-25可是有多弹头的型号的和SS-20一样，不过后来没装备
原帖由 G6-52L 于 2009-2-3 10:12 发表
在发射前，弹头裸奔的导弹，你帮我找一个
多了去了，象米帝的大力神，毛子的SS-6，还有上面说到的SS-20。弹头就露在外面
基本上，只有单弹头型号的导弹多数都没有整流罩
但那些即有多弹头型又有单弹头型的导弹，即使是单弹头的型号也都有罩:D
牛b个p！都tm让狗日的给摸透了:')
如果在四川发射这东西能揍到美国全境吗？
DF41是井里的还是也是机动的呀。
DF41是井里的还是也是机动的呀。
ＤＦ－４１现在来看搞不了机动发射，它和３１Ａ快反式的导弹不同，４１身材太大弹体直径２．５米只能进行地井发射，但不排除ＴＧ以后可能会头脑发热～～～～～～～
原帖由 千锻青松 于 2009-2-3 11:17 发表
美国的情报收集能力是毋庸置疑的，高额的投资，政界的重视。
美国政界发表的东西是他想让你知道的，他知道而又不想让你知道的东西，你是知道不了的。
不要被媒体（无论是CCAV还是CNN）迷惑啊
从某种意义上来讲，对于大国而言情报收集本身并不太难，难的是如何甄别收集到的各种情报的真假，在情报战中一般吃亏都吃亏在这方面。:D :D