超级军网难得分析DF31和DF31A的好文
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 15:03:20
网易的,有根据的分析.不错.
地址:http://war.news.163.com/09/0908/15/5IMS5GP100011232.html网易的,有根据的分析.不错.
地址:http://war.news.163.com/09/0908/15/5IMS5GP100011232.html
地址:http://war.news.163.com/09/0908/15/5IMS5GP100011232.html网易的,有根据的分析.不错.
地址:http://war.news.163.com/09/0908/15/5IMS5GP100011232.html
确实不错
长见识
相当nice
[:a9:] 那个是我根据kktt老大的博文以及东风红、shh、脚脚等老大在虚幻、航空航天、DS等地讨论帖子总结后，参考部分航天文献，写出来的。
{:3_86:}原来是吃吃大叔写的.....稿费多少...打劫
太可怕了，这是谁写的！！！{:3_99:}
既然作者在这里，那就刚好讨论一下
里面的W87的数据可能有点不准确，W87核装置的重量大约是210KG左右，带上再入飞行器应该是300公斤出头
MX的投掷重量还不到3700公斤，不可能十个弹头就有3600公斤重
里面的W87的数据可能有点不准确，W87核装置的重量大约是210KG左右，带上再入飞行器应该是300公斤出头
MX的投掷重量还不到3700公斤，不可能十个弹头就有3600公斤重
饕餮天吃星 发表于 2009-10-3 18:48 
你把我的文章抄错了。。。
你把我的文章抄错了。。。
确实不错
写得不错
这篇文章写得很好啊！
网易的那个专题不错，很喜欢，谢谢各位写文的大大了
好文。不过现在31的状况，没人写的出来，应该说没人敢写。
网易的那个专题不错，很喜欢
疯狂的伊万伊万 发表于 2009-10-3 18:53
+1
+1
饕餮天吃星 发表于 2009-10-3 18:48
原来“始作俑者”是吃吃啊···嘿嘿··写得不错···！
原来“始作俑者”是吃吃啊···嘿嘿··写得不错···！
写网易了都不在CD发一份
射程有1万1的话，基本够用了。
纸飞机 发表于 2009-10-3 19:35
TO纸飞机兄： W87的资料基本参照于http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/W87.html http://www.designation-systems.net/dusrm/m-134.html 等网页，根据上面资料重量为Warhead: 440 - 600 lb;RV/Warhead: >800 lb，分别折合199-272千克和363千克。 但W87-MOD0的当量为300kt，升级为MOD1之后达到W88的475kt水平，DF-31的弹头显然不可能直接套用此重量。
文中的“150千克”是沿用了国内文章的说法，参照上述重量略有偏低。按照W87MOD1的199-272千克核战斗部（47.5万吨），如果DF-31弹头65万吨，并且当量比水平基本相当，那么DF-31核战斗部重量按照比例是272-370千克。但我最终计算参照W87-0/1-MK-12A的是总重数据，在RV的重量上给了较大的估计值，因此有所抵消。后面DF-31的核战斗部的估计重量250-300千克是低估，但总重700千克，对照W87的199-272千克/363千克比例，应该说还是在一定程度上纠正了前面的误差。用一个误差去平衡另外一个误差是很笨拙的撞大运方法，好在结论还不算很荒谬。
所以很感谢老兄指出此处的不足，这对于向读者进一步澄清是很重要的。
文中所列的Johnstons网站的核试验数据库
http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/tests/PRC-ntests1.html
推测第38行可能为DF-31弹头测试实验，数据为： 1992 MAY 21 04:59:57.45 LN-C 41.51300 88.77400 UG-S 660 1000 650 660 6.50 BM wh? 1,2,3,4
根据一个估测值650kt和一个最大值1mt，作了两次重量上的推断。
TO纸飞机兄： W87的资料基本参照于http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/W87.html http://www.designation-systems.net/dusrm/m-134.html 等网页，根据上面资料重量为Warhead: 440 - 600 lb;RV/Warhead: >800 lb，分别折合199-272千克和363千克。 但W87-MOD0的当量为300kt，升级为MOD1之后达到W88的475kt水平，DF-31的弹头显然不可能直接套用此重量。
文中的“150千克”是沿用了国内文章的说法，参照上述重量略有偏低。按照W87MOD1的199-272千克核战斗部（47.5万吨），如果DF-31弹头65万吨，并且当量比水平基本相当，那么DF-31核战斗部重量按照比例是272-370千克。但我最终计算参照W87-0/1-MK-12A的是总重数据，在RV的重量上给了较大的估计值，因此有所抵消。后面DF-31的核战斗部的估计重量250-300千克是低估，但总重700千克，对照W87的199-272千克/363千克比例，应该说还是在一定程度上纠正了前面的误差。用一个误差去平衡另外一个误差是很笨拙的撞大运方法，好在结论还不算很荒谬。
所以很感谢老兄指出此处的不足，这对于向读者进一步澄清是很重要的。
文中所列的Johnstons网站的核试验数据库
http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/tests/PRC-ntests1.html
推测第38行可能为DF-31弹头测试实验，数据为： 1992 MAY 21 04:59:57.45 LN-C 41.51300 88.77400 UG-S 660 1000 650 660 6.50 BM wh? 1,2,3,4
根据一个估测值650kt和一个最大值1mt，作了两次重量上的推断。
照文章看31A已经不错额
又长见识了
确实写的不错，关键一点：给人很严谨的感觉，这点最好。
很强的技术帖
不过限于咱们国家的保密制度
能推测出真实的东风31岂不是主动想去AA喝茶？{:3_99:}
呵呵
不过限于咱们国家的保密制度
能推测出真实的东风31岂不是主动想去AA喝茶？{:3_99:}
呵呵
饕餮天吃星 发表于 2009-10-3 18:48
淘帖斑斑好。厉害啊。
淘帖斑斑好。厉害啊。
网易的专题不错
31A采用芳纶纤维 其壳体结构也采用新结构跟31完全不一样, 很有可能采用的是NEPE推进剂,所以射程上超过采用玻璃钢纤维壳体和HTPB+ROX或HIP的31,是没问题的,应该能达到11000公里以上.
据汉风1918最新的说法，31A，1万3，原话如下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上的无人机都是很普通的型号
31，一万三
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
据汉风1918最新的说法，31A，1万3，原话如下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上的无人机都是很普通的型号
31，一万三
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
那么31A基本就和民兵III一个档次的。
13000的射程，200左右的CEP
3个二十万吨弹头？？{:3_83:}
13000的射程，200左右的CEP
3个二十万吨弹头？？{:3_83:}
KC比较红，数据长度13米可能偏短
文中提到移动式液体远程导弹东风二十二好象有问题,中国弹道导弹两位数的都是固体燃料的,一位数是液体燃料的.
仔细看了
写得很好
很多资料确实也都在网上看过了
写得很好
很多资料确实也都在网上看过了
anno...
运输、安装、发射一体的TEL（Transporter Erector Launcher ）
Erect 翻译为"起竖"
运输、安装、发射一体的TEL（Transporter Erector Launcher ）
Erect 翻译为"起竖"
银灰 发表于 2009-10-4 23:37
碳纤维材料应用于东风-X1改进，受到中央军委嘉奖的宣传挂图还挂着我母校校史馆内呢。旁边是一团其貌不扬的碳纤维样品
碳纤维材料应用于东风-X1改进，受到中央军委嘉奖的宣传挂图还挂着我母校校史馆内呢。旁边是一团其貌不扬的碳纤维样品
长征 发表于 2009-10-6 16:56
80年代还没这个问题呢.那时候还没两位的编号呢
80年代还没这个问题呢.那时候还没两位的编号呢
99年公开报道过DF31试射
不错
偶还是感觉31的头部偏细了点，再粗点再短点上下一致就好多了，放在潜艇上也不多占地方
呵呵。。看了不错！
好强大啊！