二炮司令员、政委撰文:中国将加快核常导弹建设

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:12:22
二炮司令员、政委撰文:中国将加快核常导弹建设   2009年02月01日  来源:中国新闻网     中新网2月1日电 第二炮兵司令员靖志远、第二炮兵政治委员彭小枫在今日出版的《求是》杂志撰文指出,要按照二炮建设发展的战略目标,加快核常作战力量建设,努力构建与国家安全和发展利益相适应、与打赢信息化战争要求相适应的核常导弹作战力量。

  文章称, 第二炮兵是我国战略威慑的核心力量,是国家安全与发展的战略支撑和坚强后盾。改革开放30年来,第二炮兵抓住历史机遇,与时俱进,开拓创新,在维护国家安全和发展、捍卫改革开放成果、忠实履行党和人民赋予的神圣使命的实践中,积极探索建设中国特色战略导弹部队,取得了历史性进步和巨大成就。

  文章指出,当前,第二炮兵建设发展站在了一个新的历史起点上。我们要坚定地高举中国特色社会主义伟大旗帜,坚决贯彻胡 锦 涛主席关于国防和军队建设的重大战略思想,按照“四个非常过硬”的要求,努力建设中国特色的信息化战略导弹部队,不断开创第二炮兵建设科学发展新局面。

  文章强调,着眼国家安全和发展战略全局,科学谋划推进战略导弹部队建设发展。要准确把握第二炮兵在维护国家安全和发展利益上的战略定位,着眼国际战略格局的发展变化、国家发展战略的安全需求和建设信息化战略导弹部队长远目标,深化二炮发展战略研究,科学论证二炮建设发展战略重点、战略步骤、战略举措和发展策略,在更高层次上谋划二炮的建设发展。按照二炮建设发展的战略目标,加快核常作战力量建设,加强战场体系建设,加紧高素质人才培养,努力构建与国家安全和发展利益相适应、与打赢信息化战争要求相适应的核常导弹作战力量。坚持革命化现代化正规化相统一,正确处理军事斗争准备与部队转型建设、常规导弹部队建设与核导弹部队建设、主战力量建设与保障力量建设、装备发展与人才建设等重大关系,全面推进二炮建设发展。二炮司令员、政委撰文:中国将加快核常导弹建设   2009年02月01日  来源:中国新闻网     中新网2月1日电 第二炮兵司令员靖志远、第二炮兵政治委员彭小枫在今日出版的《求是》杂志撰文指出,要按照二炮建设发展的战略目标,加快核常作战力量建设,努力构建与国家安全和发展利益相适应、与打赢信息化战争要求相适应的核常导弹作战力量。

  文章称, 第二炮兵是我国战略威慑的核心力量,是国家安全与发展的战略支撑和坚强后盾。改革开放30年来,第二炮兵抓住历史机遇,与时俱进,开拓创新,在维护国家安全和发展、捍卫改革开放成果、忠实履行党和人民赋予的神圣使命的实践中,积极探索建设中国特色战略导弹部队,取得了历史性进步和巨大成就。

  文章指出,当前,第二炮兵建设发展站在了一个新的历史起点上。我们要坚定地高举中国特色社会主义伟大旗帜,坚决贯彻胡 锦 涛主席关于国防和军队建设的重大战略思想,按照“四个非常过硬”的要求,努力建设中国特色的信息化战略导弹部队,不断开创第二炮兵建设科学发展新局面。

  文章强调,着眼国家安全和发展战略全局,科学谋划推进战略导弹部队建设发展。要准确把握第二炮兵在维护国家安全和发展利益上的战略定位,着眼国际战略格局的发展变化、国家发展战略的安全需求和建设信息化战略导弹部队长远目标,深化二炮发展战略研究,科学论证二炮建设发展战略重点、战略步骤、战略举措和发展策略,在更高层次上谋划二炮的建设发展。按照二炮建设发展的战略目标,加快核常作战力量建设,加强战场体系建设,加紧高素质人才培养,努力构建与国家安全和发展利益相适应、与打赢信息化战争要求相适应的核常导弹作战力量。坚持革命化现代化正规化相统一,正确处理军事斗争准备与部队转型建设、常规导弹部队建设与核导弹部队建设、主战力量建设与保障力量建设、装备发展与人才建设等重大关系,全面推进二炮建设发展。
什么是核常武器?
国防白皮书不是说俺们停止研究新型核武器了吗?[:a4:]
不会是传说中的某新型“杀手锏”开始大规模列装了吧,现在放出风来了···太XE了···
全面实现核弹头的分导化,小型化。
]]
这是要发出什么信号?还是给谁做姿态?
不应该纯粹是纪念啥30年吧
原帖由 肥警AA 于 2009-2-1 15:56 发表
什么是核常武器?
国防白皮书不是说俺们停止研究新型核武器了吗?[:a4:]
不会是传说中的某新型“杀手锏”开始大规模列装了吧,现在放出风来了···太XE了···

您误读白皮书了,人家TG都澄清了没这回事情
]]
已经宣布掌握MIRV/MARV
浮尸国的那个什么“反导”把戏可以休矣
]]
原帖由 马甲2 于 2009-2-1 21:21 发表
有足够强大的战略威慑才有保障不会在常规力量落后的情况下像加沙被以军那样狂轰滥炸
现在的精确制导常规武器和大规模杀伤常规武器太厉害了,所以保持足够强大的战略威慑是绝对有必要的!

我觉得远程精确打击武器更重要...
再不加快美帝的反导系统都快建成了,拿什么跟人家搞恐怖平衡
我本来以为TG的核武开发差不多快停了。

DF31A后没出过新的ICBM了,而且ICBM也没生产多少
原帖由 tonyget 于 2009-2-3 08:49 发表
我本来以为TG的核武开发差不多快停了。

DF31A后没出过新的ICBM了,而且ICBM也没生产多少


乖乖, 您不仅知道DF31A后续的研发工作进展状况,还知道DF31A这些ICBM的生产数量,还敢把这些都说出来,敢情您是那乘坐甲A0000X的某位人物吧?
原帖由 zhutou6 于 2009-2-3 10:34 发表

乖乖, 您不仅知道DF31A后续的研发工作进展状况,还知道DF31A这些ICBM的生产数量,还敢把这些都说出来,敢情您是那乘坐甲A0000X的某位人物吧?




是逻辑推测

与常规武器不同,战略核武是摆给敌人看的,属于“威摄力量”。所谓“威摄力量”主要目的就是把肌肉露出来吓人用的,如果你把它藏起来就无法起到威摄作用。大家知道某国战略核武很多,就会对其心生惧意,在拦截系统无十分把握的情况下,不会与其发生战争。

按照上面的逻辑,如果中国在DF31A后有研发很多新的ICBM,并且生产数量还很多,一早就会公布了。
而中国对战略核武一直保密,唯一合理的解释就是,没有什么进展但又怕人知道,所以就保密让敌人自己猜。威摄效果不如有很多核武那种,但因料敌从宽的原则敌人又不敢将数量估得太低,所以严格保密是战略核武数量不多情况下的一个好选择。