超级军网和稀泥：88式通机枪管的强化散热
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 00:35:32
]]
能把老毛子的东西发几张图上来吗？[:a6:]
可惜枪炮世界又挂了，别的地方也有介绍，图片很好。
http://bbs.top81.cn/top81bbs/thr ... 8384&id=1048384
http://bbs.top81.cn/top81bbs/thr ... 8384&id=1048384
我其实只看中了Pecheneg机枪从金属衬套的锥肩到枪口的那段而已，其他部分意思不大。
其实我想说水冷最好…… 再搞点什么冷却液啊 之类的……
水冷系统太笨重了。毛子的引射风冷其实并不新鲜，80年前的唯克丝机枪上就是这个原理，还是太笨重，看来看去还是换枪管使用简单。
准备两把枪，轮流用。:D
既然可以速换枪管，散热还搞那么些干嘛，顶多枪管上多开几道槽。
]]
我想T G干嘛不象英国人那样在枪管上装些散热片
现在流行枪管刻槽，不再时兴往直接往枪管上加东西了。
强化散热在外部温度高的情况下效果如何？
强化自然风冷在高温环境下的散热能力会下降较多，引射强制风冷的损失较少，适应性更好些。
俺所谓的强化散热是二者的混合版，各取所长：停火时的散热主要靠稳定的强化自然风冷，开火时的散热主要靠强劲的引射强制风冷。
俺所谓的强化散热是二者的混合版，各取所长：停火时的散热主要靠稳定的强化自然风冷，开火时的散热主要靠强劲的引射强制风冷。
2009.01.31a
七、88式通机枪管的强化散热
为避免枪管过热，机枪一般连续射击250~300发子弹就需要更换枪管。更换枪管将导致短暂的机枪火力停顿，容易被对手趁机反扑和压制。通常采用加重枪管提高热容量或枪管纵向刻槽增大散热面积的方法来尽量提高机枪枪管的连续射击能力，以期达到在通常战况下无须更换枪管的水平。苏联和欧美发达国家在这方面都有成功的尝试，而且枪管寿命也获得了显著提高。
88式通机也可以借鉴这些成功的经验，在尽量不加重枪管的前提下，通过枪管纵向刻槽或者横向切削螺纹槽来加大枪管表面的散热面积以提高枪管的连续射击能力。虽然枪管成本会有所提高，但枪管寿命的大幅度提升降低了使用成本，足以将其补偿。
当然，强化自然风冷的效果是有限的，而且其散热能力在高温环境下损失较大。单纯加重枪管也会过多地增加系统重量和成本。俄罗斯的Pecheneg机枪独辟蹊径，利用强制风冷实现了不需更换枪管的目标："新枪管表面纵向散热开槽，并包裹有金属衬套。在射击时，枪口发出的火药气体会产生引射作用，使衬套内的空气向前方流动，从而直到冷却枪管的作用。据说Pecheneg机枪能够持续每小时1,000发的实际射速，或以40-50发的长点射速度连续射击600发子弹，且不会减短枪管寿命。枪管的寿命大约是30,000发或以上。"
Pecheneg机枪在车臣战争中被小批试用，经受了战火的考验。为了追求最好的引射强制风冷效果和最低的系统重量，Pecheneg机枪的枪管是不可更换的，这一点颇受争议。
引射强制风冷其实是对强化自然风冷的挖潜和提高而已，其枪管主体也是刻槽枪管，核心功能模块集中在枪管的前半段。那么，将强化自然风冷与引射强制风冷结合起来又会如何呢？
以导气箍为界，枪管后半段采用强化自然风冷，枪管前半段采用引射强制风冷。前半段的引气管越过导气箍向后半段枪管延伸约5CM。枪管温度越高，前半段强制风冷的散热能力就越强。后半段枪管强化自然风冷的散热能力较低，但热量可以通过热传导输送到枪管前方。
该复合方案是强化自然风冷和引射强制风冷的混合版，各取所长：停火时散热主要靠稳定的强化自然风冷，开火时散热主要靠强劲的引射强制风冷。其散热效果介于单纯两种方案的散热效果之间，更接近于后者，足以满足绝大多数高强度火力对抗的需要。
该设计只引入了引射强制风冷的核心精华部分，勿须修改机枪主体，较纯引射强制风冷方案更加简单和传统。其枪管接口与传统枪管完全相同，也能快速更换枪管。
这种方案只适用于像88式通机那样导气箍前方枪管较长的机枪，否则会因为有效长度偏短而导致引射强制风冷效果低下。RPK、RPK74、81式班机和95式班机之类不能更换枪管的鸡肋班机，采用该复合散热方案也能以较小的增重代价来成倍提高连射能力和枪管实战寿命，基本满足高强度火力对抗的需要，而且可以对导气箍后面的其他结构不做任何改动。
如果95式班机改用强化散热方案的话，枪管前半段的强度还能有所提高。这就为两脚架和准星前移至枪口处提供了有力的保障。二者前移是简洁、高效的引射强制风冷系统的要求。
95式班机的两脚架前移后，可以改善其与抵肩板之间距离偏短的问题，进一步提高连发射击的稳定性和散布精度；准星前移将使机械瞄准具的瞄准基线长度从362mm提高到546mm左右，暴增50%，大幅度提高瞄准精度，可以充分发挥95式班机加重超长枪管的射击精度。
七、88式通机枪管的强化散热
为避免枪管过热，机枪一般连续射击250~300发子弹就需要更换枪管。更换枪管将导致短暂的机枪火力停顿，容易被对手趁机反扑和压制。通常采用加重枪管提高热容量或枪管纵向刻槽增大散热面积的方法来尽量提高机枪枪管的连续射击能力，以期达到在通常战况下无须更换枪管的水平。苏联和欧美发达国家在这方面都有成功的尝试，而且枪管寿命也获得了显著提高。
88式通机也可以借鉴这些成功的经验，在尽量不加重枪管的前提下，通过枪管纵向刻槽或者横向切削螺纹槽来加大枪管表面的散热面积以提高枪管的连续射击能力。虽然枪管成本会有所提高，但枪管寿命的大幅度提升降低了使用成本，足以将其补偿。
当然，强化自然风冷的效果是有限的，而且其散热能力在高温环境下损失较大。单纯加重枪管也会过多地增加系统重量和成本。俄罗斯的Pecheneg机枪独辟蹊径，利用强制风冷实现了不需更换枪管的目标："新枪管表面纵向散热开槽，并包裹有金属衬套。在射击时，枪口发出的火药气体会产生引射作用，使衬套内的空气向前方流动，从而直到冷却枪管的作用。据说Pecheneg机枪能够持续每小时1,000发的实际射速，或以40-50发的长点射速度连续射击600发子弹，且不会减短枪管寿命。枪管的寿命大约是30,000发或以上。"
Pecheneg机枪在车臣战争中被小批试用，经受了战火的考验。为了追求最好的引射强制风冷效果和最低的系统重量，Pecheneg机枪的枪管是不可更换的，这一点颇受争议。
引射强制风冷其实是对强化自然风冷的挖潜和提高而已，其枪管主体也是刻槽枪管，核心功能模块集中在枪管的前半段。那么，将强化自然风冷与引射强制风冷结合起来又会如何呢？
以导气箍为界，枪管后半段采用强化自然风冷，枪管前半段采用引射强制风冷。前半段的引气管越过导气箍向后半段枪管延伸约5CM。枪管温度越高，前半段强制风冷的散热能力就越强。后半段枪管强化自然风冷的散热能力较低，但热量可以通过热传导输送到枪管前方。
该复合方案是强化自然风冷和引射强制风冷的混合版，各取所长：停火时散热主要靠稳定的强化自然风冷，开火时散热主要靠强劲的引射强制风冷。其散热效果介于单纯两种方案的散热效果之间，更接近于后者，足以满足绝大多数高强度火力对抗的需要。
该设计只引入了引射强制风冷的核心精华部分，勿须修改机枪主体，较纯引射强制风冷方案更加简单和传统。其枪管接口与传统枪管完全相同，也能快速更换枪管。
这种方案只适用于像88式通机那样导气箍前方枪管较长的机枪，否则会因为有效长度偏短而导致引射强制风冷效果低下。RPK、RPK74、81式班机和95式班机之类不能更换枪管的鸡肋班机，采用该复合散热方案也能以较小的增重代价来成倍提高连射能力和枪管实战寿命，基本满足高强度火力对抗的需要，而且可以对导气箍后面的其他结构不做任何改动。
如果95式班机改用强化散热方案的话，枪管前半段的强度还能有所提高。这就为两脚架和准星前移至枪口处提供了有力的保障。二者前移是简洁、高效的引射强制风冷系统的要求。
95式班机的两脚架前移后，可以改善其与抵肩板之间距离偏短的问题，进一步提高连发射击的稳定性和散布精度；准星前移将使机械瞄准具的瞄准基线长度从362mm提高到546mm左右，暴增50%，大幅度提高瞄准精度，可以充分发挥95式班机加重超长枪管的射击精度。