超级军网88年的时候，越南的苏22对我舰队的危险究竟有多大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:49:43
我们一直说，88年海战的时候，越南携带AS-7的苏22对我海军舰艇编队构成很大危险，使得我军没能扩大胜利；当时我编队只有1艘有HQ-61,其他的主要以舰炮作为防空手段。
但是AS-7空地导弹射程仅20千米，采用人工无线电指令制导，弹命中精度较低，这样一种导弹，如果我们采用一些电子对抗手段，对我编队的威胁真的有传说中那么大吗？我们一直说，88年海战的时候，越南携带AS-7的苏22对我海军舰艇编队构成很大危险，使得我军没能扩大胜利；当时我编队只有1艘有HQ-61,其他的主要以舰炮作为防空手段。
但是AS-7空地导弹射程仅20千米，采用人工无线电指令制导，弹命中精度较低，这样一种导弹，如果我们采用一些电子对抗手段，对我编队的威胁真的有传说中那么大吗？
但是AS-7空地导弹射程仅20千米，采用人工无线电指令制导，弹命中精度较低，这样一种导弹，如果我们采用一些电子对抗手段，对我编队的威胁真的有传说中那么大吗？我们一直说，88年海战的时候，越南携带AS-7的苏22对我海军舰艇编队构成很大危险，使得我军没能扩大胜利；当时我编队只有1艘有HQ-61,其他的主要以舰炮作为防空手段。
但是AS-7空地导弹射程仅20千米，采用人工无线电指令制导，弹命中精度较低，这样一种导弹，如果我们采用一些电子对抗手段，对我编队的威胁真的有传说中那么大吗？
区域防空导弹
（SA-N-7“牛虻）
（SA-N-7“牛虻）
从马岛海战来看舰炮的防空效率非常低，几乎可以说是没有（我记得只击落了一架），当时最先进的标枪和海狼在对抗中也处于劣势（火力通道不足）更不要说我们的防空火炮和导弹了。要不是越南空军避战畏战即使只使用航弹和火箭低空进入进行攻击，也能重创我编队。这不是越南空军第一次这样了，79年战斗一打响大部分越南空军的飞机立即转场去了南方。
我认为马岛海战还是英国船只设计的问题。一个是很多船还在用海猫，那用反坦克导弹改的飞行垃圾。海狼和海标枪表现据说还可以。另外，装备近程导弹的护卫舰们好像射界都不算太好。
虽说053K的HQ61可以说是一垃圾，但是好歹前后发射架能全方位覆盖。当然，如果Su22使近程导弹的话，我们还是没什么可使用的手段，不过我觉得好歹能扛一下凌空轰炸。
虽说053K的HQ61可以说是一垃圾，但是好歹前后发射架能全方位覆盖。当然，如果Su22使近程导弹的话，我们还是没什么可使用的手段，不过我觉得好歹能扛一下凌空轰炸。
楼主
那只是理论上的说法
越南人有苏22，不代表他们的苏22就能形成战斗力，不能代表他们的苏22就能够作战，不能代表他们敢派苏22作战
事实上，1988年海战，越南人到最后也没有派出苏22，结果其实就是2边打仗，2边都怕。按现在的看法，当年越南更本就没有能力派苏22去前线。
那只是理论上的说法
越南人有苏22，不代表他们的苏22就能形成战斗力，不能代表他们的苏22就能够作战，不能代表他们敢派苏22作战
事实上，1988年海战，越南人到最后也没有派出苏22，结果其实就是2边打仗，2边都怕。按现在的看法，当年越南更本就没有能力派苏22去前线。
你红旗61射程才十来公里，低空飞行用火箭弹当时的TG海军都没啥好办法，就那么一艘防空舰
:b HQ61的射高好像只有8千米
手里没货,底气不足[:a10:]
越南苏22挂的不是AS-7，而是另一超音速的
实际上，1988年HQ61和苏22都没有作战能力
挂的是AS-9（KH-28）：
越南空军攻击机包括53架苏—17/20/22攻击机。报道称，俄罗斯公司在1996年至1998年期间曾对越空军的32架单座苏—22M4和2架苏——22UM3进行了现代化的改装
越南空军八十年代向前苏联购买2架苏22电子战机
越南空军八十年代向前苏联购买2架苏22电子战机
回过头看，倒是越南的苏-22对我国进行了成功的威慑，那些个岛礁现在要取得实际控制权就难了[:a5:]
……当时中国和越南在两山还在对掐状态，越南没有那个胆子扩大战争，中国也没胆子过于刺激越南人，毕竟把越南逼急了或许成为东南亚部分国家的反面领袖。
加挂电子干扰吊舱(内装1部FPF-141电子干扰机和600公斤锡箔片)的苏-22型机，可实施积极干扰或消极干扰。在6000米的高度施放干扰时，可在30分钟内对半径50公里范围造成强烈干扰。战时，既可在攻击梯队配备干扰机，在距目标100公里处开始施放干扰，遮蔽轰炸航路，又可单独使用干扰机抵目标区50公里处盘旋，制造干扰区。未来南沙作战，越南空军将适时实施电子作战。
(2)远程突袭作战
使用以苏-22、苏-27、苏-30型机为主的空中力量，进行远距离拦截，大纵深打击。首先越南空军将凭借苏-22、苏-27、苏-30型机作战半径大、火力强的优势。拦截敌方实施远程突袭和掩护海军舰船的飞机。其次，以苏-22、苏-27型机为主要突击力量，以多机种、小编队、多批次、多方向、不同高度进入，对敌海上护航编队、火力支援编队等要害目标实施导弹攻击和临空轰炸，以彻底摧毁海上目标。然后使用导弹艇、鱼雷艇等海上突击兵力对敌舰实施摧毁性夹击。
(3)对潜攻击、突破海上封锁作战
越军认为，潜艇是敌海军的优势，对其构成相当大的威胁。因此，对潜攻击、突破海上封锁作战是未来南沙作战能否取得制海权的关键。反潜作战是海军的使命科目，是争夺作战海区控制权的关节点，未来能否突破潜艇封锁关系到整个战役的胜负。
2、水面舰艇阻击作战
未来南沙作战中，越军出动苏-22、苏-27、苏-30型机为主的突击兵力对敌海上南下编队进行攻击的同时，还可派出水面舰艇进行海上阻击战。首先迅速出动南沙值班的机动舰船(一般保持在10艘左右)前往拦截阻击。同时，从本土迅速派出导弹艇、鱼雷艇等小型作战舰艇，发挥其近突能力强的优势，突破海上封锁，对敌海上舰船实施攻击。其次，越南海军将充分利用甫沙已占岛礁较完善的助航、驻泊设施，预先部署部分作战舰艇，必要时与苏-22、米格-21、安-26型机配合，对离越占岛礁较近的舰船编队实施立体突袭，最大限度地消灭敌有生力量，减轻各岛礁的防御压力。
(2)远程突袭作战
使用以苏-22、苏-27、苏-30型机为主的空中力量，进行远距离拦截，大纵深打击。首先越南空军将凭借苏-22、苏-27、苏-30型机作战半径大、火力强的优势。拦截敌方实施远程突袭和掩护海军舰船的飞机。其次，以苏-22、苏-27型机为主要突击力量，以多机种、小编队、多批次、多方向、不同高度进入，对敌海上护航编队、火力支援编队等要害目标实施导弹攻击和临空轰炸，以彻底摧毁海上目标。然后使用导弹艇、鱼雷艇等海上突击兵力对敌舰实施摧毁性夹击。
(3)对潜攻击、突破海上封锁作战
越军认为，潜艇是敌海军的优势，对其构成相当大的威胁。因此，对潜攻击、突破海上封锁作战是未来南沙作战能否取得制海权的关键。反潜作战是海军的使命科目，是争夺作战海区控制权的关节点，未来能否突破潜艇封锁关系到整个战役的胜负。
2、水面舰艇阻击作战
未来南沙作战中，越军出动苏-22、苏-27、苏-30型机为主的突击兵力对敌海上南下编队进行攻击的同时，还可派出水面舰艇进行海上阻击战。首先迅速出动南沙值班的机动舰船(一般保持在10艘左右)前往拦截阻击。同时，从本土迅速派出导弹艇、鱼雷艇等小型作战舰艇，发挥其近突能力强的优势，突破海上封锁，对敌海上舰船实施攻击。其次，越南海军将充分利用甫沙已占岛礁较完善的助航、驻泊设施，预先部署部分作战舰艇，必要时与苏-22、米格-21、安-26型机配合，对离越占岛礁较近的舰船编队实施立体突袭，最大限度地消灭敌有生力量，减轻各岛礁的防御压力。
的确，双方都在控制防止事态扩大，否则SU22丢炸弹也够TG喝一壶。
TG的61具有体积大，射程短，装填慢，无法拦截反舰导弹的特点。
原帖由 JCFERRET 于 2009-1-27 22:09 发表
TG的61具有体积大，射程短，装填慢，无法拦截反舰导弹的特点。
形容的很贴切。。。。笑疯了。。。。。
TG的61....是有和无的问题
]]
原帖由 lizyu 于 2009-1-27 21:19 发表
……当时中国和越南在两山还在对掐状态，越南没有那个胆子扩大战争，中国也没胆子过于刺激越南人，毕竟把越南逼急了或许成为东南亚部分国家的反面领袖。
东南亚当时就越南一家是苏联阵营的，其它都是反苏阵营的
原帖由 tonyget 于 2009-1-27 22:58 发表
东南亚当时就越南一家是苏联阵营的，其它都是反苏阵营的
……要是为了南沙打仗可就同病相怜了。
原帖由 JCFERRET 于 2009-1-27 22:09 发表
TG的61具有体积大，射程短，装填慢，无法拦截反舰导弹的特点。
……是不是要加上目标最好保持稳定航迹，最好连个箔条都不要丢才算完美。
援助越南，帮助北越统一是某人犯的大错。
如果越南也像南北韩一样保持割据，会对周边国家好很多。
如果越南也像南北韩一样保持割据，会对周边国家好很多。
原帖由 lizyu 于 2009-1-27 23:02 发表
……要是为了南沙打仗可就同病相怜了。
东南亚各国对越南的戒心并不少，毕竟越南距离近，武力又是东南亚最强的，所以需要有个其它势力制衡越南。
说到南沙，对东南亚各国来说，只要不是被自己占，被越南占和被中国占没什么分别。现在越南占领南沙大部份岛礁，难到东南亚其它国家对此很开心？别忘了越南在南沙跟其它国家也打过很多仗。
:handshake 支持,表示同意```
土鳖是不是有个特点：料敌从宽，料己从严？
各位放马后炮容易
要是当时沉艘江东，你看土鳖面子往哪里搁
各位放马后炮容易
要是当时沉艘江东，你看土鳖面子往哪里搁
原帖由 tonyget 于 2009-1-27 23:12 发表
说到南沙，对东南亚各国来说，只要不是被自己占，被越南占和被中国占没什么分别。现在越南占领南沙 ...
这个。。。中国离南沙最远，但线也划得最远，在他们看来，中国的胃口和实力肯定要比越南大。另外，也没印象越南在南沙和别的国家打过啊?
柬埔寨:P
猴子一直有一个统一中南半岛的梦想:$
]]
基本上，82年马岛着实把TG海军给刺激到了，阿根廷用航弹就能把英国海军炸得鸡飞狗跳。当时是麻杆打狼两头怕，本来是完胜，如果太刺激越南，狗急跳墙真派飞机，喜剧变悲剧就不好玩了。
TG以前老说别人是纸老虎，其实自己经常玩这一出，哪次不是猛抡一棍后抽身走人(朝鲜战争就是反面教训)，再抡下去就露馅了，名节第一。。。
TG以前老说别人是纸老虎，其实自己经常玩这一出，哪次不是猛抡一棍后抽身走人(朝鲜战争就是反面教训)，再抡下去就露馅了，名节第一。。。
原帖由 lizyu 于 2009-1-27 23:03 发表
……是不是要加上目标最好保持稳定航迹，最好连个箔条都不要丢才算完美。
:b 土共舰艇编队最佳方法是逃进自己战斗机的活动半径内
原帖由 wjh8848 于 2009-1-27 23:28 发表
柬埔寨:P
貌似跟南海没关系啊。。。
原帖由 小丹尼 于 2009-1-27 23:32 发表
基本上，82年马岛着实把TG海军给刺激到了，阿根廷用航弹就能把英国海军炸得鸡飞狗跳。当时是麻杆打狼两头怕，本来是完胜，如果太刺激越南，狗急跳墙真派飞机，喜剧变悲剧就不好玩了。
TG以前老说别人是纸老虎，其 ...
越南不怕，怕的是毛子，后来金来湾不是租给毛子了
原帖由 小丹尼 于 2009-1-27 23:35 发表
貌似跟南海没关系啊。。。
恩，没有直接关系，但，别人也怕，当时越南号称“南亚小霸王”
88年那叫擦枪走火，两边都根本没想到真的打了一下
没有空军的保护，我们的海军就是别人光扔普通炸弹都能扔到沉
原帖由 tonyget 于 2009-1-27 23:04 发表越共的组织纪律性可不是金大胖那个封建党可以相比的;P
援助越南，帮助北越统一是某人犯的大错。
如果越南也像南北韩一样保持割据，会对周边国家好很多。
原帖由 wjh8848 于 2009-1-27 23:31 发表
中美苏三角关系中，得利最大的是猴子。。。
依靠中美苏的矛盾完成民族统一大业[:a11:]
越南心中的民族统一大业被中国扼杀了[:a16:]