超级军网设计师称F-35完全能克制S-300防空系统
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:14:49
环球时报1月22日报道 据合众国际社20日报道，美国未来主力战斗机F-35的设计师表示，F-35战斗机独特的能力足以摧毁俄制的S-300防空导弹，由于S-300目前广泛装备中俄防空部队，伊朗也在向俄寻求进口该型导弹，因此这则消息颇为引人注目。
报道引用洛克希德·马丁公司F-35项目执行主管伯比奇的话称，如果以色列获得了F-35战斗机，它将不需要像现在这样担心伊朗和叙利亚获得S-300导弹。“电脑模拟显示F-35战斗机能够击败S-300防空导弹”。
俄制S-300导弹被称为世界最先进的防空导弹之一，它的雷达能追踪100个目标并在200公里的射程内同时攻击其中12个目标。伊朗一直宣称在向俄罗斯求购这种先进防空导弹。以色列担心一旦伊朗获得S-300，要对伊朗核设施发动空中打击就蒙受沉重代价。
不仅是伊朗，目前S-300大量装备独联体国家和中国防空部队，如果美国未来主力战斗机真能具备对S-300的优势，对这些国家而言，如何保护自己的天空将成为严峻的课题。环球时报1月22日报道 据合众国际社20日报道，美国未来主力战斗机F-35的设计师表示，F-35战斗机独特的能力足以摧毁俄制的S-300防空导弹，由于S-300目前广泛装备中俄防空部队，伊朗也在向俄寻求进口该型导弹，因此这则消息颇为引人注目。
报道引用洛克希德·马丁公司F-35项目执行主管伯比奇的话称，如果以色列获得了F-35战斗机，它将不需要像现在这样担心伊朗和叙利亚获得S-300导弹。“电脑模拟显示F-35战斗机能够击败S-300防空导弹”。
俄制S-300导弹被称为世界最先进的防空导弹之一，它的雷达能追踪100个目标并在200公里的射程内同时攻击其中12个目标。伊朗一直宣称在向俄罗斯求购这种先进防空导弹。以色列担心一旦伊朗获得S-300，要对伊朗核设施发动空中打击就蒙受沉重代价。
不仅是伊朗，目前S-300大量装备独联体国家和中国防空部队，如果美国未来主力战斗机真能具备对S-300的优势，对这些国家而言，如何保护自己的天空将成为严峻的课题。
报道引用洛克希德·马丁公司F-35项目执行主管伯比奇的话称，如果以色列获得了F-35战斗机，它将不需要像现在这样担心伊朗和叙利亚获得S-300导弹。“电脑模拟显示F-35战斗机能够击败S-300防空导弹”。
俄制S-300导弹被称为世界最先进的防空导弹之一，它的雷达能追踪100个目标并在200公里的射程内同时攻击其中12个目标。伊朗一直宣称在向俄罗斯求购这种先进防空导弹。以色列担心一旦伊朗获得S-300，要对伊朗核设施发动空中打击就蒙受沉重代价。
不仅是伊朗，目前S-300大量装备独联体国家和中国防空部队，如果美国未来主力战斗机真能具备对S-300的优势，对这些国家而言，如何保护自己的天空将成为严峻的课题。环球时报1月22日报道 据合众国际社20日报道，美国未来主力战斗机F-35的设计师表示，F-35战斗机独特的能力足以摧毁俄制的S-300防空导弹，由于S-300目前广泛装备中俄防空部队，伊朗也在向俄寻求进口该型导弹，因此这则消息颇为引人注目。
报道引用洛克希德·马丁公司F-35项目执行主管伯比奇的话称，如果以色列获得了F-35战斗机，它将不需要像现在这样担心伊朗和叙利亚获得S-300导弹。“电脑模拟显示F-35战斗机能够击败S-300防空导弹”。
俄制S-300导弹被称为世界最先进的防空导弹之一，它的雷达能追踪100个目标并在200公里的射程内同时攻击其中12个目标。伊朗一直宣称在向俄罗斯求购这种先进防空导弹。以色列担心一旦伊朗获得S-300，要对伊朗核设施发动空中打击就蒙受沉重代价。
不仅是伊朗，目前S-300大量装备独联体国家和中国防空部队，如果美国未来主力战斗机真能具备对S-300的优势，对这些国家而言，如何保护自己的天空将成为严峻的课题。
防空导弹始终是被动的.一点也不奇怪.
F-22号称可以安全接近到S-300阵地15公里的距离,而F-22携带2枚1000磅JDAM炸弹,高空投放距离40千米...
可以说S-300面对第四代战斗机纯找虐的料.
也不奇怪,S-200在利比亚手里不也被米帝三代机狂虐吗...
F-22号称可以安全接近到S-300阵地15公里的距离,而F-22携带2枚1000磅JDAM炸弹,高空投放距离40千米...
可以说S-300面对第四代战斗机纯找虐的料.
也不奇怪,S-200在利比亚手里不也被米帝三代机狂虐吗...
原帖由 zouyutong 于 2009-1-22 15:33 发表
防空导弹始终是被动的.一点也不奇怪.
F-22号称可以安全接近到S-300阵地15公里的距离,而F-22携带2枚1000磅JDAM炸弹,高空投放距离40千米...
可以说S-300面对第四代战斗机纯找虐的料.
也不奇怪,S-200在利比亚手里不 ...
那啥F22目前没有对地攻击的能力吧，航炮不算，我指的是携带JDAM之类的对地制导武器的能力。
原帖由 racher 于 2009-1-22 15:34 发表
那啥F22目前没有对地攻击的能力吧，航炮不算，我指的是携带JDAM之类的对地制导武器的能力。
现在可以使用JDAM了,以后装上小直径炸弹还会更NB
原帖由 racher 于 2009-1-22 15:34 发表
那啥F22目前没有对地攻击的能力吧，航炮不算，我指的是携带JDAM之类的对地制导武器的能力。
一架F-22可以同时携带8枚GBU-39（SDB），2枚AIM-120C和2枚AIM-9M。F-15E目前发射SDB的最远距离是84公里，F-15E是在9000多米的高空高亚音速发射，若是换成F-22在同样高度以1.5倍音速巡航的状态下发射，SDB的射程会超过100公里。而F-35的内置弹舱同样可以携带SDB，同样可以超音速巡航。所以F-22、F-35可以轻松的在火力圈外自由发射，干掉S-300、S-400之类的防空导弹阵地有如探囊取物。
如果阵地上有米波雷达.........35不会对米波隐形吧？
原帖由 zouyutong 于 2009-1-22 15:44 发表
现在可以使用JDAM了,以后装上小直径炸弹还会更NB
F-22已经完成在超音速条件下投放SDB的试验了。
原帖由 jcyjsk 于 2009-1-22 16:02 发表
如果阵地上有米波雷达.........35不会对米波隐形吧？
米波雷达不能用于火控.
原帖由 上帝保佑美国 于 2009-1-22 15:54 发表
一架F-22可以同时携带8枚GBU-39（SDB），2枚AIM-120C和2枚AIM-9M。F-15E目前发射SDB的最远距离是84公里，F-15E是在9000多米的高空高亚音速发射，若是换成F-22在同样高度以1.5倍音速巡航的状态下发射，SDB的射程会超 ...
你知道C400是啥水准?
很多东西没公开其性能前也别太肯定
雷达体制也在快速调整中，体系对抗是能够做到，但是防控体系的调整成本比研制隐形战机的费用还要昂贵，将来国力不够的国家就是被屠杀的命运
原帖由 zouyutong 于 2009-1-22 16:07 发表
米波雷达不能用于火控.
主动弹和数据链普及后，火控雷达已经快消失了
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2009-1-22 16:15 发表
主动弹和数据链普及后，火控雷达已经快消失了
火控雷达做错了什么呀~~~;funk
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2009-1-22 16:15 发表
主动弹和数据链普及后，火控雷达已经快消失了
问题是米波雷达的精度,就算不火控,连引导都做不到.
做多只能起个预警作用
原帖由 龙腾日月 于 2009-1-22 16:26 发表
火控雷达做错了什么呀~~~;funk
或许很多人把半主动=落后了...必须发射后不管才能叫NB,否则就土.
火控雷达对22效果不大，所以得消失;P
原帖由 zouyutong 于 2009-1-22 16:26 发表
问题是米波雷达的精度,就算不火控,连引导都做不到.
做多只能起个预警作用
那是过去的事情了，雷达技术也在进步，F117的退役不是没有原因的
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2009-1-22 16:38 发表
那是过去的事情了，雷达技术也在进步，F117的退役不是没有原因的
不管科技怎么进步,物理原理是违反不了的,就像不管科技再发达永远也出不了永动机一样
长波雷达既然是用长波,精度就永远是那样
原帖由 zouyutong 于 2009-1-22 16:27 发表
或许很多人把半主动=落后了...必须发射后不管才能叫NB,否则就土.
再nb也不能违背最基本的信号物理特性。
第四代战斗机摧毁第三代防空导弹应该不是难事
我们的四代一样能完全克制爱国者:D
原帖由 和谐2号 于 2009-1-22 16:55 发表
我们的四代一样能完全克制爱国者:D
2025年以后再说这句话吧，不过那时爱国者早淘汰了，陆基激光防空系统将秒杀你那个“迟来的四代”。:D
楼上的老兄名字起的好:D
矛与盾会永远纠缠下去
原帖由 上帝保佑美国 于 2009-1-22 17:10 发表
2025年以后再说这句话吧，不过那时爱国者早淘汰了，陆基激光防空系统将秒杀你那个“迟来的四代”。:D
不能有效发现目标，管你什么防空系统都是摆设。
小声问一下各位专家:F22怎么锁定S300:D
把坐标输入介大妈，到地方一扔就OK了。
不过地空导弹阵地配上730炮和山寨拉姆后估计介大妈也不使了。
原帖由 耗子药煮面 于 2009-1-22 18:08 发表
小声问一下各位专家:F22怎么锁定S300:D
F22的先进无源探测系统，或依靠其他手段探测后用数据链传回
从F117公布一来，毛子这么多年都在等死啊？
还有就是F35要是能完全克制萨德才叫真的NB呢。
原帖由 banana 于 2009-1-22 15:22 发表
环球时报1月22日报道 据合众国际社20日报道，美国未来主力战斗机F-35的设计师表示，F-35战斗机独特的能力足以摧毁俄制的S-300防空导弹，由于S-300目前广泛装备中俄防空部队，伊朗也在向俄寻求进口该型导弹，因此这则 ...
毛子s400都已经服役了，还在yy对付s300，有意思么。s400相对于s300来说，除了雷达和导弹滴改进之外，最根本滴变化在于系统的整合，形成了战斗力的倍增。也就是说，F-35想要对付s400，其所要面对滴将是系统滴力量，而不在只是单个滴雷达或者是导弹。
那也得是看在谁的系统下，在美国系统下，就算F16也能压倒伊拉克这种级别对手装备的S300，那怕他装备的是最新爱国者（2003年已有证明），不过如果埃及装备了F35，很怀疑空战是否能是以色列F16I的对手。
原帖由 扬基佬 于 2009-1-22 18:39 发表
F22的先进无源探测系统，或依靠其他手段探测后用数据链传回
S300木油开机怎么办?:o
原帖由 killerwm 于 2009-1-22 19:05 发表
毛子s400都已经服役了，还在yy对付s300，有意思么。s400相对于s300来说，除了雷达和导弹滴改进之外，最根本滴变化在于系统的整合，形成了战斗力的倍增。也就是说，F-35想要对付s400，其所要面对滴将是系统滴力量 ...
S-300难道就没有系统整合了?
TG倒是没有,俄罗斯人家整个防空力量是完整的一套系统,
就像MIG-25,本来是自动防空截击系统的一个环节,把它单卖给伊拉克后有啥用?
原帖由 青之六 于 2009-1-22 18:54 发表
还有就是F35要是能完全克制萨德才叫真的NB呢。
萨得是拦截弹道导弹的吧,最小射高好像都有几十公里,怎么对付F-35?
不好意思啊，看来真的把萨得给克制了。
真正的洪水猛兽 非35莫属~~~！！！
萨德不行，那米德(MEADS)对35怎么样？
现在怎么看F22都接近于无敌，主要还是他的隐身性能好，如果F22装一台F100，同样具有优秀的隐身能力，是不是也能安全接近S300系统到15公里？
所以隐身其实是造就无敌的捷径，用隐身的F22敲掉防空系统之后，再用B2炸重要目标，然后B52直接投掷如蝗的炸弹。
所以隐身其实是造就无敌的捷径，用隐身的F22敲掉防空系统之后，再用B2炸重要目标，然后B52直接投掷如蝗的炸弹。
怀疑F35的能力是有充分的理由的，其实35就是我说的那种利用隐身造就无敌的典范机机。但35的裸身空战能力的确应该高不了那里去，但有源相控阵和中程弹再加上短距起飞甚至垂起以及隐身另外还有头显和AIM-9X和飞行员无忧无虑的生活，敌机基本上处在被动挨打的地位。