转:西方战机雷达空对空追踪性能一览表

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:33:18
转自台湾<军武狂人梦>,作者本人也是国军空军军官转业,集合自己常年各种渠道收集的各种军事资料做出此表:

APG-77 AESA(美F-22A):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在20公里至24公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在35公里至42公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在112公里至136公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在200公里至242公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在300公里至363公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在355公里至430公里以上.

CAPTOR-E AESA(欧EF-2000 Tranch3, post-2014):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在15公里至21公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在28公里至39公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在90公里至123公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在160公里至217公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在240公里至324公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在285公里至385公里以上.

APG-81 AESA(美F-35A/B/C):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在16公里至19公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在28公里至33公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在90公里至104公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在160公里至185公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在240公里至277公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在285公里至330公里以上.

APG-63 V2/V3/V4 AESA(美F-15C/E/SG):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在14至19公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在25至33公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在81至104公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在144至185公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在215至277公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在255至330公里以上.

APG-79 AESA(美F/A-18E/F and EA-18G, Block 2 and 3):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在13公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在22公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在72公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在128公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在192公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在228公里以上.

CAPTOR-M机扫(欧EF-2000 Tranch 1 and 2):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在10公里至12公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在19公里至22公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在60公里至70公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在107公里至124公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在160公里至185公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在190公里至220公里以上.

RBE-2 AESA(法Rafale F4, post-2012):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离预估在10公里至12公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离预估在18公里至22公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离预估在56公里至68公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离预估在100公里至120公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离预估在150公里至180公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离预估在178公里至214公里以上.

APG-80 AESA(美F-16E):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在11公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在20公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在62公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在110公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在165公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在195公里以上.

NOAR AESA(瑞JAS-39 C/D PLUS, post-2012):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离预估在10公里至11公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离预估在18公里至20公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离预估在56公里至62公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离预估在100公里至110公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离预估在150公里至165公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离预估在178公里至195公里以上.

APG-63机扫(美F-15C):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在9公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在16公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在51公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在90公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在135公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在160公里以上.

RBE-2 PESA(法Rafale F1/F2/F3):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在7公里至8公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在12公里至14公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在38公里至45公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在65公里至80公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在100公里至120公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在119公里至142公里以上.

APG-73机扫(美F/A-18E/F, Block1):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在5公里至6公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在10公里至11公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在32公里至36公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在56公里至64公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在84公里至96公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在100公里至114公里以上.

PS-05A机扫(瑞JAS-39 A/B/C/D):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在5公里至6公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在9公里至10公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在27公里至32公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在48公里至56公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在72公里至84公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在85公里至100公里以上.

APG-68 V9机扫(美F-16 C/D/I)and RDY-2(法M2000-5MK2 and -9):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在4公里至5公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在8公里至9公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在25公里至30公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在46公里至54公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在66公里至80公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在78公里至95公里以上.

RDY机扫(法M2000-5):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在4公里至5公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在7至公里8公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在22公里至27公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在40公里至47公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在60公里至70公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在70公里至84公里以上.

APG-68 V5机扫(美F-16 C/D):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在3公里至4公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在6公里至7公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在18公里至22公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在32公里至40公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在50公里至60公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在60公里至72公里以上.

APG-67 V4机扫(南韩T-50):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在3公里至4公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在5公里至6公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在17公里至20公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在30公里至36公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在45公里至53公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在53公里至63公里以上.


PS2:
1. F-22A的正面最小RCS估计:0.00015 ~ 0.0006 m2
2. F-35A的正面最小RCS估计:0.0012 ~ 0.0015 m2
3. F/A-18E/F, MIG-35与西欧三剑客的正面最小RCS估计:0.05 ~ 0.5 m2
4. F-16C的正面最小RCS估计:1.0 ~ 3.0 m2
5. F/A-18C/D与MIG-21的正面最小RCS估计:3.0 m2
6. MIG-29的正面最小RCS估计:5.0 m2
7. F-15与Su-27系列的正面最小RCS估计:10.0 ~ 25.0 m2转自台湾<军武狂人梦>,作者本人也是国军空军军官转业,集合自己常年各种渠道收集的各种军事资料做出此表:

APG-77 AESA(美F-22A):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在20公里至24公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在35公里至42公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在112公里至136公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在200公里至242公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在300公里至363公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在355公里至430公里以上.

CAPTOR-E AESA(欧EF-2000 Tranch3, post-2014):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在15公里至21公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在28公里至39公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在90公里至123公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在160公里至217公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在240公里至324公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在285公里至385公里以上.

APG-81 AESA(美F-35A/B/C):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在16公里至19公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在28公里至33公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在90公里至104公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在160公里至185公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在240公里至277公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在285公里至330公里以上.

APG-63 V2/V3/V4 AESA(美F-15C/E/SG):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在14至19公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在25至33公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在81至104公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在144至185公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在215至277公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在255至330公里以上.

APG-79 AESA(美F/A-18E/F and EA-18G, Block 2 and 3):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在13公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在22公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在72公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在128公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在192公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在228公里以上.

CAPTOR-M机扫(欧EF-2000 Tranch 1 and 2):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在10公里至12公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在19公里至22公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在60公里至70公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在107公里至124公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在160公里至185公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在190公里至220公里以上.

RBE-2 AESA(法Rafale F4, post-2012):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离预估在10公里至12公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离预估在18公里至22公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离预估在56公里至68公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离预估在100公里至120公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离预估在150公里至180公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离预估在178公里至214公里以上.

APG-80 AESA(美F-16E):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在11公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在20公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在62公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在110公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在165公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在195公里以上.

NOAR AESA(瑞JAS-39 C/D PLUS, post-2012):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离预估在10公里至11公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离预估在18公里至20公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离预估在56公里至62公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离预估在100公里至110公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离预估在150公里至165公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离预估在178公里至195公里以上.

APG-63机扫(美F-15C):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在9公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在16公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在51公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在90公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在135公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在160公里以上.

RBE-2 PESA(法Rafale F1/F2/F3):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在7公里至8公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在12公里至14公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在38公里至45公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在65公里至80公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在100公里至120公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在119公里至142公里以上.

APG-73机扫(美F/A-18E/F, Block1):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在5公里至6公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在10公里至11公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在32公里至36公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在56公里至64公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在84公里至96公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在100公里至114公里以上.

PS-05A机扫(瑞JAS-39 A/B/C/D):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在5公里至6公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在9公里至10公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在27公里至32公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在48公里至56公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在72公里至84公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在85公里至100公里以上.

APG-68 V9机扫(美F-16 C/D/I)and RDY-2(法M2000-5MK2 and -9):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在4公里至5公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在8公里至9公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在25公里至30公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在46公里至54公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在66公里至80公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在78公里至95公里以上.

RDY机扫(法M2000-5):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在4公里至5公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在7至公里8公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在22公里至27公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在40公里至47公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在60公里至70公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在70公里至84公里以上.

APG-68 V5机扫(美F-16 C/D):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在3公里至4公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在6公里至7公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在18公里至22公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在32公里至40公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在50公里至60公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在60公里至72公里以上.

APG-67 V4机扫(南韩T-50):
对RCS 0.0001 m2目标之理论有效追踪距离在3公里至4公里以上.
对RCS 0.001 m2目标之理论有效追踪距离在5公里至6公里以上.
对RCS 0.1 m2目标之理论有效追踪距离在17公里至20公里以上.
对RCS 1.0 m2目标之理论有效追踪距离在30公里至36公里以上.
对RCS 5.0 m2目标之理论有效追踪距离在45公里至53公里以上.
对RCS 10.0 m2目标之理论有效追踪距离在53公里至63公里以上.


PS2:
1. F-22A的正面最小RCS估计:0.00015 ~ 0.0006 m2
2. F-35A的正面最小RCS估计:0.0012 ~ 0.0015 m2
3. F/A-18E/F, MIG-35与西欧三剑客的正面最小RCS估计:0.05 ~ 0.5 m2
4. F-16C的正面最小RCS估计:1.0 ~ 3.0 m2
5. F/A-18C/D与MIG-21的正面最小RCS估计:3.0 m2
6. MIG-29的正面最小RCS估计:5.0 m2
7. F-15与Su-27系列的正面最小RCS估计:10.0 ~ 25.0 m2
先学习一下了!:D
MDC论坛togo的数据吧,都是广告值
原帖由 游民 于 2009-1-12 15:09 发表
MDC论坛togo的数据吧,都是广告值

理论值吧
1. F-22A的正面最小RCS估计:0.00015 ~ 0.0006 m2

这个素纯透波材料做的模型
1. F-22A的正面最小RCS估计:0.00015 ~ 0.0006 m2
这个数据会造成高空气象条件良好情况下两架F22之间相互发现雷达探测距离还不如目视距离
都是连最绿的乌龟都不信的东西
MIG35的RCS有这么小?
我们的呢?
原帖由 fr6zp 于 2009-1-12 19:03 发表
都是连最绿的乌龟都不信的东西

怎么跟绿联系起来了,看出人家在BKC?
0.0012 ~ 0.0015 m2.
F-22A:
老美空军在1990年代末期便声称其正面最小RCS为-30 dB级(0.001 m2),而目前其正面最小RCS则更进步至被老美空军以”弹珠级”声称的地步~而根据在下从Google网路查询的结果,弹珠的截面积约在0.00015 m2(标准弹珠)至0.0006 m2(大型弹珠)间.

几年前(2001至2003年间)科学美国人月刊有一篇美国匿踪科技新展望的专题报导,里面提到有一名老美国防科技研究人员的说法如下:截至目前,我们在军事雷达匿踪科技上所达到的最高成就为5.2平方公分级RCS(0.00052 m2),而未来我们所要挑战与努力的目标则是10的负七次方平方公尺级(-70 dB)RCS..... ...~就目前所知资料看来,在下认为此一乱有真实感的5.2平方公分级RCS最高成就很可能指得就是(或差不多是)今日猛禽战机的正面最小RCS.

F-35:
老美空军在1990年代末期便声称其正面最小RCS接近-30 dB级(0.001 m2),至于近年来老美空军则以”高尔夫球级”描述正面最小RCS~而根据在下从Google网路查询的结果,高尔夫球的截面积约在0.0012 m2至0.0015 m2间.
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2009-1-12 18:28 发表
1. F-22A的正面最小RCS估计:0.00015 ~ 0.0006 m2
这个数据会造成高空气象条件良好情况下两架F22之间相互发现雷达探测距离还不如目视距离

1.既然老美公布F-22的正面RCS仅相当于弹珠,那么正面最小RCS:0.00015 ~ 0.0006m2级(弹珠级)

2.美国空军在经过数百次的DACT较量后证明:现役F-15C与F-16C战机的雷达甚至无法在AIM-9M的有效射程以外处发现F-22A的存在。

3.洛马工程师声称,F-22的匿踪性能将能使其安全接近S-300级防空单位至约15英里(24~25公里)左右的距离,而根据不久前的实际飞行测试证实:猛禽战机能在五万英呎高度,1.5马赫时速超巡状态下,使用1000磅级JDAM精准命中44公里外的地面目标~而根据美国空军飞官声称,猛禽战机有着在六万英呎高度, 1.9马赫时速下进行JDAM投弹的潜力(http://www.ausairpower.net/AA-Raptor-0406.pdf)。

4.一名老美飞官声称猛禽战机的匿踪性强到连自身APG-77都掌握不住的地步,使得F-22A vs F-22A的模拟空战演练大戏极难安排~因为参战双方往往都无从发现对方的存在.......USAF目前的作法是在每架F-22A上都加装一套空战训练辅助系统,一旦开启,这套系统会送出特殊讯号,在对方雷达幕上显示自身所在位置,并且被当成侧卫战机视之......很明显的,透过这套系统,老美空军从此以后将可望拥有比侧卫还侧卫的绝佳假想敌模拟战机。
这里面 AESA的数据水份也太大了吧
扯蛋数据
原帖由 zyz201 于 2009-1-12 21:01 发表
这里面 AESA的数据水份也太大了吧

理由呢?
恩,假设尺寸在10^1米级别的F22可以达到如此小的RCS,那么10^2米级别尺寸的航空母舰达到RCS 1M^2指日可待啊......
F15哪有那么大:L 10㎡太大了吧
]]
看来F22A对F22A的对战只能进入目视缠斗了,历史的轮回,终于又回到了起点
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2009-1-12 21:48 发表
看来F22A对F22A的对战只能进入目视缠斗了,历史的轮回,终于又回到了起点

难说,就算回到目视距离也还有全向IR,战法不会轮回的
最小化的隐身水平应当是有一定的条件下才会达到,现实中的实际情况很可能有出入!!
PS2:
1. F-22A的正面最小RCS估计:0.00015 ~ 0.0006 m2
2. F-35A的正面最小RCS估计:0.0012 ~ 0.0015 m2
3. F/A-18E/F, MIG-35与西欧三剑客的正面最小RCS估计:0.05 ~ 0.5 m2
4. F-16C的正面最小RCS估计:1.0 ~ 3.0 m2
5. F/A-18C/D与MIG-21的正面最小RCS估计:3.0 m2
6. MIG-29的正面最小RCS估计:5.0 m2
7. F-15与Su-27系列的正面最小RCS估计:10.0 ~ 25.0 m2
================================================================
我想说的是,如果F/A-18E/F, MIG-35与西欧三剑客的正面最小RCS估计:0.05 ~ 0.5 m2
那么,本菜看好从娘胎开始就考虑隐身的TG四代机具有0.001的高尔夫球级实力:b
原帖由 zouyutong 于 2009-1-12 21:20 发表

常识就是F-15的RCS在10平米以上.
见过以前有篇报道说15在某些角度照射下RCS可以大到800平米:L (不知道咋做到的),,,


侧面。。。。。。。。
原帖由 zouyutong 于 2009-1-12 21:06 发表

理由呢?

理由就是毛子都没这么吹他们的 AESA
原帖由 金龙飞天 于 2009-1-12 22:10 发表


侧面。。。。。。。。


还有挂了N个炸弹和导弹。。。
原帖由 WHITEWOLF 于 2009-1-12 22:28 发表


还有挂了N个炸弹和导弹。。。


F15空战挂载,正面RCS是42平米吧?
[:a8:]
怎么又是toga的破烂,丫连自己说什么都搞不清楚
TOGA这种台风宅,还是算了吧

台风那个J8孔径,和F-22一样的探测距离?
吹牛的吧。怎么看也不像那么小??
原帖由 zyz201 于 2009-1-12 22:10 发表

理由就是毛子都没这么吹他们的 AESA

;P 你就意淫吧....
原帖由 175799022 于 2009-1-12 22:02 发表
最小化的隐身水平应当是有一定的条件下才会达到,现实中的实际情况很可能有出入!!

都说了这是理论数据

像上面雷达的探测距离都是理论性能,也就是说万里无云绝对理想条件下...问题是遇到到云雾天气或者杂波干扰估计就要打折了
同样,F-22的RCS数据应该仅指正前方,飞机每个角度的RCS都不同.
原帖由 zouyutong 于 2009-1-13 00:25 发表

都说了这是理论数据

像上面雷达的探测距离都是理论性能,也就是说万里无云绝对理想条件下...问题是遇到到云雾天气或者杂波干扰估计就要打折了
同样,F-22的RCS数据应该仅指正前方,飞机每个角度的RCS都不同.



===============其实这也不过就像是甲弹之争一样,相信在新的探测技术出来之后,现在的隐型又会过时。
原帖由 zouyutong 于 2009-1-12 20:11 发表
F-22A:
老美空军在1990年代末期便声称其正面最小RCS为-30 dB级(0.001 m2),而目前其正面最小RCS则更进步至被老美空军以”弹珠级”声称的地步~而根据在下从Google网路查询的结果,弹珠的截面积约在0.00015 m2(标准弹珠)至0.0006 m2(大型弹珠)间.
几年前(2001至2003年间)科学美国人月刊有一篇美国匿踪科技新展望的专题报导,里面提到有一名老美国防科技研究人员的说法如下:截至目前,我们在军事雷达匿踪科技上所达到的最高成就为5.2平方公分级RCS(0.00052 m2),而未来我们所要挑战与努力的目标则是10的负七次方平方公尺级(-70 dB)RCS..... ...~就目前所知资料看来,在下认为此一乱有真实感的5.2平方公分级RCS最高成就很可能指得就是(或差不多是)今日猛禽战机的正面最小RCS.

飞机隐身主要靠外形,而外形又与气动相关,定下来之后就不能再做多少变动,所以F22即是后续RCS真有数量级的缩小恐怕主要也不会在这方面取得进步
剩下的涂料、对消、等离子体获得进步的可能性比较大
太水了,即使是理论水平
在进化速度越来越快的米波体制雷达下,F22也藏不住,这是纯物理角度决定的,现代毛子的米波甚高频雷达照样在几百公里外看到F22,精度不够准确,引导红外导引头的远程弹到拦截点上还是富裕的
在作战飞机上和F22拼比黄金还贵的造价,还不如踏踏实实换个角度先能对抗它再说
]]
原帖由 河内山中俊 于 2009-1-12 21:02 发表
扯蛋数据

你们说扯淡估计就是扯淡。
]]
现实中的实际情况很可能有出入!!