俄试飞员称苏-35综合性能超越西方多数主力战机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:56:01
 据俄罗斯国际文传电讯社报道,俄“苏霍伊”公司试飞员谢尔盖·波戈丹近日宣称,苏-35新型战斗机的测试工作目前进行得非常顺利。就目前所获取的试验数据来看,其总体性能已明显超越现在各国所装备的绝大多数主力战机。

  波戈丹在向国际文传电讯社介绍苏-35的初步飞行测试结果时表示:“苏-35的性能不但优于国外厂商生产的‘幻影’、‘鹰狮’、‘大黄蜂’、‘台风’和‘阵风’,而且也超过了俄空军现役的苏-27和苏-30。该机在测试期间表现出了很高的稳定性、操控性和灵活性。动力装置的运行也非常出色。”

  “苏霍伊”公司的专家指出,在不久前刚推出的新改进机型中,与苏-35性能最接近的是美国的F/A-18E/F“超级大黄蜂”。

  与俄空军现役的“苏”系战机相比,苏-35的内置油箱容量增加了近20%,航程也因此增加至4500千米。

  波戈丹强调说:“该机驾驶起来非常舒服、平稳,而在进行机动时又显得动力充沛。”同时,由于运用了可控制的矢量推力技术,苏-35在完成飞行动作时的安全性也更高。他表示:“提升了的推重比改善了战机的加速性能。借助这一优势,飞行员很容易摆脱敌人的追击或是缩短与其之间的距离。此外,新型的机载雷达系统对空中目标的探测和拦截距离也更大,使得战机能够在更远的地方拦截敌机。”

  据悉,苏-35装备了由“土星”公司研制的新型发动机,推力提升了16%。整个动力系统由一套被称为SDU-D的计算机系统所控制。如果说基本型AL-31F发动机的推力只有12.5吨,那么苏-35装备的发动机的推力则达到了14.5吨。

  在这一点上,波戈丹还特别将苏-35与苏-30MK进行了比较。他表示,在第一次试飞时,苏-35与一架苏-30MK一起升空,为的是能将两种飞机的性能进行对比。当他把苏-35发动机的推力增加至非加力状态下的最大值时,驾驶苏-30的飞行员不得不打开了加力装置,以保持双方的等速飞行。但就是这样,苏-30还是常常被甩在了后面。

  当然,苏-35出色的机动性并不仅仅表现在其高速性能上,其所能达到的“超低速”同样让传统飞机“黯然失色”。据介绍,苏-35在速度低于200千米/小时时仍能保持良好的操控性。

  他认为,从驾驶的角度讲,战斗机飞行员在转飞苏-35的过程中并不会遇到太大的问题,只不过现代化的计算机系统要求他们必须掌握更多的知识并养成新的驾驶习惯。

  “苏霍伊”公司早前曾宣称,苏-35拥有一套“敏感肌体”--其机身上安装有150个各种类型的天线和传感器,可随时为机载计算机提供全方位的信息。此外,在苏-35上将不会再有模拟的或指针类设备。目前的三个显示屏将被两个较大的液晶屏所取代。为了增加信息的显示量,这两块屏幕可能会被划分为若干功能区域,就好像彩色电视机的“画中画”显示功能。最重要的作战和驾驶信息将会显示在飞行员头盔的镜片上。这样飞行员就不必总是盯着面前的仪表,可以通过目视对形势进行评估。由于在机身表面涂装了吸波材料,这种新型战机的雷达反射特征也有所降低。

  苏-35是一种经过全面现代化升级的超机动多用途第“四++”代战斗机。由于在研制过程中运用了大量与第五代战机所用相同的技术和航空系统,使得苏-35在遭遇同类型战机时能获得较为明显的优势。目前,“苏霍伊”公司位于阿穆尔河畔-共青城的飞机制造厂正在组装另外两架试验型的苏-35。它们预计将在年内加入测试计划。

  苏-35将在2010-2011年期间实现量产并交付俄国内外客户。该机装备俄空军不但有助于巩固国家的防御能力,而且还能在俄第五代战机投放市场前,使“苏霍伊”公司保持目前的竞争力。



苏-35试飞员谢尔盖•博格达在接受俄日刊“军工消息员”采访时发表的看法。,该飞机展现了高稳定性,机动性和可控制性。在列举飞机的优点时,谢尔盖特别强调了一下几点:该机可多加20%的燃料、4500公里/小时速度和优秀的机载电脑操控系统。谢尔盖说,该飞机转向性能优越,驾驶很顺手很听话,他说苏-35是航天史上的一个飞跃。

  谢尔盖说,苏-35战机在武器市场上一个有竞争力的特点是极大地提高了发动机方面的安全性,增加了助推力,改进了加速性能。凭借这个性能,可以很快脱离或追上敌机。还有一点就是,飞机增加了远程飞行能力和机载雷达捕捉远程目标的能力,从而可以在远距离上消灭敌机。据俄罗斯国际文传电讯社报道,俄“苏霍伊”公司试飞员谢尔盖·波戈丹近日宣称,苏-35新型战斗机的测试工作目前进行得非常顺利。就目前所获取的试验数据来看,其总体性能已明显超越现在各国所装备的绝大多数主力战机。

  波戈丹在向国际文传电讯社介绍苏-35的初步飞行测试结果时表示:“苏-35的性能不但优于国外厂商生产的‘幻影’、‘鹰狮’、‘大黄蜂’、‘台风’和‘阵风’,而且也超过了俄空军现役的苏-27和苏-30。该机在测试期间表现出了很高的稳定性、操控性和灵活性。动力装置的运行也非常出色。”

  “苏霍伊”公司的专家指出,在不久前刚推出的新改进机型中,与苏-35性能最接近的是美国的F/A-18E/F“超级大黄蜂”。

  与俄空军现役的“苏”系战机相比,苏-35的内置油箱容量增加了近20%,航程也因此增加至4500千米。

  波戈丹强调说:“该机驾驶起来非常舒服、平稳,而在进行机动时又显得动力充沛。”同时,由于运用了可控制的矢量推力技术,苏-35在完成飞行动作时的安全性也更高。他表示:“提升了的推重比改善了战机的加速性能。借助这一优势,飞行员很容易摆脱敌人的追击或是缩短与其之间的距离。此外,新型的机载雷达系统对空中目标的探测和拦截距离也更大,使得战机能够在更远的地方拦截敌机。”

  据悉,苏-35装备了由“土星”公司研制的新型发动机,推力提升了16%。整个动力系统由一套被称为SDU-D的计算机系统所控制。如果说基本型AL-31F发动机的推力只有12.5吨,那么苏-35装备的发动机的推力则达到了14.5吨。

  在这一点上,波戈丹还特别将苏-35与苏-30MK进行了比较。他表示,在第一次试飞时,苏-35与一架苏-30MK一起升空,为的是能将两种飞机的性能进行对比。当他把苏-35发动机的推力增加至非加力状态下的最大值时,驾驶苏-30的飞行员不得不打开了加力装置,以保持双方的等速飞行。但就是这样,苏-30还是常常被甩在了后面。

  当然,苏-35出色的机动性并不仅仅表现在其高速性能上,其所能达到的“超低速”同样让传统飞机“黯然失色”。据介绍,苏-35在速度低于200千米/小时时仍能保持良好的操控性。

  他认为,从驾驶的角度讲,战斗机飞行员在转飞苏-35的过程中并不会遇到太大的问题,只不过现代化的计算机系统要求他们必须掌握更多的知识并养成新的驾驶习惯。

  “苏霍伊”公司早前曾宣称,苏-35拥有一套“敏感肌体”--其机身上安装有150个各种类型的天线和传感器,可随时为机载计算机提供全方位的信息。此外,在苏-35上将不会再有模拟的或指针类设备。目前的三个显示屏将被两个较大的液晶屏所取代。为了增加信息的显示量,这两块屏幕可能会被划分为若干功能区域,就好像彩色电视机的“画中画”显示功能。最重要的作战和驾驶信息将会显示在飞行员头盔的镜片上。这样飞行员就不必总是盯着面前的仪表,可以通过目视对形势进行评估。由于在机身表面涂装了吸波材料,这种新型战机的雷达反射特征也有所降低。

  苏-35是一种经过全面现代化升级的超机动多用途第“四++”代战斗机。由于在研制过程中运用了大量与第五代战机所用相同的技术和航空系统,使得苏-35在遭遇同类型战机时能获得较为明显的优势。目前,“苏霍伊”公司位于阿穆尔河畔-共青城的飞机制造厂正在组装另外两架试验型的苏-35。它们预计将在年内加入测试计划。

  苏-35将在2010-2011年期间实现量产并交付俄国内外客户。该机装备俄空军不但有助于巩固国家的防御能力,而且还能在俄第五代战机投放市场前,使“苏霍伊”公司保持目前的竞争力。



苏-35试飞员谢尔盖•博格达在接受俄日刊“军工消息员”采访时发表的看法。,该飞机展现了高稳定性,机动性和可控制性。在列举飞机的优点时,谢尔盖特别强调了一下几点:该机可多加20%的燃料、4500公里/小时速度和优秀的机载电脑操控系统。谢尔盖说,该飞机转向性能优越,驾驶很顺手很听话,他说苏-35是航天史上的一个飞跃。

  谢尔盖说,苏-35战机在武器市场上一个有竞争力的特点是极大地提高了发动机方面的安全性,增加了助推力,改进了加速性能。凭借这个性能,可以很快脱离或追上敌机。还有一点就是,飞机增加了远程飞行能力和机载雷达捕捉远程目标的能力,从而可以在远距离上消灭敌机。
但是等它大量装备的时候F35都要满天飞了;P
三代机里性能不错,但现在四代都出来了,F35美国盟友将来肯定要装备
感觉这鹅毛试飞员也不是说大话
:D F22立马跳出来:当俺不存在??;P
还有自知之明,没把 F22 F35 踩下去
接近于F-18e/f……

:L
原帖由 cestlavie219 于 2008-7-8 12:38 发表
接近于F-18e/f……

:L

这有什么奇怪的,真不晓得TG何年才能造出18E/F水平的JJ:Q
原帖由 截击机 于 2008-7-8 12:31 发表
:D F22立马跳出来:当俺不存在??;P


一巴掌把22扇回去:“苏-35综合性能超越西方多数主力战机 ,看清了,老子说得是多数,没说你和你堂弟,小学俄语毕业了么??”:D :D :D
你们又嘲笑35鸡!:@
台风?F-18E/F?过几年F-35都烂大街了。。。。。。
相当于宝来到新宝来的升级
看上去发动机改良很多,TG要能早点生产这样级别的发动机就好了
俄兄有着同胞一樣傳統個性,吹捧忽悠一點不落后,蘇霍伊飛行員沒有提到F-22`F-35,連F-15也沒有提,過去

軍備競賽蘇兄除了核彈數量超越美帝,所有技術指標都落后,為免得招人笑柄, 只好給美帝一點面子:D :handshake
感觉是做广告而已,其中很些感觉很做作。
毛子的四++是什么概念啊?
试飞员说优于这个优于那个。。难道对比对象他都试飞过?很做作
原帖由 derossi 于 2008-7-8 16:17 发表
毛子的四++是什么概念啊?


台风\超级虫子等的三代半!
原帖由 beck4587 于 2008-7-8 16:20 发表


台风\超级虫子等的三代半!

哦,原来毛子的目光都是向前看啦
超过较老的西方三代自不待言,连阿拉斯加鹰和超级虫也比下去了?
把他那发动机的寿命调到与西方产品一样,不知此公还想不想去比一下。
原帖由 kaosquall 于 2008-7-8 16:19 发表
试飞员说优于这个优于那个。。难道对比对象他都试飞过?很做作

杨伟说FC-1远超IDF,难道他亲眼看过IDF的设计和指标并接触过IDF的飞行员?对于以外销为主的飞机做这种宣传很正常,何况是拿自己正在研制的和别人已经服役的区比。
原帖由 朋友a 于 2008-7-8 16:43 发表
超过较老的西方三代自不待言,连阿拉斯加鹰和超级虫也比下去了?
把他那发动机的寿命调到与西方产品一样,不知此公还想不想去比一下。

要把寿命调到和老美的一样,估计毛子和TG连能够对抗早期15/16的JJ都没有:D
原帖由 SSJ100 于 2008-7-8 16:45 发表

杨伟说FC-1远超IDF,难道他亲眼看过IDF的设计和指标并接触过IDF的飞行员?对于以外销为主的飞机做这种宣传很正常,何况是拿自己正在研制的和别人已经服役的区比。

所以我说很做作了,哪个广告不做作?;P
又看讨人嫌的台巴子,回台湾去舔你日本干爹的卵巴去吧!

Most Taiwanese are fucking stupid mother-fuckers.Go back to your fucking tiny island and suck Japs' dick.

DIAO NYA ME ZHI BEI! FUCK YOUR MOTHER!
行电一项就要被枪毙。
还好,没有把22和35也列上去
实际上老美的三代机只要用F-119和AN/APG77稍微改进一下,马上就能把新35远远抛在后面
原帖由 截击机 于 2008-7-8 12:31 发表
:D F22立马跳出来:当俺不存在??;P

毛机大惊道:果真是隐形机,我还真没注意到你的存在......
;P ;P ;P
原帖由 疯子舞 于 2008-7-8 11:04 发表
但是等它大量装备的时候F35都要满天飞了;P

没办法啊  毛子和老美差了不止半代了  但是也是十多年来毛子的颠峰之作了
原帖由 不玩CS的T 于 2008-7-8 21:13 发表

毛机大惊道:果真是隐形机,我还真没注意到你的存在......
;P ;P ;P

经典不堪那......
毛子那边很快就有图了:lol 这两张图MS能看出TVC喷管的偏转?特别是那张起飞的图,莫非是视角问题?:o 1.jpg2.jpg
http://pilot.strizhi.info/2008/07/07/5508
原帖由 racher 于 2008-7-8 13:55 发表
台风?F-18E/F?过几年F-35都烂大街了。。。。。。


过10年,F35可能都无法烂大街
DF飞行应该可以藐视除F22之外滴任何鸡鸡:D
这么说吧,苏-35的动力装置设计标准有所改变,总寿命4000h,大修间隔时间也达到相当水准。当然,新发的大修间隔时间应该是要一批一批逐渐达到的
CD的风气就是以嘲笑毛机来显示自己的博学多才?
如果自个真要知道毛子和米机的长短倒也罢了,怕就怕某些人啥是都不清楚就跟着瞎起哄装B吧~

申明一下,偶是菜鸟一个~
原帖由 dywhite 于 2008-7-9 10:37 发表
CD的风气就是以嘲笑毛机来显示自己的博学多才?
如果自个真要知道毛子和米机的长短倒也罢了,怕就怕某些人啥是都不清楚就跟着瞎起哄装B吧~

申明一下,偶是菜鸟一个~


我觉得你说的比较的对.
发动机总寿命4000h,那大修间隔是1250~1500之间吧。F110-GE-129的2000h啥时候能过呢,那可是92年的东西。

SU35性能当然是很高的,毕竟毛子把已经成熟的四代技术用上去不少。但是如果西方尤其是老美用同样思路去改进三代,一样可以再上一层楼,只没这个必要而已。起码对他本身来说F35的大量装备就是这十年了。
你是否确定2000h是大修时间间隔,而不是热端部件寿命标准?按美军标准,4000h寿命的发动机,其热端寿命应为2000h。但是大修是等到2000h寿命到了才进行的吗?
maya老大如果在,可以解释一下这个问题

我个人认为,每个国家都有自己的历史经验、作战理论和装备建设发展思路。比如说到以色列,大家都觉得它的装备很有特色,特别是轻型护卫舰,梅卡瓦系列。对于前苏联/俄罗斯,大家习惯于把它直接和美国对比。但我认为,这两个国家在大多数时候的思路根本不一样。二战中德国的大举入侵是苏联挥之不去的噩梦,毛子在此战中搞了大量的统计数据来指导今后的国防装备发展(就像以色列在历次中东战争);同时,大纵深作战理论、战役机动集群概念是毛子过去作战思想的基石,冷战时期的核战略变化对装备发展和作战战术也产生了巨大影响

我认为,这样的背景对于装备建设发展和设计思路的影响,要比技术和工业基础的影响更大。也就是说,如果我一定需要某种装备,那么即使当时技术和工业基础不足,也一定要搞出来,我可以想尽办法去交流,去学习,去搞东西,去进口,去研究,去搞技术改造,但就是要搞出来;在这个过程中,技术和工业基础的限制会存在,甚至到最后一直都存在,但是会是一个缩小的过程。

说到毛子武器装备的寿命,我认为是它的装备建设发展思路和设计思想影响更大,也就是说它觉得这样就满足需要了,就符合它可能面临的战场环境,技术和工业基础的限制也有,但不会是主要的。我想,讨论任何装备,脱离了本国对国家安全环境的认知、历史经验积累、实际需求、作战使用构想、设计思想,恐怕都会变得空洞;一定要横比,毛子从来就没有美国那样的思路和标准,这样比起来,不落后才真的见鬼了

当然客观来说,针对性的装备发展,由于技术和工业限制,毛子总是落后于美国。但在这同时,针对性的装备还是融入了毛子自己的思想,思路和需求,是有自己特点的装备,而不是一个飞机系统,全部照着美国标准来。现在的情况有一定变化,因为航空科技工业需要依靠开拓出口市场,需要通过竞争来生存;同时,这样的变化也依然不是彻底一边倒。总有它自己的思想和特色在
]]
要比也得和F35比啊