台海冲突设想[原创]

对台战争原则：
    1、尽最大可能争取台湾人心；2、国际战略胜于这场战争本身。
   战争时机的选择：台湾宣布独立，或引诱敌“先发制人”
   经济战：这是风险较小的选择。断绝同台湾的经济联系，辅以军事对峙，威胁其对东南亚贸易，台湾的外资将大肆外逃，失业率大增，没钱给美国买单，老美可能要翻脸。清朝的“靖海”战略可以参考，牺牲福建一省之利，足以从经济上打垮台湾。
    有限冲突：一击能否制胜？会死多少人？风险有多大？如果这些问题没有把握可以考虑有限冲突，关键是中国不断告诫台湾和国际社会，中国不想扩大战争，仍然有和平的愿望，但如果台湾不立即悬崖勒马，战争有扩大的危险，把球踢给台湾。由于中国一再声明不愿放弃和平，不愿战争扩大，大国之间不至于立即撕破脸皮，因为这样对双方都是巨大的风险。福建受损失很大，仅此而已，一边冲突，一边正常发展经济，摆出一付无所谓的态度。但台湾是个小岛，二个月的有限冲突足以要他们发神经了。
    瞒天过海：摸清底细后，在大家都疲惫的时候发动突然袭击。
    国际战略：稳住欧盟，拉住俄罗斯，分化韩美，挑拨日韩，日本是个不确定因素，至于美国，航母编队来就来吧，我们给他们送一些中餐，让他们在海上呆上半年。如果美国公然要与中国宣战，战争升级的责任在美国。但是美国利用经济、政治而非军事的可能性较大。对台战争原则：
    1、尽最大可能争取台湾人心；2、国际战略胜于这场战争本身。
   战争时机的选择：台湾宣布独立，或引诱敌“先发制人”
   经济战：这是风险较小的选择。断绝同台湾的经济联系，辅以军事对峙，威胁其对东南亚贸易，台湾的外资将大肆外逃，失业率大增，没钱给美国买单，老美可能要翻脸。清朝的“靖海”战略可以参考，牺牲福建一省之利，足以从经济上打垮台湾。
    有限冲突：一击能否制胜？会死多少人？风险有多大？如果这些问题没有把握可以考虑有限冲突，关键是中国不断告诫台湾和国际社会，中国不想扩大战争，仍然有和平的愿望，但如果台湾不立即悬崖勒马，战争有扩大的危险，把球踢给台湾。由于中国一再声明不愿放弃和平，不愿战争扩大，大国之间不至于立即撕破脸皮，因为这样对双方都是巨大的风险。福建受损失很大，仅此而已，一边冲突，一边正常发展经济，摆出一付无所谓的态度。但台湾是个小岛，二个月的有限冲突足以要他们发神经了。
    瞒天过海：摸清底细后，在大家都疲惫的时候发动突然袭击。
    国际战略：稳住欧盟，拉住俄罗斯，分化韩美，挑拨日韩，日本是个不确定因素，至于美国，航母编队来就来吧，我们给他们送一些中餐，让他们在海上呆上半年。如果美国公然要与中国宣战，战争升级的责任在美国。但是美国利用经济、政治而非军事的可能性较大。