加沙被炸学校遭袭之前的一段视频

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 23:02:57
[WARNING! WARNING!] [WARNING! WARNING!]
原来巴勒斯坦人的学校还兼具发射迫击炮弹的功能啊。;P
被炸活该。
不知道有没有哈马斯粉会说这段视频是伪造的。;P
但事实证明,录像是2007年的,不是当前的冲突。
真不明白为什么CD上有的人非要为哈马斯辩白````

非要把哈马斯说得那么神圣~~~~

也不明白为什么有的人非要为以色列粉刷~~~~~

非要把以色列说得那么正义`````
原帖由 Suriel 于 2009-1-9 19:22 发表
联合国难民救济工程局宣布,由于以色列国防军袭击造成联合国工作人员死亡,该机构将停止在加沙地带的活动。发言人克里斯·古尼斯说,以军已经承认了他们的错误。他说:“在一份简报中,一名以色列国防军高级官员表示 ...

哈犹们会说,联合国的人被哈马斯收买了,所以以军向联合国车队开火,打死司机以自卫
原帖由 aaasssaaa 于 2009-1-9 19:13 发表
不知道有没有哈马斯粉会说这段视频是伪造的。;P

这是2007年的一段录像,以色列现在可是难堪的很;P
原帖由 幻海魔刀 于 2009-1-9 20:28 发表

这是2007年的一段录像,以色列现在可是难堪的很;P

你揭了这段录像的底,某些现在可是难堪得很
很不幸,由于录象过期了某些人被打脸了:$
原帖由 Suriel 于 2009-1-9 19:22 发表
联合国难民救济工程局宣布,由于以色列国防军袭击造成联合国工作人员死亡,该机构将停止在加沙地带的活动。发言人克里斯·古尼斯说,以军已经承认了他们的错误。他说:“在一份简报中,一名以色列国防军高级官员表示,他们承认错误地向向联合国学校发射了炮弹,尽管那是为了自卫反击,但也声明他们不是故意袭击联合国学校的。”
  
  古尼斯说,以色列国防军公布的录像带中,哈马斯武装人员正利用学校作为掩体,向以军士兵发射迫击炮弹。但事实证明,录像是2007年的,不是当前的冲突。

什么事实,他用口说的“事实”?
我还以为他是以色列国防部长。;P
原帖由 aaasssaaa 于 2009-1-9 23:28 发表

什么事实,他用口说的“事实”?
我还以为他是以色列国防部长。;P



在以色列国防部长和联合国难民救济工程局发言人之间我更愿意相信后者~~~~

:D
:D 大清早围观。
哎呀,我来澄清一下,你点击视频就可以看到视频的原址拉,题目就是2007年
坐看拐棍猫用拐棍打人脸:D
联合国人道主义事务协调办公室以幸存者的证词为基础制定了具有上述内容的报告书并于当天公开。
原帖由 berettam92fs 于 2009-1-10 11:34 发表
哎呀,我来澄清一下,你点击视频就可以看到视频的原址拉,题目就是2007年



在哪看到的~?

本仙介木看不到 涅~???

附:15楼的是呼~?居然学习坏人的语气说话~~~这孩子木前途````````````````

;P ;P
这段录像用了多少次啊?
原帖由 海盗大统领 于 2009-1-10 11:49 发表
联合国9日透露称,以色列军队将110多名巴勒斯坦民众集中到一所房屋里后向其开火,导致数十人死亡。

当天是以色列在巴勒斯坦加沙地带同哈马斯(巴勒斯坦武装政派)交战的第14天,联合国人道主义事务协调办公室(OC ...

因为用了过期地图又一次误炸------
原帖由 aaasssaaa 于 2009-1-9 23:28 发表

什么事实,他用口说的“事实”?
我还以为他是以色列国防部长。;P

以色列国防部长会去出自己丑吗?几天前以媒体还称哈马斯袭击联合国运粮队打死司机抢夺粮食但被联合国否认了,而在停火三小时期间开火打死联合国救援车队工作人员的却是以军。
让我想起禁烟华之前的快乐场面
原帖由 Suriel 于 2009-1-10 15:24 发表



在哪看到的~?

本仙介木看不到 涅~???

附:15楼的是呼~?居然学习坏人的语气说话~~~这孩子木前途````````````````

;P ;P


是啊,这个视频怎么看日期啊??又没有属性栏?
点播放,然后点右下脚的三角箭头,选第一个,视频变小,上边就会出现一行英文。
07年发过迫击炮弹,为什么08年就不能炸了?:$ 不符合逻辑的呀
原帖由 逢赌必输 于 2009-1-10 23:16 发表
07年发过迫击炮弹,为什么08年就不能炸了?:$ 不符合逻辑的呀

07年射过迫击炮就是09年炸的理由,你认为这符合逻辑?
原帖由 幻海魔刀 于 2009-1-10 23:19 发表

07年射过迫击炮就是09年炸的理由,你认为这符合逻辑?


呵呵,,我认为很符合逻辑。战争么,当然是以摧毁一切原来的,现在的,甚至可能的和将来的军事目标(包括军事人员,军事设备和军事存在)为目的。这就是战争。
原帖由 逢赌必输 于 2009-1-10 23:25 发表


呵呵,,我认为很符合逻辑。战争么,当然是以摧毁一切原来的,现在的,甚至可能的和将来的军事目标(包括军事人员,军事设备和军事存在)为目的。这就是战争。


因为 儿童是  现在的,甚至可能的和将来的军事目标(军事人员)
所以 炸掉是很符合逻辑的   
看来杀的还太少了 才几百个不够啊  多炸点 对吧:@
原帖由 yan796113 于 2009-1-10 23:30 发表


因为 儿童是  现在的,甚至可能的和将来的军事目标(军事人员)
所以 炸掉是很符合逻辑的   
看来杀的还太少了 才几百个不够啊  多炸点 对吧:@


抬杠的话不说。你去随便问一个军事指挥人员,一个一年前的军事目标在战争时是不是应该炸?何况没有任何证据说明现在也不是一个非军事目标?

战争中不要讲道德,非要讲的话先对哈马斯去讲吧:D

不是只有你才对战争中受伤害的人们感到痛心的,知道么?
原帖由 逢赌必输 于 2009-1-10 23:39 发表


抬杠的话不说。你去随便问一个军事指挥人员,一个一年前的军事目标在战争时是不是应该炸?何况没有任何证据说明现在也不是一个非军事目标?

战争中不要讲道德,非要讲的话先对哈马斯去讲吧:D

不是只有你才 ...

哈以哈到出来这种歪理,居然还能振振有词,实在是少见啊。
其实阁下应这样说,在人类的5000年历史里,陆地上几乎每个地方都有军人呆过,所以在不能确认不是非军事的情况下都应该打击,这个确认不是非军事目标,必须由阁下实时实地进行确认,这个确认的有效期只在阁下实时有效,阁下一离开就失效,那就是合法打击目标。如何,很强大吧。阁下拿这个去竞聘以色列发言人,绝对能高薪得聘。
原帖由 lxppxl1 于 2009-1-10 23:52 发表

哈以哈到出来这种歪理,居然还能振振有词,实在是少见啊。
其实阁下应这样说,在人类的5000年历史里,陆地上几乎每个地方都有军人呆过,所以在不能确认不是非军事的情况下都应该打击,这个确认不是非军事目标,必 ...


哈哈,,,就知道会有这样抬杠的,,把一年前拓展到5000年的历史来抬杠有些太低级了么

另外顺便说一下,我不哈以,只是为这里那些把百度上查来的资料再在这里振振有词地摆弄一番的行为表示无趣罢了
28楼持那样的逻辑是正常地,因为某地方几千年前犹太人住过就有权去那里赶走当地居民"复国",把几年前发过炮的地方炸上一遍算什么
原帖由 SGYN 于 2009-1-10 23:59 发表
28楼持那样的逻辑是正常地,因为某地方几千年前犹太人住过就有权去那里赶走当地居民"复国",把几年前发过炮的地方炸上一遍算什么


某地方几千年前犹太人住过就有权去那里赶走当地居民"复国",和某地方几十年前巴勒斯坦人住过就有权去那里赶走当地居民"复国"是一样的逻辑么,只不过看谁有能力罢了~~只不过是百姓倒霉
LS不要看不起百度,GOOGLE党,你在CD发过比百度党更有利的证据么?我甚至都没见你发任何资料.:D
原帖由 xjlaughing 于 2009-1-11 00:07 发表
LS不要看不起百度,GOOGLE党,你在CD发过比百度党更有利的证据么?我甚至都没见你发任何资料.:D



N年前还是用GOOGLE的时候也狂发过,后来觉得忒没意思,,凡事总有个过程的么:D

不是我瞧不起百度,只是觉得用那的东西狂贴到这来,有必要么?
原帖由 逢赌必输 于 2009-1-11 00:04 发表


某地方几千年前犹太人住过就有权去那里赶走当地居民"复国",和某地方几十年前巴勒斯坦人住过就有权去那里赶走当地居民"复国"是一样的逻辑么,只不过看谁有能力罢了~~只不过是百姓倒霉

你不要故意混淆概念,巴勒斯坦人不是几十年前在那呆过,而是几千年来都在那里
刻舟求剑。
原帖由 逢赌必输 于 2009-1-10 23:56 发表


哈哈,,,就知道会有这样抬杠的,,把一年前拓展到5000年的历史来抬杠有些太低级了么

另外顺便说一下,我不哈以,只是为这里那些把百度上查来的资料再在这里振振有词地摆弄一番的行为表示无趣罢了

本文有人用百度贴东西吗?不知所云。
]]
]]
汉族有什么特别的优越之处”

这话若出自民主精英或者论坛右派之口,你现在是不是正忙着围攻呢?:D :D

果真也是看人下菜碟啊:D :D
去年西藏骚乱,暴徒烧拉萨汉人商店时,火势延烧了旁边的清真寺,于是甘青云等地回民又磨拳擦掌准备坐着农用三轮车进藏,杀汉灭藏,给国家添乱。不过好在西藏不是河南山东那样的一马平川,这帮家伙被天朝军队及时拦下了
=================================================
歌幽倒是说说什么时候回民要去西藏"杀汉灭藏"了?在新疆和西藏回族和汉族历来是抱团地