超级军网一看吓一跳！中国“官”“员”多到什么程度？zt
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:47:40
1950年中国的官民比是1：600，2007年的官民比是1：26，50多年，多了27倍！
中国每百万美元的GDP供养39个公务员，日本每百万美元的GDP供养1.38个公务员,以此标准,中国“驴子”比日本多27倍!
非但官民比独步天下，“官”“员”比更是举世无双。
日本首都东京，人口1300万，GDP1.1万亿美元，但是东京只有“市领导”7人——1名市长，4名副市长，1名议长，1名副议长；
世界经济首都美国纽约，人口1800万，GDP2.6万亿美元，但是只有“市领导”6人——1名市长，3名副市长，一名议长，一名副议长。
而中国铁岭市，人口300万，GDP46亿美元，人口是东京的1/5、纽约的1/6，GDP是东京的千分之四、纽约的千分之1.8，但是“市领导”却有 41名，是东京和纽约的6倍——市委书记1名，副书记1名，常委11名，市政府市长1名、副市长9名、市长助理3名，人大主任1名，副主任7名，政协主席 1名，副主席8名。就是这个市政府还有20名处级副秘书长，平均每个市长配备了两个秘书长！
中国新乡市，人口565万，GDP100亿美元，人口不到东京的一半、纽约的1/3，GDP是东京的千分之9、纽约的千分之4，但是市领导却是43 名，同样比东京和纽约的市领导多6倍——市委书记1名，副书记1名，常委11名，市政府市长1名、副市长8名、市长助理4名，人大主任1名，副主任8名，政协主席1名，副主席9名。这个市政府还有16名处级的副秘书长！
湖南小小的平江县，副县长多达十名；郑州市市政执法局，居然有29位“局领导”……
事实表明，中国人民正在经历着一场规模空前的“官灾”浩劫——比“蝗灾”难扑灭，比雪灾面积广，比震灾持续长，比所有的自然灾害加在一起的危害和损失严重得多！
什么是十羊九牧?或许现在接近这个境界了。如果放羊的太多，而羊太少，会出现什么情况？这是一个有意思的问题，也是一个所有中国人必须反思的问题。
不管这个帖子所说的数字是否真实可信，但都应该向这个帖子的主人致敬！因为帖子的主人是真正爱中国的,他知道这个情况不改观，中国的发展是难以科学的，难以可持续的，难以环保的。
其中一个跟贴；
LZ看看我们县的领导班子如下:
县领导班子:
县 长: 张干太
副县长: 唐 军
曾庆于
侯朝晖
郑阳松
林 华
邓辉平
王新林
调研员: 杨秀华
助理调研员:
县长助理:
副县级干部:
舒相国
陈昌会
向俊雄
郑明艾
张嗣良
唐世均
县政协领导班子:
主 席 张绍平
副主席 欧亚林
副主席 徐建华
副主席 孙一平
副主席 田 华
副主席 欧俊忠
秘书长 王志明
县委班子:
中共麻阳苗族自治县委领导分工
书 记 蒋丙生 主持县委全面工作。
副书记 张干太 主持县政府全面工作。分管全县经济工作，兼管人民武装工作。
副书记 张中伟 协助书记处理日常事务，受书记委托负责有关工作；兼管党的建设和计划生育工作；联系人大、政协。
常 委 唐 军 协助县长管理全县经济工作。
常 委 刘黔阳 主管统战工作。
常 委 谌孙武 主管组织人事工作。
常 委 银 军 主管省在麻阳建整扶贫工作。
常 委 丁热平 主管宣传工作。
常 委 姚亚东 主管纪检、监察工作。
常 委 吴建勇 主持县委机关日常工作。主管县委办公室工作。
常 委 鲁 鸿 主管工业经济工作。
常 委 曾庆于 协助县长管理有关农业农村经济工作。
常 委 曾小红 主管县人民武装部工作。
常 委 丁继元
县人大常委会领导成员分工及联乡
杨宏高 主 任
唐尧舜 副主任
李 仪 副主任
滕兴友 副主任
曹选品 副主任
刘玲玲 副主任
县领导班子合计:县领导15人+县委14人+县人大6人+县政协7人=42s
29楼作者：嫦娥五号发短信加好友发表于：2009-01-06 08:33:29[举报][回复][编辑][删除]
更多作品级别：五级士官积分：1520
顶一下
30楼作者：任意发短信加好友发表于：2009-01-06 08:43:57[举报][回复][编辑][删除]
更多作品级别：五级士官积分：1548
党委、政协、纪检（委）、监察、信访等部门官员占整个公务员人数的比例有多大，谁知道？而这些机构的作用又有多大？
为了减少公务人员的数量，建议：
一、在坚持党的领导的前提下，精减党委一级机构，可变党政分开为政党合并，书记一职全部由省长、市长等行政官员兼任（不是取消，否则就违背了四项基本原则了），减少或者取消副书记职数；
二、在不影响政协机构参政议政的前提下，将政协机构转变为民间团体，取消政府供养；（估计即使不给钱，如果能有机会参政议政，也会很人很多人愿意的。）
三、设立一个专门的监察机构代替纪检、监察、信访等部门，并将其部分职能向法制（如检察）部门传送；
四、对各级政府部门官员任职人数作出严格明确的规定，决不允许超员设职。
这样的话，估计官员人数将会有可观和下降。
但不知这会不会被认为是折腾。1950年中国的官民比是1：600，2007年的官民比是1：26，50多年，多了27倍！
中国每百万美元的GDP供养39个公务员，日本每百万美元的GDP供养1.38个公务员,以此标准,中国“驴子”比日本多27倍!
非但官民比独步天下，“官”“员”比更是举世无双。
日本首都东京，人口1300万，GDP1.1万亿美元，但是东京只有“市领导”7人——1名市长，4名副市长，1名议长，1名副议长；
世界经济首都美国纽约，人口1800万，GDP2.6万亿美元，但是只有“市领导”6人——1名市长，3名副市长，一名议长，一名副议长。
而中国铁岭市，人口300万，GDP46亿美元，人口是东京的1/5、纽约的1/6，GDP是东京的千分之四、纽约的千分之1.8，但是“市领导”却有 41名，是东京和纽约的6倍——市委书记1名，副书记1名，常委11名，市政府市长1名、副市长9名、市长助理3名，人大主任1名，副主任7名，政协主席 1名，副主席8名。就是这个市政府还有20名处级副秘书长，平均每个市长配备了两个秘书长！
中国新乡市，人口565万，GDP100亿美元，人口不到东京的一半、纽约的1/3，GDP是东京的千分之9、纽约的千分之4，但是市领导却是43 名，同样比东京和纽约的市领导多6倍——市委书记1名，副书记1名，常委11名，市政府市长1名、副市长8名、市长助理4名，人大主任1名，副主任8名，政协主席1名，副主席9名。这个市政府还有16名处级的副秘书长！
湖南小小的平江县，副县长多达十名；郑州市市政执法局，居然有29位“局领导”……
事实表明，中国人民正在经历着一场规模空前的“官灾”浩劫——比“蝗灾”难扑灭，比雪灾面积广，比震灾持续长，比所有的自然灾害加在一起的危害和损失严重得多！
什么是十羊九牧?或许现在接近这个境界了。如果放羊的太多，而羊太少，会出现什么情况？这是一个有意思的问题，也是一个所有中国人必须反思的问题。
不管这个帖子所说的数字是否真实可信，但都应该向这个帖子的主人致敬！因为帖子的主人是真正爱中国的,他知道这个情况不改观，中国的发展是难以科学的，难以可持续的，难以环保的。
其中一个跟贴；
LZ看看我们县的领导班子如下:
县领导班子:
县 长: 张干太
副县长: 唐 军
曾庆于
侯朝晖
郑阳松
林 华
邓辉平
王新林
调研员: 杨秀华
助理调研员:
县长助理:
副县级干部:
舒相国
陈昌会
向俊雄
郑明艾
张嗣良
唐世均
县政协领导班子:
主 席 张绍平
副主席 欧亚林
副主席 徐建华
副主席 孙一平
副主席 田 华
副主席 欧俊忠
秘书长 王志明
县委班子:
中共麻阳苗族自治县委领导分工
书 记 蒋丙生 主持县委全面工作。
副书记 张干太 主持县政府全面工作。分管全县经济工作，兼管人民武装工作。
副书记 张中伟 协助书记处理日常事务，受书记委托负责有关工作；兼管党的建设和计划生育工作；联系人大、政协。
常 委 唐 军 协助县长管理全县经济工作。
常 委 刘黔阳 主管统战工作。
常 委 谌孙武 主管组织人事工作。
常 委 银 军 主管省在麻阳建整扶贫工作。
常 委 丁热平 主管宣传工作。
常 委 姚亚东 主管纪检、监察工作。
常 委 吴建勇 主持县委机关日常工作。主管县委办公室工作。
常 委 鲁 鸿 主管工业经济工作。
常 委 曾庆于 协助县长管理有关农业农村经济工作。
常 委 曾小红 主管县人民武装部工作。
常 委 丁继元
县人大常委会领导成员分工及联乡
杨宏高 主 任
唐尧舜 副主任
李 仪 副主任
滕兴友 副主任
曹选品 副主任
刘玲玲 副主任
县领导班子合计:县领导15人+县委14人+县人大6人+县政协7人=42s
29楼作者：嫦娥五号发短信加好友发表于：2009-01-06 08:33:29[举报][回复][编辑][删除]
更多作品级别：五级士官积分：1520
顶一下
30楼作者：任意发短信加好友发表于：2009-01-06 08:43:57[举报][回复][编辑][删除]
更多作品级别：五级士官积分：1548
党委、政协、纪检（委）、监察、信访等部门官员占整个公务员人数的比例有多大，谁知道？而这些机构的作用又有多大？
为了减少公务人员的数量，建议：
一、在坚持党的领导的前提下，精减党委一级机构，可变党政分开为政党合并，书记一职全部由省长、市长等行政官员兼任（不是取消，否则就违背了四项基本原则了），减少或者取消副书记职数；
二、在不影响政协机构参政议政的前提下，将政协机构转变为民间团体，取消政府供养；（估计即使不给钱，如果能有机会参政议政，也会很人很多人愿意的。）
三、设立一个专门的监察机构代替纪检、监察、信访等部门，并将其部分职能向法制（如检察）部门传送；
四、对各级政府部门官员任职人数作出严格明确的规定，决不允许超员设职。
这样的话，估计官员人数将会有可观和下降。
但不知这会不会被认为是折腾。
中国每百万美元的GDP供养39个公务员，日本每百万美元的GDP供养1.38个公务员,以此标准,中国“驴子”比日本多27倍!
非但官民比独步天下，“官”“员”比更是举世无双。
日本首都东京，人口1300万，GDP1.1万亿美元，但是东京只有“市领导”7人——1名市长，4名副市长，1名议长，1名副议长；
世界经济首都美国纽约，人口1800万，GDP2.6万亿美元，但是只有“市领导”6人——1名市长，3名副市长，一名议长，一名副议长。
而中国铁岭市，人口300万，GDP46亿美元，人口是东京的1/5、纽约的1/6，GDP是东京的千分之四、纽约的千分之1.8，但是“市领导”却有 41名，是东京和纽约的6倍——市委书记1名，副书记1名，常委11名，市政府市长1名、副市长9名、市长助理3名，人大主任1名，副主任7名，政协主席 1名，副主席8名。就是这个市政府还有20名处级副秘书长，平均每个市长配备了两个秘书长！
中国新乡市，人口565万，GDP100亿美元，人口不到东京的一半、纽约的1/3，GDP是东京的千分之9、纽约的千分之4，但是市领导却是43 名，同样比东京和纽约的市领导多6倍——市委书记1名，副书记1名，常委11名，市政府市长1名、副市长8名、市长助理4名，人大主任1名，副主任8名，政协主席1名，副主席9名。这个市政府还有16名处级的副秘书长！
湖南小小的平江县，副县长多达十名；郑州市市政执法局，居然有29位“局领导”……
事实表明，中国人民正在经历着一场规模空前的“官灾”浩劫——比“蝗灾”难扑灭，比雪灾面积广，比震灾持续长，比所有的自然灾害加在一起的危害和损失严重得多！
什么是十羊九牧?或许现在接近这个境界了。如果放羊的太多，而羊太少，会出现什么情况？这是一个有意思的问题，也是一个所有中国人必须反思的问题。
不管这个帖子所说的数字是否真实可信，但都应该向这个帖子的主人致敬！因为帖子的主人是真正爱中国的,他知道这个情况不改观，中国的发展是难以科学的，难以可持续的，难以环保的。
其中一个跟贴；
LZ看看我们县的领导班子如下:
县领导班子:
县 长: 张干太
副县长: 唐 军
曾庆于
侯朝晖
郑阳松
林 华
邓辉平
王新林
调研员: 杨秀华
助理调研员:
县长助理:
副县级干部:
舒相国
陈昌会
向俊雄
郑明艾
张嗣良
唐世均
县政协领导班子:
主 席 张绍平
副主席 欧亚林
副主席 徐建华
副主席 孙一平
副主席 田 华
副主席 欧俊忠
秘书长 王志明
县委班子:
中共麻阳苗族自治县委领导分工
书 记 蒋丙生 主持县委全面工作。
副书记 张干太 主持县政府全面工作。分管全县经济工作，兼管人民武装工作。
副书记 张中伟 协助书记处理日常事务，受书记委托负责有关工作；兼管党的建设和计划生育工作；联系人大、政协。
常 委 唐 军 协助县长管理全县经济工作。
常 委 刘黔阳 主管统战工作。
常 委 谌孙武 主管组织人事工作。
常 委 银 军 主管省在麻阳建整扶贫工作。
常 委 丁热平 主管宣传工作。
常 委 姚亚东 主管纪检、监察工作。
常 委 吴建勇 主持县委机关日常工作。主管县委办公室工作。
常 委 鲁 鸿 主管工业经济工作。
常 委 曾庆于 协助县长管理有关农业农村经济工作。
常 委 曾小红 主管县人民武装部工作。
常 委 丁继元
县人大常委会领导成员分工及联乡
杨宏高 主 任
唐尧舜 副主任
李 仪 副主任
滕兴友 副主任
曹选品 副主任
刘玲玲 副主任
县领导班子合计:县领导15人+县委14人+县人大6人+县政协7人=42s
29楼作者：嫦娥五号发短信加好友发表于：2009-01-06 08:33:29[举报][回复][编辑][删除]
更多作品级别：五级士官积分：1520
顶一下
30楼作者：任意发短信加好友发表于：2009-01-06 08:43:57[举报][回复][编辑][删除]
更多作品级别：五级士官积分：1548
党委、政协、纪检（委）、监察、信访等部门官员占整个公务员人数的比例有多大，谁知道？而这些机构的作用又有多大？
为了减少公务人员的数量，建议：
一、在坚持党的领导的前提下，精减党委一级机构，可变党政分开为政党合并，书记一职全部由省长、市长等行政官员兼任（不是取消，否则就违背了四项基本原则了），减少或者取消副书记职数；
二、在不影响政协机构参政议政的前提下，将政协机构转变为民间团体，取消政府供养；（估计即使不给钱，如果能有机会参政议政，也会很人很多人愿意的。）
三、设立一个专门的监察机构代替纪检、监察、信访等部门，并将其部分职能向法制（如检察）部门传送；
四、对各级政府部门官员任职人数作出严格明确的规定，决不允许超员设职。
这样的话，估计官员人数将会有可观和下降。
但不知这会不会被认为是折腾。1950年中国的官民比是1：600，2007年的官民比是1：26，50多年，多了27倍！
中国每百万美元的GDP供养39个公务员，日本每百万美元的GDP供养1.38个公务员,以此标准,中国“驴子”比日本多27倍!
非但官民比独步天下，“官”“员”比更是举世无双。
日本首都东京，人口1300万，GDP1.1万亿美元，但是东京只有“市领导”7人——1名市长，4名副市长，1名议长，1名副议长；
世界经济首都美国纽约，人口1800万，GDP2.6万亿美元，但是只有“市领导”6人——1名市长，3名副市长，一名议长，一名副议长。
而中国铁岭市，人口300万，GDP46亿美元，人口是东京的1/5、纽约的1/6，GDP是东京的千分之四、纽约的千分之1.8，但是“市领导”却有 41名，是东京和纽约的6倍——市委书记1名，副书记1名，常委11名，市政府市长1名、副市长9名、市长助理3名，人大主任1名，副主任7名，政协主席 1名，副主席8名。就是这个市政府还有20名处级副秘书长，平均每个市长配备了两个秘书长！
中国新乡市，人口565万，GDP100亿美元，人口不到东京的一半、纽约的1/3，GDP是东京的千分之9、纽约的千分之4，但是市领导却是43 名，同样比东京和纽约的市领导多6倍——市委书记1名，副书记1名，常委11名，市政府市长1名、副市长8名、市长助理4名，人大主任1名，副主任8名，政协主席1名，副主席9名。这个市政府还有16名处级的副秘书长！
湖南小小的平江县，副县长多达十名；郑州市市政执法局，居然有29位“局领导”……
事实表明，中国人民正在经历着一场规模空前的“官灾”浩劫——比“蝗灾”难扑灭，比雪灾面积广，比震灾持续长，比所有的自然灾害加在一起的危害和损失严重得多！
什么是十羊九牧?或许现在接近这个境界了。如果放羊的太多，而羊太少，会出现什么情况？这是一个有意思的问题，也是一个所有中国人必须反思的问题。
不管这个帖子所说的数字是否真实可信，但都应该向这个帖子的主人致敬！因为帖子的主人是真正爱中国的,他知道这个情况不改观，中国的发展是难以科学的，难以可持续的，难以环保的。
其中一个跟贴；
LZ看看我们县的领导班子如下:
县领导班子:
县 长: 张干太
副县长: 唐 军
曾庆于
侯朝晖
郑阳松
林 华
邓辉平
王新林
调研员: 杨秀华
助理调研员:
县长助理:
副县级干部:
舒相国
陈昌会
向俊雄
郑明艾
张嗣良
唐世均
县政协领导班子:
主 席 张绍平
副主席 欧亚林
副主席 徐建华
副主席 孙一平
副主席 田 华
副主席 欧俊忠
秘书长 王志明
县委班子:
中共麻阳苗族自治县委领导分工
书 记 蒋丙生 主持县委全面工作。
副书记 张干太 主持县政府全面工作。分管全县经济工作，兼管人民武装工作。
副书记 张中伟 协助书记处理日常事务，受书记委托负责有关工作；兼管党的建设和计划生育工作；联系人大、政协。
常 委 唐 军 协助县长管理全县经济工作。
常 委 刘黔阳 主管统战工作。
常 委 谌孙武 主管组织人事工作。
常 委 银 军 主管省在麻阳建整扶贫工作。
常 委 丁热平 主管宣传工作。
常 委 姚亚东 主管纪检、监察工作。
常 委 吴建勇 主持县委机关日常工作。主管县委办公室工作。
常 委 鲁 鸿 主管工业经济工作。
常 委 曾庆于 协助县长管理有关农业农村经济工作。
常 委 曾小红 主管县人民武装部工作。
常 委 丁继元
县人大常委会领导成员分工及联乡
杨宏高 主 任
唐尧舜 副主任
李 仪 副主任
滕兴友 副主任
曹选品 副主任
刘玲玲 副主任
县领导班子合计:县领导15人+县委14人+县人大6人+县政协7人=42s
29楼作者：嫦娥五号发短信加好友发表于：2009-01-06 08:33:29[举报][回复][编辑][删除]
更多作品级别：五级士官积分：1520
顶一下
30楼作者：任意发短信加好友发表于：2009-01-06 08:43:57[举报][回复][编辑][删除]
更多作品级别：五级士官积分：1548
党委、政协、纪检（委）、监察、信访等部门官员占整个公务员人数的比例有多大，谁知道？而这些机构的作用又有多大？
为了减少公务人员的数量，建议：
一、在坚持党的领导的前提下，精减党委一级机构，可变党政分开为政党合并，书记一职全部由省长、市长等行政官员兼任（不是取消，否则就违背了四项基本原则了），减少或者取消副书记职数；
二、在不影响政协机构参政议政的前提下，将政协机构转变为民间团体，取消政府供养；（估计即使不给钱，如果能有机会参政议政，也会很人很多人愿意的。）
三、设立一个专门的监察机构代替纪检、监察、信访等部门，并将其部分职能向法制（如检察）部门传送；
四、对各级政府部门官员任职人数作出严格明确的规定，决不允许超员设职。
这样的话，估计官员人数将会有可观和下降。
但不知这会不会被认为是折腾。
1950年论坛上的月经贴占的比例是1：600，2007年的月经贴比例是1：26，50多年多了27倍！
月经帖又来了...5000W公务员?
吃财政饭的可还有教师和医生.
现在官僚太多不假,WT其实也不少.
吃财政饭的可还有教师和医生.
现在官僚太多不假,WT其实也不少.
月经贴，捞分走人。
大部制改革思路倒是对路的，就看效果了。
大部制改革思路倒是对路的，就看效果了。
无聊贴，处级干部要知道医院的院长也是处级干部，大学校长也是厅级或者副厅级干部，这些人有多少:D
捞分，走人
事实表明，中国人民正在经历着一场规模空前的“官灾”浩劫——比“蝗灾”难扑灭，比雪灾面积广，比震灾持续长，比所有的自然灾害加在一起的危害和损失严重得多！
什么是十羊九牧?或许现在接近这个境界了。如果放羊的太多，而羊太少，会出现什么情况？这是一个有意思的问题，也是一个所有中国人必须反思的问题。
不管这个帖子所说的数字是否真实可信，但都应该向这个帖子的主人致敬！因为帖子的主人是真正爱中国的,他知道这个情况不改观，中国的发展是难以科学的，难以可持续的，难以环保的。
嗯，好牛啊，能放出此赠分贴，还真得感谢作者才是！！
我们学校校长还是副部级的呢[:a6:]
呃，国务院打开水的官员前来捞分。:D
有很重要的一点，国外各种政党的组织可是不算公务员编制的，国内呢？党组织机构和政府机构一样臃肿甚至还超出政府机构，中国特色:D
原帖由 汉中龙 于 2009-1-6 11:31 发表
有很重要的一点，国外各种政党的组织可是不算公务员编制的，国内呢？党组织机构和政府机构一样臃肿甚至还超出政府机构，中国特色:D
跟着共产党的好处，经费不用担心:D
政府大但是医院学校等公益事业的人员就不够
裁掉80%不嫌少。:D
虽然是月经贴，但还是出来说几句：
一般一个县的财政供养人口大概1.5-2万左右（包括离退休），其中行政编制大概占1/10左右，其余是事业编或是财政定补。
教师（包括离退休）一般占总财政供养人口的一半左右。
其余“官员”还包括环卫处扫地大妈、市政工人等等……
本地情况特殊，“官员”中还包括一个自己烧死自己的轮子功的家属，没办法，孤儿寡母的确很困难，咱国家更是怕人说咱们没人权不是？
一般一个县的财政供养人口大概1.5-2万左右（包括离退休），其中行政编制大概占1/10左右，其余是事业编或是财政定补。
教师（包括离退休）一般占总财政供养人口的一半左右。
其余“官员”还包括环卫处扫地大妈、市政工人等等……
本地情况特殊，“官员”中还包括一个自己烧死自己的轮子功的家属，没办法，孤儿寡母的确很困难，咱国家更是怕人说咱们没人权不是？
原帖由 lxd1225 于 2009-1-6 09:25 发表
1950年中国的官民比是1：600，2007年的官民比是1：26，50多年，多了27倍！
中国每百万美元的GDP供养39个公务员，日本每百万美元的GDP供养1.38个公务员,以此标准,中国“驴子”比日本多27倍!
非但官民比 ...
班子太多，主管副职太太多。实行部门首长负责制，就没这么多官员。
还有，县里的部门首长叫什么局长，实乃科长。全国部门官员的称谓应该改革啦。分股、科、处、厅、部级，该叫什么就叫什么。哪来的那么多局长、劳什子主任？？？:D :D :D
原帖由 汉中龙 于 2009-1-6 11:31 发表
有很重要的一点，国外各种政党的组织可是不算公务员编制的，国内呢？党组织机构和政府机构一样臃肿甚至还超出政府机构，中国特色:D
:handshake 9494！