2008年十大假新闻

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:02:37
  http://news.sohu.com/20081230/n261496709.shtml(具体内容来源其他网站,http://www.fmcountry.com.cn/thread-92249-1-1.html
        一、巨蟒吞噬中国维和士兵

  【刊播媒体】《西安晚报》
  【发表时间】2008年3月2日
  【作者】郑广辉
  【“新闻”】刚果(金)的官方语言是法语,既懂法语又懂英语的张逸被选为赴刚果(金)维和工兵分队随队翻译。一到酒店,张逸就拿起一份西安本地的报纸“贪婪”地阅读起来。他说在刚果(金)的一年半时间里没有看到报纸,现在看到报纸有些激动。张逸向记者讲述了赴刚果(金)维和的一些经历:刚果(金)毒蛇巨蟒很多,队员们修建的营房要保持一定比例的坡度倾斜,防止毒蛇爬入;外出时,队员们要穿上高腰靴子,防止毒蛇咬伤。尽管如此,他还是亲眼目睹了一出悲剧:一名中国维和工兵队员(非驻西安市部队人员)在施工期间去附近草丛中方便,久久不见归来。队员们去寻找时,发现一头巨蟒肚子鼓鼓的,卧在草丛中爬不动了。找来当地人将蟒蛇打死,剖开肚子发现队员已停止呼吸。
  【真相】新华网3月5日报道:“近日,多家网站及媒体发布‘我赴刚果(金)维和分队一名士兵遭巨蟒吞噬牺牲’的消息。国防部维和事务办公室官员5日表示,报道严重失实,我赴刚果(金)维和部队从未发生过此类事件。”另有网友指出:“这是一条假新闻,被吃的那人不是中国人,而是外国的一名国际观察员,我有真实的照片,有想看的话可以发。我也是中国驻刚果(金)的一名维和战士。”
  3月6日,《西安晚报》刊发“情况说明”:“3月2日本报刊登《非洲维和载誉而归———维和队员讲述在刚果(金)经历》一文中关于‘一名中国维和队员被巨蟒吞噬’的内容系被采访对象给记者提供的情况有误,经查并无此事,特此说明。”
  【点评】这则假新闻,实在是有些离奇。
  一方面,记者言之凿凿,明确告知采访对象亲眼目睹了中国维和士兵被巨蟒吞噬;而另一方面,国防部维和事务办公室官员表示,报道严重失实,我赴刚果(金)维和部队从未发生过此类事件;而第三方网友则指出:“这是一条假新闻,被吃的那人不是中国人,而是外国的一名国际观察员,我有真实的照片。”在这种情形下,很难用常识和逻辑来加以推理判断,究竟谁对谁错。因此,最后只能以权威部门的结论为准。新闻学的一个基本理论就是:新闻报道永远是一个寻求权威信源认定事实的过程。官方对事实的认定可以消除道听途说的信息混沌状态。遗憾的是,我们的记者往往忽略了这一点!


  http://news.sohu.com/20081230/n261496709.shtml(具体内容来源其他网站,http://www.fmcountry.com.cn/thread-92249-1-1.html)
        一、巨蟒吞噬中国维和士兵

  【刊播媒体】《西安晚报》
  【发表时间】2008年3月2日
  【作者】郑广辉
  【“新闻”】刚果(金)的官方语言是法语,既懂法语又懂英语的张逸被选为赴刚果(金)维和工兵分队随队翻译。一到酒店,张逸就拿起一份西安本地的报纸“贪婪”地阅读起来。他说在刚果(金)的一年半时间里没有看到报纸,现在看到报纸有些激动。张逸向记者讲述了赴刚果(金)维和的一些经历:刚果(金)毒蛇巨蟒很多,队员们修建的营房要保持一定比例的坡度倾斜,防止毒蛇爬入;外出时,队员们要穿上高腰靴子,防止毒蛇咬伤。尽管如此,他还是亲眼目睹了一出悲剧:一名中国维和工兵队员(非驻西安市部队人员)在施工期间去附近草丛中方便,久久不见归来。队员们去寻找时,发现一头巨蟒肚子鼓鼓的,卧在草丛中爬不动了。找来当地人将蟒蛇打死,剖开肚子发现队员已停止呼吸。
  【真相】新华网3月5日报道:“近日,多家网站及媒体发布‘我赴刚果(金)维和分队一名士兵遭巨蟒吞噬牺牲’的消息。国防部维和事务办公室官员5日表示,报道严重失实,我赴刚果(金)维和部队从未发生过此类事件。”另有网友指出:“这是一条假新闻,被吃的那人不是中国人,而是外国的一名国际观察员,我有真实的照片,有想看的话可以发。我也是中国驻刚果(金)的一名维和战士。”
  3月6日,《西安晚报》刊发“情况说明”:“3月2日本报刊登《非洲维和载誉而归———维和队员讲述在刚果(金)经历》一文中关于‘一名中国维和队员被巨蟒吞噬’的内容系被采访对象给记者提供的情况有误,经查并无此事,特此说明。”
  【点评】这则假新闻,实在是有些离奇。
  一方面,记者言之凿凿,明确告知采访对象亲眼目睹了中国维和士兵被巨蟒吞噬;而另一方面,国防部维和事务办公室官员表示,报道严重失实,我赴刚果(金)维和部队从未发生过此类事件;而第三方网友则指出:“这是一条假新闻,被吃的那人不是中国人,而是外国的一名国际观察员,我有真实的照片。”在这种情形下,很难用常识和逻辑来加以推理判断,究竟谁对谁错。因此,最后只能以权威部门的结论为准。新闻学的一个基本理论就是:新闻报道永远是一个寻求权威信源认定事实的过程。官方对事实的认定可以消除道听途说的信息混沌状态。遗憾的是,我们的记者往往忽略了这一点!


  【刊播媒体】《竞报》
  【发表时间】2008年3月19日
  【作者】张暄
  【“新闻”】日前,牛津英语在线词典上将上海常用词“嗲”收入词典中。“dia”被定义为名词,意指“嗲的事物”,用作感叹或者表示同意,此外还加入了“d i a i st”、“d iai s t ic”、“di a i sm”等相关词汇。这个来自“dear”的“嗲”原本就是英语世界的词汇,此番又改头换面回到了英语世界。《牛津英语词典》旨在收录所有已知词汇的用法,以及词汇在不同地区之英语的变化,不少对英语词汇的学术研究都以它作为切入点。《牛津英语词典》主编Jo hn Simps on在一份声明上说明,“d ia”因为在上海这个国际大都市的知名度而被收录,也正符合《牛津英语词典》顺应潮流日新月异的宗旨。
  【真相】《新民晚报》3月29日报道,近日被国内各大新闻网站竞相转载的“《牛津英语大词典》新收上海方言‘嗲(d ia)’字”的报道,疑为提前出笼的愚人节新闻。记者昨天致电牛津(上海)咨询有限公司询问详情,词典部的余先生表示不知此事,他在牛津英语在线词典上也没有查到“d ia”字。随后他通过在香港的牛津大学出版社(中国)有限公司词典部刘经理向英国本部求证,昨晚8时终于给了记者明确答复:牛津英语在线词典并没有收录“嗲(dia)”字,相关报道有误。《北京青年报》也收到了来自《牛津英语词典》出版方、牛津大学出版社的邮件,对“上海方言‘嗲(dia)’收录进《牛津英语词典》”予以了书面否认。该报记者通过网络搜索发现,在《“嗲(dia)”字被收入牛津英语词典》一文出现前,有一篇落款“叽歪”的汉语博文中出现了媒体盛传的“dia”的相关词汇。随后,记者通过搜索引擎查到“唯一”出处,是一个名为“敌托邦的栖息者”的博客,该博客2007年4月6日的博文内容与报道《“嗲(dia)”字被收入牛津英语词典》中完全一致,所举例句也全部在报道中出现过。该博客内容显示,其作者为一名在上海学习的台北年轻学生。所谓“‘嗲(dia)’字被收入牛津英语词典”乃其恶搞也。
  【点评】说来惭愧,虽说生在上海长在上海,平日里有时也说“嗲”,但作文造句从未用过“嗲”字,更不知此字系出名门,乃英文之“dear”也。乍读此文,沾沾自喜之余,不免埋怨上海媒体漏报特大新闻,怎么让北方媒体抢了先?其实,北方媒体的同仁不妨逆向思维,如此轰动的新闻,“嗲”字出生地的沪上媒体岂能无动于衷?而且,既然知道“牛津英语在线词典”等关键词,何不上百度、谷歌去搜索一下?
  新闻同仁切记,天上决不会掉馅饼,因此,借用一句上海话:勿要发嗲!


  【刊播媒体】《东方今报》
  【发表时间】2008年3月25日
  【作者】余东
  【“新闻”】“账其实很好算,与其每年花十多亿元维修,不如干脆炸掉故宫,彻底改造成建筑用地,大大解决北京土地资源匮乏引起的房价暴涨。”
  近日,一位房地产商通过媒体发出此番“肺腑之言”。对此,北京房地产商协会会长胡云景表示认可。他表示,如果将故宫占的土地全部改为建筑用地,约可以提供2400万平方米的可居住面积,至少可以为120万人提供住房,北京住房价格届时会有大幅下降。
  【真相】网友“那年那月那天”2008年3月26日凌晨在红网论坛发帖,指出:“这也太假了吧,两年前网友恶搞的帖子竟然又被当作新闻发出来了。”原来,《信息时报》早在2006年5月30日已有报道,揭露《北京房地产商建议炸掉故宫改为建筑用地》是假新闻。当时该报记者从网上发现了这个帖子的原始版本,题目是《阻碍开发建设,专家建议炸故宫》。在这个原始帖子里,发帖人有一个“编首语”:“需要先阐明的是,这篇所谓的新闻是作者个人炮制出来的文学作品,并非事实。令作者写作此文的原因是以下事实新闻:阻碍长江开发建设,专家建议炸掉南京长江大桥。由南京长江大桥类推至北京故宫,虽然作者行文激愤,但也并非是杞人忧天。”作者署名“网易乱弹日报”。原来,这只是网友的一篇“乱弹”,但经过千百次的转载后,发帖人的“编首语”已经被人有意无意地去掉,文中的人名也做了改动,剩下一篇“几可乱真”的“新闻”,让众多难辨真假的网民白白激愤了一回。而且更发噱的是,两年后这条“新闻”居然又东山再起、卷土重来。
  【点评】今天的记者生逢其时,借助互联网的威力,可以将新闻的触角无限地伸展到任何遥不可及的地方。然而,任何事物都有其利弊,互联网亦然。据粗略的统计,当今世界平均每秒诞生1.4个博客、新增博客文章17篇,世界上博客文章的总数约为13.5亿,相当于数百万本书籍的内容。面对如此浩瀚的信息海洋,谁能保证其真实的成分究竟有几何?记者若想以博客中的内容作为报道的依据,无异于竹篮打水。近年来频频出笼的假新闻,就是必然的结局。结论是,想要让虚拟的根茎结出现实的果子,要么是痴人说梦,要么是智商为零。
  【刊播媒体】《黑龙江晨报》

  【发表时间】2008年5月8日

  【作者】金雷

  【“新闻”】62岁的哈尔滨市民老滕因儿子没有考上名牌大学,为了激励儿子,自学考上清华大学研究生。2005年,老滕的儿子小滕即将参加当年的高考。老滕对儿子说:“你只能考北大、清华,不然天津大学也行,如果考不上,你就别考了,去别的学校也没有意思。”高考后,小滕以637分的成绩考进了南昌大学。为此,老滕狠狠地将儿子骂了一通。

  失望、气愤的老滕对儿子说:“你考不上名牌大学,我给你考一个看看。”经过一年的努力,2006年老滕报考了清华大学艺术学院研究生班。考试的科目有专业知识、政治、外语。老滕以优异的成绩成为了2006级清华大学艺术学院研究生班27名学生中的一员。

  老滕拿到清华大学录取通知书到学校报到时,发现班上的同学都在30岁左右,就连他的老师也只有46岁。

  【真相】5月9日上午,新民网记者首先致电清华大学求证。相关部门答复说,清华大学的院系设置中并未设置“艺术学院”,而与之相关的只有“美术学院”。于是,记者又向清华大学美术学院求证。清华大学美术学院教务办公室一名工作人员在接受采访时说,清华大学美术学院2006年没有招收一名60多岁的硕士研究生。

  “按照规定,清华大学美术学院招生有年龄限制,一般来讲,硕士研究生不超过40岁,博士研究生不超过45岁。”追问真相一直没有停止。四川一记者直接把电话打给了采写“六旬老人考清华”一文的记者。该记者称,老滕并非考上清华大学研究生,而是报名参加了清华大学中国画高级研修班学习。随后,有记者与中国画高级研修班的主办单位清华大学继续教育学院进一步取得了联系。该院一位相关人员介绍,清华大学继续教育学院成立于1985年,办学培养的对象为非学历教育,这与研究生招生考试有着本质的区别。仅2006年在学院接受的面授培训人数就达到3.98万人次。该人员说,研修班与研究生班的另一个区别是入学一般不需要考试,毕业也不发给毕业证。

  【点评】如今新闻单位的编辑记者大都上过大学,因此,对于大学的情况肯定非常熟悉,所以,当事记者理应知道不可能会有60岁以上的研究生。退一万步说,如果该记者没有读过大学,但“没有吃过猪肉,还没见过猪走路”?只要打个电话,就能判定真伪。正如事后该记者称:“我已经同清华大学相关部门进行了核实,老滕并非清华大学美术学院在读研究生,而是在该校中国画高级研修班脱产学习。”可见核实工作并非难如上青天,不过是举手之劳。但是,如果这样,这条“新闻”肯定上不了版面,记者的“工分”或许也就少了许多。于是,是否宁信其有不信其无,因而有意无意地不去核实?当然,这是以小人之心度君子之腹,但愿并非如此。

  不过,记者的职业操守、采访规范焉得置之脑后?
]]
  【刊播媒体】四川在线

  【发表时间】2008年5月16日

  【作者】李和

  【“新闻”】“G213线映秀至草坡段被称为死亡之路,随时都有大石头从山上滚下,一路非常危险,但是作为一支铁军,我们必须克服种种困难,抵达草坡镇展开营救。”16日上午9时许,在映秀济南军区某红军师秋收起义红二团团长给330名先头部队开动员大会。330名官兵背着干粮、大米、矿泉水、铁锹。“一路上现象环生(原文如此———编者注),大家要做好充分的思想、物资准备,此次任务就是一场战争,保持好队型(原文如此———编者注)直抵草坡镇。”某官兵(原文如此———编者注)告诉记者,先前部队已派出4人小组去探路,只有两人返回,其他两人则“永远都回不来了”。很多从汶川撤离的群众,经过此段时有些就被山上滚下来的石头砸中,伤亡不小,“这就是名副其实的‘死亡之路’”。

  【真相】5月18日人民网报道:“总参作战部副部长马健18日说:中国军队救灾过程中没有亡人报告。地震造成军队系统死亡7人,均系地震导致的建筑物垮塌造成。”

  5月28日,中新网报道:“最近,有门户网站称,济南军区某红军师侦察连两名侦察兵在前往汶川县映秀镇抗震救灾途中牺牲。济南军区司令部授权中国新闻网发表声明:这些纯属谣言。截至目前,济南军区抗震救灾部队并无人员死亡,现在抗震救灾工作正科学有效、有条不紊地进行。”

  【点评】且不论该报道的新闻事实究竟如何,单就文字而言,实在不敢恭维。一篇不足300字的报道,却错字连篇:“险象环生”错成“现象环生”;“队形”错成“队型”;而“某官兵”一词,更不知其所指,究竟是“官”还是“兵”?一个记者,连采访对象是士兵还是军官都搞不清楚,还能指望他能准确地报道新闻事实吗?如今,据说全国已有新闻院校、新闻专业教学点八百余个,恐怕早已创下了世界吉尼斯纪录。但是,从这篇报道来看,数量永远取代不了质量。即使该记者不是新闻专业毕业,那么,作为新闻单位,业务培训的质量又如何呢?由此可见一斑。
  【刊播媒体】《成都商报》等

  【发表时间】2008年7月23日

  【作者】王继飞

  【“新闻”】8月,不但全世界最顶尖的运动员聚集北京,全世界众多富豪也把来北京看奥运视为一种时尚,并早已订下套票,这其中就有美国的前世界首富比尔·盖茨。不过,这位已将数百亿美元家产投入到慈善事业的软件巨人,这次不会在北京住酒店,他花了一亿元人民币,为自己租下了一个离水立方不到180米的空中四合院,推开四合院窗户,向外眺望,水立方与鸟巢一览无遗。四合院分两层,面积大约700多平方米。不过,就算你跟盖茨一样有钱,你也买不到,那里的四合院只租不卖,盖茨也只能年租而已,一年租金高达1亿元人民币。

  【真相】网易科技分别于北京时间23日上午10时和北京时间晚上11时向盖茨办公室以及比尔和梅琳达·盖茨基金会办公室方面发信求证

  巨资租楼事件,负责比尔和梅琳达·盖茨基金会的公关负责人Mala Persaud回复表示,将介入调查此事,并尽快给网易科技答复。7月24日凌晨,比尔·盖茨官方向网易科技独家证实,媒体报道的盖茨在中国花1亿元租楼看奥运的消息“我们可以确认该消息是假的。”另外,微软全球资深副总裁、微软中国董事长张亚勤在出席一个新闻发布会时也对媒体暗示,盖茨巨资租房看奥运事件可能是房地产商的炒作。他对媒体提到该事件时称其为假新闻。

  【点评】天下之大,无奇不有,就在多方均证实“盖茨巨资租房”乃子虚乌有时,《成都商报》体育新闻部相关人士(非当事记者本人)在与新浪科技连线时却连连喊冤,坚持说这个新闻并不是假新闻。理由是:“第一,我相信我们记者的职业道德;第二,我们记者所做的就是客观记录他所采访到的内容,并没有向文章里添加自己的东西;第三,关于这个报道,我们的记者确实不是以记者的身份去采访的,你是同行你知道,如果说自己是记者的话,有些信息可能根本拿不到。”如果当记者果真如此简单,只须有闻必录而不必核实,那么,新闻院校也就没有存在的必要了。
  【刊播媒体】《新快报》

  【发表时间】2008年7月31日

  【作者】何振涛杜克

  【“新闻”】韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆经过对孙氏家族族谱仔细发掘研究,包括对中国姓氏文化古籍的研究,已经发现中国伟大革命先驱———中国人孙中山,实际上身上流的是韩国的血。

  韩国《朝鲜日报》报道,韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆表示,大约在公元前1000年,生活在朝鲜最南端、今天的济州岛附近的古朝鲜人,曾组成军队为周朝作战。其中一部分由于战功显赫,被周文王封于孙(今河南省宜阳县境)。其首领称为孙伯,即孙国首领之意。《通志·氏族略·以邑为氏》载:“孙氏,周文王所封,世为周卿,士食采于孙,子孙因以为氏。”《翠亨孙氏家谱》二修一卷载:“吾姓系出周孙伯之后,世为周卿,因国为氏。”由此证明,孙氏起源于韩国。朴芬庆称,根据对广东孙氏家族聚居遗址的调查,可以认为,孙氏家族的生活带有明显的朝鲜色彩,不属于中国本土文化。在原始的孙氏家族古籍中,可以发现许多古朝鲜文字转化的外来字,充分说明孙中山具有韩国血统。《朝鲜日报》记者正在对这一重大发现进行跟踪报道,预计今年年底将写成关于孙氏家族起源真相的系列书籍。关于孙中山祖先从韩国迁往中国的考古纪录片的拍摄也在计划之中。

  【真相】韩国驻华大使辛正承8月17日在京表示,有关韩国《朝鲜日报》刊登“孙中山是韩国人”的报道说法毫无根据,属于捏造事实。“这些内容都没有根据,是捏造出来的。我们非常重视中国网站发布的这些内容,中国有十三亿人,其中有两亿网民,对这样的事情我不可能一一去辟谣。”辛正承表示,“两国网民应该根据事实交换信息。”经国内外众多媒体追查,查明此消息缘于7月28日天涯社区“国际观察”版一名叫“huhuhu8hu”的网友发布的一篇题为《朝鲜日报:孙中山原来是韩国人》的帖子。《新快报》去年通过题为《韩中文化战争》的特别报道,报道了首尔大学历史系教授朴正洙(音)建议把汉字申请为世界文化遗产一事。但经确认,首尔大学历史系和东方史学系根本没有叫朴正洙的教授,内容也纯属虚假。

  【点评】中国和韩国,有着非常深厚的历史渊源和一衣带水的友好关系。作为负责任的中国媒体,理应为两国人民的世代友好添砖加瓦。但是,《新快报》的所作所为,却与此背道而驰,屡屡用有损于韩国形象的假新闻,煽动中国民众的反韩情绪。

  特别荒唐的是,在该报道后面,还罗列出所谓“韩国研究‘成果’选摘”:

  ●西施是韩国人。

  ●李时珍是韩国人。

  ●姚明是韩国人后裔。

  ●毛泽东是韩国人后裔。

  ●熊猫的故乡发源地在韩国。

  ●“端午”起源于韩国,为其申遗。

  ●佛教创始人、一直被认为是印度人的释迦牟尼是韩国人。

  ●韩医针灸为国际标准,“超过中国,证明了韩医的优秀性”。

  ●在其新版的万元纸币上印着中国古代天文发明“浑天仪”,称是其发明,为“国宝”。

  其实,只要稍具常识,就能判断这些所谓的研究成果大多荒谬绝伦,是网友们的恶搞。

  《新快报》刊登此新闻后,一天时间,网易转载该文后的网上留言达7000多条;腾讯网该文留言更多达16万;从支持和反对的比例可以看出,超过99%网民对韩国表示愤怒。

  更令人不解的是,事发后《新快报》方面辩称:“本报社里没有这两人(何振涛、杜克),新闻只是转载自网上的文章。”但是,既然是从网上转载而来,为何报道的正文前加上“新快报讯”(按业内惯例,这表明该报道系本报记者或通讯员采写,系本报认可的产品)?而且,只要做个简单的搜索,就可发现何振涛、杜克近期在《新快报》上分别署名发表了大量国际报道,难道堂堂《新快报》的国际新闻,都转包给这两位网民了?实在难以自圆其说!
  【刊播媒体】《武汉晚报》

  【发表时间】2008年9月11日

  【作者】左洋吏林山杨学军

  【“新闻”】3秒钟!一趟高速列车就可跨越长江。昨日,天兴洲长江大桥钢梁全部合龙,建成通车后,可允许列车时速达250公里。据了解,天兴洲大桥正桥全长4657米,其中正线钢梁跨越长江1092米,两侧采用高架延伸,下线进入武汉火车站不与公路相接,因此,高速列车过桥不用踩刹车,继续保持高时速,还突破了厄勒海峡大桥160公里/小时,刷新世界纪录,也是世界上列车跑得最快的大桥。

  【真相】四川新闻网第二天刊发题为《“时速5588公里的火车”让媒体蒙羞》的文章,为读者演算了这道算术题:一个小时有3600秒,3秒钟过一次,就是说这列火车能以这种速度一个小时过1200次。简单的乘法,4.657×1200=5588,因此这列火车的速度是5588公里/小时。这是什么概念?上海的磁悬浮列车的速度是400多公里/小时,世界上最快的列车速度也才550公里/小时,而超音速飞机的速度也不过1065公里/小时,也就是说这列火车的速度达到了超音速飞机的5倍多,可谓空前绝后的“超超音速火车”了!其实,按照文中的数据很简单地就可以得出高速列车的过桥时间:桥的长度除以火车的时速250公里/小时,得到的结果为大约68秒,也就是一分多钟。

  11月5日,《武汉晚报》以《时速200公里!火车两分钟跨越长江》又刊发了后继报道,“昨日,看了武钢,50名市民代表搭乘读者大巴,又来到建设之中的天兴洲公铁两用桥。建设指挥部相关负责人向大家介绍:不用两分钟!一趟高速列车就可跨越长江。”可看作一个另类“更正”,正所谓“犹抱琵琶半遮面”。

  【点评】在多年的假新闻评选中,因关键数据出错而涉假者屡见不鲜。其实,像这类简单的算术题,对小学生来说都易如反掌。但是,不知为何,记者连同编辑却经常犯如此低级的错误,做错非常简单的算术题。众所周知,“三审制”是新闻单位的铁律,但是,这样的铁律却管不住低级错误的一再发生。原因何在?媒体不妨认真自查。
  【刊播媒体】《成都晚报》

  【发表时间】2008年10月7日

  【作者】舒强

  【“新闻”】新加坡乒坛一姐李佳薇于上月末在北京扯证结婚。昨日,记者从有关渠道获悉,迎娶京城美女李佳薇的,竟然是著名娱乐明星李湘的前任老公李厚霖。据悉,两人今年3月经人介绍认识,李佳薇年初与前男友苏西洛结束恋爱关系,北京奥运会后她结束恋爱财产纠纷,9月底就在北京闪电般与李厚霖扯证结婚。李厚霖是个新闻界争议很大的人物,两年前与李湘离婚,目前35岁的他经营的恒信钻石宫殿,在北京、哈尔滨、天津和上海共有5家旗舰店。李佳薇之前就曾透露很希望自己的孩子也能姓李,甚至有过自己生两个孩子,一个跟夫姓、另一个跟自己的“李”姓的念头。如果不临阵更换男友,她的一个孩子将肯定姓“苏”了。但老天最终撮合了这一对“李”氏爱侣,李家无论将来有多少孩子,都能随李佳薇之意统统姓李。

  【真相】成都晚报社2008年10月8日发表《致歉声明》:“本月初,新加坡媒体率先报出李佳薇女士已与北京圈外男友在北京注册结婚的消息,随后国内媒体相继对此进行了报道。昨日,本报在17版刊登了主体内容为“李厚霖与李佳薇九月末在北京结婚”的文章,文章中关于李厚霖先生结婚的报道未能与当事人正面求证,在李厚霖先生发表否认声明后,本报认真调查核实,证实该新闻报道内容失实。为此,本报本着新闻的真实性原则和实事求是精神,特就因本报记者的工作失误而给李佳薇女士、李厚霖先生带来的伤害和不良影响表示诚挚的歉意!并向广大读者真诚致歉!”

  【点评】如今的传媒,不知为何,对于名人的婚姻越来越有兴趣,有时皇帝不急急太监,于是情急之下,便胡乱点起鸳鸯谱来:今天说这对天造地设一双,赶快成婚;明天说那对鲜花插在牛粪上,还不分手?就在这则假新闻发生的同时,还有假新闻传来:著名演员王刚已奉子成婚,女方是中央电视台主持人罗晰月。依据为何?无非一个是男,一个是女;一个离婚单身,一个老大不嫁;一个主持北京电视台的“天下收藏”节目,一个主持中央电视台的“鉴宝”节目。王刚为此气得咬牙切齿:“这假新闻连赝品都不如!”可是,我们的媒体却年年要炮制出这些“连赝品都不如的”假新闻来!奈何?
纵观2008年的假新闻,与往年相比,呈现出如下鲜明特点:
  1.“都是网络惹的祸”
  2008年出现的假新闻,来源于网络的比例远远高于历年,如《上海方言“嗲(d ia)”字收入<牛津英语词典>》、《北京房地产商协会会长赞成炸掉故宫盖住宅》、《郭晶晶怀上霍启刚骨**离队》、《孙中山是韩国人》等。可见媒体的新闻采访重点,已逐渐从现实生活转向虚拟的网络世界。多年前,美国著名杂志《纽约客》曾经刊载过一幅漫画,画的是一条狗坐在计算机前敲击键盘与另外一条狗交谈,漫画题为:“在互联网上,没有人知道你是一条狗。”虽然那幅漫画已经慢慢被人淡忘,但漫画的标题却成为互联网流传至今的经典名言。问题是,我们媒体的记者,早已忘记了这句名言,反而把“狗儿们”的胡乱涂鸦奉为特大新闻,让“狗儿们”在电脑前窃笑不已。这是不是中国新闻界的悲哀?
  2.陈年假新闻“借尸还魂”
  令人哭笑不得的是,2008年的不少假新闻,乃数年前便出世作祟的孽种,而且当年已被钉上历史的耻辱柱。谁知几年后又承蒙我们的记者慈悲为怀,借尸还魂,化为新鬼,贻害人间。如《北京房地产商协会会长赞成炸掉故宫盖住宅》,2006年5月30日《信息时报》已经披露其为“乱弹”;《郭晶晶怀上霍启刚骨**离队》2005年2月出世,当时就被判为假新闻……古来就有所谓的嗜痂之癖,原不以为然,如今看来,同仁中嗜痂者众矣!
  3.“及时更正”、“诚恳道歉”者难觅踪影成都晚报社2008年10月8日为前一天的报道致歉:“本报本着新闻的真实性原则和实事求是精神,特就因本报记者的工作失误而给李佳薇女士、李厚霖先生带来的伤害和不良影响表示诚挚的歉意!
  并向广大读者真诚致歉!”可惜,如此及时、诚恳的道歉可谓凤毛麟角。绝大多数涉假媒体,要么“沉默是金”,要么强词夺理,要么避重就轻,要么装疯卖傻……《国际金融报》10月7日针对9月28日《中国给“美式快餐”加把盐?》一文中提及“中国银监会主席刘明康表示,中国可能考虑通过向美国注入流动性的方式帮助美国‘救市’”,作出如此更正:“经核实,该说法系录音等技术失误所致,与刘明康主席讲话原句不符,特此更正。并对因此造成的误解深表歉意。”原来,报道出错的责任人竟然是录音设备!《新快报》更绝,在2008年8月3日刊登的《“孙中山是韩国人”系假新闻》一文中称:“此前据称由韩国《朝鲜日报》报道的‘孙中山是韩国人’一则新闻日前风行中国网络,国内外网络媒体和平面媒体纷纷转载”,似乎与己毫不相关。难道《新快报》的编辑记者集体失忆,竟忘了该报7月31日A33版头条刊登的就是这篇假新闻?更有甚者,死猪不怕开水烫,干脆不更正不道歉不作声,且看你拿我怎么办!
  4.一报“感冒”众报“吃药”
  《比尔·盖茨亿元租房看奥运》的报道,除了“原创单位”《成都商报》外,同一天还见诸《重庆晨报》、《楚天都市报》、《南方都市报》、《都市快报》、《现代快报》等媒体,因此给读者以全国各地媒体联手为房地产商炒作的感觉。其实,这些媒体同属于“捷报奥运联盟”,可以在统一的发稿平台上共享各报的新闻资源。该联盟于2007年8月1日正式成立,由《都市快报》、《南方都市报》、《成都商报》、《青岛早报》、《现代快报》、《重庆晨报》、《楚天都市报》、《半岛晨报》、《每日新报》、《济南时报》、《东南快报》、腾讯网这12家知名媒体组成,读者群超过一亿。若不是联盟中其他媒体或许对此新闻不感兴趣,那12家媒体同一天刊出这条假新闻,也不是没有可能。其实,“捷报奥运联盟”还不是国内最大的媒体联盟,由搜狐网领衔的“搜狐奥运联盟”,旗下有《江南都市报》、《华西都市报》、《晶报》、《潇湘晨报》等35家纸媒。诚然,各地媒体结盟,能迅速形成合力,提高市场占有率和品牌知名度,但“成也萧何败也萧何”,一旦失误,也会使负面影响呈几何级放大效应。对此,国内已结盟的媒体应高度重视,必须考虑如何有效地设置“防火墙”。
  5.网友成为新闻打假主力军前些年,新闻打假的主力军基本是媒体自身,尤其是同一地区的竞争对手,下手更重。或许是明白了“唇亡齿寒”的道理,如今媒体也开始“与人方便与己方便”,很少再死缠烂打,最多点到即止,见好就收。倒是网友义无反顾,承担起新闻打假的重任。《东方今报》刚报道“北京房地产商协会会长竟赞成炸掉故宫盖住宅”,就有网友发帖称这是两年前网上旧作,且已被证明是假新闻;《郭晶晶怀上霍启刚骨**离队》刚出笼,就有网友揭出这篇假新闻的前世今生———源自3年前网上的帖子。更可贵的是,网友打假已不限于追根寻源,而是更直接地介入媒介批评。《武汉晚报》发表题为《高速列车3秒钟可跨越长江天兴洲大桥允许列车时速达250公里》的新闻后,第二天,就有网友尖锐批评:“‘时速5588公里的火车’让媒体蒙羞。”与网友们“宜将剩勇追穷寇”的气势相比,媒体人是否脸红?
看了这些内容,我不得不说一声:“妓者同志们辛苦了!”
我不得不说一声:“妓者同志们辛苦了
我不得不说一声:“妓者同志们辛苦了
我不得不说一声:“妓者同志们辛苦了
我不得不说一声:“妓者同志们辛苦了!"
二、上海方言“嗲(dia)”字收入《牛津英语词典》
  【刊播媒体】《竞报》
  【发表时间】2008年3月19日
  【作者】张暄
================================================

嗲什么时候成上海方言了,这一则新闻不只是假,还错的厉害。
我不得不说一声:“妓者同志们辛苦了
我不得不说一声:“妓者同志们辛苦了!"
记者和妓女在某种程度上本身就是同类,给钱就上,无非是搞和稿的区别。
我不得不说一声:“鸡者同志们辛苦了!”
PS:BS楼上跟帖的都没有创新!!:D :D
我不得不说一声:“妓者同志们辛苦了!"
不得不说一声:“妓者同志们辛苦了!"
]]
太搞了啊:D
原帖由 李德胜 于 2008-12-30 15:50 发表
尤其第八个,简直太搞了,有多少网民以此为依据嘲笑韩国,结果如此,不知感受如何?

无所谓
即使都是假的我也一样嘲笑韩国
从02年世界杯开始
我就知道韩国人是一群什么样的物种了
我不得不说一声:“妓者同志们辛苦了!"
不得不说一声:“妓者同志们辛苦了!"
我不得不说一声:“妓者同志们辛苦了!"
我不得不说一声:“妓者同志们辛苦了!"
要把::“妓者同志们辛苦了!"
成为2009年年初的流行语
我不得不说一声:“妓者同志们辛苦了!"
我不得不说一声:“妓者同志们辛苦了!"
原帖由 焚风 于 2008-12-30 16:31 发表
我不得不说一声:“妓者同志们辛苦了!"

支持下先
原帖由 hughhugh 于 2008-12-30 14:00 发表
我不得不说一声:“妓者同志们辛苦了

:D :D :D
我不得不说一声:“妓者同志们辛苦了!"
东北人嗲嗲的说一声::“妓者同志们辛苦了!";P
现在的妓者在操守和贪钱两方面比贪官都不如[:a13:]
我不得不说一声:“妓者和鸡者同志们辛苦了!"
我現在讀的新聞系..對未來的工作前景堪憂啊......