超级军网最强大的MIG-21是小巴的歼7PG(BKC贴)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 00:12:28
]]
我看你也该思考一下，一个靠买其他国家武器的军队，如何才能够不得到“猴型装备”而得到“人型装备”？
另外你如何知道外岛军品性能高于“同期自用”的？norinco他们难道还不如你想得周全？
另外你如何知道外岛军品性能高于“同期自用”的？norinco他们难道还不如你想得周全？
一个字——钱。
西方电子工业比中国发达又不是什么新闻
不知道有什么可以抱怨的
另外，军备采购本来就是讲究平衡的
分西方一杯羹也是无奈之举
不知道有什么可以抱怨的
另外，军备采购本来就是讲究平衡的
分西方一杯羹也是无奈之举
[:a3:] 钱啊。。你想想1999年前PLA每年军费是多少。。现在好点。。但是还是不够。。。有钱了还需要时间
其实你看看这20年毛子的情况就明白了。。。他自己买了几架新飞机
其实你看看这20年毛子的情况就明白了。。。他自己买了几架新飞机
都是MONEY惹的祸啊。还好，现在俺中国有钱了，哈哈。
但不知要被吃掉/喝掉多少？
围观LS，体制党又出现了
意大利雷达小型化技术真强啊，竟能把如此优秀的雷达按到歼-7PG那么小的机头里去。体积小很多，但性能较毛子的“标枪”比一点也不差。啊3恐怕又要妒忌了，当初怎么不也进口意大利雷达呢。
请教诸位老大，歼-7PG的雷达这么好，是不是可以用主动中距蛋了？那玩意不像半主动的那样，需要有连续波照射器，所以适装性应该很好。不过SD-10体积和重量都太大，不适合歼-7挂载，不知道意大利的雷达能不能和巴基斯坦的H-4中程导弹匹配？前一段帖子里说美国和印度军演时印度改进后的米格-21BISON表现很不错。现在歼-7PG机动性明显好于米格-21BISON，雷达性能又基本相当，而且机体更小，如果能配上电子干扰吊舱和中距蛋，那完全可以和印度的三代机一较高下了。
中国甘愿自用猴型么 本来就是因为本来老七已经是过时的东西,在经费紧张的情况下,好钢要花在刀刃上啊.
出口小巴的产品性能高于同期TG自用主战装备？小巴装备先进的J7PG的时候，同期TG只能装备落后的J10，J11什么的，的确是“军队总看不上我们军工部门拿出的最高水平系统，却甘愿采用“猴型”装备”啊;P
未来小巴野心很大。
巴国JF17的年组装能力要求能达到20-30架，很猛！
巴国JF17的年组装能力要求能达到20-30架，很猛！
607所的SY80雷达也很不错啊。好像装备了J7G??
原帖由 diracbohrr 于 2008-12-29 12:33 发表
未来小巴野心很大。
巴国JF17的年组装能力要求能达到20-30架，很猛！
小巴就是经济太差了。不知还有没有钱去组装20-30架/年。
性能最好的还是J7G
不买国产雷达，都去买意大利的，那些企业不垮啦
难不成做实验的小白鼠比最后的客户还幸福？？？[:a13:]
何况这个小白鼠还是自己掏钱在自己身上做实验:D
何况这个小白鼠还是自己掏钱在自己身上做实验:D
如果需要的话,132可以给J7PG加上空中加油管.
如果需要的话,132可以把J7PG改成翼身融合.
如果需要的话,132可以给J&PG挂上射程减小版SD-10.
.......
如果需要的话,132可以把J7PG改成翼身融合.
如果需要的话,132可以给J&PG挂上射程减小版SD-10.
.......
有什么奇怪，市场经济嘛，米国出口的F15K、F15S、F15SG，不都比米国空军自用的F15强？
原帖由 hijjjj 于 2008-12-29 12:40 发表
小巴就是经济太差了。不知还有没有钱去组装20-30架/年。
更倒霉的是政局动荡，加上现在经济危机的打击，前景堪忧啊！
把新研制的东西出口挣外汇，还能让人家给我们做试验，TG原来一直这么干
原帖由 diracbohrr 于 2008-12-29 12:33 发表
未来小巴野心很大。
巴国JF17的年组装能力要求能达到20-30架，很猛！
小巴也是形势所迫啊。
咱们的电子设备与西方国家比还是有差距的
这个做法最早是跟罗马尼亚学的，据说当年土鳖的外贸一直打不开市场，而罗马尼亚却在东西方阵营两边都吃得开，去请教人家，他们说，我们是一流的产品卖欧美，二流的产品卖东欧，三流的产品自家用……
喜欢MIG21BS
楼上的可装的是包皮国的2042哟。打个怪4都没问题。
便宜啊 人家巴铁还是晓得算账的