超级军网终于玩到95轻机了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:26:42
]]
可怜沉重的81式（3.4）和AK74（3.3）
会不会是因为重心的缘故，让人产生了“轻”的感觉。
[:a9:] 抗机枪的阿童木
阿童木好像是手臂里有机枪吧
95机枪3.95千克，比81杠要重的~
楼主只是说感觉95机轻，没说比81杠轻啊
比81的机枪轻多了
原帖由 oy008 于 2008-12-28 03:29 发表
比81的机枪轻多了
说的是，而且95轻机在老兵中口碑不错口牙。我个人认为，既然95轻机的重量比81轻机要少，可不可以取消副射手呢...
副射手还是要的吧，在战场上机枪手的伤亡好像也很厉害的，谁都想灭掉机枪手先，有多一个副手好一点吧
machine gunner is history
原帖由 暗影但丁 于 2008-12-28 10:08 发表
说的是，而且95轻机在老兵中口碑不错口牙。我个人认为，既然95轻机的重量比81轻机要少，可不可以取消副射手呢...
不能换枪管的东西要副射手干嘛？
我们也不是所有部队都有副射手,貌似体制问题
轻的主要原因是手承受的压强较小——护手宽大的缘故。像56半和81那样的护木，宽度太窄，端起枪感觉就像端着铁棍，很沉
我觉得是重心问题,95重心接近小握把,56、81等的重心比较靠前，当单手持枪时，手要克服前面的低头力矩
双手时，56、81的重心常在两手之间，双手分但重量，无托的另一只手分担不了多少重量，有些人感觉长期端着无托反而觉得重
一般去靶场玩枪，而不是正规训练，双手持枪，除了照相摆造型，并不比单手多
双手时，56、81的重心常在两手之间，双手分但重量，无托的另一只手分担不了多少重量，有些人感觉长期端着无托反而觉得重
一般去靶场玩枪，而不是正规训练，双手持枪，除了照相摆造型，并不比单手多
长期使用95式，不会造成右臂的肘关节和肩关节劳损吗？
原帖由 lzz 于 2008-12-29 18:06 发表
我觉得是重心问题,95重心接近小握把,56、81等的重心比较靠前，当单手持枪时，手要克服前面的低头力矩
双手时，56、81的重心常在两手之间，双手分但重量，无托的另一只手分担不了多少重量，有些人感觉长期端着无托反 ...
正解！长时间握持无托枪，基本等于一只手拿枪，这只手和手臂觉得累是肯定的。有托枪则是双手/双臂分担重量。战场上长时间持枪还是有的，所以有托枪在保持体能方面更有优势点。如果无托枪上安装几种附件，无疑持枪的主手----也就是扣扳机的手臂更累。
但是象M4/M16那样装附件和导轨，以及并联弹匣，很容易让全枪重心更靠前，这样握护木的手负担也不小。所以我主张导轨要有限度，因为导轨多半都是增加重量的。而枪托则最好全部装其它附件，比如分解、清洗用品和电池什么的，以平衡前面的重量。能插个弹匣在枪托里面也是可以的，既平衡重量，也比从弹匣包里面取弹匣快点。
原帖由 pizzaaa 于 2008-12-29 19:35 发表
长期使用95式，不会造成右臂的肘关节和肩关节劳损吗？
95不清楚,我只是摆过几个造型,打过几十发
看英国人的照片,巡逻的时候,有多种姿势,可以分担重量
常把L85的机匣搁在右手臂上面,用手臂分担重量,(样子有点象抵肩,其实没抵上)
也有些将机匣放手臂内侧,但腰间有装具包,我猜测可以借力
有一些,左臂从外侧回过来,两手胳膊象交叉一样,护木搁在左手臂上