空军招飞的误区

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 07:39:31
土共招飞赛选妃,说是千里挑一不为过。
可这招进去的好苗子却没见得长成好材料。飞行员技术和世界先进水平那差得不是一点半点。原的说有王伟,架着歼8战斗机,竟然被一螺旋桨飞机给撞上了,这反映了飞行技术不过关呀,可重要的是撞伤后,在那个高度,没能改出stroll,倒也罢了,连跳伞地反应都没有,这也太面了吧.
在河里看到的,还有甲种歼击机团,在长途转场飞行中,在降落机场遇到一场暴雨,就发生几架飞机机毁人亡的事故.在和平的环境中,在预先规划好的路线上,只是气象条件稍不利,就连降落都成问题.和美空军洲际长途奔袭的能力比起来,也相差太远了吧.
最近有一次看新闻,海豚终于可以夜间起降了,噢,不,是黄昏.我的天哪,海豚都已经上舰十好几年了,居然一直不具备夜间飞行能力,现在有没有,也不确定,似乎只有个别飞行员有这个能力,这也太那个了吧...
战机夜间起飞,双机空中会合,恐怕也只有部分尖子飞行团才能做的到.
还有,某空军退役飞行员,在深圳某航校带飞民航飞行学员时,起飞时冲出跑道,打坏了螺旋桨.要知道,那是单引擎小飞机,赛斯纳152之类的.动机动力不足,在起飞检查中没发现,起飞时跑道用了过半,都无法达到起飞速度,也没引起警觉,在跑道末端居然尝试强行起飞,终于runway crash.一点基本的airmanship都不具备,居然能在空军混到退役.
以上种种,让人真的对空军飞行员的训练和培养捏把汗.在这种情况下,居然有人建议上航母,天哪.在波涛汹涌的大海上,在移动的航母上,在狭小的平台上,非常规降落,(指要挂上阻拦索),这难度跨度,对现有的人员来说,无异于谋杀.在二战后期,日本海航飞行员,死于着舰训练的,不少于死于空战的.更别说要在茫茫大海上发现敌人,完成任务后返航,找到本航母了.以现有的飞行员训练手段,难道要指望航母扛着大炮去和敌人干吗?要知道,法国的航母飞行员是送到美国去训练的.
现代化的飞机是高科技的结晶,对飞行员的要求不单单是身体上的,文化素质和学习能力也同样重要.飞行训练的体系也是战斗力.在这方面,我们还有很长,很长的路要走.土共招飞赛选妃,说是千里挑一不为过。
可这招进去的好苗子却没见得长成好材料。飞行员技术和世界先进水平那差得不是一点半点。原的说有王伟,架着歼8战斗机,竟然被一螺旋桨飞机给撞上了,这反映了飞行技术不过关呀,可重要的是撞伤后,在那个高度,没能改出stroll,倒也罢了,连跳伞地反应都没有,这也太面了吧.
在河里看到的,还有甲种歼击机团,在长途转场飞行中,在降落机场遇到一场暴雨,就发生几架飞机机毁人亡的事故.在和平的环境中,在预先规划好的路线上,只是气象条件稍不利,就连降落都成问题.和美空军洲际长途奔袭的能力比起来,也相差太远了吧.
最近有一次看新闻,海豚终于可以夜间起降了,噢,不,是黄昏.我的天哪,海豚都已经上舰十好几年了,居然一直不具备夜间飞行能力,现在有没有,也不确定,似乎只有个别飞行员有这个能力,这也太那个了吧...
战机夜间起飞,双机空中会合,恐怕也只有部分尖子飞行团才能做的到.
还有,某空军退役飞行员,在深圳某航校带飞民航飞行学员时,起飞时冲出跑道,打坏了螺旋桨.要知道,那是单引擎小飞机,赛斯纳152之类的.动机动力不足,在起飞检查中没发现,起飞时跑道用了过半,都无法达到起飞速度,也没引起警觉,在跑道末端居然尝试强行起飞,终于runway crash.一点基本的airmanship都不具备,居然能在空军混到退役.
以上种种,让人真的对空军飞行员的训练和培养捏把汗.在这种情况下,居然有人建议上航母,天哪.在波涛汹涌的大海上,在移动的航母上,在狭小的平台上,非常规降落,(指要挂上阻拦索),这难度跨度,对现有的人员来说,无异于谋杀.在二战后期,日本海航飞行员,死于着舰训练的,不少于死于空战的.更别说要在茫茫大海上发现敌人,完成任务后返航,找到本航母了.以现有的飞行员训练手段,难道要指望航母扛着大炮去和敌人干吗?要知道,法国的航母飞行员是送到美国去训练的.
现代化的飞机是高科技的结晶,对飞行员的要求不单单是身体上的,文化素质和学习能力也同样重要.飞行训练的体系也是战斗力.在这方面,我们还有很长,很长的路要走.
[:a9:] 如今这样发帖已经不能赚眼球了,老兄想个别的办法吧
]]
哈哈,哈哈,哈哈。。。。。。
TG干这不行,干那不行,但是只要能干过WW就行
]]
LZ还是先把自己举的那几个例子的具体情况搞清楚再发表感想吧
楼主讲的还是有一定道理的。虽然例子不是太恰当但差不多反映出了问题
正因为落后,所以才要追赶。
原帖由 seminar 于 2008-12-24 17:32 发表
楼主讲的还是有一定道理的。虽然例子不是太恰当但差不多反映出了问题


什么不是太恰当,是牵强附会,舒马克还出过车祸呢。
什么乱七八糟的
我希望LZ只是无知而已
木有意义滴问题这帖可以锁拉:L :L
总觉得坐在电脑前拍着脑袋想“体制”之类的问题是一件很扯淡的事。。。。。。。
;P
赴美学习的台湾飞行员驾驶美制F-16战斗机夜间出海,竟然人机两失,可见台湾飞行员素质之差,台湾空军招飞工作误区之大。
;P
三菱的试飞员(原空自资深战斗机飞行员)驾驶刚大修完毕的F-2试飞,飞机刚离地就坠毁,可见日本飞行员素质之差,日本空自招飞工作误区之大。
楼主真是很傻很天真……
开放民用航空,开放低空空域,高手在民间
LZ滚蛋吧。。
语言没学好就来装B
还RW CRASH  知道overshot 吗?
还改出stroll..纯粹一文盲
傻X 深圳有毛航校
谁告诉你王伟没跳伞
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2008-12-25 03:36 发表
开放民用航空,开放低空空域,高手在民间

;P
难道说现在普通老百姓不能上天飞?
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2008-12-25 03:36 发表
开放民用航空,开放低空空域,高手在民间

等中国变成中等发达国家水准,人民素养提高到目前的西欧水准,那么有限度开放空域还是有可能的
就目前来看,还是不要开放的好,当然应该开放给警察,新闻业者,私人就算了
不然哪天某某农民工自制的飞行器就可能上天,那个可是没啥安全性可言的

就好比美国可以有枪,但中国绝不能有枪,不然,呵呵,不说也罢
原帖由 耗子药煮面 于 2008-12-24 18:20 发表
什么乱七八糟的

[:a1:] CD现在不穿KC的人太多了...
传说中的装逼侠现身超大?
楼主处心积虑的排了半天脑袋无非就是想表达两个内容~体制问题~空军如此垃圾,还是裁了算了,免得浪费钱了~
下次楼主多做点功课再来发嘛,这种水平的在超大糊弄不到人民的哦~换其它网站去欺骗小朋友吧
河里的 就让他在河里吧.  

我们这是CD.  看看 河 也没什么,不辨是非的到处转载, 这是不好的,
如果lz举的例子都属实的话。。。还确实让人挺汗的。。。。[:a1:]
借口贬海军啊?王伟是没找到...不是没跳伞
本章惨不忍睹,跟贴惨绝人寰。。。。。。
LZ无知而已,要是把美国的飞行事故亮一下,可以得出一样的结论

美国有一次事故是一个F-18编队,领队俯冲时一头扎进沙漠,跟着的居然也一头扎下去。可见美国的飞行训练思想太死板,不能适应现代战争的需要:L
不知道该怎么说LZ,讲个故事吧,90年代中期美国空军有个飞行员休假回自家农场,驾驶一架单引擎小飞机上天,降落时飞机突然撞上了左边一栋农舍,飞行员当场死亡,后来航空管理部门认定是操作失误。照LZ的说法,他居然能在美国空军混到现役…………
国内有民用飞行俱乐部…呵呵…关键得有钱