转一篇较有代表性的文章:香港社会沉默的大多数不愿同中 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 07:03:09


按:注册许久,还不知CD的规则是不是允许全文转贴,先汗然转了再说。
我接触香港人比较早,也比较多,印象中批评TG的不少但没有一个不爱国的。
这篇文章的作者显然是纯种中国人(或者说香港华人),行文很西化,有相当功底,其文中显现的思维逻辑我个人认为能代表香港民众的大多数,因而值得一读。香港回归16年了,但民心的大一统却跟宝岛台湾一样,还有相当长的路要走,同志仍需努力。
============================================================

原标题:港媒:香港社会沉默的大多数没有为政治烦恼

香港《南华早报》7月5日文章,原题:7月1日那天,我邻居去哪了?

如果说香港“七一行游”的参与者代表香港的大多数,那我街区里的那些人去哪了?从统计学来看,我应该至少有机会遇到一两个抗议者。可这个星期里,我跑来跑去询问我邻居是否参加了星期一的行游,结果一个参加的都找不到。或许他们只是不想让人知道他们参与了,但我对这个解释表示严重怀疑。

根据我所做的极不科学且不全面的调查,我的结论是,(香港)有一个沉默的大多数群体。他们没有时间关心政治或表示抗议,因为他们没有为此烦恼,或是不太在乎。当然,我认为大多数像我和我邻居一样的香港人想要完全的民主、廉洁高效的政府,以及更公平的社会。但我们中多数人认为,我们已然生活在一个自由安全的城市,(政府的)公共服务也算有效率。是的,这是一个半民主社会,充斥着这样那样的问题和缺陷,但哪个社会不是如此?

我们中很多人不愿同中央政府作对。也许这纯粹是出于务实,但我们当中不少人或许都对北京所取得的成就存有敬意。经过一代人的努力,这个国家虽然尚未达到富裕,但至少不再像过去那样贫穷。和绝大多数内地人以及世界大多数政府一样,我们承认中央政府是中国的合法政府。我们相信诚心诚意与北京合作、走向完全民主,比事事与北京作对、动辄与内地官员唱反调好。

这种合理的观点不难理解。然而那些反北京的人们坚持说他们无法理解、或者选择无视和压制这些观点。因为这些观点与他们自以为正确、由意识形态驱动的叙事不符。也许我们才是大多数,但我们没有制造足够的噪音,也没有引起注意。我尊重别人抗议的权利,但我讨厌被给出错误的选项——民主好,北京不好——仿佛我们正面对一场存在主义的道德危机。

和普通人一样,我没被受邀参加春茗活动,和内地大腕、地方长官汇聚一堂。但是,若某场合有内地官员出席,他想和大家握手,我肯定会与他握手以示尊敬。如果我的子女想加入未成年抗议者的队伍,我会关他们一个星期的禁闭,扣他们一个月的零花钱。当国歌在公共场合响起,我希望他们起立。(作者艾利克斯·罗,田颖译)

按:注册许久,还不知CD的规则是不是允许全文转贴,先汗然转了再说。
我接触香港人比较早,也比较多,印象中批评TG的不少但没有一个不爱国的。
这篇文章的作者显然是纯种中国人(或者说香港华人),行文很西化,有相当功底,其文中显现的思维逻辑我个人认为能代表香港民众的大多数,因而值得一读。香港回归16年了,但民心的大一统却跟宝岛台湾一样,还有相当长的路要走,同志仍需努力。
============================================================

原标题:港媒:香港社会沉默的大多数没有为政治烦恼

香港《南华早报》7月5日文章,原题:7月1日那天,我邻居去哪了?

如果说香港“七一行游”的参与者代表香港的大多数,那我街区里的那些人去哪了?从统计学来看,我应该至少有机会遇到一两个抗议者。可这个星期里,我跑来跑去询问我邻居是否参加了星期一的行游,结果一个参加的都找不到。或许他们只是不想让人知道他们参与了,但我对这个解释表示严重怀疑。

根据我所做的极不科学且不全面的调查,我的结论是,(香港)有一个沉默的大多数群体。他们没有时间关心政治或表示抗议,因为他们没有为此烦恼,或是不太在乎。当然,我认为大多数像我和我邻居一样的香港人想要完全的民主、廉洁高效的政府,以及更公平的社会。但我们中多数人认为,我们已然生活在一个自由安全的城市,(政府的)公共服务也算有效率。是的,这是一个半民主社会,充斥着这样那样的问题和缺陷,但哪个社会不是如此?

我们中很多人不愿同中央政府作对。也许这纯粹是出于务实,但我们当中不少人或许都对北京所取得的成就存有敬意。经过一代人的努力,这个国家虽然尚未达到富裕,但至少不再像过去那样贫穷。和绝大多数内地人以及世界大多数政府一样,我们承认中央政府是中国的合法政府。我们相信诚心诚意与北京合作、走向完全民主,比事事与北京作对、动辄与内地官员唱反调好。

这种合理的观点不难理解。然而那些反北京的人们坚持说他们无法理解、或者选择无视和压制这些观点。因为这些观点与他们自以为正确、由意识形态驱动的叙事不符。也许我们才是大多数,但我们没有制造足够的噪音,也没有引起注意。我尊重别人抗议的权利,但我讨厌被给出错误的选项——民主好,北京不好——仿佛我们正面对一场存在主义的道德危机。

和普通人一样,我没被受邀参加春茗活动,和内地大腕、地方长官汇聚一堂。但是,若某场合有内地官员出席,他想和大家握手,我肯定会与他握手以示尊敬。如果我的子女想加入未成年抗议者的队伍,我会关他们一个星期的禁闭,扣他们一个月的零花钱。当国歌在公共场合响起,我希望他们起立。(作者艾利克斯·罗,田颖译)
搜狐网上转了的,最近还在搜狐上看到一片副镇长辞职的报道,视角很中肯。评论也很理性。
PS,我来看看我的新签名
张雨延 发表于 2013-7-6 12:03
搜狐网上转了的,最近还在搜狐上看到一片副镇长辞职的报道,视角很中肯。评论也很理性。
PS,我来看看我的 ...
高考结束吗
也不看看是谁能保证香港的繁华与稳定  呵呵
“不管白猫黑猫,能捉到老鼠就是好猫!”286得这句话适用很多疑难问题的解决。
孤独记忆守望者 发表于 2013-7-6 12:08
高考结束吗
不是,大学考试。


71当天,43万人,占总人口15分之一
还是补多一句:来源台湾媒体

71当天,43万人,占总人口15分之一
还是补多一句:来源台湾媒体
71当天,43万人,占总人口15分之一
还是补多一句:来源台湾媒体
在计算一下家庭,还是很可观
71当天,43万人,占总人口15分之一
还是补多一句:来源台湾媒体
这个数字是那些人宣传的,实际才6万人不到
在计算一下家庭,还是很可观
根本没那么多
何来代表性?搜狐转发的文章是不会跟中央作对的。
和每个社会意义,沉默的大多数仍然是主流。
只不过媒体放大了本来占少数的极端声音,因为这符合传播学的逻辑和发行量。

金灿荣有一句话说的挺好,大意是:台湾的存在,实际上是中国一种没有“民主”的民主。
这方面香港也发挥着某些作用。就看从哪个角度观察这个问题。
几十万人,取20分之一顽固分子,做个集中营全关起来,逐步取器官用也没什么?
这个数字是那些人宣传的,实际才6万人不到
===========================================
传媒的好处就是乱说吸眼球不用负责。官方数字就几万人行游,很多还是对经济不满,幻想英治时代好环境把怨气出在特区政府身上,象埃及那些傻 2 以为有一人一票就发达的低能儿。身边对泛民反感的,多无兴趣参加投票游戏。香港政府应动员这些沉默大多数参加投票,不然去投票的都是脑子发热那帮鸟人,其他脑子正常的就被代表了。


让他们沉默,谁知道那沉默的大部分是什么态度啊。他们沉默,我还当他们默认啦那群上窜下跳和中央作对的小部分的观点呢

让他们沉默,谁知道那沉默的大部分是什么态度啊。他们沉默,我还当他们默认啦那群上窜下跳和中央作对的小部分的观点呢
香港这是要那样,伤我四川人的面子这个仇咱川人永远不会忘记
沉默的大多数,有权沉默,但是沉默者的不作为,导致那些上蹿下跳的跳梁小丑有足够能量引起负面效应,那么也别怪负面作用最终影响到所有人,包括这些沉默的大多数!
在计算一下家庭,还是很可观
大学统计9万左右,警方统计7万左右,主办方统计46万………………
受众爱看什么,媒体就发什么。
不证明香港人都爱看港独么?
国内要是组织行游还不吓尿那帮饭民。
40多万,真会往自己脸上贴金。
同样美国社会沉默的大多数也是不愿意跟美国政府作对。
这个话说的……挺实在
胡萝卜给多了,出了一些不孝子
该考虑收回点胡萝卜,自己同胞,大棒就免了
前几天优酷有个视频,说的挺实在,一个政府是否具有合法性得由历史来评价。
高考结束吗
这帖子还能有-1楼?
flankerk 发表于 2013-7-6 12:15
这个数字是那些人宣传的,实际才6万人不到
就这6万,都还是花了大价钱雇来的
billycoming 发表于 2013-7-6 14:31
胡萝卜给多了,出了一些不孝子
该考虑收回点胡萝卜,自己同胞,大棒就免了

上海自贸区的低调启动,已经让优越性对香港说拜拜了!!!!!


香港,一路走好!!!
骷髅小兵 发表于 2013-7-6 13:37
受众爱看什么,媒体就发什么。
不证明香港人都爱看港独么?
比如,你走街上。突然有人在你身边乱吼。你肯定会注意,多看几眼。但不一定你就欣赏他的吼声-----吸引眼球而已。
上海自贸区
他玩他玩 我干我的 管他呢 咸鱼翻身又能怎样 难道会飞么
说实在的,我觉得TG人民算是很爱关心政治了——当然是饭后闲聊级别的,他自己都说了嘛,日子过得下去,对于老百姓来说想那么多干什么呢?
嗯,楼主转的文章里教育下一代很好。抗议就紧闭,且无零花钱来自: iPhone客户端
在97以前,很多人都在唱衰香港,不是因为经济,而是因为政治。这些人唱衰香港是唱对了,香港注定是要衰落的,但是也唱错了,不是因为政治,而是因为经济。而政治和经济这俩哥们从来都不是分开的。
随着大陆的开放,香港的重要性越来越低,这个东方明珠的光芒渐渐的被广州上海深圳赶上,当人民币可只有兑换的那一天,这个明珠的光芒就会被彻底掩盖。大陆开放之后,很多工作都转移到了大陆。香港的人工很贵,15000块都招不到人的工作在大陆在大陆开到3000-4000都有人抢破头的要干,干的还不差。面对大陆的竞争,显然香港人没有找到一个好的解决办法,他们的工作越来越难找,工钱越开越低,面对大陆人的自信(我感觉更像是优越感)越来越少。他们对自己身份也越来越疑惑,自己到底是谁?英国人?人家早就扔下自己不管了!中国人?那帮人连英语都讲不利索。回归前,鬼佬对他们很不错,女皇不和他们征税,调侃一下皇室甚至会得到皇室的夸奖,日子过得很舒心,只是那一身黄皮肤时不时的提醒他们,自己还是一黄皮猴子。回归后,TG对他们也不错,也不和他们征税,行游抗议中央政府也没怎么有人管,就是日子过得越来越不舒心,那一身黄皮肤让自己很不爽,自己怎么是一黄皮猴子呢?不管怎么都不能改变的,自己还是和当年他们口中的省港旗兵一样,黄皮猴子!!!