超级军网转贴:如此电影PK
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:27:35
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5 ... el=rela_prevarticle
[子丹同志,空负您一副好身手,但是--白搭!]
昨晚，我正在家里准备下周一个《非常道》采访提纲。来电话了，有朋友拉我出去看电影。我说：“你自己看不就成了吗？干嘛非再拉我去，让你又多搭一份票钱？”朋友说：“不是，这不我这边还一个老外吗？我跟他说不明白中国电影，你不专门搞评论的嘛？出来看完，再给他聊聊。”
于是约好，就在北京市中心隆福寺的长虹电影院门口见；
晚上差一刻7点，我们都到了。我就问那老外：“你要看哪个？《梅兰芳》？”那老外拉开架势比划了一下，摇着头说“闹！我要看‘中国功夫’！”明白了，他是要看《叶问》。
我那朋友就凑近售票处买票吧。结果晚上连续三场所有《叶问》的票早就卖光了！我一听，说：“不会这么抢手吧？《叶问》？”朋友哼一声，让我抬头看看脑袋顶上的电影场次显示牌；您猜怎么着？一共开放了五个厅，居然四个厅全放《梅兰芳》，只有一个厅放《叶问》；而来看这个电影的人又多，所以票当然一抢而空。我朋友骂了几句，还跟售票处喊了几嗓子：“凭什么呀？就一个厅放《叶问》？”人家卖票的说了：“这不归我们管，要不你找我们经理说去？”
我开了句玩笑：“得了，咱们再找别的电影院去。估计这儿，《叶问》制片方、投资人，忘了交保护费。”
出了门，没当事儿，转身就奔东方广场地下一层的新世纪电影院了。刚下电梯，好家伙，买《叶问》票的人，都排挺长一个队了。这次吸取教育，先抬头看电影场次显示牌，妈妈的，居然跟长虹电影院一模一样，6个厅只有一个厅放《叶问》，同时还要穿插着放《女人不坏》。
这一下，我朋友更火了，当场就骂起来了。于是引起很多年轻观众的附合：“就是，怎么就一个厅放《叶问》，想买票也买不到。”
我拉朋友和老外，再转到附近的新东安影城。
结果跟上边两家电影院结果完全一样，都是不止有一个电影厅，但就只准许一个厅放《叶问》。
既然已经跑了三家位置最显要设备最高级的电影院，心里很不甘休，朋友在旁边鼻子已经快气歪了，我就再给离市中心稍远几步的紫光电影打电话，结果居然跟长虹、东方新世纪、新东安电影院完全一样，还是只有一个厅放《叶问》。
这一下我算彻底明白了：如果说，前边三家电影院只一个厅放《叶问》是偶然，也不可能所有电影都偶然只有一个厅放《叶问》，其它厅全被垄断放另一部电影吧？
那个北美的老外，自然不明白如此具有中国特色的电影放映方式了。于是问：“为什么？为什么只有一个厅放‘中国功夫’？”
我于是再三跟他解释，现在有另外一部非常重要的电影上级领导希望观众多看那个电影；老外还是不明白：“哪个电影重要，应当让观众买票来决定结果呀！”气得我，当时白他一眼，不说了，说了他也不明白这叫怎样的“中国功夫”。
新影联的副总经理高军之前还很内行预测呢，说《非诚勿扰》肯定会拿票房第一；这我信，冯小刚加葛优，肯定能保证这个。但高军还预测，《叶问》能拿今年贺岁档的票房第二；这个，我从昨晚的经历，就完全无法相信了。
之前只见报纸胡预测说，且看《梅兰芳》和《叶问》、《非诚勿扰》之间如何公平打擂了。
还打个屁呀！每家电影院都是五厅对一厅的PK；这擂可如何打法儿呀？尽管甄子丹会武功而且在《叶问》打擂打得格外漂亮，但一回到具体的内地特色当中，怎么着，该没脾气照样还是没脾气吧？
即使就惨淡到了以一对五这么打擂，《叶问》居然还是硬生生地在第一周里，仍旧拿下了三千万的票房。
吴亚滨曾跟我说过，今后的电影传播还是要靠口碑而不是媒体的炒作和忽悠。此话有理。但如果口碑传播再好，也架不住5：1这样的挤压吧？总不能拉银幕在电影院之外放露天电影吧？
本来还纳闷呢？怎么《叶问》从首映之后，就没怎么看见宣传呢？原来全部按下不表。
梅兰芳先生当年唱戏，那时的戏园子，背后全由江湖和黑道罩着。如今放《梅兰芳》呢？电影院线，全部都由白道绝对控制。
在街上白白奔跑晃了一个晚上，没看成电影，于是马上想起之前对陈佩斯的采访。
当时我问陈佩斯，你之前也弄过电影，后来你的话剧《托儿》那么火，可为什么不弄成电影让它传播更广呢？
陈佩斯当时冷笑一声说：“我还不知道这事儿该请问谁去呢！告诉你吧，现在在中国，要想弄电影，根本就不完全是弄电影本身。水深着呢！《托儿》早就改成电影剧本了，可往上一递，人家就往旁边一撂，一撂就是三年。得了，我也不会为一部电影天天去做电影之外的功夫。算了吧，我不拍了，成嘛？”
我又问：这就是咱们的电影市场竞争嘛？
陈回答：“竞争？是根本没的争。咱们的文艺上级，就有这个气派，自己投钱、再自己买单、再自己垄断宣传。一条龙，针插不进，水泼不进，你不服吗？”
就从昨天晚上跟奔丧一样看《叶问》；我是彻底服气了我们内地电影市场的公平竞争了。
回家，给一个过去搞电影发行的朋友打电话，说起整个晚上的遭遇。
对方听后也冷笑着说：“这你就觉得新鲜？委屈啦？告诉你，还有比这玩得更大的呢！很多国产大片的票房，并不是真由会计去计算出来的，而是由报纸听谁随便开牙说个数然后就敢印刷在纸上，什么叫大忽悠，知道了吧？陈佩斯比你知道内幕呀，所以他才会去做话剧《托儿》呀！再告诉你，如果虚报票房时实在凑不够数了，还有拿美国大片的票房过来凑数的呢。评论家何东先生，现在教你一个词：搬砖。拿人家的票房挪在自己电影上算账，明白了吗？”
原来如北——而不是如此呀！
综上所述，由内地完全制作的大片对香港人投资、导演、主演、制作的也是大片，就这样在院线放映时如此以5压一1的PK，再被香港八卦一不留神登了头条，肯定又会引起“东方之珠”当地电影人士的一派躁动和叫屈之声，想当初1997香港回归，人家就不情不愿的，所以内地就老得绷着老大哥的姿态让着人家，可关键时刻您祖国电影大妈又是这样，一旦当初答应的香港新闻言论自由50年不变的新闻一炒起来，祖国电影大妈又当如何给自己下台？之前也不是没有类似事件发生过：《伤城》时，光线传媒就抗议过内地大片在院线放映时挤压港片，结果赶紧调整以示公平。就说了，我泱泱内地一向以“诚信”为本，怎么没事儿都弄这种给自己下套的猫腻呢？咱们干嘛老要把这点意思偏偏变成最后的不好意思呢？
最后想起的是，葛优在《大腕》里的经典台词——
“我也I服了YOU您！”
[葛优用汉语拼音口气说:"傻-波-依--了吧?"http://blog.sina.com.cn/s/blog_5 ... el=rela_prevarticle
[子丹同志,空负您一副好身手,但是--白搭!]
昨晚，我正在家里准备下周一个《非常道》采访提纲。来电话了，有朋友拉我出去看电影。我说：“你自己看不就成了吗？干嘛非再拉我去，让你又多搭一份票钱？”朋友说：“不是，这不我这边还一个老外吗？我跟他说不明白中国电影，你不专门搞评论的嘛？出来看完，再给他聊聊。”
于是约好，就在北京市中心隆福寺的长虹电影院门口见；
晚上差一刻7点，我们都到了。我就问那老外：“你要看哪个？《梅兰芳》？”那老外拉开架势比划了一下，摇着头说“闹！我要看‘中国功夫’！”明白了，他是要看《叶问》。
我那朋友就凑近售票处买票吧。结果晚上连续三场所有《叶问》的票早就卖光了！我一听，说：“不会这么抢手吧？《叶问》？”朋友哼一声，让我抬头看看脑袋顶上的电影场次显示牌；您猜怎么着？一共开放了五个厅，居然四个厅全放《梅兰芳》，只有一个厅放《叶问》；而来看这个电影的人又多，所以票当然一抢而空。我朋友骂了几句，还跟售票处喊了几嗓子：“凭什么呀？就一个厅放《叶问》？”人家卖票的说了：“这不归我们管，要不你找我们经理说去？”
我开了句玩笑：“得了，咱们再找别的电影院去。估计这儿，《叶问》制片方、投资人，忘了交保护费。”
出了门，没当事儿，转身就奔东方广场地下一层的新世纪电影院了。刚下电梯，好家伙，买《叶问》票的人，都排挺长一个队了。这次吸取教育，先抬头看电影场次显示牌，妈妈的，居然跟长虹电影院一模一样，6个厅只有一个厅放《叶问》，同时还要穿插着放《女人不坏》。
这一下，我朋友更火了，当场就骂起来了。于是引起很多年轻观众的附合：“就是，怎么就一个厅放《叶问》，想买票也买不到。”
我拉朋友和老外，再转到附近的新东安影城。
结果跟上边两家电影院结果完全一样，都是不止有一个电影厅，但就只准许一个厅放《叶问》。
既然已经跑了三家位置最显要设备最高级的电影院，心里很不甘休，朋友在旁边鼻子已经快气歪了，我就再给离市中心稍远几步的紫光电影打电话，结果居然跟长虹、东方新世纪、新东安电影院完全一样，还是只有一个厅放《叶问》。
这一下我算彻底明白了：如果说，前边三家电影院只一个厅放《叶问》是偶然，也不可能所有电影都偶然只有一个厅放《叶问》，其它厅全被垄断放另一部电影吧？
那个北美的老外，自然不明白如此具有中国特色的电影放映方式了。于是问：“为什么？为什么只有一个厅放‘中国功夫’？”
我于是再三跟他解释，现在有另外一部非常重要的电影上级领导希望观众多看那个电影；老外还是不明白：“哪个电影重要，应当让观众买票来决定结果呀！”气得我，当时白他一眼，不说了，说了他也不明白这叫怎样的“中国功夫”。
新影联的副总经理高军之前还很内行预测呢，说《非诚勿扰》肯定会拿票房第一；这我信，冯小刚加葛优，肯定能保证这个。但高军还预测，《叶问》能拿今年贺岁档的票房第二；这个，我从昨晚的经历，就完全无法相信了。
之前只见报纸胡预测说，且看《梅兰芳》和《叶问》、《非诚勿扰》之间如何公平打擂了。
还打个屁呀！每家电影院都是五厅对一厅的PK；这擂可如何打法儿呀？尽管甄子丹会武功而且在《叶问》打擂打得格外漂亮，但一回到具体的内地特色当中，怎么着，该没脾气照样还是没脾气吧？
即使就惨淡到了以一对五这么打擂，《叶问》居然还是硬生生地在第一周里，仍旧拿下了三千万的票房。
吴亚滨曾跟我说过，今后的电影传播还是要靠口碑而不是媒体的炒作和忽悠。此话有理。但如果口碑传播再好，也架不住5：1这样的挤压吧？总不能拉银幕在电影院之外放露天电影吧？
本来还纳闷呢？怎么《叶问》从首映之后，就没怎么看见宣传呢？原来全部按下不表。
梅兰芳先生当年唱戏，那时的戏园子，背后全由江湖和黑道罩着。如今放《梅兰芳》呢？电影院线，全部都由白道绝对控制。
在街上白白奔跑晃了一个晚上，没看成电影，于是马上想起之前对陈佩斯的采访。
当时我问陈佩斯，你之前也弄过电影，后来你的话剧《托儿》那么火，可为什么不弄成电影让它传播更广呢？
陈佩斯当时冷笑一声说：“我还不知道这事儿该请问谁去呢！告诉你吧，现在在中国，要想弄电影，根本就不完全是弄电影本身。水深着呢！《托儿》早就改成电影剧本了，可往上一递，人家就往旁边一撂，一撂就是三年。得了，我也不会为一部电影天天去做电影之外的功夫。算了吧，我不拍了，成嘛？”
我又问：这就是咱们的电影市场竞争嘛？
陈回答：“竞争？是根本没的争。咱们的文艺上级，就有这个气派，自己投钱、再自己买单、再自己垄断宣传。一条龙，针插不进，水泼不进，你不服吗？”
就从昨天晚上跟奔丧一样看《叶问》；我是彻底服气了我们内地电影市场的公平竞争了。
回家，给一个过去搞电影发行的朋友打电话，说起整个晚上的遭遇。
对方听后也冷笑着说：“这你就觉得新鲜？委屈啦？告诉你，还有比这玩得更大的呢！很多国产大片的票房，并不是真由会计去计算出来的，而是由报纸听谁随便开牙说个数然后就敢印刷在纸上，什么叫大忽悠，知道了吧？陈佩斯比你知道内幕呀，所以他才会去做话剧《托儿》呀！再告诉你，如果虚报票房时实在凑不够数了，还有拿美国大片的票房过来凑数的呢。评论家何东先生，现在教你一个词：搬砖。拿人家的票房挪在自己电影上算账，明白了吗？”
原来如北——而不是如此呀！
综上所述，由内地完全制作的大片对香港人投资、导演、主演、制作的也是大片，就这样在院线放映时如此以5压一1的PK，再被香港八卦一不留神登了头条，肯定又会引起“东方之珠”当地电影人士的一派躁动和叫屈之声，想当初1997香港回归，人家就不情不愿的，所以内地就老得绷着老大哥的姿态让着人家，可关键时刻您祖国电影大妈又是这样，一旦当初答应的香港新闻言论自由50年不变的新闻一炒起来，祖国电影大妈又当如何给自己下台？之前也不是没有类似事件发生过：《伤城》时，光线传媒就抗议过内地大片在院线放映时挤压港片，结果赶紧调整以示公平。就说了，我泱泱内地一向以“诚信”为本，怎么没事儿都弄这种给自己下套的猫腻呢？咱们干嘛老要把这点意思偏偏变成最后的不好意思呢？
最后想起的是，葛优在《大腕》里的经典台词——
“我也I服了YOU您！”
[葛优用汉语拼音口气说:"傻-波-依--了吧?"
[子丹同志,空负您一副好身手,但是--白搭!]
昨晚，我正在家里准备下周一个《非常道》采访提纲。来电话了，有朋友拉我出去看电影。我说：“你自己看不就成了吗？干嘛非再拉我去，让你又多搭一份票钱？”朋友说：“不是，这不我这边还一个老外吗？我跟他说不明白中国电影，你不专门搞评论的嘛？出来看完，再给他聊聊。”
于是约好，就在北京市中心隆福寺的长虹电影院门口见；
晚上差一刻7点，我们都到了。我就问那老外：“你要看哪个？《梅兰芳》？”那老外拉开架势比划了一下，摇着头说“闹！我要看‘中国功夫’！”明白了，他是要看《叶问》。
我那朋友就凑近售票处买票吧。结果晚上连续三场所有《叶问》的票早就卖光了！我一听，说：“不会这么抢手吧？《叶问》？”朋友哼一声，让我抬头看看脑袋顶上的电影场次显示牌；您猜怎么着？一共开放了五个厅，居然四个厅全放《梅兰芳》，只有一个厅放《叶问》；而来看这个电影的人又多，所以票当然一抢而空。我朋友骂了几句，还跟售票处喊了几嗓子：“凭什么呀？就一个厅放《叶问》？”人家卖票的说了：“这不归我们管，要不你找我们经理说去？”
我开了句玩笑：“得了，咱们再找别的电影院去。估计这儿，《叶问》制片方、投资人，忘了交保护费。”
出了门，没当事儿，转身就奔东方广场地下一层的新世纪电影院了。刚下电梯，好家伙，买《叶问》票的人，都排挺长一个队了。这次吸取教育，先抬头看电影场次显示牌，妈妈的，居然跟长虹电影院一模一样，6个厅只有一个厅放《叶问》，同时还要穿插着放《女人不坏》。
这一下，我朋友更火了，当场就骂起来了。于是引起很多年轻观众的附合：“就是，怎么就一个厅放《叶问》，想买票也买不到。”
我拉朋友和老外，再转到附近的新东安影城。
结果跟上边两家电影院结果完全一样，都是不止有一个电影厅，但就只准许一个厅放《叶问》。
既然已经跑了三家位置最显要设备最高级的电影院，心里很不甘休，朋友在旁边鼻子已经快气歪了，我就再给离市中心稍远几步的紫光电影打电话，结果居然跟长虹、东方新世纪、新东安电影院完全一样，还是只有一个厅放《叶问》。
这一下我算彻底明白了：如果说，前边三家电影院只一个厅放《叶问》是偶然，也不可能所有电影都偶然只有一个厅放《叶问》，其它厅全被垄断放另一部电影吧？
那个北美的老外，自然不明白如此具有中国特色的电影放映方式了。于是问：“为什么？为什么只有一个厅放‘中国功夫’？”
我于是再三跟他解释，现在有另外一部非常重要的电影上级领导希望观众多看那个电影；老外还是不明白：“哪个电影重要，应当让观众买票来决定结果呀！”气得我，当时白他一眼，不说了，说了他也不明白这叫怎样的“中国功夫”。
新影联的副总经理高军之前还很内行预测呢，说《非诚勿扰》肯定会拿票房第一；这我信，冯小刚加葛优，肯定能保证这个。但高军还预测，《叶问》能拿今年贺岁档的票房第二；这个，我从昨晚的经历，就完全无法相信了。
之前只见报纸胡预测说，且看《梅兰芳》和《叶问》、《非诚勿扰》之间如何公平打擂了。
还打个屁呀！每家电影院都是五厅对一厅的PK；这擂可如何打法儿呀？尽管甄子丹会武功而且在《叶问》打擂打得格外漂亮，但一回到具体的内地特色当中，怎么着，该没脾气照样还是没脾气吧？
即使就惨淡到了以一对五这么打擂，《叶问》居然还是硬生生地在第一周里，仍旧拿下了三千万的票房。
吴亚滨曾跟我说过，今后的电影传播还是要靠口碑而不是媒体的炒作和忽悠。此话有理。但如果口碑传播再好，也架不住5：1这样的挤压吧？总不能拉银幕在电影院之外放露天电影吧？
本来还纳闷呢？怎么《叶问》从首映之后，就没怎么看见宣传呢？原来全部按下不表。
梅兰芳先生当年唱戏，那时的戏园子，背后全由江湖和黑道罩着。如今放《梅兰芳》呢？电影院线，全部都由白道绝对控制。
在街上白白奔跑晃了一个晚上，没看成电影，于是马上想起之前对陈佩斯的采访。
当时我问陈佩斯，你之前也弄过电影，后来你的话剧《托儿》那么火，可为什么不弄成电影让它传播更广呢？
陈佩斯当时冷笑一声说：“我还不知道这事儿该请问谁去呢！告诉你吧，现在在中国，要想弄电影，根本就不完全是弄电影本身。水深着呢！《托儿》早就改成电影剧本了，可往上一递，人家就往旁边一撂，一撂就是三年。得了，我也不会为一部电影天天去做电影之外的功夫。算了吧，我不拍了，成嘛？”
我又问：这就是咱们的电影市场竞争嘛？
陈回答：“竞争？是根本没的争。咱们的文艺上级，就有这个气派，自己投钱、再自己买单、再自己垄断宣传。一条龙，针插不进，水泼不进，你不服吗？”
就从昨天晚上跟奔丧一样看《叶问》；我是彻底服气了我们内地电影市场的公平竞争了。
回家，给一个过去搞电影发行的朋友打电话，说起整个晚上的遭遇。
对方听后也冷笑着说：“这你就觉得新鲜？委屈啦？告诉你，还有比这玩得更大的呢！很多国产大片的票房，并不是真由会计去计算出来的，而是由报纸听谁随便开牙说个数然后就敢印刷在纸上，什么叫大忽悠，知道了吧？陈佩斯比你知道内幕呀，所以他才会去做话剧《托儿》呀！再告诉你，如果虚报票房时实在凑不够数了，还有拿美国大片的票房过来凑数的呢。评论家何东先生，现在教你一个词：搬砖。拿人家的票房挪在自己电影上算账，明白了吗？”
原来如北——而不是如此呀！
综上所述，由内地完全制作的大片对香港人投资、导演、主演、制作的也是大片，就这样在院线放映时如此以5压一1的PK，再被香港八卦一不留神登了头条，肯定又会引起“东方之珠”当地电影人士的一派躁动和叫屈之声，想当初1997香港回归，人家就不情不愿的，所以内地就老得绷着老大哥的姿态让着人家，可关键时刻您祖国电影大妈又是这样，一旦当初答应的香港新闻言论自由50年不变的新闻一炒起来，祖国电影大妈又当如何给自己下台？之前也不是没有类似事件发生过：《伤城》时，光线传媒就抗议过内地大片在院线放映时挤压港片，结果赶紧调整以示公平。就说了，我泱泱内地一向以“诚信”为本，怎么没事儿都弄这种给自己下套的猫腻呢？咱们干嘛老要把这点意思偏偏变成最后的不好意思呢？
最后想起的是，葛优在《大腕》里的经典台词——
“我也I服了YOU您！”
[葛优用汉语拼音口气说:"傻-波-依--了吧?"http://blog.sina.com.cn/s/blog_5 ... el=rela_prevarticle
[子丹同志,空负您一副好身手,但是--白搭!]
昨晚，我正在家里准备下周一个《非常道》采访提纲。来电话了，有朋友拉我出去看电影。我说：“你自己看不就成了吗？干嘛非再拉我去，让你又多搭一份票钱？”朋友说：“不是，这不我这边还一个老外吗？我跟他说不明白中国电影，你不专门搞评论的嘛？出来看完，再给他聊聊。”
于是约好，就在北京市中心隆福寺的长虹电影院门口见；
晚上差一刻7点，我们都到了。我就问那老外：“你要看哪个？《梅兰芳》？”那老外拉开架势比划了一下，摇着头说“闹！我要看‘中国功夫’！”明白了，他是要看《叶问》。
我那朋友就凑近售票处买票吧。结果晚上连续三场所有《叶问》的票早就卖光了！我一听，说：“不会这么抢手吧？《叶问》？”朋友哼一声，让我抬头看看脑袋顶上的电影场次显示牌；您猜怎么着？一共开放了五个厅，居然四个厅全放《梅兰芳》，只有一个厅放《叶问》；而来看这个电影的人又多，所以票当然一抢而空。我朋友骂了几句，还跟售票处喊了几嗓子：“凭什么呀？就一个厅放《叶问》？”人家卖票的说了：“这不归我们管，要不你找我们经理说去？”
我开了句玩笑：“得了，咱们再找别的电影院去。估计这儿，《叶问》制片方、投资人，忘了交保护费。”
出了门，没当事儿，转身就奔东方广场地下一层的新世纪电影院了。刚下电梯，好家伙，买《叶问》票的人，都排挺长一个队了。这次吸取教育，先抬头看电影场次显示牌，妈妈的，居然跟长虹电影院一模一样，6个厅只有一个厅放《叶问》，同时还要穿插着放《女人不坏》。
这一下，我朋友更火了，当场就骂起来了。于是引起很多年轻观众的附合：“就是，怎么就一个厅放《叶问》，想买票也买不到。”
我拉朋友和老外，再转到附近的新东安影城。
结果跟上边两家电影院结果完全一样，都是不止有一个电影厅，但就只准许一个厅放《叶问》。
既然已经跑了三家位置最显要设备最高级的电影院，心里很不甘休，朋友在旁边鼻子已经快气歪了，我就再给离市中心稍远几步的紫光电影打电话，结果居然跟长虹、东方新世纪、新东安电影院完全一样，还是只有一个厅放《叶问》。
这一下我算彻底明白了：如果说，前边三家电影院只一个厅放《叶问》是偶然，也不可能所有电影都偶然只有一个厅放《叶问》，其它厅全被垄断放另一部电影吧？
那个北美的老外，自然不明白如此具有中国特色的电影放映方式了。于是问：“为什么？为什么只有一个厅放‘中国功夫’？”
我于是再三跟他解释，现在有另外一部非常重要的电影上级领导希望观众多看那个电影；老外还是不明白：“哪个电影重要，应当让观众买票来决定结果呀！”气得我，当时白他一眼，不说了，说了他也不明白这叫怎样的“中国功夫”。
新影联的副总经理高军之前还很内行预测呢，说《非诚勿扰》肯定会拿票房第一；这我信，冯小刚加葛优，肯定能保证这个。但高军还预测，《叶问》能拿今年贺岁档的票房第二；这个，我从昨晚的经历，就完全无法相信了。
之前只见报纸胡预测说，且看《梅兰芳》和《叶问》、《非诚勿扰》之间如何公平打擂了。
还打个屁呀！每家电影院都是五厅对一厅的PK；这擂可如何打法儿呀？尽管甄子丹会武功而且在《叶问》打擂打得格外漂亮，但一回到具体的内地特色当中，怎么着，该没脾气照样还是没脾气吧？
即使就惨淡到了以一对五这么打擂，《叶问》居然还是硬生生地在第一周里，仍旧拿下了三千万的票房。
吴亚滨曾跟我说过，今后的电影传播还是要靠口碑而不是媒体的炒作和忽悠。此话有理。但如果口碑传播再好，也架不住5：1这样的挤压吧？总不能拉银幕在电影院之外放露天电影吧？
本来还纳闷呢？怎么《叶问》从首映之后，就没怎么看见宣传呢？原来全部按下不表。
梅兰芳先生当年唱戏，那时的戏园子，背后全由江湖和黑道罩着。如今放《梅兰芳》呢？电影院线，全部都由白道绝对控制。
在街上白白奔跑晃了一个晚上，没看成电影，于是马上想起之前对陈佩斯的采访。
当时我问陈佩斯，你之前也弄过电影，后来你的话剧《托儿》那么火，可为什么不弄成电影让它传播更广呢？
陈佩斯当时冷笑一声说：“我还不知道这事儿该请问谁去呢！告诉你吧，现在在中国，要想弄电影，根本就不完全是弄电影本身。水深着呢！《托儿》早就改成电影剧本了，可往上一递，人家就往旁边一撂，一撂就是三年。得了，我也不会为一部电影天天去做电影之外的功夫。算了吧，我不拍了，成嘛？”
我又问：这就是咱们的电影市场竞争嘛？
陈回答：“竞争？是根本没的争。咱们的文艺上级，就有这个气派，自己投钱、再自己买单、再自己垄断宣传。一条龙，针插不进，水泼不进，你不服吗？”
就从昨天晚上跟奔丧一样看《叶问》；我是彻底服气了我们内地电影市场的公平竞争了。
回家，给一个过去搞电影发行的朋友打电话，说起整个晚上的遭遇。
对方听后也冷笑着说：“这你就觉得新鲜？委屈啦？告诉你，还有比这玩得更大的呢！很多国产大片的票房，并不是真由会计去计算出来的，而是由报纸听谁随便开牙说个数然后就敢印刷在纸上，什么叫大忽悠，知道了吧？陈佩斯比你知道内幕呀，所以他才会去做话剧《托儿》呀！再告诉你，如果虚报票房时实在凑不够数了，还有拿美国大片的票房过来凑数的呢。评论家何东先生，现在教你一个词：搬砖。拿人家的票房挪在自己电影上算账，明白了吗？”
原来如北——而不是如此呀！
综上所述，由内地完全制作的大片对香港人投资、导演、主演、制作的也是大片，就这样在院线放映时如此以5压一1的PK，再被香港八卦一不留神登了头条，肯定又会引起“东方之珠”当地电影人士的一派躁动和叫屈之声，想当初1997香港回归，人家就不情不愿的，所以内地就老得绷着老大哥的姿态让着人家，可关键时刻您祖国电影大妈又是这样，一旦当初答应的香港新闻言论自由50年不变的新闻一炒起来，祖国电影大妈又当如何给自己下台？之前也不是没有类似事件发生过：《伤城》时，光线传媒就抗议过内地大片在院线放映时挤压港片，结果赶紧调整以示公平。就说了，我泱泱内地一向以“诚信”为本，怎么没事儿都弄这种给自己下套的猫腻呢？咱们干嘛老要把这点意思偏偏变成最后的不好意思呢？
最后想起的是，葛优在《大腕》里的经典台词——
“我也I服了YOU您！”
[葛优用汉语拼音口气说:"傻-波-依--了吧?"
要我说，香港的片子还是少看。连香港自己的影评都说香港的电影没落了，这两年也就一个《无间道》拿得出手，被称作“香港的救市影片”。偏偏有人就是喜欢，一句话就代言了全国人民的审美，最后又夹带点私货，完全是自说自话嘛。
原帖由 cargo 于 2008-12-19 21:58 发表
要我说，香港的片子还是少看。连香港自己的影评都说香港的电影没落了，这两年也就一个《无间道》拿得出手，被称作“香港的救市影片”。偏偏有人就是喜欢，一句话就代言了全国人民的审美，最后又夹带点私货，完全是自 ...
版主，我本人就不喜欢看港片，可是问题不是港片烂不烂啊。多说无益，见仁见智吧。
刚下了枪版来看，国语配音实在受不了，下次找粤语的。