超级军网论山寨版战争史研究的收藏价值
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:17:11
如题，感觉这年月只要是与山寨挂钩就变得与众不同。所以，大家认为山寨版的战争史研究是否有收藏价值。
欢迎CD同学们前来拍砖！！如题，感觉这年月只要是与山寨挂钩就变得与众不同。所以，大家认为山寨版的战争史研究是否有收藏价值。
欢迎CD同学们前来拍砖！！
欢迎CD同学们前来拍砖！！如题，感觉这年月只要是与山寨挂钩就变得与众不同。所以，大家认为山寨版的战争史研究是否有收藏价值。
欢迎CD同学们前来拍砖！！
假如已经买了 那就收藏吧 也是一种经历呀！但也不必刻意去买假的啊！:D
感谢自己十多年的经验和感觉，在2003年盗版的战场多次上当教训之后，我战研闪电战的盗版一本都没上当。
在网络资讯没今天发达的年代买过4本假战场的飘过~~~~~~
不知怎么忽然联想起了国内一些法院的“经典”判决和部分工商、消协人士的“权威”结论：知假买假者不属于消费者，不受法律保护。:D
]]
反正我不买
经历过假战场时代也是资深军迷的一种经历呵:D
不过听说这期的假闪电战不错，有没有人买到了啊？
假战场也有不错的。。。。
同样入手过几本人飘过。。。
同样入手过几本人飘过。。。
原帖由 WHITEWOLF 于 2008-12-20 18:22 发表
假战场也有不错的。。。。
同样入手过几本人飘过。。。
买过假战场，只好假军刊再也未上当者飘过。
假军刊再也未上当
同样买过假战场的人飘过
没价值
客观地说在02、03年那个时候，假战场还是值得看看的，毕竟那是混沌初开的时期，现在的盗版假书只能嗤之以鼻
没有任何收藏价值，特价书市的也不买，太粗糙了:D
感觉楼主是做假WHS的托啊
过十几年，说不定战争史研究在不在还一说呢。:L
惨啊！前两天刚买了本假战场。书用塑料封套装着，貌似印刷精美。因为时间比较紧，没看内容就买了。回家打开一看，晕，错字连篇，还全抄得汉和。大家一定要吸取我的教训呀，一定要看了内容再买呀！[:a5:]
可恶!:@
当年的前几本假战场质量还是不错的，至少比现在的很多所谓正品强很多