中国海军大驱+卡31+重型反舰导弹能否战胜航母编队

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:19:39
卡-31直升机旋翼直径15.9米,长11.3米,高5.6米,乘员2-3人,起飞重量12500公斤,最大速度255公里/小时,巡航速度220公里/小时,巡航高度3500米,转场航程680公里,巡逻时间1.5-2小时,装备下哥罗德无线电技术研究所研制的E-801“眼睛”雷达系统,该系统采用分米波工作频谱,旋转天线重200公斤,长5.75米,面积6平方米,10秒种内可旋转360度,能同时跟踪20个目标。
较高的情报信息实力使卡-31预警直升机能够极大地提高舰载防空系统的战斗效率,特别是在保障舰载导弹武器达到最大设计射程方面具有重要的意义,现代化海基反舰导弹射程通常都在200公里以上,但是,由于受到舰载雷达目标指示距离的限制,一般难以达到这一最大射程,因此,必须寻找一个外部装备来保障导弹武器实现最大射程所必需的目标指示距离,相对价格不高的卡-31直升机能够高效完成这一任务。
中国驱逐舰可以分别搭载数架卡--31舰载预警直升机执行远程预警/侦察/数据中继/任务,重型舰载反舰导弹执行打击任务。卡-31直升机旋翼直径15.9米,长11.3米,高5.6米,乘员2-3人,起飞重量12500公斤,最大速度255公里/小时,巡航速度220公里/小时,巡航高度3500米,转场航程680公里,巡逻时间1.5-2小时,装备下哥罗德无线电技术研究所研制的E-801“眼睛”雷达系统,该系统采用分米波工作频谱,旋转天线重200公斤,长5.75米,面积6平方米,10秒种内可旋转360度,能同时跟踪20个目标。
较高的情报信息实力使卡-31预警直升机能够极大地提高舰载防空系统的战斗效率,特别是在保障舰载导弹武器达到最大设计射程方面具有重要的意义,现代化海基反舰导弹射程通常都在200公里以上,但是,由于受到舰载雷达目标指示距离的限制,一般难以达到这一最大射程,因此,必须寻找一个外部装备来保障导弹武器实现最大射程所必需的目标指示距离,相对价格不高的卡-31直升机能够高效完成这一任务。
中国驱逐舰可以分别搭载数架卡--31舰载预警直升机执行远程预警/侦察/数据中继/任务,重型舰载反舰导弹执行打击任务。
不能[:a14:]
对付航母还得靠核潜艇和航母才行
光荣打HM还要TU95中继·········KA31能起什么作用·······
历史证明的问题还来问?
原帖由 不晓得520 于 2008-12-13 18:43 发表
历史证明的问题还来问?

历史只能证明苏联解体了,但不能证明苏联海军的发展战略失败了。
这几乎是不可能完成的任务!
原帖由 zgsh 于 2008-12-13 18:48 发表

历史只能证明苏联解体了,但不能证明苏联海军的发展战略失败了。

那还算不失败什么才算失败呢?你能证明苏联不搞航母么水爷?海上战略火箭军的溃败不是板上钉钉的事情么?;P
又来了
还是工作效能太低
原帖由 Ericsson1979 于 2008-12-13 18:52 发表

那还算不失败什么才算失败呢?你能证明苏联不搞航母么水爷?海上战略火箭军的溃败不是板上钉钉的事情么?;P

海洋监视卫星早期预警/侦察+卡31中继制导+重型舰载反舰导弹=摧毁航空母舰。
你大驱有的东西,航母编队都有;人家航母编队有的东西,你大驱编队没有,凭什么击败人家?
不能 绝对不能啊!
原帖由 行云飘 于 2008-12-13 19:09 发表
你大驱有的东西,航母编队都有;人家航母编队有的东西,你大驱编队没有,凭什么击败人家?
航母有的,大驱一样都有,航母有飞机充当打击手段,大驱有重型反舰导弹充当打击手段。航母有预警力量,大驱也有预警力量。
原帖由 库尔兰 于 2008-12-13 19:10 发表
不能 绝对不能啊!

大驱+卡31+重型反舰导弹能大大提高我海军编队侦察---打击半径,这是不可否认的,而我海军作战半径的增加无疑会提高击败航母编队的概率。
用重型反舰导弹与飞机对等,就相当于一个拿长矛的人与一个拿手枪的人PK
原帖由 zgsh 于 2008-12-13 19:08 发表

海洋监视卫星早期预警/侦察+卡31中继制导+重型舰载反舰导弹=摧毁航空母舰。

呵呵,航母的攻击距离居然比不过所谓的重型反舰导弹了.
原帖由 zgsh 于 2008-12-13 18:48 发表

历史只能证明苏联解体了,但不能证明苏联海军的发展战略失败了。

:time: 这个有什么好讨论。。。以空制海。。ka31有屁用。。。你还能先于别人的固定翼预警飞机发现对方?
原帖由 zgsh 于 2008-12-13 19:15 发表

大驱+卡31+重型反舰导弹能大大提高我海军编队侦察---打击半径,这是不可否认的,而我海军作战半径的增加无疑会提高击败航母编队的概率。

当然会提高概率,还是无限提高呢!原来是0可能,现在是0.1%的可能!
原帖由 zgsh 于 2008-12-13 19:08 发表

海洋监视卫星早期预警/侦察+卡31中继制导+重型舰载反舰导弹=摧毁航空母舰。

;P 你给棒子推荐这个组合吧。。。。他现在哪个武库舰正好跟你的战术匹配
原帖由 favor530 于 2008-12-13 19:24 发表

当然会提高概率,还是无限提高呢!原来是0可能,现在是0.1%的可能!

信口开河,谁说无限提高了?
提高0.1%你是算出来的?
原帖由 zgsh 于 2008-12-13 19:33 发表

信口开河,谁说无限提高了?
提高0.1%你是算出来的?

不是无限提高吗?原来是0现在是0.1%了不是无限提高那是什么啊?小学数学哦;P ;P
原帖由 favor530 于 2008-12-13 19:37 发表

不是无限提高吗?原来是0现在是0.1%了不是无限提高那是什么啊?小学数学哦;P ;P

大于0.1才是无限提高,看来530先生小学也没学好。
讨论这样的问题有何意义?如果这两者之间有绝对的答案,那么其中有一方就没有存在的理由。