超级军网化学迫击炮是啥东西?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:21:04
常看见描写2战的文章里提到化学迫击炮,与普通迫击炮有啥区别?发射的弹药有区别吗/哪位知道常看见描写2战的文章里提到化学迫击炮,与普通迫击炮有啥区别?发射的弹药有区别吗/哪位知道
我觉得应该是带毒气的迫击炮弹
美107mm迫
见过描写国军在上海用化学迫击炮轰击日军,燃起冲天大火,感觉象是燃烧弹
美国M—2式化学迫击炮4.2英寸(106.7mm)化学迫击炮原拟装备化学兵部队，故亦称化学迫击炮。主要装备步兵团重迫击炮连。每团炮１２门
战术技术性能数据
口径 １０７毫米
最大射程 ４０００米
方向射界 ７度
高低射界 ４５-６０度
最大射速 ２０发／分
炮身长 １２８５毫米
炮全重 １６１公斤
战术技术性能数据
口径 １０７毫米
最大射程 ４０００米
方向射界 ７度
高低射界 ４５-６０度
最大射速 ２０发／分
炮身长 １２８５毫米
炮全重 １６１公斤
那是一战时期的李文斯抛射器
美国M—2式107mm化学迫击炮综合性能不如苏军用的120mm迫
主要是炮弹战斗部的成分不同普通的炮弹。
呼叫炮霸上大彩图……
原帖由 铁索寒 于 2008-12-5 13:07 发表
美国M—2式107mm化学迫击炮综合性能不如苏军用的120mm迫
精度高于苏联120迫。
鬼子的好像是100MM的
我们现在也有这个口径的迫击炮
我们现在也有这个口径的迫击炮
就是美国人常用的107毫米线膛迫击炮，台湾叫四二炮，因为用英寸是四点二英寸。原准备装备化学兵，所以叫化学迫击炮。
原帖由 飞翔天宇 于 2008-12-5 17:16 发表
鬼子的好像是100MM的
我们现在也有这个口径的迫击炮
鬼子的貌似是90mm、120mm、150mm
]]
国军使用的不过是压缩空气抛射器而已
原帖由 dada2000 于 2008-12-5 16:36 发表
精度高于苏联120迫。
它是线膛,精度自然要好一点
我讲的是综合性能:D
应该是指德军化学部队的Nebelwerfer 40吧？
原帖由 铁索寒 于 5-12-2008 13:03 发表
美国M—2式化学迫击炮4.2英寸(106.7mm)化学迫击炮原拟装备化学兵部队，故亦称化学迫击炮。主要装备步兵团重迫击炮连。每团炮１２门
战术技术性能数据
这是朝鲜战争时候的编制了吧? 二战的时候美军4.7寸迫击炮不归军械部管,可不算步兵武器. 一个化学迫击炮营 (48门M2) 地位可是很高的啊, 独立编制直接加强前线步兵师.:D
原帖由 铁索寒 于 2008-12-5 20:44 发表
它是线膛,精度自然要好一点
我讲的是综合性能:D
1949年后，我军对比，这种炮比民33式120迫好一点，准备仿制作为制式武器，后来苏联107山地迫和120迫技术资料来华，遂放弃仿制。
化学迫击炮在解放战争战场上是重武器了:victory:
康泽在襄樊战役时全靠化学迫放火;P ;P 土共规定缴获一门记功一次
是啊，王疯子订下的3大任务之一就是缴获化学炮....
美国M—2式107mm化学迫击炮综合性能不如苏军用的120mm迫
除了射程，其他都比120强吧。
线膛炮精度不用说，整炮重量比120炮低，射速比120快，弹头装药是120炮的两倍多（前者3.64kg，后者1.5kg）。
到了M30改进型化学炮，射程也赶上了了~要是没这么优秀美帝怎么会战后还用了二十年
M2 型
全重: 333 磅. (M2型)
身管：105 磅 (M2型)
底板: 175 磅 (M2A1型)
支架: 53 磅 (M1型)
尺寸:
身管: 48英寸长，内口径4.2英寸
膛线: 42英寸长, 旋转一圈半
地板: 长方形, 26x28英寸
身管底部和撞针铸在一起
支架: 装有提升和后坐装置.
支架底板: 6x24.5英寸
射速:
头2分钟: 40 发
头20分钟: 100 发
延迟射击: 每小时60发
射距:
最大: 4,400 码
最小: 565 码
弹药:
M3高爆弹: (w/M9 引信): 直径4.19英寸; 20.4 英寸长; 24.5 磅
M3高爆弹: (w/M5 引信): 22.0 英寸长; 25.5 磅 （装药量8磅）
M2白磷烟雾弹: 20.4 英寸长, 25.5 磅
M2烟雾弹: 20.4 英寸长; 25.5 磅
M2催泪弹: 20.4 英寸长; 25.0 磅
ps：科普贴挖个坟大概没事吧_(:_」∠)_
除了射程，其他都比120强吧。
线膛炮精度不用说，整炮重量比120炮低，射速比120快，弹头装药是120炮的两倍多（前者3.64kg，后者1.5kg）。
到了M30改进型化学炮，射程也赶上了了~要是没这么优秀美帝怎么会战后还用了二十年
M2 型
全重: 333 磅. (M2型)
身管：105 磅 (M2型)
底板: 175 磅 (M2A1型)
支架: 53 磅 (M1型)
尺寸:
身管: 48英寸长，内口径4.2英寸
膛线: 42英寸长, 旋转一圈半
地板: 长方形, 26x28英寸
身管底部和撞针铸在一起
支架: 装有提升和后坐装置.
支架底板: 6x24.5英寸
射速:
头2分钟: 40 发
头20分钟: 100 发
延迟射击: 每小时60发
射距:
最大: 4,400 码
最小: 565 码
弹药:
M3高爆弹: (w/M9 引信): 直径4.19英寸; 20.4 英寸长; 24.5 磅
M3高爆弹: (w/M5 引信): 22.0 英寸长; 25.5 磅 （装药量8磅）
M2白磷烟雾弹: 20.4 英寸长, 25.5 磅
M2烟雾弹: 20.4 英寸长; 25.5 磅
M2催泪弹: 20.4 英寸长; 25.0 磅
ps：科普贴挖个坟大概没事吧_(:_」∠)_
A10 发表于 2016-1-10 15:17
除了射程，其他都比120强吧。
线膛炮精度不用说，整炮重量比120炮低，射速比120快，弹头装药是120炮的两 ...
同样的炮种，小口径107的比大口径120的弹装药更多，到了一倍的程度，是怎么做到的？
除了射程，其他都比120强吧。
线膛炮精度不用说，整炮重量比120炮低，射速比120快，弹头装药是120炮的两 ...
同样的炮种，小口径107的比大口径120的弹装药更多，到了一倍的程度，是怎么做到的？
这个化学迫击炮解放战争常见。然后就消失了。再不见提到过。
fbizn 发表于 2016-1-10 21:49
同样的炮种，小口径107的比大口径120的弹装药更多，到了一倍的程度，是怎么做到的？
炮弹外形和材质，日本50炮也比法、中、美国60炮威力大。
同样的炮种，小口径107的比大口径120的弹装药更多，到了一倍的程度，是怎么做到的？
炮弹外形和材质，日本50炮也比法、中、美国60炮威力大。
虼蚤笼 发表于 2016-1-10 22:14
炮弹外形和材质，日本50炮也比法、中、美国60炮威力大。
对，是外形。谢谢你的提醒，看了图我才想到的。
107迫弹的外形，在其它方面总要付出代价的吧，否则就是107淘汰120了。或者，120迫就不能采取这种弹形和材质？
炮弹外形和材质，日本50炮也比法、中、美国60炮威力大。
对，是外形。谢谢你的提醒，看了图我才想到的。
107迫弹的外形，在其它方面总要付出代价的吧，否则就是107淘汰120了。或者，120迫就不能采取这种弹形和材质？
A10 发表于 2016-1-10 15:17
除了射程，其他都比120强吧。
线膛炮精度不用说，整炮重量比120炮低，射速比120快，弹头装药是120炮的两 ...
The Soviets had both normal and heavy high explosive shells for this mortar. The normal 16-kg mortar shell contained about 2.7-kg of explosive, while the heavy mortar shell weight 23.9-kg and contained 7.6-kg of explosive.
FINNISH ARMY 1918 - 1945
挖坟就算了，发的数据也是乱写。
107确实不差，但是不代表120就差了
此外如果扩大对比范围，根据FM90-10-1第八章的内容，120迫相对107迫在威力上是有显著优势的
A10 发表于 2016-1-10 15:17
除了射程，其他都比120强吧。
线膛炮精度不用说，整炮重量比120炮低，射速比120快，弹头装药是120炮的两 ...
The Soviets had both normal and heavy high explosive shells for this mortar. The normal 16-kg mortar shell contained about 2.7-kg of explosive, while the heavy mortar shell weight 23.9-kg and contained 7.6-kg of explosive.
FINNISH ARMY 1918 - 1945
挖坟就算了，发的数据也是乱写。
107确实不差，但是不代表120就差了
此外如果扩大对比范围，根据FM90-10-1第八章的内容，120迫相对107迫在威力上是有显著优势的
fbizn 发表于 2016-1-10 21:49
同样的炮种，小口径107的比大口径120的弹装药更多，到了一倍的程度，是怎么做到的？
两者外形不同，107迫击炮炮弹是尖头圆柱体，而120迫击炮是水滴形，107的容积更大。另外107迫击炮弹是钢制的，外壳可以做的比较薄，而120迫击炮弹是铸铁的，外壳做得很厚。
同样的炮种，小口径107的比大口径120的弹装药更多，到了一倍的程度，是怎么做到的？
两者外形不同，107迫击炮炮弹是尖头圆柱体，而120迫击炮是水滴形，107的容积更大。另外107迫击炮弹是钢制的，外壳可以做的比较薄，而120迫击炮弹是铸铁的，外壳做得很厚。
A10 发表于 2016-1-10 17:17
除了射程，其他都比120强吧。
线膛炮精度不用说，整炮重量比120炮低，射速比120快，弹头装药是120炮的两 ...
120炮弹装药1.5公斤你是什么地方看到的？120毫米OF-843重15.9公斤，装药2.67公斤，F-843重16.2公斤，装药3.9公斤。
除了射程，其他都比120强吧。
线膛炮精度不用说，整炮重量比120炮低，射速比120快，弹头装药是120炮的两 ...
120炮弹装药1.5公斤你是什么地方看到的？120毫米OF-843重15.9公斤，装药2.67公斤，F-843重16.2公斤，装药3.9公斤。
将邪 发表于 2016-1-11 10:17
两者外形不同，107迫击炮炮弹是尖头圆柱体，而120迫击炮是水滴形，107的容积更大。另外107迫击炮弹是钢制 ...
那后来呢，是不是大家都用钢的了？另外好象铸铁破片效果比较好？
我军可不可以用这种办法让100迫比120迫还NB？
两者外形不同，107迫击炮炮弹是尖头圆柱体，而120迫击炮是水滴形，107的容积更大。另外107迫击炮弹是钢制 ...
那后来呢，是不是大家都用钢的了？另外好象铸铁破片效果比较好？
我军可不可以用这种办法让100迫比120迫还NB？
fbizn 发表于 2016-1-10 22:20
对，是外形。谢谢你的提醒，看了图我才想到的。
107迫弹的外形，在其它方面总要付出代价的吧，否则就是1 ...
120线膛迫击炮能采用这种弹形，区别是：
一、120线膛迫击炮采用带预制刻槽弹带；
二、107线膛迫击炮是靠挤压变形的弹带（盘）。
对，是外形。谢谢你的提醒，看了图我才想到的。
107迫弹的外形，在其它方面总要付出代价的吧，否则就是1 ...
120线膛迫击炮能采用这种弹形，区别是：
一、120线膛迫击炮采用带预制刻槽弹带；
二、107线膛迫击炮是靠挤压变形的弹带（盘）。
fbizn 发表于 2016-1-10 21:49
同样的炮种，小口径107的比大口径120的弹装药更多，到了一倍的程度，是怎么做到的？
主要与弹药的外形有关。
你仔细对比一下107与120弹药的外形，一个是圆柱体，一个是枣核弧线形，当然前者装药量大许多的。
同样的炮种，小口径107的比大口径120的弹装药更多，到了一倍的程度，是怎么做到的？
主要与弹药的外形有关。
你仔细对比一下107与120弹药的外形，一个是圆柱体，一个是枣核弧线形，当然前者装药量大许多的。
通信参谋 发表于 2016-1-10 22:06
这个化学迫击炮解放战争常见。然后就消失了。再不见提到过。
国内在朝鲜战争之后，武器装备标准化，就没有再用了。
美军后来一直用到80年代。
这个化学迫击炮解放战争常见。然后就消失了。再不见提到过。
国内在朝鲜战争之后，武器装备标准化，就没有再用了。
美军后来一直用到80年代。
同样的炮种，小口径107的比大口径120的弹装药更多，到了一倍的程度，是怎么做到的？
首先，因为107炮是线膛炮，可以把炮弹做成长圆柱型，而120炮炮弹是水滴型，体积计算方式不一样。其次大概是因为107炮弹是高爆弹，而120是杀伤弹的数据吧_(:_」∠)_
首先，因为107炮是线膛炮，可以把炮弹做成长圆柱型，而120炮炮弹是水滴型，体积计算方式不一样。其次大概是因为107炮弹是高爆弹，而120是杀伤弹的数据吧_(:_」∠)_
120炮弹装药1.5公斤你是什么地方看到的？120毫米OF-843重15.9公斤，装药2.67公斤，F-843重16.2公斤，装药 ...
唔，大概是找了破片杀伤弹的数据，装药不多。刚搜了PM38的德国版，发射15.8kg重的WGr. 42炮弹装有3.1kg炸药_(:_」∠)_
唔，大概是找了破片杀伤弹的数据，装药不多。刚搜了PM38的德国版，发射15.8kg重的WGr. 42炮弹装有3.1kg炸药_(:_」∠)_
hukehao111 发表于 2016-1-10 22:22
The Soviets had both normal and heavy high explosive shells for this mortar. The normal 16-kg mo ...
哈，把另一个讨论化学炮的讨论内容直接抓过来了，应该找的是杀伤弹的装药，不好意思╮(╯▽╰)╭。
不过120重弹装药竟然有那么大，它是二战就有的么，说120迫媲美155榴的仅限于这种重弹吧。而且用重弹，射程会缩水很多吧？
hukehao111 发表于 2016-1-10 22:22
The Soviets had both normal and heavy high explosive shells for this mortar. The normal 16-kg mo ...
哈，把另一个讨论化学炮的讨论内容直接抓过来了，应该找的是杀伤弹的装药，不好意思╮(╯▽╰)╭。
不过120重弹装药竟然有那么大，它是二战就有的么，说120迫媲美155榴的仅限于这种重弹吧。而且用重弹，射程会缩水很多吧？
那后来呢，是不是大家都用钢的了？另外好象铸铁破片效果比较好？
我军可不可以用这种办法让100迫比120迫 ...
弹药作弊，用长炮榴弹估计威力能赶上去→_→
我军可不可以用这种办法让100迫比120迫 ...
弹药作弊，用长炮榴弹估计威力能赶上去→_→
A10 发表于 2016-1-11 21:18
哈，把另一个讨论化学炮的讨论内容直接抓过来了，应该找的是杀伤弹的装药，不好意思╮(╯▽╰)╭。
不 ...
二战就有啊，数据来源是FINNISH ARMY 1918 - 1945，是缴获的
最大射程确实会相对短一些，然而跟107也差不多。用普通弹6000+，重弹4000+这样
而且没记错的话，120铸铁弹体的破片数量会多得多
A10 发表于 2016-1-11 21:18
哈，把另一个讨论化学炮的讨论内容直接抓过来了，应该找的是杀伤弹的装药，不好意思╮(╯▽╰)╭。
不 ...
二战就有啊，数据来源是FINNISH ARMY 1918 - 1945，是缴获的
最大射程确实会相对短一些，然而跟107也差不多。用普通弹6000+，重弹4000+这样
而且没记错的话，120铸铁弹体的破片数量会多得多
mmchen 发表于 2016-1-11 20:10
主要与弹药的外形有关。
你仔细对比一下107与120弹药的外形，一个是圆柱体，一个是枣核弧线形，当然前者 ...
对射程没影响么？
主要与弹药的外形有关。
你仔细对比一下107与120弹药的外形，一个是圆柱体，一个是枣核弧线形，当然前者 ...
对射程没影响么？