中国表态愿意研究打击海盗 出兵索马里或成真

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:06:48
【星岛网讯】有媒透露,中国外交部应索马里的邀请,针对国际合作打击海盗一事“愿研究在国际法和安理会有关决议框架下相关合作的可能性。”此前有媒体说,索马里、德国已经邀请中国派遣军舰打击海盗。
香港《文汇报》报道,中国外交部发言人秦刚28日说,有关国家正在研究透过国际合作打击海盗,中方对此愿意研究它的可能性。
  他说,目前索马里海域海盗活动日益猖獗,严重危害这个海域国际航行秩序和安全。“中国政府高度重视中国航员和船只安全,正在研究对中国航员和船只加强安全防范的措施。”外交部的反应虽然仍不确定,但专家及分析人士各有不同看法。
  中国社会科学院非洲问题专家贺文萍认为,中国派军舰打击索国海盗,给中国提供一个与国际连手打击海盗的机会,“有利于彰显中国负责任大国的形象,同时,也是对中国海军作战能力的一次检验。”
  但也有分析认为,中国在海盗问题上无意出兵,也没有必要出兵。分析指出,中国历来奉行和平外交战略,海军坚持近海防御,这在国际事务中是正确、理性的。
http://www.stnn.cc/glb_military/200811/t20081129_914439.html【星岛网讯】有媒透露,中国外交部应索马里的邀请,针对国际合作打击海盗一事“愿研究在国际法和安理会有关决议框架下相关合作的可能性。”此前有媒体说,索马里、德国已经邀请中国派遣军舰打击海盗。
香港《文汇报》报道,中国外交部发言人秦刚28日说,有关国家正在研究透过国际合作打击海盗,中方对此愿意研究它的可能性。
  他说,目前索马里海域海盗活动日益猖獗,严重危害这个海域国际航行秩序和安全。“中国政府高度重视中国航员和船只安全,正在研究对中国航员和船只加强安全防范的措施。”外交部的反应虽然仍不确定,但专家及分析人士各有不同看法。
  中国社会科学院非洲问题专家贺文萍认为,中国派军舰打击索国海盗,给中国提供一个与国际连手打击海盗的机会,“有利于彰显中国负责任大国的形象,同时,也是对中国海军作战能力的一次检验。”
  但也有分析认为,中国在海盗问题上无意出兵,也没有必要出兵。分析指出,中国历来奉行和平外交战略,海军坚持近海防御,这在国际事务中是正确、理性的。
http://www.stnn.cc/glb_military/200811/t20081129_914439.html
估计咱们不会出兵
机会难得,要说海军不想出去转转,打死我也不信。
中国派遣军舰大航海去!
护航比巡逻更能解决问题.
能去?会去?我不相信!:(
东非的海盗是要从陆地上解决的,海军打那些人不过是做做样子
象征性的去一下
去,更多的是以护航巡逻的名义去;
打,估计不大可能,除非该海域各国军舰有个明确的领导机构指派,或者是在护航过程中遭遇,否则不太可能主动出击。
和平外交战略就不保护国民,那跟那啊
为什么不派1002
土共哪艘舰能干这麽远的活,丢人可就不好了。
原帖由 vmas 于 2008-11-29 19:42 发表
土共哪艘舰能干这麽远的活,丢人可就不好了。

你对人民海军的认知是否还停留在空潜快的时代啊![:a9:]
不会派军队去的,安啦...;P ;P
本来就是做样子,哪个SB会指望TG能起决定性作用,但是这样的练兵机会对海军来说千载难逢
原帖由 lionliu 于 2008-11-29 20:05 发表
本来就是做样子,哪个SB会指望TG能起决定性作用,但是这样的练兵机会对海军来说千载难逢


其实各国都是去表个态,做个样子而已。
就A3 傻乎乎的干了一场,而且还干错了
干脆搞联合海军,20海里一艘,接力护航....

无论何时,商船都在至少一艘军舰的护航范围内。
护航只能权益, 不解决索马里的吃饭问题,你一走,海盗照旧...

治标不治本
让022去,应该让那些海盗见识一下什么叫病毒出没
原帖由 happywar 于 2008-11-29 21:24 发表
让022去,应该让那些海盗见识一下什么叫病毒出没


你想让大家看军队、海盗赛艇会?;P
如果把所有商船集中,编成护航船队……是不是就安全得多了?
不过应该是没什么可操作性的东西:D
楼主不地道
:L 这样下去快赶上二战时候的盟军护航舰队了。。。
反应够慢的,而且还不一定能去
得了,中国人说研究研究那就等于屁都没说。

作用就是表示一下,我还活着,我还能说话,我还记得起这么回事。要想出兵,不研究都出了,还等现在才开始研究啊,呵呵
如果护航的成本超过商业的收益,估计以后大家都走运河了
原帖由 greed 于 2008-11-29 20:58 发表
护航只能权益, 不解决索马里的吃饭问题,你一走,海盗照旧...

治标不治本


为什么要走?俗话说“请神容易,送神难”,不是更好吗,这样我们就有借口在印度洋和海湾附近,长期保持军事存在。即使要走,也该用更高级更强大的军力换防,直到部署1到2个航母战斗群。在印度洋,在海湾附近,长期部署航母战斗群是什么概念?  难道你希望中国海军永远在亚龙弯当黄水海军吗?
关键是解决索马里人的吃饭问题

还是要学习老毛的思想
原帖由 tomluter2.0 于 2008-11-30 10:04 发表


为什么要走?俗话说“请神容易,送神难”,不是更好吗,这样我们就有借口在印度洋和海湾附近,长期保持军事存在。即使要走,也该用更高级更强大的军力换防,直到部署1到2个航母战斗群。在印度洋,在海湾附近,长 ...

我说醒醒这位,天亮了。
呵呵,有待观察···
原帖由 zhbanp 于 2008-11-30 11:13 发表

我说醒醒这位,天亮了。


“昏睡百年,国人渐已醒。”
看来再让列强轮奸一偏,有些人还是不会醒的。
不如把索马里海盗收编,让他们组织一个护航队,收费护航。既解决了海盗问题,也为他们找个营生。
花大钱办小事,值得吗?
所谓研究研究,讨论讨论,考虑考虑,下面都压着半句台词,等着给塞好处呢。中国不是印度,隔那么大老远,舰队过去了吃谁喝谁?难道要在印度洋里屯田不成?好歹给开个港口,建个后勤补给基地这才好活动。