黑龙江4名刑警刑讯逼供致人死亡案开审

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:07:13
  正义网黑龙江庆安11月24日电(记者郑博超 见习记者王地)今天上午,一起被称为建国以来当地发生的最严重的公安民警刑讯逼供致人死亡案在黑龙江省庆安县人民法院开庭审理。

  2000年5月25日,庆安县农民李福祥被该县公安局刑警大队原副大队长朱松岩等5名刑警铐在办公室暖气管上并进行长时间的体罚殴打,身体原本已非常虚弱的李福祥在次日凌晨被发现死亡。记者自被害人家属处了解到,由于悲剧发生后此案长期未得到公正处理,被害人家属一方进行了长达8年的下访。今年5月,庆安县检察院对5名涉案警察实施了抓捕,4名嫌疑人归案,一人至今在逃。据办案人员透露,由于此案涉及的均为有资历的刑警,庆安县检察院3名检察官克服了诸多困难,经过一个多月的苦战,秘密侦结了此案。

  上午8时许,庆安县法院已经聚集了很多群众和一些记者。法院大门前拉起一道警戒线,多名警察在现场维持秩序,非工作人员和未持有旁听证的人已经不能进入。8时40分左右,当押送被告人的警车驶入法庭门前时,围观的群众迅速围拢上去。

  此案为何如此受轰动?一位在司法机关工作多年的人员偷偷告诉记者,一案公诉4名刑警,这在庆安的历史上是前所未有的。也有围观群众认为,这与此前当地发生的检察长被该县公安局原局长雇凶殴打一案不无关系。检察长被打的原因,据传就是与庆安县检察院查办了这起刑讯逼供案有关。

  上午9时,庭审开始。被告人一方有6名律师出现在法庭上。庆安县检察院专门派出了1名副检察长、1名公诉科长、2名公诉科副科长组成的“豪华公诉阵容”。

  根据《刑法》第二百四十七条规定,公诉方指控四名被告对被害人实行刑讯逼供致使被害人死亡,构成故意伤害致人死亡罪。公诉方出示了办案人员从医院中调取的图片资料与死者的伤情鉴定情况,并与各被告人的供述相互验证。为了证明被害人的死亡与长时间的刑讯铐打有直接关系,公诉方出示了中国医科大学对被害人尸检结果重新做出的法医鉴定结论。公诉方还通过播放讯问时留下的录音录像资料,当庭证明讯问过程中不存在刑讯逼供的现象。围绕着公诉人的指控,控辩双方分别就证据的效力、证明力以及罪名等问题,进行了辩论。

  几十名县人大代表、政协委员和部分被告家属旁听了该案的庭审过程。但被害人家属并未委托代理人参予庭审,也未到庭旁听。记者与被害人家属联系后获悉,被害人一方并未提起刑事附带民事诉讼,他们将待此案审结后另行提起国家赔偿。

  由于案情复杂,庭审自上午9时开始,一直持续到晚上仍未审结。晚7时许,法官宣布休庭,审理将在明日上午继续。

  此案的后续情况,本网将继续关注。(来源:正义网)

http://news.sina.com.cn/c/2008-11-25/002316715540.shtml正义网黑龙江庆安11月24日电(记者郑博超 见习记者王地)今天上午,一起被称为建国以来当地发生的最严重的公安民警刑讯逼供致人死亡案在黑龙江省庆安县人民法院开庭审理。

  2000年5月25日,庆安县农民李福祥被该县公安局刑警大队原副大队长朱松岩等5名刑警铐在办公室暖气管上并进行长时间的体罚殴打,身体原本已非常虚弱的李福祥在次日凌晨被发现死亡。记者自被害人家属处了解到,由于悲剧发生后此案长期未得到公正处理,被害人家属一方进行了长达8年的下访。今年5月,庆安县检察院对5名涉案警察实施了抓捕,4名嫌疑人归案,一人至今在逃。据办案人员透露,由于此案涉及的均为有资历的刑警,庆安县检察院3名检察官克服了诸多困难,经过一个多月的苦战,秘密侦结了此案。

  上午8时许,庆安县法院已经聚集了很多群众和一些记者。法院大门前拉起一道警戒线,多名警察在现场维持秩序,非工作人员和未持有旁听证的人已经不能进入。8时40分左右,当押送被告人的警车驶入法庭门前时,围观的群众迅速围拢上去。

  此案为何如此受轰动?一位在司法机关工作多年的人员偷偷告诉记者,一案公诉4名刑警,这在庆安的历史上是前所未有的。也有围观群众认为,这与此前当地发生的检察长被该县公安局原局长雇凶殴打一案不无关系。检察长被打的原因,据传就是与庆安县检察院查办了这起刑讯逼供案有关。

  上午9时,庭审开始。被告人一方有6名律师出现在法庭上。庆安县检察院专门派出了1名副检察长、1名公诉科长、2名公诉科副科长组成的“豪华公诉阵容”。

  根据《刑法》第二百四十七条规定,公诉方指控四名被告对被害人实行刑讯逼供致使被害人死亡,构成故意伤害致人死亡罪。公诉方出示了办案人员从医院中调取的图片资料与死者的伤情鉴定情况,并与各被告人的供述相互验证。为了证明被害人的死亡与长时间的刑讯铐打有直接关系,公诉方出示了中国医科大学对被害人尸检结果重新做出的法医鉴定结论。公诉方还通过播放讯问时留下的录音录像资料,当庭证明讯问过程中不存在刑讯逼供的现象。围绕着公诉人的指控,控辩双方分别就证据的效力、证明力以及罪名等问题,进行了辩论。

  几十名县人大代表、政协委员和部分被告家属旁听了该案的庭审过程。但被害人家属并未委托代理人参予庭审,也未到庭旁听。记者与被害人家属联系后获悉,被害人一方并未提起刑事附带民事诉讼,他们将待此案审结后另行提起国家赔偿。

  由于案情复杂,庭审自上午9时开始,一直持续到晚上仍未审结。晚7时许,法官宣布休庭,审理将在明日上午继续。

  此案的后续情况,本网将继续关注。(来源:正义网)

http://news.sina.com.cn/c/2008-11-25/002316715540.shtml
县级法院审讯,土共又想大事化小,小事化了。:@ :L
在我的记忆中,此类案件应以故意伤害致死起诉,如此应在中院审理才对!:Q
PS;记不得太清楚,有懂法律的达人来说说。:D
太不和谐了!
我们正在坚决反对禁止酷刑委员会对中国的审议结论呢。
表打脸好不好?
作的不对的,该改就改。
现在,怎么没有人夸一下老共把真相这样不遮不拦公诸于世阿。。。;P ;P
根据规定应当在中级人民法院审判。
原帖由 zh020 于 2008-11-25 20:18 发表
作的不对的,该改就改。
现在,怎么没有人夸一下老共把真相这样不遮不拦公诸于世阿。。。;P ;P

就是啊,仅仅过了8年才来到的正义,正好映衬我国法律的公正和高效。
哦,忘了这个8年还是受害人不断奔走呼号的8年,而不是一觉睡醒就闪过的8年。
呵呵,明确的说,如果不是几个当事人对检查长行凶的话。到什么时候能审判还真是个迷
无毛快出来洗地,;P ;P ;P

不是有人说中国没有刑讯逼供的吗,这个脸打得响啊~~~~~~~~~:D :D :D
死者是死于心脏病突发。
打人者是临时工,和派出所没关系。
回答完毕。:D :D
]]