我的C6级密苏里号(1/350)战列巡洋舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2021/01/21 17:32:40
大家请提提意见,哈哈.这是我带给论坛的第一件礼物.可遥控的:D
上图大家请提提意见,哈哈.这是我带给论坛的第一件礼物.可遥控的:D
上图
漂亮啊,LZ花了多长时间做好的呀?
我这艘舰,前前后后用了尽5年的时间,到上月才基本完成.中间的一段时间没有做,是因为没有玻璃罩,
现在有机玻璃罩\展台都定做好了.所以最近才竣工完成.(主要是防尘)
本人是住在北京的,玩模型尽20年,这条舰是用的田宫套材,配狮鸣的金属蚀刻片,台湾FUTEBA的四通道遥控机,
全舰的彩绘漆都是田宫的,底漆用的是郡氏1000号补土,所有用的都是好东东.花了我不少银子.
有兴趣的模友可来电探讨:010-86000216.此舰我也可割爱转让.
我现在正在做另一艘--俾斯麦号1/350,加遥控动力的(田宫套材),欢迎大家致电联系沟通.
1\此舰的动力系统,按这样的连接方式,肯定消耗掉不少.但我做它的目的是能走,能转向,倒退就行,而不是去参加竞速比赛.
2\此舰的仿真程度极高,在制作它是,我参照了大量的真舰图片,追加了不少细节.符合当时哪个年代.
3\电条买的是国产的,样子丑一些(买的早)但配有刷电机完全够用,效果还行(但价格也不便宜200元)
4\从做好至今从未下过水,因为舍不得.我想不用下水就知道,此舰下水后的效果极好.在家中的展台上我都经过测试.无论是转向还是
动力系统\正反转都很过关.电机叫起来---嗷嗷的.
5\欢迎大家致电给我--010-86000216,真要下水的话,等我转让以后,我极力要求那位模友下水.我去参观
:D :D
拍一拍,
用了那么好的PE,细节应该把握的更好的.比如舷窗,
适当的做写阴影旧化,对细节的颜色也可以再考证下.
其他的很棒!尤其是PE的效果.赞个!
口水口水口水
谢谢各位模友的建议!
因为尽期刚完工,所以没有做旧,再有就是没有配冠军的蚀刻片,所以没有制作舷窗.
350的改成这样.下水哭死.
为什么要哭呀?
因为储备浮力估计是负的;P
不错~~[:a15:] [:a15:]
及其强大啊!羡慕死了
相当好看的。。。。5年时间。。。好长。。比做真的时间还要长
用胶管做传动轴,很好很强大(我现在也这样用),用胶管弯曲做传动轴,很黄很暴力,我是不敢试的······正寻找一种制作简易万向轴的方法。
   另,回大布鲁的话,我认为,团长的意思是,这船上的附件太多,下水当玩具玩,很容易破坏那些细小零件,至于储备浮力,估计这船的吃水会是正常水平。
   PS;前些日子弄坏了三个遥控器,心都碎了······[:a5:]
我觉得,甲板的颜色是不是不太正确? 还有烟囱?
上层建筑没涂装啊......
1/350的蚀刻片和张线遇水后会松动,脱落.因为1/350的船舷太矮."海"上的环境还是很凶险的
1,非常感谢各位同好的建议,
2,时间做得比较长,是因为中间一段时间没做,主要是寻找配套价廉的蚀刻片和制作合适匹配的有机玻璃罩\展台.所以比真舰的完工时间还晚.
3.传动我推荐此种方式,因为不参加竞速比赛,此种简单也满足下水效果.
4.甲板颜色是参照田宫说明书和实舰彩图调制的,应该没有问题符合那个年代.烟筒的色彩也是说明书的方案,只是未做熏黑的旧化处理,随时可以旧化的:b
5.上层建筑不可能没有涂装,老哥可能还不熟系此套田宫版件的原色,买一套吧:b
6.老哥的提醒很衷肯,我不会让此舰轻易下水的,谢了:P :P
]]
为什么楼主不在偶这边啊,为什么在北京啊:') :') :')
上面两位朋友的建议,我在这谢了!
1.我在做此舰的时候,搜集所有密苏里二战时期的图片/彩图,您提供的图我有也参考了.谢了!
2.我的联系方式:010-86000216,QQ77279985 欢迎大家来电--探讨:b
对阁下的大作,在下不敢妄评。只是“密苏里”号是战列舰,与一战时期的战列巡洋舰已是完全不同的概念了。
]]
LZ的作品,怎么说呢,感觉不是很协调,或者说“高不成低不就”,蚀刻片用了不少,不少细节也做的不错,但没上色和其他某些细节的粗陋影响了整体效果,加上遥控设备,就更显尴尬······这东西,到底是玩具还是模型?到底是静模还是RC?,到底是完工还是没完工?
  与LZ作品形成鲜明对比的,是“沉默的舰队”那条素组的大和。
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... C%B5%C4%BD%A2%B6%D3
即使与另一位网友的同级舰,也显出点差异
我丝毫不懂上色什么的,是个连门都没入的菜菜,照自己的想法直接说出来,如有冒犯,请见谅。
贴张日本人做的RC
原帖由 晕船的舰长 于 2008-11-28 12:33 发表
对阁下的大作,在下不敢妄评。只是“密苏里”号是战列舰,与一战时期的战列巡洋舰已是完全不同的概念了。

个人认为,BB-61称为战巡也没错,从某种意义上来说,BB-61就是终极站巡,那可以匹敌其他BB的火力和装甲,高达35的航速(战后),最重要的是其在设计阶段对航速的要求,与当年的战巡是一致的。
大和
原帖由 月千一夜 于 2008-11-28 13:12 发表

个人认为,BB-61称为战巡也没错,从某种意义上来说,BB-61就是终极站巡,那可以匹敌其他BB的火力和装甲,高达35的航速(战后),最重要的是其在设计阶段对航速的要求,与当年的战巡是一致的。
大和
你说的也有道理。但一战时的战巡是以牺牲装甲来获取高航速,到了BB-61时已经不需如此冒险了。所以人们还是称衣阿华级为“Battle Ship”,而不是“Battle Cruiser”。
原帖由 月千一夜 于 2008-11-28 13:12 发表

个人认为,BB-61称为战巡也没错,从某种意义上来说,BB-61就是终极站巡,那可以匹敌其他BB的火力和装甲,高达35的航速(战后),最重要的是其在设计阶段对航速的要求,与当年的战巡是一致的。
大和
你说的也有道理。但一战时的战巡是以牺牲装甲来获取高航速,到了BB-61时已经不需如此冒险了。所以人们还是称衣阿华级为“Battle Ship”,而不是“Battle Cruiser”。
这个没有必要装动力,谁舍得把它放水里啊?
各位讨论得很热烈,这就是本论坛的目的,也是我把作品拿来的初衷!
多听一些意见和建议,有助于我的作品水平会有新的提高.俗话说-兼听则明吗
多听一些反对之声会对我帮助很大的,特别是菜鸟和晕船长的意见,在此谢了!:b
提两个建议:1希望以后的菜鸟不再是菜鸟;
      2晕船的船长不再晕船.
是晕船的舰长,不是晕船的船长,对不起!船长的官没舰长大呀!;P
照片的质量有点差,以后请专业的,重新拍高质量的奉献给大家.
版主为什么没图片呀-不让看好作品吗?论坛吗不让说话吗?
别着急,等七天就好了。
真累呀
谢谢版主了
??????????/:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
还不开呀?真急人
时间到了的话,用那个ID登陆一下就好了,如果不登陆的话,永远显示被封状态
看看楼主的手艺
让高手们见笑了,俗话说山外有山吗,这只是我5年前开工的作品.