超级军网话说，后缘矢量喷气的飞机机动性如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 12:54:26
不设额外的翼面
一个主推进口+4个后缘矢量喷口不设额外的翼面
一个主推进口+4个后缘矢量喷口
一个主推进口+4个后缘矢量喷口不设额外的翼面
一个主推进口+4个后缘矢量喷口
]]
虽然都是二维矢量的
不过各个喷口的流量可以调节，所以横向上也有一定是矢量的感觉……
然后发动机比较靠前，如果再做跟管子，可以在重心附近向下喷射实现短距起降。
不过各个喷口的流量可以调节，所以横向上也有一定是矢量的感觉……
然后发动机比较靠前，如果再做跟管子，可以在重心附近向下喷射实现短距起降。
虽然都是二维矢量，但喷口有夹角，几个二元喷口配合起来，一定程度可以合成仿三维矢量
这么多喷口占了太多空间，气动外形也要受影响，仅仅为了实现矢量推进。。。:L :L
这么多喷口占了太多空间，气动外形也要受影响，仅仅为了实现矢量推进。。。:L :L
确实没有更大的目的
只是探讨一下
后缘喷气似乎仅仅是用于原来翼挂发动机的那些飞机，在保证机身有个大货舱的同时，发动机可以不必外置。
战斗机运用这个没什么意义。
不过完全取消掉中间喷口的话，就有一个也不算小的货舱了，说不定用来当内置弹舱也不错
只是探讨一下
后缘喷气似乎仅仅是用于原来翼挂发动机的那些飞机，在保证机身有个大货舱的同时，发动机可以不必外置。
战斗机运用这个没什么意义。
不过完全取消掉中间喷口的话，就有一个也不算小的货舱了，说不定用来当内置弹舱也不错
这个设计可以在B-2之类的飞机上搞搞试试，整不好LZ还为NASA明年的钱怎么花出了个好主意呢:D
。。。那不如像B2那样，搞双发埋在机翼里，机身不就有蛋仓了。。。。:L :L
后缘喷射比内置发动机翅膀还是要薄些的……
LZ可以去看看波音公司搞的X-35，人家搞出来过，为了垂直起降。
结构啊复杂，空间啊狭小。直接做成升力体配矢推就好了:D
这不正是美国正在大力推进的吗～
东方亮 发表于 2008-11-14 09:07 
你说的不是美国，是英国去年搞的“恶魔”（Demon）无人机吧？
你说的不是美国，是英国去年搞的“恶魔”（Demon）无人机吧？
英国“恶魔”（Demon）无人机于2010年9月17日实现了世界上首次"无襟翼"，完全靠射流控制的试飞
英国人的恶魔无人机谁知道详情？
百臂巨人 发表于 2008-11-14 01:36
为LZ配图
为LZ配图
我喜欢这种三角翼。跟菱形翼差不多。
下次发图请发三视图图，3Q......
楼主OUT了，除了英国的恶魔，还看看波音在适量飞翼吧{:jian:}
yankee 发表于 2008-11-14 02:24
说不定LZ就是NASA来的在这收集民间意见~~~
说不定LZ就是NASA来的在这收集民间意见~~~raptor82老大那个贴里不是有人说TG也有大把的搞射流的吗 到什么程度了 有没人给说说