8T是专用中距弹发射器?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 12:04:03
首先恳请看见8就要吐的同学们请找厕所去吐。我知道你们很烦,但是也没兴趣逗你们玩,一句骂只能说明你们水平和素质的低下,当然也不能说服任何人。

现在说我想说的。再次恳请不愿看的人现在离开,免得生气难受。

歼八的缺点路人皆知,但是他的高空性能作为中距弹发射平台是有先天优势的,而且很独特,可以说是当今世上硕果仅存的。F22对作战对象的设计很可能是用涡扇的三代,也许根本就没把歼八考虑进去,所以20公里升限认定已经傲视群雄了。他的发动机虽然巨牛,但由于涡扇本身的缺点,在20公里高度推力肯定明显下降,速度和机动性因此也必然远低于中低空的表现。

土工现在还搞歼八改,而且还公开,显然有可以告人的目的。我认为除了作为专门防御F22、F35的中距弹发射器以外,无法想象其他的用途。以下是我的有关推测,欢迎指正质疑。

1。用新型涡喷发动机(昆仑2?)。现在用涡喷13B的整机推比太小,爬升率小,耗油率又太大,航程小滞空时间短。前几年据说昆仑2单台推力8300公斤http://bbs.cjdby.net/archiver/?tid-327044.html,耗油率低于WP-13B,两台16.6吨推力,按现在J8II的重量算,正常挂载下整机推比超过1了。这样爬升率、航程都有改善,升限也许也能改善。如果能达到22甚至25公里,50公里处相对于20公里高的F22有2-6的下视角,对方的隐身性应该显著降低。

2。减小机翼后掠角,牺牲一定超音速性能,加大升限。

3。加强雷达,尤其是下视功能。

4。尽量加强隐身性,尤其针对前下方。内置弹舱也不是完全不可能吧?不需要装很多东西,也不需要通用旋转发射器之类的麻烦,两枚中距弹就凑合了,四枚就很牛叉了。

5。专门加强俯冲攻击的中距弹,发射平台发现目标后向上发射导弹,末端主动雷达光电红外复合制导俯冲攻击。另外,空空导弹在末端追尾应该也可以使用尾流跟踪,通过监测空气温度和流速的变化。

还有什么?

看那张发展图的意思,09年J8T就差不多要出台了。首先恳请看见8就要吐的同学们请找厕所去吐。我知道你们很烦,但是也没兴趣逗你们玩,一句骂只能说明你们水平和素质的低下,当然也不能说服任何人。

现在说我想说的。再次恳请不愿看的人现在离开,免得生气难受。

歼八的缺点路人皆知,但是他的高空性能作为中距弹发射平台是有先天优势的,而且很独特,可以说是当今世上硕果仅存的。F22对作战对象的设计很可能是用涡扇的三代,也许根本就没把歼八考虑进去,所以20公里升限认定已经傲视群雄了。他的发动机虽然巨牛,但由于涡扇本身的缺点,在20公里高度推力肯定明显下降,速度和机动性因此也必然远低于中低空的表现。

土工现在还搞歼八改,而且还公开,显然有可以告人的目的。我认为除了作为专门防御F22、F35的中距弹发射器以外,无法想象其他的用途。以下是我的有关推测,欢迎指正质疑。

1。用新型涡喷发动机(昆仑2?)。现在用涡喷13B的整机推比太小,爬升率小,耗油率又太大,航程小滞空时间短。前几年据说昆仑2单台推力8300公斤http://bbs.cjdby.net/archiver/?tid-327044.html,耗油率低于WP-13B,两台16.6吨推力,按现在J8II的重量算,正常挂载下整机推比超过1了。这样爬升率、航程都有改善,升限也许也能改善。如果能达到22甚至25公里,50公里处相对于20公里高的F22有2-6的下视角,对方的隐身性应该显著降低。

2。减小机翼后掠角,牺牲一定超音速性能,加大升限。

3。加强雷达,尤其是下视功能。

4。尽量加强隐身性,尤其针对前下方。内置弹舱也不是完全不可能吧?不需要装很多东西,也不需要通用旋转发射器之类的麻烦,两枚中距弹就凑合了,四枚就很牛叉了。

5。专门加强俯冲攻击的中距弹,发射平台发现目标后向上发射导弹,末端主动雷达光电红外复合制导俯冲攻击。另外,空空导弹在末端追尾应该也可以使用尾流跟踪,通过监测空气温度和流速的变化。

还有什么?

看那张发展图的意思,09年J8T就差不多要出台了。
那张发展图的真伪性很难说,所以,就不要在这胡乱猜测了。
而且就算是真有J8T这个型号,很大的可能是利用现在技术对在役的J8,进行改进。
在役的八爷还改?这也太没道理没必要没想象力没劲了吧?
J8没必要大改,但是如果可以的话,去再增加3000米升限还是能派上用的。
原帖由 化外 于 2008-11-9 14:59 发表
在役的八爷还改?这也太没道理没必要没想象力没劲了吧?



为什么不呢?J8短时间内不可能退役,要知道就算是F4,也改进到90年代末的。
空中游击队,打一枪就跑还是可以地.
原帖由 千羽 于 2008-11-9 15:04 发表
为什么不呢?J8短时间内不可能退役,要知道就算是F4,也改进到90年代末的。

怎么改?象前几年出来的对地攻击型?如果是那样的话我也要骂了。
原帖由 螨猪的悲剧 于 2008-11-9 15:04 发表
空中游击队,打一枪就跑还是可以地.

对,中距弹专用发射器,就是打了就跑。

多用途,是美国技术显著领先的前提下才能做的。研发生产能力不行,还就必须搞专用,这就是经典的田忌赛马。
你来吹呀我来捧,山歌好像江流水~~~~~~~ 4代5代算什么,就是老美6代都整出来, 也能靠再敲敲打打老八爷的筋骨一样猎杀之! 靠8爷能混吃混喝到十八代呢 :D
按2009年歼8T开始装备算起的话,特做如下猜测——

1、昆仑不可能是2,至少是2改(3?)才合乎逻辑
2、机翼会有什么变化完全不懂了
3、雷达会用相控阵吧
4、作为一款截击机,路线图上的歼8T在机腹下面有类似歼侦8F的什么鬼东西,确实令人很费解
5、用最好的远距弹、特种弹,总之就是高速接敌,远距离打完就跑的战术

歼8T应该不会是一款障眼法的机型——因为做为一款准高端的主战机种,歼8不太可能有教练型,故排除了双座可能。也不可能是灭火专用机或专用超音速客机。更不可能是基于现有歼8进行改进提高的机型。

那只能理解为“双25”起跳的特种作战飞机了。
绕来绕去,没有绕到“完美版歼8”上来,而是回到了当铺的“一点红”思路上来。

唯一令人不快的,是这种秘密武器按说不太可能就这样公布才对。
所以估且做为TG宁死不忘歼八的一个话题吧。
昆仑为什么不可能是2?3据说还是纸上的,风险太大。8300公斤推力已经不错了。

腹下吊舱按我的“专用高空中距发射器”猜测很好理解,对下辅助探测、电战反电战。

按我的这个猜测,现在公开也很好理解,那就是让老美知道,别太忘形。
有请liyu先生置评。
现代空战中。2架J8对1架F16还是轻松。。。某些时候。F16不如J8F

LS的高空高速F16确实比不上J8
如果是为了保持机队规模的话,歼8F就可以了没有必要再改.如果还要再改,那就参考米格31D改成反卫星截击机吧.
拉倒吧!但是也可能空军脑子坏了,当年研究的绝招被后来证明都是昏招,也不是没可能再来一次。
J-8飞20KM是极限升限又不是挂负荷的实际作战升限,有用么??
J-8T
T=太?台?特?推?拖?弹?调?通?探?统?突?拓?钛?碳?......
如果是对现役的进行改进还差不多,不用再生产了吧?
国土防空,首先是标准截击机,利器应该是中距弹或远距弹,标准模式:高空高速冲刺,发射,撤退!不要说是对空的饱和攻击战术。
原帖由 点点730 于 2008-11-10 10:50 发表
忍无可忍
J-8飞20KM是极限升限又不是挂负荷的实际作战升限,有用么??

对,但是J8T有没有可能改到更高?
对那个什么要装备的歼-8T,还是有了证据在说,说这个东东的某贵宾,连歼10迎角最大26度是因为迎角限制器在起作用都不知道,还在这大声吵吵,他说的没必要太相信
原帖由 寒羽良 于 2008-11-10 11:11 发表
J-8T
T=太?台?特?推?拖?弹?调?通?探?统?突?拓?钛?碳?......


J-8Tibert版
恩,驻防西藏,应对来自印度Su30MKI的挑战.
全面压制MKI....

J-8Tibert满赛,沈飞栋算,中国空军万岁
嗯。现在搞得这个不知所谓的J8T比航展的J10还火了*——……%¥#··#¥·!
原帖由 颠峰至尊 于 2008-11-10 11:57 发表


J-8Tibert版
恩,驻防西藏,应对来自印度Su30MKI的挑战.
全面压制MKI....

J-8Tibert满赛,沈飞栋算,中国空军万岁


多打了个R
原帖由 颠峰至尊 于 2008-11-10 11:57 发表


J-8Tibert版
恩,驻防西藏,应对来自印度Su30MKI的挑战.
全面压制MKI....

J-8Tibert满赛,沈飞栋算,中国空军万岁

其实,是TW版。。。。。
J8即将装备国军。。。。。。:D :D
J8挑F22这类的国际玩笑就不要再提了。对F22,J8飞20000有意义么?F22就算飞在18000拿导弹上视打J8还是很容易的吧?而且导弹都已经末段锁定J8了还不知道J8找到F22没有呢。还是反卫星实际点
原帖由 xuese 于 2008-11-10 11:59 发表
嗯。现在搞得这个不知所谓的J8T比航展的J10还火了*——……%¥#··#¥·!


每一次成功的炒作, 背后都隐藏着一个利己的目的.:D   阴谋论! 呵呵...;P
不知所谓啊,F8T有意义吗,就算你能飞得又高又快,但是没有良好的目标获取和感知能力,除了当别人的高速靶机还有什么用处
LZ比J8还要强大
不会是要把他作为第四代吧!哈哈!
也罢,也罢。
讨饭...........
原帖由 千羽 于 2008-11-9 15:04 发表



为什么不呢?J8短时间内不可能退役,要知道就算是F4,也改进到90年代末的。


拜托如果8爷能有f4的改进潜力就不会有着么多人对其吐槽了~~~
唉,看来真的是要八爷枪挑F22了。
原帖由 化外 于 2008-11-9 14:59 发表
在役的八爷还改?这也太没道理没必要没想象力没劲了吧?


改改在役的8没什么,毕竟有相当的数量,而且寿命也没到,不能白浪费了,但是至于新开生产线,哼~~
如果8能达到满载荷双25(25000升限,2.5马赫)那么还有点继续存在的意义。
至少高速性对BVR空战是很有意义的,能有效的增加自己导弹的最大射程和降低敌方导弹的有效射程。老美的22其实也很注重高速性的。
原帖由 千羽 于 2008-11-9 15:04 发表



为什么不呢?J8短时间内不可能退役,要知道就算是F4,也改进到90年代末的。

请不要侮辱F4
以前不是讨论过的吗?在战场上全副武装的J8没有时间和空间进行加速达到超音速,也没有空间和时间在射完导弹后进行超音速规避.J8T可能是特种机搞侦查的.