羊羔,是一种纯洁的生灵——读车延高的诗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:04:17
网络连接:http://news.xinhuanet.com/xhfk/2010-10/23/c_12692978.htm
  最近,武汉诗人车延高的诗集《向往温暖》获第五届鲁迅文学奖,因为他的官员身份,所以引起网上的一片起哄,有人将他的诗称之为“羊羔体”,这可说是继赵丽华的“梨花体”之后的最调侃的称谓了。



    在没有读到车延高的诗之前,我虽不明白网上为何称之“羊羔体”,却觉得这一称谓无可置疑是带有一种贬义的。于是就有了想读一读车延高的诗的愿望。也是凑巧,正在此时,车延高在他的新浪博客上贴出了他的部分诗作,在再三品读之后,我得出了与网上的嘲讽截然不同的结论,我认为车延高的诗是真实意义上的诗,获奖,当之无愧。



    “大草原,牛羊是很认真的动物/在荒季里寻找食物/啃吃着从不停顿儿的时间”,这是《每棵草都是它们的祖宗》起首的三句,诗人别具只眼地发现了牛羊们“很认真”地在啃吃着“从不停顿儿的时间”,虽然“它们的背只裁用小小的一片阳光”,但“那一丝绿,可以把它们拴一辈子”,最后诗人以“它们一生都低着头/和低处的草保持一种亲近”结句,更是卒章显志,言在句外,让人联想到“它们吃的是草,挤出的是血和奶”, 这是一种深沉的咏叹,谁读到这里,能不感叹“每棵草都是它们的祖宗”啊!



    又如他的《青春被纺车织成线》,写的是“母亲”的纺车。在诗中,诗人似是淡泊的叙述,却将浓烈的情感织出一片时空的交替:“我曾听它转动时唱的一种歌谣/像一群蜜蜂身后的声音”,因为在“我”的眼里,“母亲”的纺车,曾为“我”是采撷过生活之“蜜”,可是“我那进过城的儿子有时摇它”,却不知生活曾有的艰辛,只“说它像公园里的过山车”,在不同环境下生长的两代,自有着不同的感受,但“儿子”的天真,却反衬了“我”的沉痛,所以在“母亲走的时候”,“我”披着她织的白布。“就像披了一段空白的时光”,“那一刻,月亮和日头都没了颜色“,拳拳孝子之心,能不催人涕下?



    而更让人值得注意的是,在诗人的笔下,有许多朴实得几近泥土、却生动得如同血液似的诗句,让你可以意会而难以言传。如他写“二姐”爱上一个“一条腿给了国家”的一等残废军人。“大姐”提醒说“路要走日子要过的,你别后悔”, 但“二姐”回答说:“我们是三足鼎立/心和心扭在一起/日子就是江山”,好一句“日子就是江山”,这既是一种哲理,更是一种启示!又如他写“麦子”:“你在一盘磨里走很长的路/把自己碾的粉身碎骨/我是在饥饿时学会了感恩/端起一碗饭就想你熟了的肤色”,所以无论他在那儿,只要“想起在泥土上来回行走的季节”,就会亲切地呼喊:“麦子,你年年回来吧,我年年爱你”,这是一个从农村走来的孩子才有的情感,而要表白这样的情感,用词当然是越土越好,一旦改用了那些花里胡哨的形容词甚至故弄玄虚“现代词”,就会给人以“隔”甚或是“虚假”的感觉。再如他的《怕乡亲盲目羡慕的眼神》,这首诗应当说是最大白话的一首诗了,但这种“大白话”却是恰到好处的大白话:一个在城里打工的人,赚钱不容易,一回乡,又要面对“乡亲那种盲目羡慕的眼神”,这是真实而尴尬的现状,诗人于是从中悟到了沉重,从而借用一个打工仔的口吻道出了打工仔的心声:“好像在城里走一圈口袋儿就会鼓起来/这种眼神使我虚荣,打肿脸充胖子/其实每花一笔钱我都心疼一次/那是用血汗钱满足自己很农村的脸面”……读到这样的诗句,坦率说,我倒想到了作者的“官员”身份,因为我觉得,如果我们眼下的官员,都能对低层百姓的苦衷有这样的了解和同情,那何愁我们的社会没有好官!



    诗无达估。见智见仁,尽可各取所需,各有其得。应当说,车延高的诗,确还存有可以精益求精之处,但是这并不妨碍他诗集的得奖,而且纵然他的诗集中收入了一再在网上被调侃的《徐帆》和《刘亦菲》,也是疵不掩瑜的。古今中外,有些诗人仅留下几首诗,仍能名垂青史,有的大师级诗人,也有“狗屁不如”之作,仍无损于他们大师的诗名。其间的道理是一样的,这就是作为一个诗人,首先在于你的诗是否能打动别人,是否是“人人心中有、个个笔下无”?而我之所以认为车延高的诗是好诗,就是因为他的诗打动了我,我甚至认为,倘若随俗将赵丽华的“梨花体”与车延高的“羊羔体”相比较,前者纵然最美,却只能孤芳自赏,因为毕竟分量太轻,而后者纵然最白,却也能引人共鸣,因为其的蕴涵是厚重的。我认为,如同羊羔,是一种纯洁的生灵,车延高的诗,也是一种纯洁的生命体验。



    说到这里,忽然有一种预感:我也许又有可能成为《红楼梦》中的焦大。说不定又将被人塞上一嘴马粪,但既然说了,也在所不计了,我觉得,评价别人诗(包括别的体裁的文学作品)之好坏、优劣,关键要从作品本身着眼,不要跟风起哄,更不能节外生枝,牵强附会,正如鲁迅先生所说:“漫骂和恐吓决不是战斗”,文学批评首先必须是文学的!至于有人认为“如此直白的文字,居然能和鲁迅文学奖扯上关系,让我感到简直是对鲁迅的嘲讽。”我更不敢苟同,一是正如赵丽华所说“鲁迅文学奖与鲁迅根本没有任何关系”,二是我觉得鲁迅先生的新体诗也是很“直白”的,不知说此话的人有没有读过?
沙牧简介:浙江萧山人。1976年毕业于杭州大学中文系。1963年应征入伍,历任东海舰队遵义舰雷达员,《杭州日报》文教组副刊编辑,杭州大学中文系学生,《浙江文艺》编辑,中国作家协会浙江分会《江南》杂志编辑,专业作家,文学创作一级。中国作家协会浙江分会第三届理事,浙江省作家企业家联谊会副会长。1963年开始发表作品。1986年加入中国作家协会。著有长诗《采石歌》,抒情诗集《泪水孕育的歌》、《秋杜鹃》、《故国月色》,儿童诗集《晨光》(合集)以及电影剧本《辛弃疾》(合作)、电视剧《安全警示录》,长篇报告文学《有一个村子叫航民》。选编有《文史我鉴》、《密密的小树林》、《我的三月八日》、《抒情诗与她的十八个诗人》等。网络连接:http://news.xinhuanet.com/xhfk/2010-10/23/c_12692978.htm
  最近,武汉诗人车延高的诗集《向往温暖》获第五届鲁迅文学奖,因为他的官员身份,所以引起网上的一片起哄,有人将他的诗称之为“羊羔体”,这可说是继赵丽华的“梨花体”之后的最调侃的称谓了。



    在没有读到车延高的诗之前,我虽不明白网上为何称之“羊羔体”,却觉得这一称谓无可置疑是带有一种贬义的。于是就有了想读一读车延高的诗的愿望。也是凑巧,正在此时,车延高在他的新浪博客上贴出了他的部分诗作,在再三品读之后,我得出了与网上的嘲讽截然不同的结论,我认为车延高的诗是真实意义上的诗,获奖,当之无愧。



    “大草原,牛羊是很认真的动物/在荒季里寻找食物/啃吃着从不停顿儿的时间”,这是《每棵草都是它们的祖宗》起首的三句,诗人别具只眼地发现了牛羊们“很认真”地在啃吃着“从不停顿儿的时间”,虽然“它们的背只裁用小小的一片阳光”,但“那一丝绿,可以把它们拴一辈子”,最后诗人以“它们一生都低着头/和低处的草保持一种亲近”结句,更是卒章显志,言在句外,让人联想到“它们吃的是草,挤出的是血和奶”, 这是一种深沉的咏叹,谁读到这里,能不感叹“每棵草都是它们的祖宗”啊!



    又如他的《青春被纺车织成线》,写的是“母亲”的纺车。在诗中,诗人似是淡泊的叙述,却将浓烈的情感织出一片时空的交替:“我曾听它转动时唱的一种歌谣/像一群蜜蜂身后的声音”,因为在“我”的眼里,“母亲”的纺车,曾为“我”是采撷过生活之“蜜”,可是“我那进过城的儿子有时摇它”,却不知生活曾有的艰辛,只“说它像公园里的过山车”,在不同环境下生长的两代,自有着不同的感受,但“儿子”的天真,却反衬了“我”的沉痛,所以在“母亲走的时候”,“我”披着她织的白布。“就像披了一段空白的时光”,“那一刻,月亮和日头都没了颜色“,拳拳孝子之心,能不催人涕下?



    而更让人值得注意的是,在诗人的笔下,有许多朴实得几近泥土、却生动得如同血液似的诗句,让你可以意会而难以言传。如他写“二姐”爱上一个“一条腿给了国家”的一等残废军人。“大姐”提醒说“路要走日子要过的,你别后悔”, 但“二姐”回答说:“我们是三足鼎立/心和心扭在一起/日子就是江山”,好一句“日子就是江山”,这既是一种哲理,更是一种启示!又如他写“麦子”:“你在一盘磨里走很长的路/把自己碾的粉身碎骨/我是在饥饿时学会了感恩/端起一碗饭就想你熟了的肤色”,所以无论他在那儿,只要“想起在泥土上来回行走的季节”,就会亲切地呼喊:“麦子,你年年回来吧,我年年爱你”,这是一个从农村走来的孩子才有的情感,而要表白这样的情感,用词当然是越土越好,一旦改用了那些花里胡哨的形容词甚至故弄玄虚“现代词”,就会给人以“隔”甚或是“虚假”的感觉。再如他的《怕乡亲盲目羡慕的眼神》,这首诗应当说是最大白话的一首诗了,但这种“大白话”却是恰到好处的大白话:一个在城里打工的人,赚钱不容易,一回乡,又要面对“乡亲那种盲目羡慕的眼神”,这是真实而尴尬的现状,诗人于是从中悟到了沉重,从而借用一个打工仔的口吻道出了打工仔的心声:“好像在城里走一圈口袋儿就会鼓起来/这种眼神使我虚荣,打肿脸充胖子/其实每花一笔钱我都心疼一次/那是用血汗钱满足自己很农村的脸面”……读到这样的诗句,坦率说,我倒想到了作者的“官员”身份,因为我觉得,如果我们眼下的官员,都能对低层百姓的苦衷有这样的了解和同情,那何愁我们的社会没有好官!



    诗无达估。见智见仁,尽可各取所需,各有其得。应当说,车延高的诗,确还存有可以精益求精之处,但是这并不妨碍他诗集的得奖,而且纵然他的诗集中收入了一再在网上被调侃的《徐帆》和《刘亦菲》,也是疵不掩瑜的。古今中外,有些诗人仅留下几首诗,仍能名垂青史,有的大师级诗人,也有“狗屁不如”之作,仍无损于他们大师的诗名。其间的道理是一样的,这就是作为一个诗人,首先在于你的诗是否能打动别人,是否是“人人心中有、个个笔下无”?而我之所以认为车延高的诗是好诗,就是因为他的诗打动了我,我甚至认为,倘若随俗将赵丽华的“梨花体”与车延高的“羊羔体”相比较,前者纵然最美,却只能孤芳自赏,因为毕竟分量太轻,而后者纵然最白,却也能引人共鸣,因为其的蕴涵是厚重的。我认为,如同羊羔,是一种纯洁的生灵,车延高的诗,也是一种纯洁的生命体验。



    说到这里,忽然有一种预感:我也许又有可能成为《红楼梦》中的焦大。说不定又将被人塞上一嘴马粪,但既然说了,也在所不计了,我觉得,评价别人诗(包括别的体裁的文学作品)之好坏、优劣,关键要从作品本身着眼,不要跟风起哄,更不能节外生枝,牵强附会,正如鲁迅先生所说:“漫骂和恐吓决不是战斗”,文学批评首先必须是文学的!至于有人认为“如此直白的文字,居然能和鲁迅文学奖扯上关系,让我感到简直是对鲁迅的嘲讽。”我更不敢苟同,一是正如赵丽华所说“鲁迅文学奖与鲁迅根本没有任何关系”,二是我觉得鲁迅先生的新体诗也是很“直白”的,不知说此话的人有没有读过?
沙牧简介:浙江萧山人。1976年毕业于杭州大学中文系。1963年应征入伍,历任东海舰队遵义舰雷达员,《杭州日报》文教组副刊编辑,杭州大学中文系学生,《浙江文艺》编辑,中国作家协会浙江分会《江南》杂志编辑,专业作家,文学创作一级。中国作家协会浙江分会第三届理事,浙江省作家企业家联谊会副会长。1963年开始发表作品。1986年加入中国作家协会。著有长诗《采石歌》,抒情诗集《泪水孕育的歌》、《秋杜鹃》、《故国月色》,儿童诗集《晨光》(合集)以及电影剧本《辛弃疾》(合作)、电视剧《安全警示录》,长篇报告文学《有一个村子叫航民》。选编有《文史我鉴》、《密密的小树林》、《我的三月八日》、《抒情诗与她的十八个诗人》等。
这个调侃一下就可以嘛,TG的官员还知道写写诗词很难得了。应当鼓励……