[网络原创]再驳先驱导报--航母杀手“现代”级战舰

[网络原创]再驳先驱导报--航母杀手“现代”级战舰  
网络人生看世界
  
    前言：（前言引用自国际先驱导报报道）10月11日上午，由“泰州”号导弹驱逐舰和“马鞍山”号导弹护卫舰组成的海军舰艇编队由舟山启航驶向俄罗斯符拉迪沃斯托克(海参崴)参加中俄联合军演，这是被称为“航母杀手” 的中国海军“现代”级驱逐舰的首次出访。巧合的是，几乎与此同时，美军“华盛顿”号航母战斗群也开始了其东亚“航母外交”之旅。文章称作为美苏对抗时期的产物，“现代”级秉承了俄海军的战术思想，即在遇到不可避免的冲突时，要利用己方导弹在射程和破坏力方面的优势，先发制人地将远程导弹全部打出去，摧毁敌航母编队的所有大型目标。中国海军“现代”级驱逐舰装备的改进型“日炙”超音速反舰导弹，射程超过240公里，重达320公斤的半穿甲爆破型战斗部1至2发可击沉6000吨级的驱逐舰，3至4发可使万吨级的巡洋舰丧失战斗力。面对中国海军4艘“现代”级的齐射，无论是美军航母战斗群，还是日本的“十九舰队”都将受到重创```   
   

    网络人生看世界读完这篇新闻报道后怒其（#￥报军事记者）军事知识无知到这种地步！鄙人立即撰写了即时军事评论文章《[网络原创]我评先驱导报--中国航母杀手“现代”级战舰 》，文章一经发表立刻引起广大军迷热议（各大门户网站，军事论坛纷纷转载并予以置顶，在此原文作者--网络人生看世界对中华网军事论坛，新浪军情，搜狐军情，铁血军事，凤凰军事，西陆军事，军事同盟，鼎盛军事等论坛表示感谢！）昨日网络人生看世界在某某论坛看到（据自己称是原文记者）对于鄙人文章所举一一反驳文章，并称（以他自己“专业军事”角度）看鄙人文章猛一看好象讲的有那么几分道理.但是以其“专业军事”眼光仔细推敲,撰写作者仅仅还只是军事半桶水军事水平，称鄙人摇动着三寸小舌就把现代级驱逐舰给毙了真乃“高人”```但是在其专业军事记者面前还仅仅是一个只会空谈的假高人！试问鄙人见过现代驱逐舰吗？见识过日炙式反舰导弹吗？经历和研究过96年台海危机吗？一个一点历史常识都没有的假军事高人有什么资格在这对现代舰进行品头论足呢？一个不尊重历史和地理特性的空谈家，所量出的观点也必定是错误的。要知道，在当时所有西方强国都对中国实行技术和军备封锁的前提下，俄罗斯能为我们提供的现代舰，已是当时能获得的最强的反击武器了。有他，就可起到对美国航母的震慑作用，就有了反击的的手段。老美就要在台海问题上有所顾忌。所以请那些自以为是的军事空谈家（特别象此文作者类型的）们少拿现代舰说事。文章最后忠告象鄙人这样一瓶子不满，半瓶子逛荡的军事贴子以后千万别发--以免找骂！
  
    首先网络人生看世界对您的“好意忠告”表示感谢！鄙人也确实如您“专业军事记者”所称对于军事知识是个半桶水水平（鄙人仅仅是个业余军事爱好者），鄙人不敢妄自菲薄阁下“军事专业”水平，但是对于阁下此文所例观点鄙人确实不敢苟同```下面鄙人再次“自不量力”以自己“半桶水”的水平就阁下观点谈谈鄙人业余军迷的几点不成熟看法还望阁下再次斧正为谢！谢谢！
   
    就阁下所称世界上任何舰队(包括装备宙斯盾防空系统的美国航母舰队)几乎都抵御不了反舰导弹的饱和攻击，那么网络人生看世界是否同样也可以认为“现代级”驱逐舰上的SA-N-7舰空导弹也根本无法抵御舰载攻击机发射的饱和反舰导弹的攻击呢？理论上讲只要是反舰导弹那么就应该可以打航母，但是问题是如何才能保证我们的导弹打到航母？（就凭“现代”那不可隐身的舰体有可能冲到有效射程发射位上吗？）我们不妨先来比较一下：“现代”级能用于攻击的反舰导弹为SS-N-22，射程120千米（后两艘经过改进是240），巡航速度大于M2.3，战斗部300千克，为苏联彩虹设计局在70年代后期开始研制的一种超音速反舰导弹，在现代级最初服役的年代属于非常先进的导弹。东海舰队有4艘现代级，总共能一次齐射32枚SS-N-22，如果我们把其作战目标定位于航母，那么首先“现代”级及其驱护编队要靠近航母距离200公里左右（前面两艘还要到120公里内）发射位上才能发挥导弹的有效射程，假设我们能够到达有效发射位置32枚导弹齐射饱和试攻击美军航母（如阁下所例）那么我们在了解下美航母的配制（至少）：1艘航母、2艘提康德罗加级巡洋舰、2艘阿利伯克级驱逐舰、1~2艘斯普鲁恩斯级驱逐舰、1艘远洋补给船。提康德罗加级可以拥有122个MK41垂直发射单元，考虑到战争情况下有可能还要对我国军事目标发动袭击，可能会携带一定数量的战斧式巡航导弹但估计装备标准Ⅱ防空导弹的数量最底不会少于50枚；阿利伯克级拥有96个MK41垂直发射单元（应该和提康德罗加级一样）防空导弹携带数量最底不会少于50枚。那么这样一计算美军一个航母编队拥有的远程防空导弹的数量绝对不会少于200枚，设想32枚SS-N-22突防能力能逃得过美航母编队200枚远程防空导弹的火力吗？（或许阁下会说“现代”级混合编队的其他舰只如旅大和江卫经改装后装备和SS-N-22一个级别的超音速导弹然后整编队对美军进行饱和攻击那么也许有可能会有几枚导弹能突围进美军航母编队里```但有把握命中的那个一定是航母吗？而且即使一两枚SS-N-22级别的导弹击中航母也根本不可能能够把航母打沉```而且这是在非常理想的条件下所以假设全部成立的情况下才可能发生的！（假如如果是美军先发制人首先对几百公里外的我国“现代”级驱逐舰队开火的局面呢？那后果````巨寒```鄙人哆嗦了好几下```想都不敢去想了！！！）   
  

    我们国人应该看到任何事物都有其两面性，衡量一个东西的好坏都应该从全局去考虑，不能以偏盖全！请问阁下这种自以为有了一两种新式武器就可打赢美国的“唯武器论”的观点是否要得？我们国内许多“军事专家”经常批评别人军队的唯武器论，可是为什么你们自己也常常不知不觉的陷进去呢```鄙人客观地说区区4艘俄制“现代”舰并没有给我们中国海军战斗力带来脱胎换骨的质变！但也不可否认的是“现代”舰在我们中国海军远洋化进程中很好地扮演了一个承上启下的关键角色，也做出了自身不可磨灭的贡献。我们中国当时买“现代”是在当时美国强行介入我台湾问题解决（甚至由于欺负我们当年年轻海军无能竟然公然开着他们的美国航母在我国军事演习期间大摇大摆穿越我国领海--台湾海峡）的大背景下为了我国区域防空的需要和学习技术（但是不是如阁下所说做为反航母的撒手锏使用的），可以说我们当年购买“现代级”是个无奈的选择：我国当时自己的技术水平不足以快速整合成为一艘实用现代化的军舰，但情况窘迫所以只好先十万火急的引进了现代级（别无选择因为欧美不可能卖给咱们，有总是比没有要好```）  

  
    冒昧请问下阁下：我国目前除了“弹道导弹打航母”天天被别有用心的美国人（还有部分国外军事刊物）吆喝的厉害外，还有什么可靠的对付航母战斗群的有效手段呢？而且我国弹道导弹能不能打航母？能不能突破宙斯盾系统目前都还很难说（由于处于军事保密的情况下，其中虚实我相信你我都不得而知）不过如果如阁下所说美国要是把航母战斗群开进台湾海峡，那鄙人也同意我们的“现代级”干掉它应该一点问题都没有！不过网络人生看世界由于军事知识比较贫乏请问下“军事专业”记者这种可能性（在战争情况下）有多高呢？（鄙人不才估计只会发生在美国航母舰长练《葵花宝典》走火入魔了或者这个航母舰长是个战争狂人精神分裂症患者```）   
   
    鄙人也承认凭借良好的总体设计和完备的中程防空和反舰火力直到今天“现代”级依然是一种具备较强战斗力的大型驱逐舰。但是“现代”级毕竟是一种诞生于上世纪80年代的舰型虽然其防空、反舰等部分子系统仍属先进，但其总体设计已经落后，尤其是在动力、船体等方面。而且因为受原始设计限制，该舰现代化改进的空间相当有限。不是网络人生看世界不喜欢“现代”舰（其实鄙人是非常欣赏前苏联武器的）也不是“现代”级自身不够优秀，只是“现代”级在前苏联年代的设计定位其实就是地地道道的护航舰只、补充火力！但到了我们中国却要说成顶梁柱？网友、报纸、杂志等都喜欢形容现代级的SS-N-22为航母“杀手锏”这鄙人不否定，但如果阁下说它是“航母杀手”是不是有点言过其实了呢？总之我要说明的观点非常明了，就是千万不要神化包括“现代”级驱逐舰在内的任何一种武器，我们要客观的比较武器。盲目的吹捧和宣传只能让我们的希望变的渺茫、遥不可及最后破灭掉。做不到知己，在战争中就非常可怕了```
  
     
    至于阁下文中所说“航母就是棺材论”的背后，其实就是片面的非对称作战思想。孙子说 “ 上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵 ” 非对称作战思想首先应该考虑的是巧用谋略，以己之长击人之短，而不是简单地如阁下说言使用导弹饱合攻击，从而沦落到和敌人进行火力对射的下下策！阁下这种论调其实是有意无意的掩盖了航空母舰战斗群巨大的作战能力，无限夸大了其存在的缺陷，从而干扰了我国海军发展航空母舰的决心。阁下言论甚至比声称“航母过时论”的那些所谓“军事专家”还要误国！！！已经经过无数战争事实证明，（也许航母在不可预见的未来会成为无用的装备```但是在可以预期的时期内）航母依旧是最具攻击能力的海上利器。（网络人生看世界不否认也许未来人们会研制出更为犀利的武器装备，但是远水不解近渴，未来美好的幻想绝不能够捍卫现实的利益！）   
   
   值此多事之秋，忠国之士，忧国之人无不萦怀于中国海军早日走向深水，期盼我国能够早日建立起一支真正强大的中国海军舰队！我们必须要正视自己和别人的差距,才能奋起直追！切记不要坐在家里--夜郎自大！国与国之间从来就是靠实力说话的！文章最后网络人生看世界再次祝愿我们的国家早日强大！挺起脊梁傲然屹立于世界之颠！
                                                                    -                                -《网络人生看世界 军事作品》--
   

[背景资料]（注：背景资料引用自舰船知识）
美国一个航空母舰战斗群往往由一艘航母（携带 80 架左右的作战飞机）、两艘攻击型核潜艇、两艘 “ 阿利 ? 伯克 ” 级宙斯盾驱逐舰、一至两艘 “ 提康德罗加 ” 级宙斯盾导弹巡洋舰、数艘导弹护卫舰和一艘大型补给舰组成；在实际战争中，美军往往使用至少包括两艘航母在内的多航母战斗群，作战能力殊非一般。航母战斗群不仅仅是海上堡垒这么简单，它同时也是最强大的海上攻击力量。仅就单艘航母搭载的 80 架飞机而言，便具备了全天候远程空中侦察、预警指挥、反潜、反舰、轰炸、空优、截击、电子战和运输等所有陆基飞机能够执行的任务。在空中加油机的保障下，航母作战飞机至少可以在半径 1000 千米 的范围内执行空优任务，在半径 1300 千米 的范围内执行对面轰炸任务。而航母战斗群水面舰只则执行编队中近距防空、全程反潜和反舰以及使用战斧巡航导弹执行远程对地攻击的任务，在争夺制空 / 海权的行动中为航母提供严密防护。攻击型核潜艇前出数百公里执行远程反潜和对地攻击任务。一般而言，这样一支航母战斗群至少可以控制半径 1000 千米 范围的制空 / 海权。在战争中战斗群还会得到战略空军和邻近基地的支援。按照美军先发制人的作战方针，一旦决定干预台海冲突必然会根据不同的干涉程度采用震慑型或攻击型的作战模式甚至不排除美军率先对我国发动攻击的可能性。即使航母被击沉其他舰只也堪称世界上最强大的攻击力量，依旧可以遂行海上进攻作战。




你的贴子获得原创加分200分





个人签名：勿以言轻而不愿呐喊，勿以位卑而不敢忧国！[网络原创]再驳先驱导报--航母杀手“现代”级战舰  
网络人生看世界
  
    前言：（前言引用自国际先驱导报报道）10月11日上午，由“泰州”号导弹驱逐舰和“马鞍山”号导弹护卫舰组成的海军舰艇编队由舟山启航驶向俄罗斯符拉迪沃斯托克(海参崴)参加中俄联合军演，这是被称为“航母杀手” 的中国海军“现代”级驱逐舰的首次出访。巧合的是，几乎与此同时，美军“华盛顿”号航母战斗群也开始了其东亚“航母外交”之旅。文章称作为美苏对抗时期的产物，“现代”级秉承了俄海军的战术思想，即在遇到不可避免的冲突时，要利用己方导弹在射程和破坏力方面的优势，先发制人地将远程导弹全部打出去，摧毁敌航母编队的所有大型目标。中国海军“现代”级驱逐舰装备的改进型“日炙”超音速反舰导弹，射程超过240公里，重达320公斤的半穿甲爆破型战斗部1至2发可击沉6000吨级的驱逐舰，3至4发可使万吨级的巡洋舰丧失战斗力。面对中国海军4艘“现代”级的齐射，无论是美军航母战斗群，还是日本的“十九舰队”都将受到重创```   
   

    网络人生看世界读完这篇新闻报道后怒其（#￥报军事记者）军事知识无知到这种地步！鄙人立即撰写了即时军事评论文章《[网络原创]我评先驱导报--中国航母杀手“现代”级战舰 》，文章一经发表立刻引起广大军迷热议（各大门户网站，军事论坛纷纷转载并予以置顶，在此原文作者--网络人生看世界对中华网军事论坛，新浪军情，搜狐军情，铁血军事，凤凰军事，西陆军事，军事同盟，鼎盛军事等论坛表示感谢！）昨日网络人生看世界在某某论坛看到（据自己称是原文记者）对于鄙人文章所举一一反驳文章，并称（以他自己“专业军事”角度）看鄙人文章猛一看好象讲的有那么几分道理.但是以其“专业军事”眼光仔细推敲,撰写作者仅仅还只是军事半桶水军事水平，称鄙人摇动着三寸小舌就把现代级驱逐舰给毙了真乃“高人”```但是在其专业军事记者面前还仅仅是一个只会空谈的假高人！试问鄙人见过现代驱逐舰吗？见识过日炙式反舰导弹吗？经历和研究过96年台海危机吗？一个一点历史常识都没有的假军事高人有什么资格在这对现代舰进行品头论足呢？一个不尊重历史和地理特性的空谈家，所量出的观点也必定是错误的。要知道，在当时所有西方强国都对中国实行技术和军备封锁的前提下，俄罗斯能为我们提供的现代舰，已是当时能获得的最强的反击武器了。有他，就可起到对美国航母的震慑作用，就有了反击的的手段。老美就要在台海问题上有所顾忌。所以请那些自以为是的军事空谈家（特别象此文作者类型的）们少拿现代舰说事。文章最后忠告象鄙人这样一瓶子不满，半瓶子逛荡的军事贴子以后千万别发--以免找骂！
  
    首先网络人生看世界对您的“好意忠告”表示感谢！鄙人也确实如您“专业军事记者”所称对于军事知识是个半桶水水平（鄙人仅仅是个业余军事爱好者），鄙人不敢妄自菲薄阁下“军事专业”水平，但是对于阁下此文所例观点鄙人确实不敢苟同```下面鄙人再次“自不量力”以自己“半桶水”的水平就阁下观点谈谈鄙人业余军迷的几点不成熟看法还望阁下再次斧正为谢！谢谢！
   
    就阁下所称世界上任何舰队(包括装备宙斯盾防空系统的美国航母舰队)几乎都抵御不了反舰导弹的饱和攻击，那么网络人生看世界是否同样也可以认为“现代级”驱逐舰上的SA-N-7舰空导弹也根本无法抵御舰载攻击机发射的饱和反舰导弹的攻击呢？理论上讲只要是反舰导弹那么就应该可以打航母，但是问题是如何才能保证我们的导弹打到航母？（就凭“现代”那不可隐身的舰体有可能冲到有效射程发射位上吗？）我们不妨先来比较一下：“现代”级能用于攻击的反舰导弹为SS-N-22，射程120千米（后两艘经过改进是240），巡航速度大于M2.3，战斗部300千克，为苏联彩虹设计局在70年代后期开始研制的一种超音速反舰导弹，在现代级最初服役的年代属于非常先进的导弹。东海舰队有4艘现代级，总共能一次齐射32枚SS-N-22，如果我们把其作战目标定位于航母，那么首先“现代”级及其驱护编队要靠近航母距离200公里左右（前面两艘还要到120公里内）发射位上才能发挥导弹的有效射程，假设我们能够到达有效发射位置32枚导弹齐射饱和试攻击美军航母（如阁下所例）那么我们在了解下美航母的配制（至少）：1艘航母、2艘提康德罗加级巡洋舰、2艘阿利伯克级驱逐舰、1~2艘斯普鲁恩斯级驱逐舰、1艘远洋补给船。提康德罗加级可以拥有122个MK41垂直发射单元，考虑到战争情况下有可能还要对我国军事目标发动袭击，可能会携带一定数量的战斧式巡航导弹但估计装备标准Ⅱ防空导弹的数量最底不会少于50枚；阿利伯克级拥有96个MK41垂直发射单元（应该和提康德罗加级一样）防空导弹携带数量最底不会少于50枚。那么这样一计算美军一个航母编队拥有的远程防空导弹的数量绝对不会少于200枚，设想32枚SS-N-22突防能力能逃得过美航母编队200枚远程防空导弹的火力吗？（或许阁下会说“现代”级混合编队的其他舰只如旅大和江卫经改装后装备和SS-N-22一个级别的超音速导弹然后整编队对美军进行饱和攻击那么也许有可能会有几枚导弹能突围进美军航母编队里```但有把握命中的那个一定是航母吗？而且即使一两枚SS-N-22级别的导弹击中航母也根本不可能能够把航母打沉```而且这是在非常理想的条件下所以假设全部成立的情况下才可能发生的！（假如如果是美军先发制人首先对几百公里外的我国“现代”级驱逐舰队开火的局面呢？那后果````巨寒```鄙人哆嗦了好几下```想都不敢去想了！！！）   
  

    我们国人应该看到任何事物都有其两面性，衡量一个东西的好坏都应该从全局去考虑，不能以偏盖全！请问阁下这种自以为有了一两种新式武器就可打赢美国的“唯武器论”的观点是否要得？我们国内许多“军事专家”经常批评别人军队的唯武器论，可是为什么你们自己也常常不知不觉的陷进去呢```鄙人客观地说区区4艘俄制“现代”舰并没有给我们中国海军战斗力带来脱胎换骨的质变！但也不可否认的是“现代”舰在我们中国海军远洋化进程中很好地扮演了一个承上启下的关键角色，也做出了自身不可磨灭的贡献。我们中国当时买“现代”是在当时美国强行介入我台湾问题解决（甚至由于欺负我们当年年轻海军无能竟然公然开着他们的美国航母在我国军事演习期间大摇大摆穿越我国领海--台湾海峡）的大背景下为了我国区域防空的需要和学习技术（但是不是如阁下所说做为反航母的撒手锏使用的），可以说我们当年购买“现代级”是个无奈的选择：我国当时自己的技术水平不足以快速整合成为一艘实用现代化的军舰，但情况窘迫所以只好先十万火急的引进了现代级（别无选择因为欧美不可能卖给咱们，有总是比没有要好```）  

  
    冒昧请问下阁下：我国目前除了“弹道导弹打航母”天天被别有用心的美国人（还有部分国外军事刊物）吆喝的厉害外，还有什么可靠的对付航母战斗群的有效手段呢？而且我国弹道导弹能不能打航母？能不能突破宙斯盾系统目前都还很难说（由于处于军事保密的情况下，其中虚实我相信你我都不得而知）不过如果如阁下所说美国要是把航母战斗群开进台湾海峡，那鄙人也同意我们的“现代级”干掉它应该一点问题都没有！不过网络人生看世界由于军事知识比较贫乏请问下“军事专业”记者这种可能性（在战争情况下）有多高呢？（鄙人不才估计只会发生在美国航母舰长练《葵花宝典》走火入魔了或者这个航母舰长是个战争狂人精神分裂症患者```）   
   
    鄙人也承认凭借良好的总体设计和完备的中程防空和反舰火力直到今天“现代”级依然是一种具备较强战斗力的大型驱逐舰。但是“现代”级毕竟是一种诞生于上世纪80年代的舰型虽然其防空、反舰等部分子系统仍属先进，但其总体设计已经落后，尤其是在动力、船体等方面。而且因为受原始设计限制，该舰现代化改进的空间相当有限。不是网络人生看世界不喜欢“现代”舰（其实鄙人是非常欣赏前苏联武器的）也不是“现代”级自身不够优秀，只是“现代”级在前苏联年代的设计定位其实就是地地道道的护航舰只、补充火力！但到了我们中国却要说成顶梁柱？网友、报纸、杂志等都喜欢形容现代级的SS-N-22为航母“杀手锏”这鄙人不否定，但如果阁下说它是“航母杀手”是不是有点言过其实了呢？总之我要说明的观点非常明了，就是千万不要神化包括“现代”级驱逐舰在内的任何一种武器，我们要客观的比较武器。盲目的吹捧和宣传只能让我们的希望变的渺茫、遥不可及最后破灭掉。做不到知己，在战争中就非常可怕了```
  
     
    至于阁下文中所说“航母就是棺材论”的背后，其实就是片面的非对称作战思想。孙子说 “ 上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵 ” 非对称作战思想首先应该考虑的是巧用谋略，以己之长击人之短，而不是简单地如阁下说言使用导弹饱合攻击，从而沦落到和敌人进行火力对射的下下策！阁下这种论调其实是有意无意的掩盖了航空母舰战斗群巨大的作战能力，无限夸大了其存在的缺陷，从而干扰了我国海军发展航空母舰的决心。阁下言论甚至比声称“航母过时论”的那些所谓“军事专家”还要误国！！！已经经过无数战争事实证明，（也许航母在不可预见的未来会成为无用的装备```但是在可以预期的时期内）航母依旧是最具攻击能力的海上利器。（网络人生看世界不否认也许未来人们会研制出更为犀利的武器装备，但是远水不解近渴，未来美好的幻想绝不能够捍卫现实的利益！）   
   
   值此多事之秋，忠国之士，忧国之人无不萦怀于中国海军早日走向深水，期盼我国能够早日建立起一支真正强大的中国海军舰队！我们必须要正视自己和别人的差距,才能奋起直追！切记不要坐在家里--夜郎自大！国与国之间从来就是靠实力说话的！文章最后网络人生看世界再次祝愿我们的国家早日强大！挺起脊梁傲然屹立于世界之颠！
                                                                    -                                -《网络人生看世界 军事作品》--
   

[背景资料]（注：背景资料引用自舰船知识）
美国一个航空母舰战斗群往往由一艘航母（携带 80 架左右的作战飞机）、两艘攻击型核潜艇、两艘 “ 阿利 ? 伯克 ” 级宙斯盾驱逐舰、一至两艘 “ 提康德罗加 ” 级宙斯盾导弹巡洋舰、数艘导弹护卫舰和一艘大型补给舰组成；在实际战争中，美军往往使用至少包括两艘航母在内的多航母战斗群，作战能力殊非一般。航母战斗群不仅仅是海上堡垒这么简单，它同时也是最强大的海上攻击力量。仅就单艘航母搭载的 80 架飞机而言，便具备了全天候远程空中侦察、预警指挥、反潜、反舰、轰炸、空优、截击、电子战和运输等所有陆基飞机能够执行的任务。在空中加油机的保障下，航母作战飞机至少可以在半径 1000 千米 的范围内执行空优任务，在半径 1300 千米 的范围内执行对面轰炸任务。而航母战斗群水面舰只则执行编队中近距防空、全程反潜和反舰以及使用战斧巡航导弹执行远程对地攻击的任务，在争夺制空 / 海权的行动中为航母提供严密防护。攻击型核潜艇前出数百公里执行远程反潜和对地攻击任务。一般而言，这样一支航母战斗群至少可以控制半径 1000 千米 范围的制空 / 海权。在战争中战斗群还会得到战略空军和邻近基地的支援。按照美军先发制人的作战方针，一旦决定干预台海冲突必然会根据不同的干涉程度采用震慑型或攻击型的作战模式甚至不排除美军率先对我国发动攻击的可能性。即使航母被击沉其他舰只也堪称世界上最强大的攻击力量，依旧可以遂行海上进攻作战。




你的贴子获得原创加分200分





个人签名：勿以言轻而不愿呐喊，勿以位卑而不敢忧国！