[网络原创]我看--黑瞎子岛回归事件

[网络原创]我看--黑瞎子岛回归事件

网络人生看世界

    前言：黑瞎子岛分大小两个岛组成。整个黑瞎子岛位于黑龙江和乌苏里江的交界的地方，这个地方原来是非常的荒凉，植被非常茂密，东北话把黑熊叫黑瞎子，所以我们叫黑瞎子岛。（俄罗斯叫大乌苏里岛）。它面积300多平方公里(对于黑瞎子岛面积，有多种说法，而且江水涨、落潮时，岛屿面积也有较大差异)，是香港的三分之一、澳门的12倍、珍宝岛的500倍。比新加坡国土面积稍小。所以它的地理位置非常重要。在交通方面的作用也是非常巨大的。  

    2008年10月14日上午，中俄双方在黑瞎子岛上举行了“中俄界碑揭牌仪式”，这标志者黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属我们中国了！离开祖国怀抱近80年的半个黑瞎子岛”终于回家了！网络人生看世界听到这个消息时首先表现的是开心，自豪，但是很快又有些失落感，毕竟这些领土本来就是属于我们中国的```但是总的来说我们还是应该为此而庆祝的，这毕竟是我们多年来为此努力付出的结果，是胜利的果实！这也是我们国家采取务实外交的结果!（如果我们一味和俄罗斯长期僵持，长期争执，长期对峙对我国发展是不利的,我们只有尽快放下这些包袱,我们才能集中力量搞建设!）网络人生看世界个人认为我国（除南海地区外）对印度\蒙古\越南等与我有领土纠纷的国家都可以借鉴这种务实方法.
   

    从“黑瞎子岛”事件的潮落潮起我们见证了中俄边界的纷争起伏，同时我们也见证了中俄关系的变迁发展史。“黑瞎子岛模式”将为21世纪的现代中国解决外交和领土争端提供了一种新的思路：即在尊重历史的前提下，通过和平谈判的方式，最大限度地保护国家利益和领土完整，同时对目前已经造成的现实问题给予一定的承认。黑瞎子岛的部分回归是中俄友好、和平解决领土纷争的一个成功案例，曾经困挠中俄多年的这一页历史，终于可以轻轻翻过了！

    我们通过此次“黑瞎子岛”事件也再一次证明了只有国家强大才能换取国家主权，领土的完整以及获得最大利益！晚清是我们血泪的记忆，对于俄罗斯而言现在的事实相信也是他们的无奈之举！虽然我们国内部分人认为这只是我们失去领土的一半```但网络人生看世界（个人认为）不管怎么说，对于国家最宝贵的土地资源，我们已经能够靠我们自己的实力去争取其中的一点，相信这是我中华民族伟大复兴的伟大序曲吧！相比于割地赔款的百年屈辱历史，我们现在的政府终于可以自豪地说：我们无愧于祖先！我们中国人，挺起你的脊梁吧！！！　　     

    从现实来讲，如果我们看一看俄罗斯对整个其他国家的领土以及其他邻国之间的领土争端的话，可以看到我们国家和俄罗斯通过和平谈判的方式，解决黑瞎子岛的问题其实已经是非常不容易的。如果我们再回头看一下俄日之间的争端，几十年没有任何进展，对于中俄的“黑瞎子岛模式”，日本学界已提出要学习中国做法解决与俄罗斯的北方四岛的领土遗留问题，但俄罗斯并没有任何松动的意思。以前，叶利钦时代，俄罗斯说，“行！我们把其中两个岛屿还给你！”（但那只是两个最小的岛屿，仅占北方四岛总面积的5%。）但现在“梅普时代”，俄罗斯说得更干脆，“想拿回去吗？做梦吧，这事儿最好想都别想！”而我们国家在既照顾到历史的情况下又顾及到了中俄之间的现实状况，我们现在能够拿回黑瞎子岛的一半，把银龙岛也拿回来，对于维护中俄两国关系之间的大局，对于促进地方经济发展，对于推进中俄两国经济不断深入的发展都是有好处的。当然这离我们理想的状态和现实那肯定是有差距的。我们国人最理想的结果肯定是希望（包括满清政府和沙俄签订的所有不平等条约）140万平方公里都可以拿回来，但是在现实的情况下我们能够做的到吗？我们国人应该清醒的看到中俄解决了黑瞎子岛问题以后，中俄之间4300公里长的所有边界都已经划分完毕，中俄之间在领土问题上已经不再存在任何争议了。特别是我们和俄罗斯现在已经签署了长期睦邻友好条约。让网络人生看世界唯一失落的地方是从这个事件结果来说从今以后我们对俄罗斯再也不能有其他的领土要求了```历史上失去的国土将永远失去了，不可能再回来了```当然俄罗斯对我们也不能再有任何其他的领土要求！

　   我们国人对于过去的那些历史上“不平等条约”其实应该抱着一个可行性、合理性和国际惯例的态度来看待。如果不存在收回的可能性，又导致两国争议不能解决，实际上对我们中国来说，无论从周边安全和经济发展还是从国际环境角度考量，都是很被动的事情。历史上的国家之间的恩恩怨怨我们国人应该要理智的对待.不能什么历史都必须要以鲜血来诠释.和平友谊的对待历史事件有时更能解决问题,关健是要我们看清楚当前我们国家所面对的复杂国际形势而定,当前我们解决了中俄边境领土问题，既是国际形势的需要，也是我们国家为中俄人民世代友好相处而打好的基础！

                                                  

附文：黑瞎子岛回归历史（引用自网络报道）

   屈辱年代：苏军强占黑瞎子岛  

　　中俄两国的边界纠纷，最早要追溯自清代。1858年沙俄政府强迫清政府签订《瑷珲条约》，夺去黑龙江以北约60万平方公里。两年后，当时的沙皇俄国藉武力迫使清政府签定了中俄《北京条约》。根据这个不平等条约，中国将黑龙江以北、乌苏里江以东、包括库页岛在内的大约120万平方公里的国土割让给俄国。即使承认这一条约，黑瞎子岛在乌苏里江以西和黑龙江以南，也应属中国所有。但从签订《北京条约》之日起，俄方就想侵占黑瞎子岛。而真正造成黑瞎子岛领土争端始于1929年。当时，中国东北军将领张学良因不满苏联持续控制在清朝末年由沙俄修筑的中国东清铁路（简称中东铁路），将苏联职员遣送回国，引起武装冲突。国民政府对苏宣战，但中国战败。1929年12月20日，在美国的调停下，张学良与苏联签署停战《伯力协定》，同意恢复苏联在中东铁路的权益，换取苏联军队撤出中国东北。但苏军却一直强占黑瞎子岛，不肯撤走。抗战胜利后，中华民国政府和苏维埃政府签订的《中苏友好同盟条约》，条约规定：“中苏两国一致同意江面主权中苏各二分之一。”

　　  40年恩怨：三次谈判僵持不下

　　中俄就黑瞎子岛的归属问题，从1964年就开始了第一次谈判，持续半年时间，但苏联拒绝撕毁沙俄时期与中国签定的不平等条约，不肯归还所侵领的中国领土，谈判以失败告终。

　　中苏第二次边界谈判于1969年10月在北京举行，但随后中苏因争夺乌苏里江上的珍宝岛爆发战争，谈判终止，双方在边境陈兵数百万。最终，中国成功击退苏军保住珍宝岛。此后，苏联感到紧张，于是往黑瞎子岛上移民，争端朝着越来越不利于中国方向发展。一直到1986年7月，前苏共中央总书记戈尔巴乔夫在符拉迪沃斯托克（海参崴）发表《苏联愿意在任何时候和任何级别上同中国认真地讨论建立睦邻局势问题》的讲话，为中苏关系带来了久违的暖意。次年2月，中苏双方开始第三次边界谈判。1989年5月，原苏联共产党总书记戈尔巴乔夫访华，邓小平提出了“结束过去、面向未来”。此时苏联已逐渐衰败，其许多领导人和学者都叹息，从赫鲁晓夫到勃列日涅夫的最大战略错误便是未处理好对华关系。戈尔巴乔夫访华后，中苏关系全面回暖，长期陷于停顿的边界谈判得以重启。1991年5月，时任中国国家主席的江泽民访俄，两国领导人签署了《中俄国界东段协定》。1994年，中俄两国又签定了《中俄国界西段协定》。“1991年和1994年签署的这两个协定解决了98%的边界争议。剩下的2%，是黑瞎子岛与银龙岛的争议，其中又以黑瞎子岛较为重要。”中国社会科学院俄罗斯研究所所长陆南泉告诉《国际先驱导报》，“这两个条约是根据公认的国际法准则，本着平等协商、互谅互让的精神，通过谈判，最终达成的协议。”

    2004年10月，俄罗斯总统普京访华，中国外交部长李肇星和俄罗斯外长拉夫罗夫代表中俄双方签定了《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》，该协定并已得到中国全国人大常委会、俄罗斯杜马全体会议和俄罗斯联邦委员会全体会议批准。协议规定，满洲里东部额尔古纳河上的阿巴该图洲渚归俄罗斯所有；塔拉巴罗夫岛（银龙岛）归中国所有；大乌苏里斯基岛（黑瞎子岛）由于属于哈巴罗夫斯克市区，两国政府商定将该岛一分为二，靠近哈市的一半归俄罗斯所有，靠近中国一侧的一半岛屿归中国所有。2005年6月2日，中俄在符拉迪沃斯托克互换《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》批准书。当年6月，中俄勘界工作启动。2007年4月，俄军开始拆除在黑瞎子岛设施。该年9月，中俄黑瞎子岛陆地勘界基本完成。同年11月，中国黑瞎子岛界碑竖立。近日，又传出水上勘界已经完成的消息。至此，黑瞎子岛乃至中俄边界问题的最终解决画上了一个句点。在今后新的世界战略格局上，中俄双方共同利益仍将占主流。边疆“秦时明月汉时关”的风光虽仍旧，化干戈为玉帛情景却会成为长久现实，以黑瞎子岛为代表的中俄边界遗留问题必将写进历史。

  中国教科书批沙俄“趁火打劫”  

　 我国根据教育部2001年颁布的全日制义务教育历史课程标准编写而成的教材，在第二课就详细介绍了中俄签订《瑷珲条约》的经过。其中有这一段这样描述：俄方为达到侵占中国领土的目的，采取威胁恐吓的手段，派军队在边境昼夜鸣枪放炮，在沙俄的武力要挟和外交讹诈下，清政府被迫签订了丧权辱国的《瑷珲条约》。编写者还在这一课后面列了一个表格，按时间、条约名称、割占领土范围、割占领土面积四项，分别将包括《瑷珲条约》、《北京条约》等中俄间数个不平等条约列在上面，其中俄国在《瑷珲条约》中割占的是“中国东北外兴安岭以南，黑龙江以北60多万平方千米”。中俄双方的第一个边界条约是《尼布楚条约》。在初中历史课本里，这个条约被囊括在“明清抗击外国侵略的英勇斗争”部分，小标题是“雅克萨反击战”。其中提到沙俄在17世纪40年代趁清军入关之机入侵中国东北地区，强占了雅克萨和尼布楚，大肆烧杀掳掠，严重威胁了清朝统治和当地人民的安全。“在多次交涉毫无结果的情况下，康熙皇帝决定用武力捍卫祖国边疆”。而在两次重创俄军后，双方于1689年签订了《尼布楚条约》，“条约从法律上肯定了中国对黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛的主权”。然而，经过后来《瑷珲条约》等不断割让，本属于中国的上述区域先后得而复失。

　　  俄罗斯教科书避谈“侵略”

　　相比之下，对于1689年签订的《尼布楚条约》，大部分俄罗斯教科书只字未提，仅有个别教材在编年纪事的附录中予以列出，但未作任何诠释。由于后来18至19世纪远东在沙俄历史中的重要地位，这一时期中俄领土划分问题在俄各教科书中均有提及，但表述与中国教科书存在很多差别。比如，对于沙俄与中国的各种签订不平等条约均一笔带过，未作详细解释，同时也避免使用“夺取”、“占领”等字眼，而更多使用“获得”等中性词汇，且从不提及中国的任何领土要求。给人的感觉是，这些条约是两国对无主土地的归属问题进行协商的结果。2007年出版的《高校入学俄罗斯历史教材》中写道，“1858年的《瑷珲条约》和1860年的《北京条约》让俄罗斯获得了乌苏里边疆区。根据1867年与日本签订的条约，萨哈林岛成为俄罗斯领土，千岛群岛主权归属日本”。

　　1997年出版的《古代至当代俄罗斯历史》是俄权威历史教材，由莫斯科大学历史系编写。书中写道，“1858年的《瑷珲条约》和1860年的《北京条约》让俄罗斯获得了阿穆尔河左岸地区和整个乌苏里边疆区，俄罗斯殖民者在政府的支持下开始迅速开发这些富饶土地，那里很快出现了布拉戈韦申斯克、哈巴罗夫斯克、弗拉迪沃斯托克等城市”。正是在这种历史表述的引导下，俄罗斯人对远东及西伯利亚地区在历史上属于中国的事实几乎毫不知情。对于陈述那一段真正史实的言论，普通俄罗斯人都予以回避，同时感到忧虑。正是出于这种情况，“中国威胁论”在部分俄罗斯人心中始终不能彻底消除。俄罗斯newsru.ru网站一篇文章写道，中国人对俄罗斯西伯利亚地区归属问题的看法令俄罗斯人感到几分意外，中国教科书上将西西伯利亚直至托木斯克州的土地称为中国“被割让的领土”。中国对西伯利亚扩张的可能性让俄罗斯人感到担忧。因为工作关系，中国社会科学院俄罗斯问题专家姜毅经常要和俄罗斯方面的专家交往，而在交往过程中，对方也曾提到过教科书上的问题。“他们就是担心中方以后会不会还有一些领土要求啊等等，有过不理解，但不是特别多。”姜毅了解到，俄罗斯方面的教科书认为《尼布楚条约》是“不平等条约”，其他的都是“平等条约”。



你发表中华网的贴子获得网上谈兵精品原创加分500分





个人签名：勿以言轻而不愿呐喊，勿以位卑而不敢忧国！[网络原创]我看--黑瞎子岛回归事件

网络人生看世界

    前言：黑瞎子岛分大小两个岛组成。整个黑瞎子岛位于黑龙江和乌苏里江的交界的地方，这个地方原来是非常的荒凉，植被非常茂密，东北话把黑熊叫黑瞎子，所以我们叫黑瞎子岛。（俄罗斯叫大乌苏里岛）。它面积300多平方公里(对于黑瞎子岛面积，有多种说法，而且江水涨、落潮时，岛屿面积也有较大差异)，是香港的三分之一、澳门的12倍、珍宝岛的500倍。比新加坡国土面积稍小。所以它的地理位置非常重要。在交通方面的作用也是非常巨大的。  

    2008年10月14日上午，中俄双方在黑瞎子岛上举行了“中俄界碑揭牌仪式”，这标志者黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属我们中国了！离开祖国怀抱近80年的半个黑瞎子岛”终于回家了！网络人生看世界听到这个消息时首先表现的是开心，自豪，但是很快又有些失落感，毕竟这些领土本来就是属于我们中国的```但是总的来说我们还是应该为此而庆祝的，这毕竟是我们多年来为此努力付出的结果，是胜利的果实！这也是我们国家采取务实外交的结果!（如果我们一味和俄罗斯长期僵持，长期争执，长期对峙对我国发展是不利的,我们只有尽快放下这些包袱,我们才能集中力量搞建设!）网络人生看世界个人认为我国（除南海地区外）对印度\蒙古\越南等与我有领土纠纷的国家都可以借鉴这种务实方法.
   

    从“黑瞎子岛”事件的潮落潮起我们见证了中俄边界的纷争起伏，同时我们也见证了中俄关系的变迁发展史。“黑瞎子岛模式”将为21世纪的现代中国解决外交和领土争端提供了一种新的思路：即在尊重历史的前提下，通过和平谈判的方式，最大限度地保护国家利益和领土完整，同时对目前已经造成的现实问题给予一定的承认。黑瞎子岛的部分回归是中俄友好、和平解决领土纷争的一个成功案例，曾经困挠中俄多年的这一页历史，终于可以轻轻翻过了！

    我们通过此次“黑瞎子岛”事件也再一次证明了只有国家强大才能换取国家主权，领土的完整以及获得最大利益！晚清是我们血泪的记忆，对于俄罗斯而言现在的事实相信也是他们的无奈之举！虽然我们国内部分人认为这只是我们失去领土的一半```但网络人生看世界（个人认为）不管怎么说，对于国家最宝贵的土地资源，我们已经能够靠我们自己的实力去争取其中的一点，相信这是我中华民族伟大复兴的伟大序曲吧！相比于割地赔款的百年屈辱历史，我们现在的政府终于可以自豪地说：我们无愧于祖先！我们中国人，挺起你的脊梁吧！！！　　     

    从现实来讲，如果我们看一看俄罗斯对整个其他国家的领土以及其他邻国之间的领土争端的话，可以看到我们国家和俄罗斯通过和平谈判的方式，解决黑瞎子岛的问题其实已经是非常不容易的。如果我们再回头看一下俄日之间的争端，几十年没有任何进展，对于中俄的“黑瞎子岛模式”，日本学界已提出要学习中国做法解决与俄罗斯的北方四岛的领土遗留问题，但俄罗斯并没有任何松动的意思。以前，叶利钦时代，俄罗斯说，“行！我们把其中两个岛屿还给你！”（但那只是两个最小的岛屿，仅占北方四岛总面积的5%。）但现在“梅普时代”，俄罗斯说得更干脆，“想拿回去吗？做梦吧，这事儿最好想都别想！”而我们国家在既照顾到历史的情况下又顾及到了中俄之间的现实状况，我们现在能够拿回黑瞎子岛的一半，把银龙岛也拿回来，对于维护中俄两国关系之间的大局，对于促进地方经济发展，对于推进中俄两国经济不断深入的发展都是有好处的。当然这离我们理想的状态和现实那肯定是有差距的。我们国人最理想的结果肯定是希望（包括满清政府和沙俄签订的所有不平等条约）140万平方公里都可以拿回来，但是在现实的情况下我们能够做的到吗？我们国人应该清醒的看到中俄解决了黑瞎子岛问题以后，中俄之间4300公里长的所有边界都已经划分完毕，中俄之间在领土问题上已经不再存在任何争议了。特别是我们和俄罗斯现在已经签署了长期睦邻友好条约。让网络人生看世界唯一失落的地方是从这个事件结果来说从今以后我们对俄罗斯再也不能有其他的领土要求了```历史上失去的国土将永远失去了，不可能再回来了```当然俄罗斯对我们也不能再有任何其他的领土要求！

　   我们国人对于过去的那些历史上“不平等条约”其实应该抱着一个可行性、合理性和国际惯例的态度来看待。如果不存在收回的可能性，又导致两国争议不能解决，实际上对我们中国来说，无论从周边安全和经济发展还是从国际环境角度考量，都是很被动的事情。历史上的国家之间的恩恩怨怨我们国人应该要理智的对待.不能什么历史都必须要以鲜血来诠释.和平友谊的对待历史事件有时更能解决问题,关健是要我们看清楚当前我们国家所面对的复杂国际形势而定,当前我们解决了中俄边境领土问题，既是国际形势的需要，也是我们国家为中俄人民世代友好相处而打好的基础！

                                                  

附文：黑瞎子岛回归历史（引用自网络报道）

   屈辱年代：苏军强占黑瞎子岛  

　　中俄两国的边界纠纷，最早要追溯自清代。1858年沙俄政府强迫清政府签订《瑷珲条约》，夺去黑龙江以北约60万平方公里。两年后，当时的沙皇俄国藉武力迫使清政府签定了中俄《北京条约》。根据这个不平等条约，中国将黑龙江以北、乌苏里江以东、包括库页岛在内的大约120万平方公里的国土割让给俄国。即使承认这一条约，黑瞎子岛在乌苏里江以西和黑龙江以南，也应属中国所有。但从签订《北京条约》之日起，俄方就想侵占黑瞎子岛。而真正造成黑瞎子岛领土争端始于1929年。当时，中国东北军将领张学良因不满苏联持续控制在清朝末年由沙俄修筑的中国东清铁路（简称中东铁路），将苏联职员遣送回国，引起武装冲突。国民政府对苏宣战，但中国战败。1929年12月20日，在美国的调停下，张学良与苏联签署停战《伯力协定》，同意恢复苏联在中东铁路的权益，换取苏联军队撤出中国东北。但苏军却一直强占黑瞎子岛，不肯撤走。抗战胜利后，中华民国政府和苏维埃政府签订的《中苏友好同盟条约》，条约规定：“中苏两国一致同意江面主权中苏各二分之一。”

　　  40年恩怨：三次谈判僵持不下

　　中俄就黑瞎子岛的归属问题，从1964年就开始了第一次谈判，持续半年时间，但苏联拒绝撕毁沙俄时期与中国签定的不平等条约，不肯归还所侵领的中国领土，谈判以失败告终。

　　中苏第二次边界谈判于1969年10月在北京举行，但随后中苏因争夺乌苏里江上的珍宝岛爆发战争，谈判终止，双方在边境陈兵数百万。最终，中国成功击退苏军保住珍宝岛。此后，苏联感到紧张，于是往黑瞎子岛上移民，争端朝着越来越不利于中国方向发展。一直到1986年7月，前苏共中央总书记戈尔巴乔夫在符拉迪沃斯托克（海参崴）发表《苏联愿意在任何时候和任何级别上同中国认真地讨论建立睦邻局势问题》的讲话，为中苏关系带来了久违的暖意。次年2月，中苏双方开始第三次边界谈判。1989年5月，原苏联共产党总书记戈尔巴乔夫访华，邓小平提出了“结束过去、面向未来”。此时苏联已逐渐衰败，其许多领导人和学者都叹息，从赫鲁晓夫到勃列日涅夫的最大战略错误便是未处理好对华关系。戈尔巴乔夫访华后，中苏关系全面回暖，长期陷于停顿的边界谈判得以重启。1991年5月，时任中国国家主席的江泽民访俄，两国领导人签署了《中俄国界东段协定》。1994年，中俄两国又签定了《中俄国界西段协定》。“1991年和1994年签署的这两个协定解决了98%的边界争议。剩下的2%，是黑瞎子岛与银龙岛的争议，其中又以黑瞎子岛较为重要。”中国社会科学院俄罗斯研究所所长陆南泉告诉《国际先驱导报》，“这两个条约是根据公认的国际法准则，本着平等协商、互谅互让的精神，通过谈判，最终达成的协议。”

    2004年10月，俄罗斯总统普京访华，中国外交部长李肇星和俄罗斯外长拉夫罗夫代表中俄双方签定了《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》，该协定并已得到中国全国人大常委会、俄罗斯杜马全体会议和俄罗斯联邦委员会全体会议批准。协议规定，满洲里东部额尔古纳河上的阿巴该图洲渚归俄罗斯所有；塔拉巴罗夫岛（银龙岛）归中国所有；大乌苏里斯基岛（黑瞎子岛）由于属于哈巴罗夫斯克市区，两国政府商定将该岛一分为二，靠近哈市的一半归俄罗斯所有，靠近中国一侧的一半岛屿归中国所有。2005年6月2日，中俄在符拉迪沃斯托克互换《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》批准书。当年6月，中俄勘界工作启动。2007年4月，俄军开始拆除在黑瞎子岛设施。该年9月，中俄黑瞎子岛陆地勘界基本完成。同年11月，中国黑瞎子岛界碑竖立。近日，又传出水上勘界已经完成的消息。至此，黑瞎子岛乃至中俄边界问题的最终解决画上了一个句点。在今后新的世界战略格局上，中俄双方共同利益仍将占主流。边疆“秦时明月汉时关”的风光虽仍旧，化干戈为玉帛情景却会成为长久现实，以黑瞎子岛为代表的中俄边界遗留问题必将写进历史。

  中国教科书批沙俄“趁火打劫”  

　 我国根据教育部2001年颁布的全日制义务教育历史课程标准编写而成的教材，在第二课就详细介绍了中俄签订《瑷珲条约》的经过。其中有这一段这样描述：俄方为达到侵占中国领土的目的，采取威胁恐吓的手段，派军队在边境昼夜鸣枪放炮，在沙俄的武力要挟和外交讹诈下，清政府被迫签订了丧权辱国的《瑷珲条约》。编写者还在这一课后面列了一个表格，按时间、条约名称、割占领土范围、割占领土面积四项，分别将包括《瑷珲条约》、《北京条约》等中俄间数个不平等条约列在上面，其中俄国在《瑷珲条约》中割占的是“中国东北外兴安岭以南，黑龙江以北60多万平方千米”。中俄双方的第一个边界条约是《尼布楚条约》。在初中历史课本里，这个条约被囊括在“明清抗击外国侵略的英勇斗争”部分，小标题是“雅克萨反击战”。其中提到沙俄在17世纪40年代趁清军入关之机入侵中国东北地区，强占了雅克萨和尼布楚，大肆烧杀掳掠，严重威胁了清朝统治和当地人民的安全。“在多次交涉毫无结果的情况下，康熙皇帝决定用武力捍卫祖国边疆”。而在两次重创俄军后，双方于1689年签订了《尼布楚条约》，“条约从法律上肯定了中国对黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛的主权”。然而，经过后来《瑷珲条约》等不断割让，本属于中国的上述区域先后得而复失。

　　  俄罗斯教科书避谈“侵略”

　　相比之下，对于1689年签订的《尼布楚条约》，大部分俄罗斯教科书只字未提，仅有个别教材在编年纪事的附录中予以列出，但未作任何诠释。由于后来18至19世纪远东在沙俄历史中的重要地位，这一时期中俄领土划分问题在俄各教科书中均有提及，但表述与中国教科书存在很多差别。比如，对于沙俄与中国的各种签订不平等条约均一笔带过，未作详细解释，同时也避免使用“夺取”、“占领”等字眼，而更多使用“获得”等中性词汇，且从不提及中国的任何领土要求。给人的感觉是，这些条约是两国对无主土地的归属问题进行协商的结果。2007年出版的《高校入学俄罗斯历史教材》中写道，“1858年的《瑷珲条约》和1860年的《北京条约》让俄罗斯获得了乌苏里边疆区。根据1867年与日本签订的条约，萨哈林岛成为俄罗斯领土，千岛群岛主权归属日本”。

　　1997年出版的《古代至当代俄罗斯历史》是俄权威历史教材，由莫斯科大学历史系编写。书中写道，“1858年的《瑷珲条约》和1860年的《北京条约》让俄罗斯获得了阿穆尔河左岸地区和整个乌苏里边疆区，俄罗斯殖民者在政府的支持下开始迅速开发这些富饶土地，那里很快出现了布拉戈韦申斯克、哈巴罗夫斯克、弗拉迪沃斯托克等城市”。正是在这种历史表述的引导下，俄罗斯人对远东及西伯利亚地区在历史上属于中国的事实几乎毫不知情。对于陈述那一段真正史实的言论，普通俄罗斯人都予以回避，同时感到忧虑。正是出于这种情况，“中国威胁论”在部分俄罗斯人心中始终不能彻底消除。俄罗斯newsru.ru网站一篇文章写道，中国人对俄罗斯西伯利亚地区归属问题的看法令俄罗斯人感到几分意外，中国教科书上将西西伯利亚直至托木斯克州的土地称为中国“被割让的领土”。中国对西伯利亚扩张的可能性让俄罗斯人感到担忧。因为工作关系，中国社会科学院俄罗斯问题专家姜毅经常要和俄罗斯方面的专家交往，而在交往过程中，对方也曾提到过教科书上的问题。“他们就是担心中方以后会不会还有一些领土要求啊等等，有过不理解，但不是特别多。”姜毅了解到，俄罗斯方面的教科书认为《尼布楚条约》是“不平等条约”，其他的都是“平等条约”。



你发表中华网的贴子获得网上谈兵精品原创加分500分





个人签名：勿以言轻而不愿呐喊，勿以位卑而不敢忧国！