(原创)袭击张铭清的当真是“不代表台湾人民的一小撮”吗 ...

袭击张铭清的当真是“不代表台湾人民的一小撮”吗？

   这几天，海协会副会长张铭清先生在台南遭到暴力袭击事件在进一步发展。陈云林的声明中说，这一小撮极端势力并不代表广大台湾人民。台湾蓝营也是这样公开放话的。

   作为台面上的客套话，当然得这么说。不然的话你让他们在镜头面前怎么讲？至于陈云林也好，张铭清也罢，心里的真实想法和感受是什么，外人不得而知。但是，在我们大陆，也有部分善良的人们也对这种说法深信不疑。然而，真的是这样吗？

   首先我要说的是，自从张铭清抵台的那一刻起，来寻衅闹事的就不少。从机场到大学课堂，从听闻绿营已经布下大仗阵所以临时改变参观行程，最终还是没逃过此劫，再到事发后虽然岛内主流媒体纷纷谴责，但继续不依不饶找张铭清寻衅的人仍然不少，直到他被迫离台，在机场仍然有人继续闹事。这些都说明了什么？说明向张铭清寻衅的绝对不是极个别的，而是有组织，有预谋，有相当群众基础的。如果没有这些，那么事发后舆论谴责暴力，那帮人还敢继续这么嚣张吗？

   其次，带头攻击张铭清的是台南的议员，有不少公职人员参与其中。你说以他们的身份能代表谁？自然是代表着一股势力。台湾是“民主”的，议员先生是人民用选票选出来的，自然是这些选民的代表，因而他的行为自然也代表了这帮选民的意志。有台湾媒体认为，这位议员先生明年想参选台南市长，带头暴力攻击张铭清是为了明年的选举造势。这就很能说明问题了。试问，在台湾这种政治气候下，政治人物为选举而选举，为了取悦于选民那什么事都做得出来。他这么做，显然是要取悦于更为广大的选民，显然知道这么暴力攻击，攻击得越猛烈，他的民意支持度就越高，明年选上台南市长的可能性就越大。那么，这些台南选民的普遍心态就一清二楚了。试问，台南人民就不是台湾人民了吗？这还能是一小撮吗？

   第三，从后续电视报导来看，这位议员先生显然是达到了预期目的，成了“英雄”。面对镜头，此人态度强硬地表示“绝对不会向张铭清道歉”。蔡英文让他到民进党中央党部谈谈此事，从电视画面上看，此人满面春风，俨然以“英雄”自居。围观的民众在向他鼓掌，在向他欢呼，民进党中央党部的党棍们对他笑脸相迎，亲热地拍拍他的后背以示鼓励，这难道不能说明问题吗？

   第四，看看民进党上上下下的态度，一片喊好之声。蔡英文第一时间口头上曾经表示过“遗憾”，但在民进党正式的文宣稿中，就连这“遗憾”的字眼也删除了，取而代之的是更为强硬的，一如既往的嚣张、疯狂地攻击大陆。民进党的确失去了政权，但它仍是台湾岛内第二大党，仍是绿营的领袖。今年的台湾大选，总计才一千三百多万张选票，民进党在陈水扁全家贪腐的拖累下仍然能拿到五百多万张选票，这说明了什么？这说明它仍然代表着岛内四成以上的民意，它的高级党务人员的种种作为难道就不代表支持它们的台湾人民吗？

   第五，看完民进党，再看看蓝营的态度。到目前为止，马当局对事件的处理轻描淡写，台南警察局长只是调职，说白了就是大陆的异地当官。在现场失职的警务人员也只是得到了申诫，说白了就是口头批评，这难道不是敷衍了事吗？从电视镜头上看，暴力攻击时镜头里看不到保护张铭清的警察，这不明摆着是失职，明摆着是故意放水纵容吗？马英九当局如此敷衍，无非是两种可能。第一种就是他们自己心里本来也就对张铭清的人身安全、人格尊严漫不经心，嘴上说得好听，实质上骨子里对大陆人轻谩，出了这种事压根就觉得没啥严重的，当然了，作为当局，怎么着也要走走过场，所以就口头申诫，调职了事。第二种可能就是马英九生怕得罪处理得太重了会得罪选民，会流失选票，怕犯众怒。这不又证明了攻击张铭清的绝对不是一小撮人，而是有深厚民意基础的判断了吗？

   第六，看看台湾民众的态度。在电视上，台湾民众说得最多的就是“不管怎么说，也不能打人呀”。这句话意味深长，背后的潜台词是：你们攻击张铭清的理由我都赞同，但是在自家的地面上动手打人无论如何说不过去，场面上很难看。海协会把台湾民众的这种表态解读为暴力行为不得人心，但在我看来未必如此，至少这些民众在镜头前话里有话，态度暧味。

        第七，再看看那些身在海外的台湾人是怎么说的。看电视里的采访，那些在海外的台湾人认为如此行为会影响台湾的“国际观感”，更有直截了当的，说什么“现在经济不景气，你这么做，陆客不来，民生就更困难了”。
       
        你们听听，好好听听，没人觉得大陆同胞应该有人身安全和人格尊严。之所以反对，并不是反对这种行为本身，而是担心这种行为的后果对台湾人不利。反过来说，如此这么做没有后果，那打了也就打了，甚至这帮海外台湾人会公开喊好。
       
        张铭清说，事情发生后，“许多台湾同胞给我打来电话表示慰问，房间外面都摆满了花蓝”。这话我绝对相信，在台湾的地面上出了这种事，台湾当局脸面上很难看，无论如何巧舌如簧也脱不了维安不利的干系。所以说海基会，陆委会，维安单位的人打电话慰问，送花篮那是场面上的必须，这些人当然也是台湾同胞了。你说施暴的人不代表台湾人民，那么人家是否也可以说以个人名义向张铭清慰问的人士也并不代表台湾人民呢、
       
        蓝营人士，或者说大多数台湾同胞们究竟是如何想的呢？谢启大女士的文章最具有代表性。
       
        谢启大女士当年拉一票人马从李登辉执掌的国民党内出走，另立门户成立“新党”，还做过“党魁”，代表着国民党内深蓝的这一块，比宋楚瑜那票人马还要更蓝些。虽然现在新党式微，谢女士也已经被台湾政坛边缘化，但当年着实也风光过几年，她的文章反映了蓝营人士的真实嘴脸。
       
        谢启大女士登刊在大陆报刊上的文章中的大意是说：“笨蛋，你们推倒的不是“可恶”的中国人，而是台湾人的饭碗，是未来几年以至于子孙的饭碗和工作机会”。
       
        这话说得很直白，也确实说得很在理，但是细细品味，却让人感觉不对味。
       
        谢女士骂绿营暴民“笨蛋”，颇有些恨铁不成钢，颇有些被搅局后对那些“不明大义”的混蛋的气急败坏的意思在内。那潜台词就是，你们的主张我赞同，但你们的具体做法太蠢太笨，会坏了我们的大事的!
       
        谢女士直说了“可恶的中国人”，那么这句话背后的理念在台湾绝不是少数人的叫骂，而是有着相当雄厚民意基础的。
       
        谢女士同所有蓝营人士一样，没说什么大陆同胞，骨肉亲情之类的话，证明其出发点并不在于此，也说明其内心并不是真正认同什么同胞。她的着力点在于推倒的是台湾人的饭碗。众所周知，台湾经济这些年来都不景气，民生困难，现在又遇上国际金融危机，日子越发难过，自然迫切需要大陆输血，需要大陆给台湾提供就业机会。那么这种暴力行为的发生，自然而然会有负面影响的。谢女士着急上火的不是大陆同胞的人身安全和人格尊严，而是着急怕万一把施主给惹翻了，台湾人得不到更多实惠而已。
       
        换句话说，如果这事发生在二十年代，两岸经济形势和现在几乎完全两样，大陆还没成为台湾施主的时候，谢女士自然也就不会着急上火地叫骂了。

        其实这些东西平时就已经非常明显了。我们这里骨肉同胞地喊着，血浓于水地叫着，台湾同胞来台，我们当成人上人来接待，鞍前马后唯恐照顾不周。台湾水果卖不出去要烂掉，蓝营要求我们购买，我们二话不说就掏腰包，可对岸呢？没有人领情。
       
        不但不领情，那些我们期望团结的蓝营人士在各种公开场合毫无顾忌地大谈如何算计大陆，如何利用大陆迫切想统一的心情来敲诈、勒索大陆。要我们单向施惠的时候，就开始鼓噪要求大陆展现诚意。而所谓的诚意就是他们无论向我们提出什么条件，我们就必须无原则的接受，你要想打折扣就是没诚意。要命的是，这种诚意没完没了，人家不断狮子大开口，要求你继续不断地向他们展现诚意。在经济上吸大陆的血，对于我们的要求人家动不动就拿“两千三百万台湾人民的意志、福址”来说事，好象天下就这两千三百万了不起，全然不把全世界十几亿炎黄子孙的意志当回事。
       
        许多人说了，不能一棍子打死台湾人民，汶川地震台湾人是捐了不少钱的。
       
        是的，的确捐了钱，但不要忘了，当年台湾南投地震，我们大陆同胞捐了多少？这也算是正常的礼尚往来吧!何况并不能说，我台湾人给你捐了钱了，所以我就可以轻谩你，殴打你，侮辱你，践踏你的人格尊严，没这个道理吧？
       
        捐钱多少是个心意，也是每一位炎黄子孙血浓于水的职责，不能以捐款数量的多少作为衡量爱心多少的标准，没什么好夸耀的。何况捐了钱，就代表你认同大陆，认同一个中国，支持统一，反对分裂吗？好象这种为灾民捐款的事情并没有政治表态的功能吧？
       
        但是你看看台湾人，捐了几个钱，就成天在一切场合吹嘘台湾人最有爱心，台湾人捐款占百分之五十，台湾救援队天下最牛逼。瞧瞧这是什么德性!事后证明台湾的实际捐款远远不象他们吹嘘的那么多，而且许多团体和个人事后并未兑现捐款承诺，纯是在公开场合开空头支票作秀而已。
       
        看看我们是如何款待台湾同胞的。张铭清在镜头前说，汶川地震时，我第一时间飞赴灾区抢救台湾同胞。事实上，当灾区伤员急需转移抢救的时候，却优先安排机位让台胞们离开。台胞们享受的是超国民待遇，他们的命是金贵的，远比那些急需救助的伤员更重要。我们这样对待台胞，台湾又是如何对待大陆的呢？
       
        台湾人张口闭口你是中国人，而我是台湾人。咱们嫁过去的大陆新娘是如何受岐视的？连菲佣都不如。看看我们到台湾去的，无论是参访的，旅游的，还是采访的，一个个拿我们当贼防，特务就遍布你左右。赴台旅游就是给他们输血，可又是规定每天每天八十美元的最低消费，又是规定团进团出不许单独活动，真拿我们当凯子呀。
       
        台湾方面一方面对暴力攻击张铭清事件轻描淡写，另一方面又着急上火地催陈云林尽快访台，并保证他的人身安全和人格尊严。为啥这么急呀？为的是岛内经济惨不忍睹，急需大陆对台输血呢。
       
        台湾着急，我们干嘛也要着急呀？自己钱多了没处花，撂着手里烫手，急需抛出去吗？我们自己国内也有一大堆经济问题急待解决呀。
       
        一面是台湾拿大陆当凯子，当奶牛，当取款机，另一方面咱们一回回吃亏上当还无怨无悔，坚持着急上门奉上热脸去贴人家的冷屁股。这都是哪门子事儿呀？
       
        要谈可以，要交流可以，这我们都支持。但这种所谓的交流不能变成单方面无条件施惠输血呀!喂饱了这条白眼狼还能指望它良心发现？真是太天真了，东郭与狼，农夫与蛇的故事没听过吗？
       
        真正要输血，最好是等台湾烂光了，不得不归顺大陆后，我们再登岛施惠，给台湾社会动个大手术。
       
        要是办不到，等不及，不忍心看到台湾人民吃苦，现在就要输血，那也要好好谈谈呀，不能说他们的要求咱们就照单全收，我们的要求人家就可以置之不理呀。
       
        希望陈云林会长这次访台时能好好把握，希望对张铭清副会长的暴力袭击能让某些人清醒一点。
       
        另外给陈会长提几个建议，访台前请备好防弹衣，头盔，创口贴，跌打止痛膏，云南白药，请提前准备好应对不愉快事件的书面声明草稿。台湾不是着急上火催着您早日赴台吗？让马政权找岛内的保险公司给您买份人身意外伤害保单，赔付金额为十三亿人民币，大陆人民每人象征性地一元。
       
        还有呀，您瞧瞧，张铭清副会长在台湾强忍着疼痛在镜头前作坚强状，回大陆后对着镜头声泪俱下，全身多处肌肉挫伤，痛得整晚无法入睡，第二天一早就去医院。这事麻烦您好好和台湾方面谈谈，不指望您能在台湾那里为大陆人民谋得福祉，可催讨一下张铭清副会长的“医疗费”、“营养费”，“精神损失费”总归还是可以办到的吧？他是您的同事和副手，为了两岸交流的崇高事业而身心受到如此重创，于情于理，于公于私，这事也非交涉不可呀!
       
       
       
       
                                                       2008年10月24日袭击张铭清的当真是“不代表台湾人民的一小撮”吗？

   这几天，海协会副会长张铭清先生在台南遭到暴力袭击事件在进一步发展。陈云林的声明中说，这一小撮极端势力并不代表广大台湾人民。台湾蓝营也是这样公开放话的。

   作为台面上的客套话，当然得这么说。不然的话你让他们在镜头面前怎么讲？至于陈云林也好，张铭清也罢，心里的真实想法和感受是什么，外人不得而知。但是，在我们大陆，也有部分善良的人们也对这种说法深信不疑。然而，真的是这样吗？

   首先我要说的是，自从张铭清抵台的那一刻起，来寻衅闹事的就不少。从机场到大学课堂，从听闻绿营已经布下大仗阵所以临时改变参观行程，最终还是没逃过此劫，再到事发后虽然岛内主流媒体纷纷谴责，但继续不依不饶找张铭清寻衅的人仍然不少，直到他被迫离台，在机场仍然有人继续闹事。这些都说明了什么？说明向张铭清寻衅的绝对不是极个别的，而是有组织，有预谋，有相当群众基础的。如果没有这些，那么事发后舆论谴责暴力，那帮人还敢继续这么嚣张吗？

   其次，带头攻击张铭清的是台南的议员，有不少公职人员参与其中。你说以他们的身份能代表谁？自然是代表着一股势力。台湾是“民主”的，议员先生是人民用选票选出来的，自然是这些选民的代表，因而他的行为自然也代表了这帮选民的意志。有台湾媒体认为，这位议员先生明年想参选台南市长，带头暴力攻击张铭清是为了明年的选举造势。这就很能说明问题了。试问，在台湾这种政治气候下，政治人物为选举而选举，为了取悦于选民那什么事都做得出来。他这么做，显然是要取悦于更为广大的选民，显然知道这么暴力攻击，攻击得越猛烈，他的民意支持度就越高，明年选上台南市长的可能性就越大。那么，这些台南选民的普遍心态就一清二楚了。试问，台南人民就不是台湾人民了吗？这还能是一小撮吗？

   第三，从后续电视报导来看，这位议员先生显然是达到了预期目的，成了“英雄”。面对镜头，此人态度强硬地表示“绝对不会向张铭清道歉”。蔡英文让他到民进党中央党部谈谈此事，从电视画面上看，此人满面春风，俨然以“英雄”自居。围观的民众在向他鼓掌，在向他欢呼，民进党中央党部的党棍们对他笑脸相迎，亲热地拍拍他的后背以示鼓励，这难道不能说明问题吗？

   第四，看看民进党上上下下的态度，一片喊好之声。蔡英文第一时间口头上曾经表示过“遗憾”，但在民进党正式的文宣稿中，就连这“遗憾”的字眼也删除了，取而代之的是更为强硬的，一如既往的嚣张、疯狂地攻击大陆。民进党的确失去了政权，但它仍是台湾岛内第二大党，仍是绿营的领袖。今年的台湾大选，总计才一千三百多万张选票，民进党在陈水扁全家贪腐的拖累下仍然能拿到五百多万张选票，这说明了什么？这说明它仍然代表着岛内四成以上的民意，它的高级党务人员的种种作为难道就不代表支持它们的台湾人民吗？

   第五，看完民进党，再看看蓝营的态度。到目前为止，马当局对事件的处理轻描淡写，台南警察局长只是调职，说白了就是大陆的异地当官。在现场失职的警务人员也只是得到了申诫，说白了就是口头批评，这难道不是敷衍了事吗？从电视镜头上看，暴力攻击时镜头里看不到保护张铭清的警察，这不明摆着是失职，明摆着是故意放水纵容吗？马英九当局如此敷衍，无非是两种可能。第一种就是他们自己心里本来也就对张铭清的人身安全、人格尊严漫不经心，嘴上说得好听，实质上骨子里对大陆人轻谩，出了这种事压根就觉得没啥严重的，当然了，作为当局，怎么着也要走走过场，所以就口头申诫，调职了事。第二种可能就是马英九生怕得罪处理得太重了会得罪选民，会流失选票，怕犯众怒。这不又证明了攻击张铭清的绝对不是一小撮人，而是有深厚民意基础的判断了吗？

   第六，看看台湾民众的态度。在电视上，台湾民众说得最多的就是“不管怎么说，也不能打人呀”。这句话意味深长，背后的潜台词是：你们攻击张铭清的理由我都赞同，但是在自家的地面上动手打人无论如何说不过去，场面上很难看。海协会把台湾民众的这种表态解读为暴力行为不得人心，但在我看来未必如此，至少这些民众在镜头前话里有话，态度暧味。

        第七，再看看那些身在海外的台湾人是怎么说的。看电视里的采访，那些在海外的台湾人认为如此行为会影响台湾的“国际观感”，更有直截了当的，说什么“现在经济不景气，你这么做，陆客不来，民生就更困难了”。
       
        你们听听，好好听听，没人觉得大陆同胞应该有人身安全和人格尊严。之所以反对，并不是反对这种行为本身，而是担心这种行为的后果对台湾人不利。反过来说，如此这么做没有后果，那打了也就打了，甚至这帮海外台湾人会公开喊好。
       
        张铭清说，事情发生后，“许多台湾同胞给我打来电话表示慰问，房间外面都摆满了花蓝”。这话我绝对相信，在台湾的地面上出了这种事，台湾当局脸面上很难看，无论如何巧舌如簧也脱不了维安不利的干系。所以说海基会，陆委会，维安单位的人打电话慰问，送花篮那是场面上的必须，这些人当然也是台湾同胞了。你说施暴的人不代表台湾人民，那么人家是否也可以说以个人名义向张铭清慰问的人士也并不代表台湾人民呢、
       
        蓝营人士，或者说大多数台湾同胞们究竟是如何想的呢？谢启大女士的文章最具有代表性。
       
        谢启大女士当年拉一票人马从李登辉执掌的国民党内出走，另立门户成立“新党”，还做过“党魁”，代表着国民党内深蓝的这一块，比宋楚瑜那票人马还要更蓝些。虽然现在新党式微，谢女士也已经被台湾政坛边缘化，但当年着实也风光过几年，她的文章反映了蓝营人士的真实嘴脸。
       
        谢启大女士登刊在大陆报刊上的文章中的大意是说：“笨蛋，你们推倒的不是“可恶”的中国人，而是台湾人的饭碗，是未来几年以至于子孙的饭碗和工作机会”。
       
        这话说得很直白，也确实说得很在理，但是细细品味，却让人感觉不对味。
       
        谢女士骂绿营暴民“笨蛋”，颇有些恨铁不成钢，颇有些被搅局后对那些“不明大义”的混蛋的气急败坏的意思在内。那潜台词就是，你们的主张我赞同，但你们的具体做法太蠢太笨，会坏了我们的大事的!
       
        谢女士直说了“可恶的中国人”，那么这句话背后的理念在台湾绝不是少数人的叫骂，而是有着相当雄厚民意基础的。
       
        谢女士同所有蓝营人士一样，没说什么大陆同胞，骨肉亲情之类的话，证明其出发点并不在于此，也说明其内心并不是真正认同什么同胞。她的着力点在于推倒的是台湾人的饭碗。众所周知，台湾经济这些年来都不景气，民生困难，现在又遇上国际金融危机，日子越发难过，自然迫切需要大陆输血，需要大陆给台湾提供就业机会。那么这种暴力行为的发生，自然而然会有负面影响的。谢女士着急上火的不是大陆同胞的人身安全和人格尊严，而是着急怕万一把施主给惹翻了，台湾人得不到更多实惠而已。
       
        换句话说，如果这事发生在二十年代，两岸经济形势和现在几乎完全两样，大陆还没成为台湾施主的时候，谢女士自然也就不会着急上火地叫骂了。

        其实这些东西平时就已经非常明显了。我们这里骨肉同胞地喊着，血浓于水地叫着，台湾同胞来台，我们当成人上人来接待，鞍前马后唯恐照顾不周。台湾水果卖不出去要烂掉，蓝营要求我们购买，我们二话不说就掏腰包，可对岸呢？没有人领情。
       
        不但不领情，那些我们期望团结的蓝营人士在各种公开场合毫无顾忌地大谈如何算计大陆，如何利用大陆迫切想统一的心情来敲诈、勒索大陆。要我们单向施惠的时候，就开始鼓噪要求大陆展现诚意。而所谓的诚意就是他们无论向我们提出什么条件，我们就必须无原则的接受，你要想打折扣就是没诚意。要命的是，这种诚意没完没了，人家不断狮子大开口，要求你继续不断地向他们展现诚意。在经济上吸大陆的血，对于我们的要求人家动不动就拿“两千三百万台湾人民的意志、福址”来说事，好象天下就这两千三百万了不起，全然不把全世界十几亿炎黄子孙的意志当回事。
       
        许多人说了，不能一棍子打死台湾人民，汶川地震台湾人是捐了不少钱的。
       
        是的，的确捐了钱，但不要忘了，当年台湾南投地震，我们大陆同胞捐了多少？这也算是正常的礼尚往来吧!何况并不能说，我台湾人给你捐了钱了，所以我就可以轻谩你，殴打你，侮辱你，践踏你的人格尊严，没这个道理吧？
       
        捐钱多少是个心意，也是每一位炎黄子孙血浓于水的职责，不能以捐款数量的多少作为衡量爱心多少的标准，没什么好夸耀的。何况捐了钱，就代表你认同大陆，认同一个中国，支持统一，反对分裂吗？好象这种为灾民捐款的事情并没有政治表态的功能吧？
       
        但是你看看台湾人，捐了几个钱，就成天在一切场合吹嘘台湾人最有爱心，台湾人捐款占百分之五十，台湾救援队天下最牛逼。瞧瞧这是什么德性!事后证明台湾的实际捐款远远不象他们吹嘘的那么多，而且许多团体和个人事后并未兑现捐款承诺，纯是在公开场合开空头支票作秀而已。
       
        看看我们是如何款待台湾同胞的。张铭清在镜头前说，汶川地震时，我第一时间飞赴灾区抢救台湾同胞。事实上，当灾区伤员急需转移抢救的时候，却优先安排机位让台胞们离开。台胞们享受的是超国民待遇，他们的命是金贵的，远比那些急需救助的伤员更重要。我们这样对待台胞，台湾又是如何对待大陆的呢？
       
        台湾人张口闭口你是中国人，而我是台湾人。咱们嫁过去的大陆新娘是如何受岐视的？连菲佣都不如。看看我们到台湾去的，无论是参访的，旅游的，还是采访的，一个个拿我们当贼防，特务就遍布你左右。赴台旅游就是给他们输血，可又是规定每天每天八十美元的最低消费，又是规定团进团出不许单独活动，真拿我们当凯子呀。
       
        台湾方面一方面对暴力攻击张铭清事件轻描淡写，另一方面又着急上火地催陈云林尽快访台，并保证他的人身安全和人格尊严。为啥这么急呀？为的是岛内经济惨不忍睹，急需大陆对台输血呢。
       
        台湾着急，我们干嘛也要着急呀？自己钱多了没处花，撂着手里烫手，急需抛出去吗？我们自己国内也有一大堆经济问题急待解决呀。
       
        一面是台湾拿大陆当凯子，当奶牛，当取款机，另一方面咱们一回回吃亏上当还无怨无悔，坚持着急上门奉上热脸去贴人家的冷屁股。这都是哪门子事儿呀？
       
        要谈可以，要交流可以，这我们都支持。但这种所谓的交流不能变成单方面无条件施惠输血呀!喂饱了这条白眼狼还能指望它良心发现？真是太天真了，东郭与狼，农夫与蛇的故事没听过吗？
       
        真正要输血，最好是等台湾烂光了，不得不归顺大陆后，我们再登岛施惠，给台湾社会动个大手术。
       
        要是办不到，等不及，不忍心看到台湾人民吃苦，现在就要输血，那也要好好谈谈呀，不能说他们的要求咱们就照单全收，我们的要求人家就可以置之不理呀。
       
        希望陈云林会长这次访台时能好好把握，希望对张铭清副会长的暴力袭击能让某些人清醒一点。
       
        另外给陈会长提几个建议，访台前请备好防弹衣，头盔，创口贴，跌打止痛膏，云南白药，请提前准备好应对不愉快事件的书面声明草稿。台湾不是着急上火催着您早日赴台吗？让马政权找岛内的保险公司给您买份人身意外伤害保单，赔付金额为十三亿人民币，大陆人民每人象征性地一元。
       
        还有呀，您瞧瞧，张铭清副会长在台湾强忍着疼痛在镜头前作坚强状，回大陆后对着镜头声泪俱下，全身多处肌肉挫伤，痛得整晚无法入睡，第二天一早就去医院。这事麻烦您好好和台湾方面谈谈，不指望您能在台湾那里为大陆人民谋得福祉，可催讨一下张铭清副会长的“医疗费”、“营养费”，“精神损失费”总归还是可以办到的吧？他是您的同事和副手，为了两岸交流的崇高事业而身心受到如此重创，于情于理，于公于私，这事也非交涉不可呀!
       
       
       
       
                                                       2008年10月24日