超级军网MP5有这么准吗？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:52:49
很久以前的轻兵器上刊登，9毫米的可以在50码处10发平均散布圆25.4毫米，可能吗？？
许多即使步枪5发可以达到，10发也很难呀！！！很久以前的轻兵器上刊登，9毫米的可以在50码处10发平均散布圆25.4毫米，可能吗？？
许多即使步枪5发可以达到，10发也很难呀！！！
许多即使步枪5发可以达到，10发也很难呀！！！很久以前的轻兵器上刊登，9毫米的可以在50码处10发平均散布圆25.4毫米，可能吗？？
许多即使步枪5发可以达到，10发也很难呀！！！
人家是缝纫机厂搞的 精度高有可能
一开始这个东西精度高和威力小是一样著名的
采用了与G3步枪一样的半自由枪机和滚柱闭锁方式，而当时大部分冲锋枪均采用枪机自由后坐式以减少零部件。要不是慕尼黑事件估计MP5的推广还不会这么顺利。
采用了与G3步枪一样的半自由枪机和滚柱闭锁方式，而当时大部分冲锋枪均采用枪机自由后坐式以减少零部件。要不是慕尼黑事件估计MP5的推广还不会这么顺利。
记得还是悬浮枪管吧.
威力小是一样著名的
采用了与G3步枪一样的半自由枪机和滚柱闭锁方式，而当时大部分冲锋枪均采用枪机自由后坐式以减少零部件。要不是慕尼黑事件估计MP5的推广还不会这么顺利。
MP5的威力真小吗？
如果你觉得硬要用手枪弹的东西，去和用步枪弹的东西比威力，然后得出个威力小的结论非常有意思的话，我也没话可说。
采用了与G3步枪一样的半自由枪机和滚柱闭锁方式，而当时大部分冲锋枪均采用枪机自由后坐式以减少零部件。要不是慕尼黑事件估计MP5的推广还不会这么顺利。
MP5的威力真小吗？
如果你觉得硬要用手枪弹的东西，去和用步枪弹的东西比威力，然后得出个威力小的结论非常有意思的话，我也没话可说。
原帖由 biosource 于 2008-10-23 18:13 发表
很久以前的轻兵器上刊登，9毫米的可以在50码处10发平均散布圆25.4毫米，可能吗？？
没有再现性的例子，是可能的
MP5当年就是靠200M内的精度出名的啊
原帖由 鲁尔河孤狼 于 2008-10-24 02:22 发表
一开始这个东西精度高和威力小是一样著名的
采用了与G3步枪一样的半自由枪机和滚柱闭锁方式，而当时大部分冲锋枪均采用枪机自由后坐式以减少零部件。要不是慕尼黑事件估计MP5的推广还不会这么顺利。
即使他以精度高闻名，毕竟是手枪弹，这比AR15还强。真的可能吗？？？？
原帖由 biosource 于 2008-10-25 12:24 发表
即使他以精度高闻名，毕竟是手枪弹，这比AR15还强。真的可能吗？？？？
ms国产05冲百米精度也比95B要高。
原帖由 dboy 于 2008-10-24 10:03 发表
没有再现性的例子，是可能的
D总讲话就是有水平 [:a1:]
反正我认识一个搞防护的同志说能防住79冲单发射击的防弹衣未必能挡住mp5连发，精度高连续命中可能击穿。所以不做过实验是绝对不敢说能挡79冲若干发同时能挡mp5连发
原帖由 hellera 于 2008-10-25 17:02 发表
反正我认识一个搞防护的同志说能防住79冲单发射击的防弹衣未必能挡住mp5连发，精度高连续命中可能击穿。所以不做过实验是绝对不敢说能挡79冲若干发同时能挡mp5连发
光精度高还不行。
穿防弹衣的人，还得坚如磐石，被子弹命中后不摇不晃，以保证下一发子弹能命中同一部位。
原帖由 biosource 于 2008-10-23 18:13 发表
很久以前的轻兵器上刊登，9毫米的可以在50码处10发平均散布圆25.4毫米，可能吗？？
许多即使步枪5发可以达到，10发也很难呀！！！
这个精度指标，按美军标准来说，是标准的2MOA精度标准。这个精度标准，就连二战时德军士兵手里的毛瑟Kar98k步枪也不敢保证说能达到，更别说现在的突击步枪了。要用发射手枪弹的武器达到这个精度，确实有点太悬了。
原帖由 山人256 于 2008-10-25 19:10 发表
光精度高还不行。
穿防弹衣的人，还得坚如磐石，被子弹命中后不摇不晃，以保证下一发子弹能命中同一部位。
不一定要命中同一个点才会穿，如果短时间内命中点接近的话可能会崩裂。
原帖由 山人256 于 2008-10-25 19:10 发表
光精度高还不行。
穿防弹衣的人，还得坚如磐石，被子弹命中后不摇不晃，以保证下一发子弹能命中同一部位。
不对不对，不能坚如磐石，必须严格按2MOA的精度瞬间移动。
原帖由 biosource 于 2008-10-23 18:13 发表RP够好的话，用AKM也能打出AR15的散布。
很久以前的轻兵器上刊登，9毫米的可以在50码处10发平均散布圆25.4毫米，可能吗？？
许多即使步枪5发可以达到，10发也很难呀！！！
但是木油再现性的例子毛用都没有。
原帖由 山人256 于 2008-10-25 19:10 发表
光精度高还不行。
穿防弹衣的人，还得坚如磐石，被子弹命中后不摇不晃，以保证下一发子弹能命中同一部位。
这个摇晃的速度要相当快才行，一秒大概有10+的子弹出膛了吧
原帖由 lionliu 于 2008-10-26 20:12 发表
这个摇晃的速度要相当快才行，一秒大概有10+的子弹出膛了吧
不需要很快。
每秒钟移动0.1米，就足以让子弹不能“重孔”了。
你可以试试，“每秒钟移动0.1米”有多快？
原帖由 山人256 于 2008-10-27 21:27 发表
不需要很快。
每秒钟移动0.1米，就足以让子弹不能“重孔”了。
你可以试试，“每秒钟移动0.1米”有多快？
山人精通M16A1,对MP5的精度呢？？？？？？？不算泄密吧！！！
mp5的射速能到800rpm
也就是两发弹之间只有13分之一秒不到的时间间隔
就算这么短时间你能挪开1厘米，如果精度够高的话两发发弹也就差出3厘米远
如果几发这么近的子弹在一起，防弹衣崩裂的可能性是存在的
也就是两发弹之间只有13分之一秒不到的时间间隔
就算这么短时间你能挪开1厘米，如果精度够高的话两发发弹也就差出3厘米远
如果几发这么近的子弹在一起，防弹衣崩裂的可能性是存在的
原帖由 biosource 于 2008-10-27 21:34 发表
山人精通M16A1,对MP5的精度呢？？？？？？？不算泄密吧！！！
俺从来没有精通过M16A1，只不过略了解一点国产仿制品而已。
MP5的国产仿制品，好象还没有批量投产，现在评论还早了点。
原帖由 hellera 于 2008-10-27 22:35 发表
mp5的射速能到800rpm
也就是两发弹之间只有13分之一秒不到的时间间隔
就算这么短时间你能挪开1厘米，如果精度够高的话两发发弹也就差出3厘米远
如果几发这么近的子弹在一起，防弹衣崩裂的可能性是存在的
只要人在动，1/13 秒 移动距离绝对不止1cm。哪怕人移动速度是0.5米每秒（注意：这个速度走100米要200秒！小学生跑步也比这快10倍），1/13秒也移动了3.8cm了！
差点看成了MP3
原帖由 不知所谓 于 2008-10-28 00:24 发表
只要人在动，1/13 秒 移动距离绝对不止1cm。哪怕人移动速度是0.5米每秒（注意：这个速度走100米要200秒！小学生跑步也比这快10倍），1/13秒也移动了3.8cm了！
移动跟晃动是两个概念，而且最重要的是你说的是匀速的运动，这是从静止到有速度，而且时间短于13分之一秒，这就不是你说的那个速度的理解了
原帖由 山人256 于 2008-10-27 21:27 发表
不需要很快。
每秒钟移动0.1米，就足以让子弹不能“重孔”了。
你可以试试，“每秒钟移动0.1米”有多快？
假设MP5的精度足够高，目标在被击中的同一时刻开始晃动，又假设目标以每秒0.1米的速度横向移动，一秒后，在10CM的距离上会有13发弹着点，平均每发不足1CM。考虑到目标不会在被击中的瞬间开始晃动，也不会只横向移动，所以大概估计每秒0.1米的晃动速度不够。
]]
问题是点射时打不出这个散布精度[:a4:] ，不能只计算目标的移动速度，还得计算冲锋枪的跳动对后续弹着点的影响[:a4:]
对，LZ的散布没提是不是连发的，LS说的对哦
让楼主亲自体验下....就有准确数据了:victory:
原帖由 hellera 于 2008-10-27 22:35 发表
mp5的射速能到800rpm
也就是两发弹之间只有13分之一秒不到的时间间隔
就算这么短时间你能挪开1厘米，如果精度够高的话两发发弹也就差出3厘米远
如果几发这么近的子弹在一起，防弹衣崩裂的可能性是存在的
这个吗。。。。以国产的国产的迪玛尼防弹陶瓷板为例，同一块陶瓷板上可以承受三发53式穿甲燃烧弹射击而不碎裂，要想9x19mm的弹药用"Double tap"的方式打穿防弹衣，还是那句老话，实在是太悬了。
不用讨论的这么激烈了。。。。。是枪就能打死人
原帖由 braskay 于 2008-10-28 15:21 发表
这个吗。。。。以国产的国产的迪玛尼防弹陶瓷板为例，同一块陶瓷板上可以承受三发53式穿甲燃烧弹射击而不碎裂，要想9x19mm的弹药用"Double tap"的方式打穿防弹衣，还是那句老话，实在是太悬了。
没指望9mm打穿底泥嘛，连发近弹打穿个软质防弹衣的可能性还是有的
原帖由 lionliu 于 2008-10-28 13:15 发表
对，LZ的散布没提是不是连发的，LS说的对哦
当然是单发哪！！
你有它的精度数据不？？？？
1 feet = 0.3048 m
50 feet = 15.25 m
50 feet = 15.25 m
原帖由 biosource 于 2008-10-23 18:13 发表
很久以前的轻兵器上刊登，9毫米的可以在50码处10发平均散布圆25.4毫米，可能吗？？
许多即使步枪5发可以达到，10发也很难呀！！！
人家说的是码，不是英尺
原帖由 lionliu 于 2008-10-28 11:33 发表
以800PRM为例，两个子弹的间隔时间为0.075S，在这个时间内要移动大于2cm（假设的弹孔直径），横向移动的最小速度为0.27m/s,呵呵，当然前提是MP5的精度足够高
仅仅是中弹后失去支撑后的重力加速度就足够让人在两次中弹之间的时间从0加速到0.735m/s,移动距离是5.5厘米
原帖由 papop 于 2008-10-24 08:59 发表
MP5的威力真小吗？
如果你觉得硬要用手枪弹的东西，去和用步枪弹的东西比威力，然后得出个威力小的结论非常有意思的话，我也没话可说。
威力小就是拿它和步枪比的结果，难道你以为是拿它和手枪比威力呀？
原帖由 QBQ战鹰 于 2008-10-29 02:04 发表
仅仅是中弹后失去支撑后的重力加速度就足够让人在两次中弹之间的时间从0加速到0.735m/s,移动距离是5.5厘米
失去支撑是啥意思？自由落体？
原帖由 山人256 于 2008-10-27 21:27 发表
不需要很快。
每秒钟移动0.1米，就足以让子弹不能“重孔”了。
你可以试试，“每秒钟移动0.1米”有多快？
那么且不去追求非要两发子弹重合在一个地方， 就人体而言，在身穿防弹衣，能防住MP5的9MM弹的情况，需要什么样的体质才能在被9MM弹击中的情况下屁事没有？一发9MM弹击中人体后会瞬间传递多少能量与人体？望山人老大科普~~~
后坐力是怎么产生的？:D 对于没有制退装置的武器来说，基本上子弹打出来要多少力，就有多少的后坐力。如果9咪咪的弹弹能把人掀翻的话，那么开枪的人能承受得住这个力吗？:hug: