盎格鲁萨克逊白种--魔鬼的化身

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 09:08:42
盎格鲁萨克逊白种--魔鬼的化身




  我一直以为,奸淫掳掠是罪犯行为,受到惩罚是必然的,而现在我才明白,还有一种较之个体犯罪对人类危害更大的行为,却可避开法律。

  白里泛红的肤色,高高突起的鼻骨,普遍超过华人半个头颅的骨架,泛蓝色的眼珠,操着英语语系的话腔,就是这个族群,确切地说应该是一个种族。它在世界各地横行霸道,不断地制造纠纷、动乱,撒播仇恨的种子。它日复一日,年复一年,为了自己的利益,总是不惜大打出手,荼炭生灵,却从来视而不见第三世界发展中国家人民的贫穷与落后。

  我曾经为它的科技先进,文化宽容,信仰自由而深深倾慕。然而较之其罪恶,这一切就变得微不足道了。在我开始懂事,了解什么叫做民族大义那刻起,就有人向我讲述有一个种族,先是向我们神圣的“天朝王国”走私鸦片,接着就是在走私不成的情况下,公然用船炮侵略我国域,所到之处烧杀掳掠,无恶不作。祖国母亲受到欺凌、蹂躏,对于赤子而言,总是痛心疾首的。

  中国人从不缺与异族作斗争的经历,然而这次的对手与以往任何一次都存在着更多的差异。翻开史籍,不难发现,我们的对手源自北欧海盗。这支海盗不久登上了英伦三岛,凭借着凶残和野蛮的手段,窃取了岛国的王位。由这支海盗建立的王国成员主要来自两个分别叫盎格鲁和萨克逊的地方,其人种肤色以白著称,因此后人便把这个王国的族人称之为盎格鲁萨克逊白种。

  盎格鲁萨克逊白种的发家史,就是一部罪恶史。它在整个人类史的编年册上,留下了血迹斑斑的手印。海盗建立的岛国,在文化传承上,不仅保留了希腊的城邦自治传统和商业贸易的经济特征,更在人性中烙上了种族歧视的劣根。

  正所谓“龙生龙,凤生凤,老鼠生子会打洞”,海盗者及其后代身上的残暴和侵略成性的基因非但没有因为生命的呈替有所减少,反而因对财富的贪婪而显得变本加厉。这支以盎格鲁萨克逊白种为主的海盗在城邦自治和商业贸易原则的催化下,秉承着先天的侵略性和冒险性,很快发现了美洲新大陆。

  美洲大陆本是印第安人的家园,这一据说与华夏先人拥有亲缘关系的族群,在美洲与世隔绝的情况下创造了辉煌的玛雅文明和印加文明。面对善良、纯真,与世无争的印第安人,从英伦三岛中奔出来的异教徒、杀人犯、海盗,犹如潘多拉魔盒中放出来的白种魔鬼。他们贪婪地掠夺了印第安人的黄金后,又毫无人性地开始灭绝印第安人。

  这批满口博爱和救世情怀的盎格鲁萨克逊白种基督徒,以狼披羊皮的伎俩,开始了嗜血成性的屠杀活动。他们以自欺欺人的心态,叨念着传播基督福音,拯救异教徒灵魂的谎言,一次又一次地用充满罪恶的子弹射杀了一个又一个印第安人的生命。

  印第安人的灭绝,无疑为盎格鲁萨克逊白种海盗的殖民活动腾出了生存空间,印第安人的黄金,无疑为盎格鲁萨克逊白种的发展,提供了一笔可观的资本。盎格鲁萨克逊白种--魔鬼的化身




  我一直以为,奸淫掳掠是罪犯行为,受到惩罚是必然的,而现在我才明白,还有一种较之个体犯罪对人类危害更大的行为,却可避开法律。

  白里泛红的肤色,高高突起的鼻骨,普遍超过华人半个头颅的骨架,泛蓝色的眼珠,操着英语语系的话腔,就是这个族群,确切地说应该是一个种族。它在世界各地横行霸道,不断地制造纠纷、动乱,撒播仇恨的种子。它日复一日,年复一年,为了自己的利益,总是不惜大打出手,荼炭生灵,却从来视而不见第三世界发展中国家人民的贫穷与落后。

  我曾经为它的科技先进,文化宽容,信仰自由而深深倾慕。然而较之其罪恶,这一切就变得微不足道了。在我开始懂事,了解什么叫做民族大义那刻起,就有人向我讲述有一个种族,先是向我们神圣的“天朝王国”走私鸦片,接着就是在走私不成的情况下,公然用船炮侵略我国域,所到之处烧杀掳掠,无恶不作。祖国母亲受到欺凌、蹂躏,对于赤子而言,总是痛心疾首的。

  中国人从不缺与异族作斗争的经历,然而这次的对手与以往任何一次都存在着更多的差异。翻开史籍,不难发现,我们的对手源自北欧海盗。这支海盗不久登上了英伦三岛,凭借着凶残和野蛮的手段,窃取了岛国的王位。由这支海盗建立的王国成员主要来自两个分别叫盎格鲁和萨克逊的地方,其人种肤色以白著称,因此后人便把这个王国的族人称之为盎格鲁萨克逊白种。

  盎格鲁萨克逊白种的发家史,就是一部罪恶史。它在整个人类史的编年册上,留下了血迹斑斑的手印。海盗建立的岛国,在文化传承上,不仅保留了希腊的城邦自治传统和商业贸易的经济特征,更在人性中烙上了种族歧视的劣根。

  正所谓“龙生龙,凤生凤,老鼠生子会打洞”,海盗者及其后代身上的残暴和侵略成性的基因非但没有因为生命的呈替有所减少,反而因对财富的贪婪而显得变本加厉。这支以盎格鲁萨克逊白种为主的海盗在城邦自治和商业贸易原则的催化下,秉承着先天的侵略性和冒险性,很快发现了美洲新大陆。

  美洲大陆本是印第安人的家园,这一据说与华夏先人拥有亲缘关系的族群,在美洲与世隔绝的情况下创造了辉煌的玛雅文明和印加文明。面对善良、纯真,与世无争的印第安人,从英伦三岛中奔出来的异教徒、杀人犯、海盗,犹如潘多拉魔盒中放出来的白种魔鬼。他们贪婪地掠夺了印第安人的黄金后,又毫无人性地开始灭绝印第安人。

  这批满口博爱和救世情怀的盎格鲁萨克逊白种基督徒,以狼披羊皮的伎俩,开始了嗜血成性的屠杀活动。他们以自欺欺人的心态,叨念着传播基督福音,拯救异教徒灵魂的谎言,一次又一次地用充满罪恶的子弹射杀了一个又一个印第安人的生命。

  印第安人的灭绝,无疑为盎格鲁萨克逊白种海盗的殖民活动腾出了生存空间,印第安人的黄金,无疑为盎格鲁萨克逊白种的发展,提供了一笔可观的资本。
欧洲人到底有多少种族啊?
我是一直搞不清楚
当初西班牙人杀的人比之英国人还多吧
第一,你对殖民史太不了解,事实上最早应追述到阿拉伯人(也是最早的奴隶贩子)。
第二,你的“这支海盗不久登上了英伦三岛,凭借着凶残和野蛮的手段,窃取了岛国的王位。由这支海盗建立的王国成员主要来自两个分别叫盎格鲁和萨克逊的地方,其人种肤色以白著称,因此后人便把这个王国的族人称之为盎格鲁萨克逊白种。”想指什么?你把几段历史混在一起想干什么?
漏洞太多,不一一反驳了。
错漏百出,不值得一驳.奉劝开贴的不要把无知当成无畏,卖弄这些你根本就不懂的东西.
以下是引用dtk在2004-4-22 19:11:00的发言:
错漏百出,不值得一驳.奉劝开贴的不要把无知当成无畏,卖弄这些你根本就不懂的东西.


还请阁下您卖弄你懂的东西吧
以下是引用ffffff在2004-4-23 11:22:00的发言:
[quote]以下是引用dtk在2004-4-22 19:11:00的发言:
错漏百出,不值得一驳.奉劝开贴的不要把无知当成无畏,卖弄这些你根本就不懂的东西.


还请阁下您卖弄你懂的东西吧

[/quote]

    卖弄就说不上了,因为我懂的也确实不是太多。不既然你提出这种要求,那么帮你和贴主补习一下历史还是可以的.
    首先讲讲英国的历史。
    现在我们可以查到英伦三岛最早的居民是伊比利亚人(Iberians),他们在公元前2000年左右已经出现在那里。
    约公元前700年,克尔特人(Celts)开始由欧洲大陆移民过来,善战的克尔特人很快成为这岛国的主宰者,不列颠岛这名字也源于克尔特人中的一支。克尔特语是属于印欧语系,克尔特人没有文字,他们的历史通过另一种形式保留了下来:音乐。现在当聆听那些经过NEW AGE艺术家之手而复活的克尔特音乐时,我们仍能够用心去读到这个民族漫长、光荣而悲凉的历史(不好意思有点扯远了,本人也是克尔特音乐的爱好者之一)。一般认为克尔特人是现在苏格兰、威尔士和爱尔兰人的祖先。
    约公元前55年,罗马帝国开始入侵不列颠岛,直到公元43年,罗马人成功占领不列颠。此后将近四百年里,处于罗马人的占领下,但罗马人的占领并不完全,基本没有影响到克尔特人的语言和文化。
    五世纪中,日耳曼人中的朱特人、萨克逊人和盎格鲁人不断入侵不列颠,最终赶走了罗马人和克尔特人,成为英格兰的统治者。一般认为萨克逊人和盎格鲁人是现在英格兰人的祖先。萨克逊人和盎格鲁人来自现在德国中、北部地区,不是开贴所说的北欧海盗。
    真正的北欧海盗一般指维京人(Viking),来自现在的挪威、荷兰一带。从8世纪末开始,他们不断地袭击英格兰各地。
    1066年,法国诺曼公爵征服者威廉率领他的诺曼骑士大军征服了英格兰,彻底改变了英国的历史。威廉在英国称王的同时,还保留着他在法国的领地(大概相当于法国领土的四分之一),这就是后来历次英法战争的根源。
    好的,英国古代史就先讲到这里。现在英国人里,以盎格鲁萨克逊为主,包含有部分克尔特和诺曼血统。但无论其中的哪一个,都不是北欧海盗。真正北欧海盗的后代:挪威人如果看了这篇大作,估计得气死。而现在的英语,是萨克逊语和法语的结合,盎格鲁萨克逊人可不是“操着英语语系的话腔”;虽然是白人,但盎格鲁萨克逊人也不是“其人种肤色以白著称”,不知作者从哪里得来的结论。
接下来谈谈征服美洲的历史。
    开贴所说的“辉煌的玛雅文明和印加文明”,自然是属于南美和中美洲了。最先发现并征服这些地方的,受过我们初中教育的人都知道是西班牙。
    一四九二年,热那亚人哥伦布为西班牙国王发现了美洲新大陆。西班牙人到达美洲后,为了黄金,对印地安人展开了灭种性的屠杀,这是殖民历史上最血腥的一幕,使美洲印地安人口数量减少了80%以上,很多地方甚至彻底灭绝,以至于后来西班牙不得不从非洲等地方进口奴隶来弥补美洲的劳动力不足。
    西班牙人的血统很杂,腓尼基人、古希腊人、迦太基人、克尔特人、罗马人、西哥特人都先后在西班牙定居过,但却没有盎格鲁萨克逊人。
   英国在1588年打败了西班牙的无敌舰队,取而代之成为新的海上霸主。在那之后才开始较大规模的殖民美洲,此时印地安人已经被西班牙人屠杀得差不多了。因此,把掠夺印第安黄金和灭绝印第安人的账算在盎格鲁萨克逊人身上显然是不符合历史实际的。
至于其他错漏的地方,就不一一指出了。原文作者水平确实不高,而种族主义倾向却异常强烈,具有新一代愤青族的典型特征。
    这篇文章其实在其他地方也见过,应该不是楼主原创。转贴在一定程度上代表着对原文的认同,拜托以后转贴的话自己也要先确认一下内容好吗?
玩帝国时代的都比原文作者知道的多~~~
以下是引用microlab在2004-4-25 0:28:00的发言:
玩帝国时代的都比原文作者知道的多~~~

种族主义观点很容易蒙蔽住人的眼睛.
不过,白种人的确是魔鬼的代言人,可为什么是白的呢?要知道,为了蒙蔽善良的人们,魔鬼们,总是喜欢用干净,纯洁(就是白色)等美好的字眼和外表来欺骗人们,可是,他们粗糙的皮肤和恶毒的心肠却暴露出他们的本质,还有那双让人毛骨悚然的蓝幽幽的眼睛
其实种族主义往往是强国之源。但太过火的种族主义就不行了。楼主的文章不适合作为教科书。但也有参考价值。没必要这么强烈的反对把。
<B>以下是引用<I>御志凌云</I>在2004-5-25 15:37:00的发言:</B>
不过,白种人的确是魔鬼的代言人,可为什么是白的呢?要知道,为了蒙蔽善良的人们,魔鬼们,总是喜欢用干净,纯洁(就是白色)等美好的字眼和外表来欺骗人们,可是,他们粗糙的皮肤和恶毒的心肠却暴露出他们的本质,还有那双让人毛骨悚然的蓝幽幽的眼睛

<P>

<P>你的观点倒是和开贴的高度一致,也和当年南京大屠杀时的日军,德国集中营里的纳粹,10年前卢旺达种族屠杀时的胡图族民兵,印尼排华浪潮中暴徒高度一致,都是极端种族主义,当然,你只能在网上发泄一下而已,还不至于做什么实质性的活动.</P>
<B>以下是引用<I>aqct</I>在2004-5-25 16:03:00的发言:</B>
其实种族主义往往是强国之源。但太过火的种族主义就不行了。楼主的文章不适合作为教科书。但也有参考价值。没必要这么强烈的反对把。

<P>
<P>你觉得哪句话有参考价值的,可以拿出来给大家看看.</P>
<P>至于强烈反对,我倒也认为没必要.愤青们头脑发热时说的话值得跟他叫劲吗?明眼人都看得出来.我不过是帮他们补习一下历史而已.</P>
<P>自称帮人补习未必吧,论坛只是一个让人争论的地方。意见肯定有对有错。要当权威还是乖乖的在论文上下功夫吧。如果真有水平的话。</P><P>不过我也挺佩服楼上的。心理历史计算机政治经济学样样敢训人。不知道都在这些课题上面发表过多少论文?</P>
<B>以下是引用<I>aqct</I>在2004-5-25 22:30:00的发言:</B>

<P>自称帮人补习未必吧,论坛只是一个让人争论的地方。意见肯定有对有错。要当权威还是乖乖的在论文上下功夫吧。如果真有水平的话。</P>
<P>不过我也挺佩服楼上的。心理历史计算机政治经济学样样敢训人。不知道都在这些课题上面发表过多少论文?</P>

<P>别的不敢说,就说计算机,dtk写程序的水平就不差,而你呢,呵呵,连最起码的东西都搞不清楚!!</P>
<B>以下是引用<I>克格勃A小组</I>在2004-5-25 22:33:00的发言:</B>
&gt;
<P>别的不敢说,就说计算机,dtk写程序的水平就不差,而你呢,呵呵,连最起码的东西都搞不清楚!!</P>

<P>
<P>这位“俄国同志”,知道我为什么从不回你的挑衅吗?</P>
<P>原因很简单。</P>
<P>比如说我正和一个人在争论十进制的1+1=?,我说是2,那人说是3。这时候走过来一只北极熊,狠狠的咬了我一口,突然崩出一句人话:你连起码的加法都搞不清楚!人家算的多好!我虽然能接受北极熊不会数学的事实。我却接受不了北极熊会说人话的意外。受此打击,所以回不了话。</P>
<P>我和一个人争论情有可原。可我和一只北极熊吵架,那就丢人丢大了。虽然我也不和那位同志争论。马上认输,他说对就对。毕竟人家是专家嘛,俗话说哀大莫过于心死。打击到权威可不好。再说论坛之上,有必要让和你持不同意见的人一定和你异口同声吗?没有必要吧,反正我该说的也说了。真正会的人看了就知道谁对谁错了。我何必白费打字的时间。</P>
<B>以下是引用<I>aqct</I>在2004-5-25 23:26:00的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>这位“俄国同志”,知道我为什么从不回你的挑衅吗?</P>
<P>原因很简单。</P>
<P>比如说我正和一个人在争论十进制的1+1=?,我说是2,那人说是3。这时候走过来一只北极熊,狠狠的咬了我一口,突然崩出一句人话:你连起码的加法都搞不清楚!人家算的多好!我虽然能接受北极熊不会数学的事实。我却接受不了北极熊会说人话的意外。受此打击,所以回不了话。</P>
<P>我和一个人争论情有可原。可我和一只北极熊吵架,那就丢人丢大了。虽然我也不和那位同志争论。马上认输,他说对就对。毕竟人家是专家嘛,俗话说哀大莫过于心死。打击到权威可不好。再说论坛之上,有必要让和你持不同意见的人一定和你异口同声吗?没有必要吧,反正我该说的也说了。真正会的人看了就知道谁对谁错了。我何必白费打字的时间。</P>

<P>挑衅你??我没那个闲工夫!!再说了,我也不想和你吵架,只是你在某些方面的技术水平(比如说写程序),就让人觉得~~!!!</P>
<B>以下是引用<I>aqct</I>在2004-5-25 22:30:00的发言:</B>

<P>自称帮人补习未必吧,论坛只是一个让人争论的地方。意见肯定有对有错。要当权威还是乖乖的在论文上下功夫吧。如果真有水平的话。</P>
<P>不过我也挺佩服楼上的。心理历史计算机政治经济学样样敢训人。不知道都在这些课题上面发表过多少论文?</P>

<P>权威就算不上了,这些都不是我的本行,只是略有接触而已,论文确实写过,但也不在这些方面.
<P>    至于你说的训人,这个“训”字怎么总让我回想起以前喂养小狗的经历呀。超大这里人才济济,一般情况下轮不到谁去教训谁的。</P>
<P>    但偶尔这里也会冒出一两个水平比我还差,甚至完全不懂的人,却又偏偏要摇头晃脑地作专家状,如此贴开贴的,又如你阁下在谈PHP程序的时候。这种情况,我有时会出来帮他们纠正一下错误,同时也是避免其他人被他们的错误信息所误导。如果你觉得这就是“训”的话,那你就当我今天是在训你好了。应该说,不是我喜欢训人,而是总有人喜欢被我训。至于训了之后你能接受多少,就要看你的悟性了。</P>
[em01][em01][em01]
<B>以下是引用<I>dtk</I>在2004-5-26 0:48:00的发言:</B>
&gt;
<P>权威就算不上了,这些都不是我的本行,只是略有接触而已,论文确实写过,但也不在这些方面.

<P>    至于你说的训人,这个“训”字怎么总让我回想起以前喂养小狗的经历呀。超大这里人才济济,一般情况下轮不到谁去教训谁的。</P>
<P>    但偶尔这里也会冒出一两个水平比我还差,甚至完全不懂的人,却又偏偏要摇头晃脑地作专家状,如此贴开贴的,又如你阁下在谈PHP程序的时候。这种情况,我有时会出来帮他们纠正一下错误,同时也是避免其他人被他们的错误信息所误导。如果你觉得这就是“训”的话,那你就当我今天是在训你好了。应该说,不是我喜欢训人,而是总有人喜欢被我训。至于训了之后你能接受多少,就要看你的悟性了。</P>
[em01][em01][em01]

<P>
<P>就先别说你的论文了。可能是被《读者》杂志收录过吧。</P>
<P>阁下的PHP水平真是……不是我说你啊。你知道怎么写程序而不知道程序怎么走。肯定好不到哪去。就不要装专家了。会让人笑掉大牙的。虽然我对php一窍不通,但也能看出你对CS构架的工作过程一窍不通。为什么,各位学这个的都应该知道吧。你不知道很正常,你本来就是外行。装内行装的不像,让我看出来而已。连PHP和HTML的关系都搞不明白,还能自称专家,一般而言。狗的脸皮是比人的厚一点。</P>
<P>再说,我从来都不会像你一样摆出一幅专家的样子。我只会看着你笑而已。你也不看看自己的斤两!不过话说回来。这个超大上会讲人话的不明物体挺多的嘛……</P>
[此贴子已经被作者于2004-5-26 2:30:53编辑过]
<B>以下是引用<I>aqct</I>在2004-5-26 2:20:00的发言:</B>

<P>顺便说说,现在很多初中生都知道内容中没有任何标识符号的文档文件,不管你怎么改扩展名。用IE打开都会直接显示内容,就你不知道而已。你的那段代码,通过PHP服务器,再经过IE的解释器,显示出来的东西,和直接打入字符串显示出的东西是一样的。虽然工作过程不一样。懂了没?自己有电脑干吗不试试?不懂自己看书去。</P>
<P>没人会无聊到像你一样用那种东西来作例子。还自称是用PHP编程。是编程没错,人家在比太极,你说你也会功夫,打了套木兰拳,就是你这种人。不教教你你还真以为自己懂什么。</P>

<P>
<P>程序的问题,在这里讨论就离题太远了,如果有兴趣,还是在站务版那边继续好了。</P>
<P>这里还是回到英国历史,或你们的种族主义观点这些方面的问题上来吧。</P>
我记得91年凯文.柯斯特纳版的《侠盗洛宾汉》中有个镜头很有韵味,摩根.弗里曼面对一群连数都不识的英国佬说:“他们居然说我是野蛮人。”
<B>以下是引用<I>dtk</I>在2004-5-26 10:12:00的发言:</B>


<P>
<P>程序的问题,在这里讨论就离题太远了,如果有兴趣,还是在站务版那边继续好了。</P>
<P>这里还是回到英国历史,或你们的种族主义观点这些方面的问题上来吧。</P>


我可没支持过楼主的观点哦。我只是反对你的胡搅蛮缠,自以为是。好吧,“行善不以为名而名从之,名不以利期而利归之,利不以争期而争及之,故君子必慎为善。”此话不假,我就不和你这个假行家争什么了。管你对或者错,管你怎么说,你说啥就啥吧,懒的理你。
<B>以下是引用<I>aqct</I>在2004-5-26 15:56:00的发言:</B>
&gt;

我可没支持过楼主的观点哦。我只是反对你的胡搅蛮缠,自以为是。好吧,“行善不以为名而名从之,名不以利期而利归之,利不以争期而争及之,故君子必慎为善。”此话不假,我就不和你这个假行家争什么了。管你对或者错,管你怎么说,你说啥就啥吧,懒的理你。

<P>早知如此又何必当初呢。
<P>看看你在前面的原话:
<P>“其实种族主义往往是强国之源。但太过火的种族主义就不行了。楼主的文章不适合作为教科书。但也有参考价值。没必要这么强烈的反对把。”</P>
<P>怎么现在又变成“没支持过楼主的观点”了呢?</P>
<P>至于“胡搅蛮缠”,你竟然还知道有这个成语,总算还是孺子可教。</P>
<P>你觉得我哪句话是胡搅蛮缠了,也可以指出来大家讨论一下。
</P>