比较LCA和J10,印度坚信能取得压倒性胜利(当笑话看)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:18:45
转自 新军事
原文:http://js360.bolaa.com/forum/blogtopic_5716797.html
1 机身。  
LCA是世界上最小的战斗机,自重5.5吨,机身的40%由复合材料构成。它有双三角无尾机翼和一个垂直的水平尾翼。总体来看,LCA的设计非常朴素。它由一台Kaveri发动机提供动力。三角机翼的设计使LCA非常灵活,能够为它提供极好的机动性。LCA是一款设计相当现代化的战斗机,它看起来象是法国的阵风和欧洲联合战斗机。 J10的大小和F-16 差不多,自重约为7吨。它也采用了大量的复合材料,但是还没有达到LCA的水平。J10 的设计比较老,它的原型是80年代末的幼狮。J10有双锥形三角机翼和一个垂直水平尾翼,除了小三角翼外,J10很象LCA。 J10也同样非常灵活,在机动性方面,它应该和其它飞机差不多。J10有一台发动机。
    
    2 性能。LCA的推重比为1.6。它的kaveri 发动机能够提供20,200 l的推力。LCA的机动性极好,最大飞行速度为1.7马赫。Kaveri发动机能够工作在高海拔和高热气候环境下,且性能丝毫不减。Kaveri发动机还能够禁得住飞鸟的撞击,而且非常省油。LCA的作战半径为800公里。 J10的推重比为1.8。它的发动机能够提供 27,500 磅的推力。J10的机动性同样很好,最大飞行速度为2.0马赫。有些专家认为Al-31F发动机不如美国发动机省油。J10的作战半径同 F16一样,为800公里。
    
    3 电子设备和座舱。LCA的多普勒脉冲雷达照射距离超过100KM,可以同时跟踪10个目标。它拥有四余度数字飞控系统和先进的集成电子设备,而且还有很棒的电子战系统。LCA有一个HUD,同时还装备了头盔瞄准器。LCA的雷达具有先进的地图测绘功能。LCA有一个内部激光定位仪和一个IRST。LCA将会有一个开放式的结构体系。 J10有可能采用祖克PD-10雷达,它的照射距离为 160KM,可以同时跟踪6个目标。象早期的SU-27版本那样,这种雷达应该具有地图测绘功能。J10的电子战系统可能类似于早期的SU-27电子战系统,或者是经过中国改进后的俄国仿制品。J10可能使用了类似“闪电”那样的激光定位吊舱。J10也同样拥有四余度数字飞控系统。
    
    4 武器。LCA有7个武器挂架。这些武器来自于俄国、法国、英国、印度和美国。LCA有一口23MM机炮。 J10有11个武器挂架。这些武器主要来自中国,有可能不包括AA-12导弹。J10也有一口23MM机炮。
    
    5 隐身性能。LCA是目前现役飞机中拥有复合材料最多的飞机,而且它也是最小的飞机。在F-22和JSF加入现役之前,LCA应该是世界上隐身性能最好的飞机。 J10飞机的设计不错,但是由于复合材料应用不多和较大的尺寸,J10在隐身性能上和LCA不是一个档次。 
    
    6 造价。LCA上的每一个零件都是按照最佳性价比来设计的,大量使用的复合材料,很少的焊接部分,非常省油的发动机。LCA的成本应该在1.5-2千万美圆,这是非常划算的。因为LCA的绝大部分零件是印度国产的,因此它的成本很低。就象印度一样,由于中国的人力成本很便宜,J10的造价也不高。但是,因为需要从俄国进口发动机和雷达,中国J10的造价还是比LCA高,它的成本应该在2-3千万美圆。在出口市场上,LCA和J10都是替代F-16的不错的选择。印度和中国都把眼光瞄准在那些准备更换MiG-21战斗机的国家上,由于LCA的低成本和对俄国武器的高兼容性,LCA比J10更有吸引力! 
    
    7 结论。这两种飞机由于具有更现代化的机身和电子设备,因此它们至少相当或超过F-16的最新版本。但是你认为哪种飞机更先进呢?我个人会选择LCA。
    
    8 可能的改进。对于LCA,用扫描阵列雷达来取代多普勒脉冲雷达的计划已经在实施中。而且,用于MCA战斗机的第二代kaveri发动机也在研制中。 kaveri发动机中的金属刃片将会被水晶刃片取代,这将会减轻发动机的重量,提升发动机的推力。这种发动机将会被安装在经过改进后的LCA上。 J10 的AL-31发动机可能被中国仿制俄国的WS-10取代。中国人可能发展出不同版本的WS-10发动机,来适应不同版本的J10。
    
    网友:LCA比J10先进,这一点可以从LCA的外型设计上看出来。LCA有很好的升级潜力,特别是当第二代kaveri发动机研制完成之后。LCA比J10有更小的雷达截面,这样LCA就有机会在J10发现它之前,就击落它!
    
     网友:印度科学家宣称,LCA拥有和欧洲联合战斗机同样的先进特性。这极有可能也包括了LCA的电子设备。LCA的电子设备和美国最新版本的F-16相当,而且LCA计划的实施,是为了给印度今后研制更加先进的飞机打下基础。我个人认为J10就是以色列幼狮战斗机的翻本,而LCA则非常象法国的阵风战斗机!在国产化方面,LCA也做得比J10好。J10需要大量从俄国进口电子设备、雷达和发动机。 
    
    (印度)网友:J10的电子设备比LCA的差,这是事实!J10所使用的俄国的电子设备,如雷达,要逊色于西方的标准。随便再说一句,J10看起来象幼狮,而幼狮看起来就象美国的F-16。
    
     (印度)网友:LCA是最佳轻型战斗机!如果它能够有超音速巡航和TVC的话,那么LCA就有机会和F-22一较高下!还有,我个人认为,F-22是一个失败的产物,而JSF要比它好的多。F-22只是一个技术论证者,因为它不是为这个时期设计的。如果在今天使用F-22,我认为它的效率并不高!转自 新军事
原文:http://js360.bolaa.com/forum/blogtopic_5716797.html
1 机身。  
LCA是世界上最小的战斗机,自重5.5吨,机身的40%由复合材料构成。它有双三角无尾机翼和一个垂直的水平尾翼。总体来看,LCA的设计非常朴素。它由一台Kaveri发动机提供动力。三角机翼的设计使LCA非常灵活,能够为它提供极好的机动性。LCA是一款设计相当现代化的战斗机,它看起来象是法国的阵风和欧洲联合战斗机。 J10的大小和F-16 差不多,自重约为7吨。它也采用了大量的复合材料,但是还没有达到LCA的水平。J10 的设计比较老,它的原型是80年代末的幼狮。J10有双锥形三角机翼和一个垂直水平尾翼,除了小三角翼外,J10很象LCA。 J10也同样非常灵活,在机动性方面,它应该和其它飞机差不多。J10有一台发动机。
    
    2 性能。LCA的推重比为1.6。它的kaveri 发动机能够提供20,200 l的推力。LCA的机动性极好,最大飞行速度为1.7马赫。Kaveri发动机能够工作在高海拔和高热气候环境下,且性能丝毫不减。Kaveri发动机还能够禁得住飞鸟的撞击,而且非常省油。LCA的作战半径为800公里。 J10的推重比为1.8。它的发动机能够提供 27,500 磅的推力。J10的机动性同样很好,最大飞行速度为2.0马赫。有些专家认为Al-31F发动机不如美国发动机省油。J10的作战半径同 F16一样,为800公里。
    
    3 电子设备和座舱。LCA的多普勒脉冲雷达照射距离超过100KM,可以同时跟踪10个目标。它拥有四余度数字飞控系统和先进的集成电子设备,而且还有很棒的电子战系统。LCA有一个HUD,同时还装备了头盔瞄准器。LCA的雷达具有先进的地图测绘功能。LCA有一个内部激光定位仪和一个IRST。LCA将会有一个开放式的结构体系。 J10有可能采用祖克PD-10雷达,它的照射距离为 160KM,可以同时跟踪6个目标。象早期的SU-27版本那样,这种雷达应该具有地图测绘功能。J10的电子战系统可能类似于早期的SU-27电子战系统,或者是经过中国改进后的俄国仿制品。J10可能使用了类似“闪电”那样的激光定位吊舱。J10也同样拥有四余度数字飞控系统。
    
    4 武器。LCA有7个武器挂架。这些武器来自于俄国、法国、英国、印度和美国。LCA有一口23MM机炮。 J10有11个武器挂架。这些武器主要来自中国,有可能不包括AA-12导弹。J10也有一口23MM机炮。
    
    5 隐身性能。LCA是目前现役飞机中拥有复合材料最多的飞机,而且它也是最小的飞机。在F-22和JSF加入现役之前,LCA应该是世界上隐身性能最好的飞机。 J10飞机的设计不错,但是由于复合材料应用不多和较大的尺寸,J10在隐身性能上和LCA不是一个档次。 
    
    6 造价。LCA上的每一个零件都是按照最佳性价比来设计的,大量使用的复合材料,很少的焊接部分,非常省油的发动机。LCA的成本应该在1.5-2千万美圆,这是非常划算的。因为LCA的绝大部分零件是印度国产的,因此它的成本很低。就象印度一样,由于中国的人力成本很便宜,J10的造价也不高。但是,因为需要从俄国进口发动机和雷达,中国J10的造价还是比LCA高,它的成本应该在2-3千万美圆。在出口市场上,LCA和J10都是替代F-16的不错的选择。印度和中国都把眼光瞄准在那些准备更换MiG-21战斗机的国家上,由于LCA的低成本和对俄国武器的高兼容性,LCA比J10更有吸引力! 
    
    7 结论。这两种飞机由于具有更现代化的机身和电子设备,因此它们至少相当或超过F-16的最新版本。但是你认为哪种飞机更先进呢?我个人会选择LCA。
    
    8 可能的改进。对于LCA,用扫描阵列雷达来取代多普勒脉冲雷达的计划已经在实施中。而且,用于MCA战斗机的第二代kaveri发动机也在研制中。 kaveri发动机中的金属刃片将会被水晶刃片取代,这将会减轻发动机的重量,提升发动机的推力。这种发动机将会被安装在经过改进后的LCA上。 J10 的AL-31发动机可能被中国仿制俄国的WS-10取代。中国人可能发展出不同版本的WS-10发动机,来适应不同版本的J10。
    
    网友:LCA比J10先进,这一点可以从LCA的外型设计上看出来。LCA有很好的升级潜力,特别是当第二代kaveri发动机研制完成之后。LCA比J10有更小的雷达截面,这样LCA就有机会在J10发现它之前,就击落它!
    
     网友:印度科学家宣称,LCA拥有和欧洲联合战斗机同样的先进特性。这极有可能也包括了LCA的电子设备。LCA的电子设备和美国最新版本的F-16相当,而且LCA计划的实施,是为了给印度今后研制更加先进的飞机打下基础。我个人认为J10就是以色列幼狮战斗机的翻本,而LCA则非常象法国的阵风战斗机!在国产化方面,LCA也做得比J10好。J10需要大量从俄国进口电子设备、雷达和发动机。 
    
    (印度)网友:J10的电子设备比LCA的差,这是事实!J10所使用的俄国的电子设备,如雷达,要逊色于西方的标准。随便再说一句,J10看起来象幼狮,而幼狮看起来就象美国的F-16。
    
     (印度)网友:LCA是最佳轻型战斗机!如果它能够有超音速巡航和TVC的话,那么LCA就有机会和F-22一较高下!还有,我个人认为,F-22是一个失败的产物,而JSF要比它好的多。F-22只是一个技术论证者,因为它不是为这个时期设计的。如果在今天使用F-22,我认为它的效率并不高!
早就在印度防务论坛上看到了
当时就笑岔气了;P
LCA最近的进展怎么样了?他那个国产发动机呢?
下马了吧
阿三用的是天顶星科技  只要用神油在鸡老壳上抹一下F22也是小菜啦
我到现在也搞不懂LCA为啥用那种翼形[:a8:]
发动机下马,相控阵雷达在遥远的外太空,导弹完全需要进口,机体超重20%+,这东西还真是天下无敌。。。。。。
J10才7吨?当真机动无敌了
LCA有很好的升级潜力
---------------
这句话用在世界上最小的战斗机身上,怎么看别扭。
这个当笑话看看就算咯~~[:a8:]
何等火星;funk ;funk ;funk
阿三井底之蛙。
再看看我们老觉得自己的J11啥的比Su 27/Su 30好,大有老鸹笑猪黑之嫌
原帖由 stevehs 于 2008-10-8 09:03 发表
再看看我们老觉得自己的J11啥的比Su 27/Su 30好,大有老鸹笑猪黑之嫌

哪点差了?
稍有经验的人都可以看出,LCA的翼型和进气口配置根本就是一个互相矛盾的笑话

其他就不多评论了
LCA虽然有不足

也不应该轻视:o

尤其是对抗FC1的时候
原帖由 aitongke 于 2008-10-8 09:18 发表
LCA虽然有不足

也不应该轻视:o

尤其是对抗FC1的时候


LCA虽然设计投入较高,而且应用技术比较先进

也不该高估

尤其是牠没办法产出来的时候

一个纸面上的飞机,怎么对抗FC-1?
FC1针对的是地面目标,LCA针对的是空中目标,哪有这样比较的。
原帖由 stevehs 于 2008-10-8 09:03 发表
再看看我们老觉得自己的J11啥的比Su 27/Su 30好,大有老鸹笑猪黑之嫌

        你的意思就是说加权数字式的电传系统不如模拟电传
        全数字话多普勒雷达不如模拟电路的
时刻不要忘记,LCA计划需要取代的对象只是MIG-21。:victory:
即使阿三做出来的东西再垃圾、加了再多的外国货、时间拖得再长,完成这个目标还是轻而易举的。
印度的主力都在MMRCA和俄印5代机上。
“在F-22和JSF加入现役之前,LCA应该是世界上隐身性能最好的飞机”
:') :') F22可是加入现役了,可是LCA呢?
印度人说的不会是LCA服役之时可以用航电优势虐待棍子吧?——那时棍子的生产线大概都关了
LCA的成本应该在1.5-2千万美圆,这是非常划算的。
=========================================
对比伸大头让人砍买外国飞机的价格,这个价钱确实非常划算。[:a5:]
不过要是对比外国飞机的出厂价或者人家对本国空军的销售价,这个就。。。[:a1:]

;P ;P ;P
老文章了
你就说说LCA什么时候能装备部队吧;P :D
原帖由 故事里的鼹鼠 于 2008-10-8 09:26 发表


LCA虽然设计投入较高,而且应用技术比较先进

也不该高估

尤其是牠没办法产出来的时候

一个纸面上的飞机,怎么对抗FC-1?

貌似猫哥说的是反话了:P
原帖由 stevehs 于 2008-10-8 09:03 发表
再看看我们老觉得自己的J11啥的比Su 27/Su 30好,大有老鸹笑猪黑之嫌

阁下能否详细说明下呢??:handshake
阁下能否说说11B和27之间的差距主要在哪呢。;P
阿三的东西设计起来的确是够漫长。
阿穷和LCA都是一样地.
真不知道啊三要这东西干什么
LCA項目最後還是要波音收拾殘局 ,卡弗里發動机原型机也拿不出來 ,需要F-404代替,印弟有時也太不爭氣 ,自視程度比中`日還高:L
原帖由 不食蜂蜜的维尼 于 2008-10-8 09:40 发表

        你的意思就是说加权数字式的电传系统不如模拟电传
        全数字话多普勒雷达不如模拟电路的

我问一下11B的那个电传前面限制词是啥呀