超级军网重返朝鲜战场之反绞杀战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:11:01
50多年前美帝发动的那场“空中绞杀战”给志愿军的后勤供应造成了很大的困难，好在那时夜视技术和精确制导武器才刚起步，利用夜晚和大量人力的保障，虽然付出了很大代价，但保证了前方的供应需要，最终“反绞杀战”胜利了。50多年过去了，当年交战的双方都有了巨大的进步，如果在原战场再来一次同等规模的“绞杀战”和“反绞杀战”，会出现什么情况和什么结局呢？50多年前美帝发动的那场“空中绞杀战”给志愿军的后勤供应造成了很大的困难，好在那时夜视技术和精确制导武器才刚起步，利用夜晚和大量人力的保障，虽然付出了很大代价，但保证了前方的供应需要，最终“反绞杀战”胜利了。50多年过去了，当年交战的双方都有了巨大的进步，如果在原战场再来一次同等规模的“绞杀战”和“反绞杀战”，会出现什么情况和什么结局呢？
要看在什么地方。朝鲜那山多路少，过桥钻洞很多。要切断某条路很容易。现在不用飞行去冒险。远远的发导弹就可以了。南边地形平坦。相对要好些。
再出现？会很精彩~~~~3防装备准备好先
说实话咱们相对美帝来说差距也没缩小多少
那时我们几乎没有还手之力，现在有一定的还手之力吧，还是有进步滴
原帖由 大海小鱼 于 2008-10-2 11:49 发表结果可能比几十年前更糟。唯一幸运的是2炮可以控制战争不会升级。。。。
那时我们几乎没有还手之力，现在有一定的还手之力吧，还是有进步滴
如果中国真的要和美国打仗的话，朝鲜半岛应该最理想的战场。
原帖由 madboy 于 2008-10-2 12:59 发表:D :D :D 那里是个炮灰场
如果中国真的要和美国打仗的话，朝鲜半岛应该最理想的战场。
当年是重武器上有巨大的数量差距,现在是质量差距了:Q
原帖由 ef22000 于 2008-10-2 13:11 发表
:D :D :D 那里是个炮灰场
欢迎美国有机会重返炮灰场。;P
中国士兵的文化水兵要比以前高了吧？
一堆远程火箭远程导弹，爱扔哪扔哪，包湿露和蕾丝到处扔
原帖由 wtwtwt21 于 2008-10-2 15:02 发表
一堆远程火箭远程导弹，爱扔哪扔哪，包湿露和蕾丝到处扔
“爱扔哪扔哪”？莫非您买单？！
南联盟那么点防空力量，美军始终也没有完全压制住，所以不用太悲观。前提是局部战争。
楼主的问题有脑残嫌疑。。。
为啥布设想杨贵妃如果在今天的爱情故事呢
为啥布设想杨贵妃如果在今天的爱情故事呢
好吧，我问一下
霉菌的空中压制力量配备在什么地方？
南朝鲜么？机场首先就被中国的中短程导弹覆盖了。
日本么？这个中国有能力全面覆盖么？
还是从关岛往朝鲜战场跑？
霉菌的空中压制力量配备在什么地方？
南朝鲜么？机场首先就被中国的中短程导弹覆盖了。
日本么？这个中国有能力全面覆盖么？
还是从关岛往朝鲜战场跑？
杨贵妃偶也想滴，不过心里美就行了[:a2:] [:a2:] [:a2:]
日本、关岛就不打了，当年美帝也没有轰炸中国本土嘛。在局部战争的前提下讨论
日本、关岛就不打了，当年美帝也没有轰炸中国本土嘛。在局部战争的前提下讨论
原帖由 隐形杀手 于 2008-10-2 16:17 发表
好吧，我问一下
霉菌的空中压制力量配备在什么地方？
南朝鲜么？机场首先就被中国的中短程导弹覆盖了。
日本么？这个中国有能力全面覆盖么？
还是从关岛往朝鲜战场跑？
遗憾的是：似乎我们无权攻击日本啊。韩国的机场也没足够的理由攻击。否则直接就战争升级了。（话说当年朝鲜战争中苏都木有攻击朝鲜以外的任何目标。全在38线北打的战）所以就面临空战解决问题的情况。
以土鳖现在空军和防空军的水平。。。。。比那时候差距更大。如果真打起来。。。。。。。土鳖将完全失去制空权是有很正常的。
当年的米格15完全能和F86对抗。却打出那种成绩。现在中俄都木任何战机能和F22相比。所以，中国完全失去制空能力不是笑话而是事实！！
]]
原帖由 ef22000 于 2008-10-2 19:08 发表
遗憾的是：似乎我们无权攻击日本啊。韩国的机场也没足够的理由攻击。否则直接就战争升级了。（话说当年朝鲜战争中苏都木有攻击朝鲜以外的任何目标。全在38线北打的战）所以就面临空战解决问题的情况。
以土鳖现在空军和防空军的水平。。。。。比那时候差距更大。如果真打起来。。。。。。。土鳖将完全失去制空权是有很正常的。
当年的米格15完全能和F86对抗。却打出那种成绩。现在中俄都木任何战机能和F22相比。所以，中国完全失去制空能力不是笑话而是事实！！
当年朝鲜战争中国军队一度攻占了汉城，怎么就成了“全在38线北打的战”？如果美国以韩国或者日本为基地攻击了进入朝鲜的中国军队，那么我们反击在韩国、日本的美军目标也是理所当然的。
当年我们主要吃亏在没有任何还击能力，韩国虽然就在我们的眼皮子底下，但是美国依然可以在不受任何阻碍的情况下把各种装备、人员、物资源源不断地运送到韩国堵在家门口跟打我们。如果是现在，一旦战争爆发，韩国将没有一处地方是安全的，无论是在机场港口还是在沿海的航线，我们都可以给美国的后勤运输制造足够的麻烦，限制美国向韩国投送力量，在地面战场上以大力武装朝鲜军队为主，重要地区投入中国军队为辅，跟美国打一场越南战争的翻版，足以让美国再次焦头烂额无功而返。
原帖由 madboy 于 2008-10-2 20:33 发表但即使我军用2炮和巡航导弹攻击韩日本土。我们的攻击力始终没有美国强。一场绞杀过去。我空军基本没有主动权。很亏。估计米格走廊不会再现了。如果只从军事上考虑的话，一阵乱炸中国的炸弹估计不够用。
当年朝鲜战争中国军队一度攻占了汉城，怎么就成了“全在38线北打的战”？如果美国以韩国或者日本为基地攻击了进入朝鲜的中国军队，那么我们反击在韩国、日本的美军目标也是理所当然的。
当年我们主要吃亏在没有 ...
而且，涉及其他原因中国损失不可小看。改革几十年的成果恐怕半数化为灰烬。美国的损失就要少得多了。即使战争损失比例能达到当年的水平。损失也是中国无法承担的。当然。美国也难以承担。但美国的损失会相对少些，超级大国地位依然存在。
中国占领过汉城么？回头看看先。
原帖由 ef22000 于 2008-10-2 20:44 发表
中国占领过汉城么？回头看看先。
-------------------------------------------------------------
中国没占领过汉城?????不知道你有没有读过书???去看看2,3,4次战役都打到那里了!!
老美有空优???他还要不要机场啊!!!老美要是敢炸大陆,他还要不要她的本土了????
彭德怀回忆录里有过一句经典的话:要是我们有更多的飞机大炮,会把汉城丢掉????
当然ef22000 要是看的只是美国电影,那也没有办法啊!!!美国电影中的美军战无不胜啊!!!
当然ef22000 要是看的只是美国电影,那也没有办法啊!!!美国电影中的美军战无不胜啊!!!
原帖由 ef22000 于 2008-10-2 20:43 发表
但即使我军用2炮和巡航导弹攻击韩日本土。我们的攻击力始终没有美国强。一场绞杀过去。我空军基本没有主动权。很亏。估计米格走廊不会再现了。如果只从军事上考虑的话，一阵乱炸中国的炸弹估计不够用。
而且，涉及其他原因中国损失不可小看。改革几十年的成果恐怕半数化为灰烬。美国的损失就要少得多了。即使战争损失比例能达到当年的水平。损失也是中国无法承担的。当然。美国也难以承担。但美国的损失会相对少些，超级大国地位依然存在。
中国的攻击力当然没有美国强，但是，第一中国是在家门口，拥有地利优势，发起攻击更加容易；第二中国打击的目标对象比美国少得多，我们只需要打击美国的补给线就行了，韩国就那么一点儿地方，我们随便布点水雷都足以让美国忙活半天。越南战争就没有什么米格走廊，可是美国最后连南越都保不住。
区区一个局部战争如何能让中国改革几十年的成果半数化为灰烬？如何让中国无法承担损失？当然一个朝鲜战争也不可能动摇美国的超级大国地位。中国的目标是和平地超越美国，不想跟美国打仗，但是如果美国非要找我们打，我们也可以对付。
:b :b
原帖由 killerop24 于 2008-10-2 22:04 发表:b :b :b 我我还听过一句话：如果我们现在有21000架F22的话。还怕美国啊？:lol
彭德怀回忆录里有过一句经典的话:要是我们有更多的飞机大炮,会把汉城丢掉????
当然ef22000 要是看的只是美国电影,那也没有办法啊!!!美国电影中的美军战无不胜啊!!!
原帖由 killerop24 于 2008-10-2 22:01 发表如果中国人在美国人面前有什么空优的话。我会很高兴的。但。有吗？
-------------------------------------------------------------
中国没占领过汉城?????不知道你有没有读过书???去看看2,3,4次战役都打到那里了!!
老美有空优???他还要不要机场啊!!!老美要是敢炸大陆,他还要不 ...
说美国有空优???问问韩国,日本哪个机场不在中国巡航导弹和弹道导弹的覆盖范围内啊????别一说2炮就说核武器,2炮用常规弹头打常规战争也可以!!
美国要是现在进一不炸中国本土,它美国本土也要挨炸!!!说损失大小???越南损失大,可美国失败了!!美国什么时候苯到了用本土挨打的代价去保卫韩国啊????
中国运输线会有问题,美国的补给线现在也不会好到那里去!!现在大国间战争的空优,已经越来越不是只靠飞机来夺取了,原来炸弹的远距离投送工具只有飞机,现在巡航导弹和弹道导弹的覆盖范围比飞机有过而无之不及,全球飞也不是难事,参照下卫星全球飞吧:D :D
美国要是现在进一不炸中国本土,它美国本土也要挨炸!!!说损失大小???越南损失大,可美国失败了!!美国什么时候苯到了用本土挨打的代价去保卫韩国啊????
中国运输线会有问题,美国的补给线现在也不会好到那里去!!现在大国间战争的空优,已经越来越不是只靠飞机来夺取了,原来炸弹的远距离投送工具只有飞机,现在巡航导弹和弹道导弹的覆盖范围比飞机有过而无之不及,全球飞也不是难事,参照下卫星全球飞吧:D :D
原帖由 madboy 于 2008-10-2 22:12 发表:b :b :b 中美开战。中国必将面临被西方全面封锁的状况。目前来说。经济被西方封锁的话。同时又要支出大量军费。你认为中国经济会怎么样？股票？别提了吧。出口？还有嘛？内需？只需要炮弹！！
中国的攻击力当然没有美国强，但是，第一中国是在家门口，拥有地利优势，发起攻击更加容易；第二中国打击的目标对象比美国少得多，我们只需要打击美国的补给线就行了，韩国就那么一点儿地方，我们随便布点水雷都足 ...
原帖由 ef22000 于 2008-10-2 22:19 发表
:b :b :b :b :b 我我还听过一句话：如果我们现在有21000架F22的话。还怕美国啊？:lol
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我的这句话是告诉你,不知道中国占领过汉城的人,是不是要先去读读书再来军坛混!!;P ;P
原帖由 ef22000 于 2008-10-2 22:19 发表
:b :b :b :b :b 我我还听过一句话：如果我们现在有21000架F22的话。还怕美国啊？:lol
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我可以问你一句话:是F22飞的远,还是全球到达的卫星飞的远????
麻烦看一看一部叫《神龙车队》吧。
当年吃亏在空中啊。
原帖由 ef22000 于 2008-10-2 22:24 发表
:b :b :b 中美开战。中国必将面临被西方全面封锁的状况。目前来说。经济被西方封锁的话。同时又要支出大量军费。你认为中国经济会怎么样？股票？别提了吧。出口？还有嘛？内需？只需要炮弹！！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
朝战时,中国没有被被西方全面封锁?????
中国经济会怎么样？美国经济呢????也好不到那里去!!美国股票会好???看看911吧!!
内需？朝战时,中国的经济崩溃了????中国经济现在远比当年钱!!还是看看中美经济现在的依赖程度,美国经济也不会好到那里去!!!
内需？只需要炮弹?????朝战时,中国的经济难道只提供了炮弹,人别吃饭了????
原帖由 killerop24 于 2008-10-2 22:33 发表中国人还能向以前那么吃苦么？如果让你会到几十年前除了吃饭什么都做不了的穷苦年代里去么？你能没有电脑。没有手机么？你能忍受每天加班加点制造武器装备而只能换来2斤大米的日子么？你能刹那间会到那穷苦的年代去么？？？？
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
朝战时,中国没有被被西方全面封锁?????
中国经济会怎么样？美国经济呢????也 ...
原帖由 ef22000 于 2008-10-2 22:39 发表
中国人还能向以前那么吃苦么？如果让你会到几十年前除了吃饭什么都做不了的穷苦年代里去么？你能没有电脑。没有手机么？你能忍受每天加班加点制造武器装备而只能换来2斤大米的日子么？你能刹那间会到那穷苦的年代去么 ...
你不如说美国人能不能从现在每天可以开大排量车，买中国的便宜货然后变成开车加油限量，物价瞬间提高N多的局面
和美国比，我们还远远是属于不穿鞋的那一位
别忘记了。什么封锁？当年我们根本就没和西方有什么经济来往。谈何封锁？现在呢？话说中国军力根本无法保障海上石油通道。届时。中国自产多少石油？
原帖由 aq0756 于 2008-10-2 22:29 发表
当年吃亏在空中啊。
------------------------------------------------
没错,当年中国是吃亏在空中,可是现在双方都有投送手段(我指的是投送手段现在已经不只是飞机),就好像核武器一样的,拥有先进的核武器国家和拥有落后的核武器国家互炸,效果上来说,是没有多大区别的!!!
也可以这样想:拿一把M16的人和拿一把二战步枪的人,互相在对方的射击范围内,抬枪对射,效果一样,都会死!!!
技术现在已经可以全球到达,可是国家间的距离在地球上一点都没有改变!!!别告诉我50年来大陆版块移动了几米啊????;P ;P ;P
又跑题千里……:D :D 的确占领过汉城。 不过赞同美空军会赢…………………………前提是忽略一切政治经济和人的因素。纯粹游戏性质的兵器推演。 一切皆有可能！！！;P ;P ;P ;P ;P
原帖由 ef22000 于 2008-10-2 20:44 发表
中国占领过汉城么？回头看看先。
当然占领过,虽然我没亲见,但这点还是可靠的,各方都承认的,但是我们确实没有象样的远程攻击力量,否则我们也不会胜的虽然辉煌切很沉重