中国航天逊美俄 保守估计逾10年

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:27:13
中国航天逊美俄 保守估计逾10年

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.wenweipo.com   [2008-09-30]

 ■国际太空站当前由美国、俄罗斯、日本、加拿大、巴西、欧洲的航天局组成,中国仍然缺席其中。

 【本报上海新闻中心记者凌馨29日电】「神舟七号」已成功回收,内地航天专家并未沉浸在喜悦当中,而是进一步反思不足。 多位航天专家认为,中国与航天强国的差距(详见附表),主要表现在新一代运载火箭研制、空间基础设施建设、航天科技体系建设这3个方面。在航天重要领域,中国与世界航天水平的差距保守分析,为10年到15年。

「长征」系列火箭,可以满足高、中、低地球轨道不同航天器的发射,至今已经执行任务百余次,并曾多次成功将他国卫星送入既定轨道。但就是这些普通国人眼中的骄傲,在航天专家眼中仍待提高。直径小、运载能力小、污染严重、可靠性有待提高,是当前长征系列火箭与国际新型运载火箭相比的四大不足。

差距一:新型运载火箭研制

 据了解,当前中国尚无力发射自行研制的大吨位传输详查卫星和空间站,也不能满足国际大吨位商用卫星的发射要求。与此同时,据航天专家屠守锷介绍,早在多年前,美国、俄罗斯已经完成运载火箭的更新换代。在过去多年里,中国的运载火箭研制水平,甚至一度落后于日本和印度,与欧洲的差距也在继续拉大。

 中国工程院院士龙乐豪表示,中国只有尽快研制出新型的高可靠性、低成本、无污染火箭,才能满足未来30年乃至更长时间内的需要。中国未来载人航天和登月探测飞行器的研制,受现有火箭芯级直径制约很大,迫切需要5米直径的大推力新型火箭。事实上,当前「新型火箭预先研制已进行多年,有关发动机和大型结构设计取得成绩,已经达到了立项要求」,中科院院士孙家栋透露。

差距二:空间基础设施建设

 新型火箭的研制将为中国建立空间站提供基础,而后者则是中国从航天大国向航天强国转变的第二大关键点─空间基础设施建设。由卫星和地面站组成的「天地一体化星座系统」,主要包括全球定位系统、国际卫星通信系统和对地观测卫星系统。有西方航天战略家预言:「在21世纪,一个国家对航天能力的依赖,可以和上世纪一个国家对于电力和石油的依赖相比拟。」其重要性可见一斑。

 航天专家、两院院士梁思礼认为,安全可靠的多用途航天网,应该像铁路、公路、电力网络等系统一样,可以长期稳定地运行。因此航天网中的空间和地面设施建设,都必须有一定的使用寿命,并进行有计划的更新。

 当前,全球定位、通信系统这些实用性的航天科研项目,在国际国内都有相当可观的市场。梁思礼指出,中国在部分航天领域已经处于前列,今后应更重视航天基础设施建设。而有了市场需求的支持,这一方面的研究将可获得更大支撑。

差距三:航天科技体系建设

 至于专家眼中的另一重大差距,则是对航天科研体系的投入。当前中国对航天的投入,远远无法与美、俄等国相比。航天工作者必须用有限的资金,努力建设独立完整的航天科研体系。而这种投入有限的情况,今后还将持续下去。

 对此国家航天部门负责人对《瞭望》新闻周刊表示,中国的航天事业须按照需求发展,「在经济建设和社会发展的前提下,选择那些为社会所急需的项目攻关和突破」。他认为,这种做法会更有利于航天技术水平的进一步提高。中国航天逊美俄 保守估计逾10年

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.wenweipo.com   [2008-09-30]

 ■国际太空站当前由美国、俄罗斯、日本、加拿大、巴西、欧洲的航天局组成,中国仍然缺席其中。

 【本报上海新闻中心记者凌馨29日电】「神舟七号」已成功回收,内地航天专家并未沉浸在喜悦当中,而是进一步反思不足。 多位航天专家认为,中国与航天强国的差距(详见附表),主要表现在新一代运载火箭研制、空间基础设施建设、航天科技体系建设这3个方面。在航天重要领域,中国与世界航天水平的差距保守分析,为10年到15年。

「长征」系列火箭,可以满足高、中、低地球轨道不同航天器的发射,至今已经执行任务百余次,并曾多次成功将他国卫星送入既定轨道。但就是这些普通国人眼中的骄傲,在航天专家眼中仍待提高。直径小、运载能力小、污染严重、可靠性有待提高,是当前长征系列火箭与国际新型运载火箭相比的四大不足。

差距一:新型运载火箭研制

 据了解,当前中国尚无力发射自行研制的大吨位传输详查卫星和空间站,也不能满足国际大吨位商用卫星的发射要求。与此同时,据航天专家屠守锷介绍,早在多年前,美国、俄罗斯已经完成运载火箭的更新换代。在过去多年里,中国的运载火箭研制水平,甚至一度落后于日本和印度,与欧洲的差距也在继续拉大。

 中国工程院院士龙乐豪表示,中国只有尽快研制出新型的高可靠性、低成本、无污染火箭,才能满足未来30年乃至更长时间内的需要。中国未来载人航天和登月探测飞行器的研制,受现有火箭芯级直径制约很大,迫切需要5米直径的大推力新型火箭。事实上,当前「新型火箭预先研制已进行多年,有关发动机和大型结构设计取得成绩,已经达到了立项要求」,中科院院士孙家栋透露。

差距二:空间基础设施建设

 新型火箭的研制将为中国建立空间站提供基础,而后者则是中国从航天大国向航天强国转变的第二大关键点─空间基础设施建设。由卫星和地面站组成的「天地一体化星座系统」,主要包括全球定位系统、国际卫星通信系统和对地观测卫星系统。有西方航天战略家预言:「在21世纪,一个国家对航天能力的依赖,可以和上世纪一个国家对于电力和石油的依赖相比拟。」其重要性可见一斑。

 航天专家、两院院士梁思礼认为,安全可靠的多用途航天网,应该像铁路、公路、电力网络等系统一样,可以长期稳定地运行。因此航天网中的空间和地面设施建设,都必须有一定的使用寿命,并进行有计划的更新。

 当前,全球定位、通信系统这些实用性的航天科研项目,在国际国内都有相当可观的市场。梁思礼指出,中国在部分航天领域已经处于前列,今后应更重视航天基础设施建设。而有了市场需求的支持,这一方面的研究将可获得更大支撑。

差距三:航天科技体系建设

 至于专家眼中的另一重大差距,则是对航天科研体系的投入。当前中国对航天的投入,远远无法与美、俄等国相比。航天工作者必须用有限的资金,努力建设独立完整的航天科研体系。而这种投入有限的情况,今后还将持续下去。

 对此国家航天部门负责人对《瞭望》新闻周刊表示,中国的航天事业须按照需求发展,「在经济建设和社会发展的前提下,选择那些为社会所急需的项目攻关和突破」。他认为,这种做法会更有利于航天技术水平的进一步提高。
]]
你还不如把这些时间加起来,这样差距更大。:D 我一向不展同用时间来比较差距,很不科学,很不准确。
综合差距是个什么概念
是啊,法老院你以为掏了150亿建个天宫就OK了
差距大着呢!
再多掏点钱吧!~
50年~!!最起码的,还10年呢
我也觉得10年太少了

起码20年以上
什么时候TG的航天经费达到米国的时候那什么时候就是缩小差距的时候,否则一切免谈:D
综合差距其实难以说明问题,最好还是分项比较。差距最大的当然是火箭发动机的推力了。
]]
原帖由 PLA8341 于 2008-9-30 18:35 发表
学一下啊:
什么时候TG的航天经费达到米国的时候那什么时候就是缩小差距的时候,否则一切免谈:D

还有多少人上不起学、看不起病、住不起房???
适应现在形势,再加一句,还有多少人吃不上放心食品?
原帖由 zhizunwudi2790 于 2008-9-30 20:43 发表

还有多少人上不起学、看不起病、住不起房???
适应现在形势,再加一句,还有多少人吃不上放心食品?

哦,;P 好熟悉的论调
在实现共产主义之前大家都节衣缩食大跃进拉!!!
太空站500亿看怎样,这次行走估计40亿
原帖由 武大郎 于 2008-9-30 21:02 发表
太空站500亿看怎样,这次行走估计40亿



美元还是人民币?要是人民币的话还真便宜啊
原帖由 武大郎 于 2008-9-30 21:02 发表
太空站500亿看怎样,这次行走估计40亿


40亿是怎么来的啊?
有美俄在前面的探索,我们赶起路来,会比较快。象美国现在航天飞机问题上出了点问题,我不知道算不算把方向搞错了,让我们有了追赶了机会了。

有了太空站,美国人要来吓唬我们,更难了。
理论、探索宇宙、星系、望远镜等等技术,中国对比起美国还一片空白呢

整体和美国比至少相距30年
就看看发动机吧,美国60年代的J2,毛子60年代的NK33
中国现在能造出来么?
差距10-15年?还保守估计?看看旅行者飞到哪里了,给你50年能追上吗?你以为神舟2年发射一次会比航天飞机的费用低?没有俄罗斯提供联盟号飞船和宇航服的技术TG能上太空?
没有俄罗斯提供联盟号飞船和宇航服的技术TG能上太空?----这个你能不胡说八道吗?
原帖由 夜来云雨中 于 2008-10-3 04:37 发表
没有俄罗斯提供联盟号飞船和宇航服的技术TG能上太空?----这个你能不胡说八道吗?



在这些人的眼里,没有俄罗斯和西方救星,中国还在山上当猴子呢。所以要感激涕零。
不要和别人比,要和自己比。今天比昨天好,明天比今天好。
太乐观了吧,10年…………
]]
原帖由 qidaxue 于 2008-10-3 12:00 发表
与美国的差距乐观的讲是30年,不乐观的讲至少40年。

而且这种差距不是在缩小而是在扩大,我们进步了,但是美国进步的更快

一提到美国的技术优势,我们根本没有一丝得意的理由,在美国的巨大优势面前,我们的那 ...

哭什么哭,裤裆湿?尿床了?没出息
贴大字报不代表你理性
原帖由 zhangee 于 2008-10-3 10:24 发表
不要和别人比,要和自己比。今天比昨天好,明天比今天好。

这话说得好。
我最佩服航天人的一点,不是他们如何展现出我国的最高水平或者超英赶美的雄心,又或者像ARJ一样一天到晚唠叨什么“自主XX产权”,而是踏实,脚踏实地地做好每一件事,完成每一个任务。这种厚积薄发的精神在我们浮躁的科研界非常难得。
原帖由 leon8086 于 2008-10-3 13:19 发表

这话说得好。
我最佩服航天人的一点,不是他们如何展现出我国的最高水平或者超英赶美的雄心,又或者像ARJ一样一天到晚唠叨什么“自主XX产权”,而是踏实,脚踏实地地做好每一件事,完成每一个任务。这种厚积薄发的 ...


你这段话是真正的说得好! 不妄自尊大,也不妄自菲薄,脚踏实地就好!
群众基础差了20年。其他的都好说,这个才是大问题。
原帖由 liuyangxp 于 2008-10-3 10:09 发表



在这些人的眼里,没有俄罗斯和西方救星,中国还在山上当猴子呢。所以要感激涕零。

虽然我也很讨厌LS那种论调,不过不可否认的是俄罗斯在航天上对TG的帮助是很大的。不是说没有俄罗斯的帮助我们就不能造出神舟和飞天,只是没有它的帮助,可能上述的计划要拖后几年。
我想强调的是既不要妄自菲薄,更不要妄自尊大。:handshake
1000000000000光年
想抢经费就要这么说!
海军空军的差距岂不是更大??要更多经费?
用时间来量化差距不是科学的方法。