超级军网中国四代重歼——水中花
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:07:12
网上盛传四代中歼和四代重歼，我从来没有相信过重四。以中国的国力，同时搞两个四代型号，人才物力财力技术储备都不够。富得流油的美国，尚且是单发战机作辅助，双发战机作主力，这种模式已经几十年了，典型的模式是F15和F16，F22和F35。比美国穷得多的中国，喂养一个双发中四和双发重四机组成的海空军将非常吃力，与国情不符。
从时间上看，美国是先发展主力战机，后发展辅助机。在F22搞得差不多的时候，才正式上马F35。2000年10月24日X-35A才首飞，经过一年的对比试飞，X-35A才于2001年10月击败波音X-32A。F35于2006年12月15日首飞，此时F22已经服役了。并且该机最大限度地利用了F22的成果，而且有很多国家参与、当抽血机并且下了订单。
与此对照，天国穷且技术力弱，受制于国际环境和保密需要，更是难以外销。现阶段，唯有联合全国之力，全力突击一个四代型号，方是正确之途。如果将现有力量拆散，去搞两个型号，只能分散力量。
目前，唯一的最佳途径，是以双发WS15为基础，设计中型四代机。至于重四，不用去想。在中四试飞得差不多的时候，才可以考虑轻四的问题，重四就不用想了。网上盛传四代中歼和四代重歼，我从来没有相信过重四。以中国的国力，同时搞两个四代型号，人才物力财力技术储备都不够。富得流油的美国，尚且是单发战机作辅助，双发战机作主力，这种模式已经几十年了，典型的模式是F15和F16，F22和F35。比美国穷得多的中国，喂养一个双发中四和双发重四机组成的海空军将非常吃力，与国情不符。
从时间上看，美国是先发展主力战机，后发展辅助机。在F22搞得差不多的时候，才正式上马F35。2000年10月24日X-35A才首飞，经过一年的对比试飞，X-35A才于2001年10月击败波音X-32A。F35于2006年12月15日首飞，此时F22已经服役了。并且该机最大限度地利用了F22的成果，而且有很多国家参与、当抽血机并且下了订单。
与此对照，天国穷且技术力弱，受制于国际环境和保密需要，更是难以外销。现阶段，唯有联合全国之力，全力突击一个四代型号，方是正确之途。如果将现有力量拆散，去搞两个型号，只能分散力量。
目前，唯一的最佳途径，是以双发WS15为基础，设计中型四代机。至于重四，不用去想。在中四试飞得差不多的时候，才可以考虑轻四的问题，重四就不用想了。
从时间上看，美国是先发展主力战机，后发展辅助机。在F22搞得差不多的时候，才正式上马F35。2000年10月24日X-35A才首飞，经过一年的对比试飞，X-35A才于2001年10月击败波音X-32A。F35于2006年12月15日首飞，此时F22已经服役了。并且该机最大限度地利用了F22的成果，而且有很多国家参与、当抽血机并且下了订单。
与此对照，天国穷且技术力弱，受制于国际环境和保密需要，更是难以外销。现阶段，唯有联合全国之力，全力突击一个四代型号，方是正确之途。如果将现有力量拆散，去搞两个型号，只能分散力量。
目前，唯一的最佳途径，是以双发WS15为基础，设计中型四代机。至于重四，不用去想。在中四试飞得差不多的时候，才可以考虑轻四的问题，重四就不用想了。网上盛传四代中歼和四代重歼，我从来没有相信过重四。以中国的国力，同时搞两个四代型号，人才物力财力技术储备都不够。富得流油的美国，尚且是单发战机作辅助，双发战机作主力，这种模式已经几十年了，典型的模式是F15和F16，F22和F35。比美国穷得多的中国，喂养一个双发中四和双发重四机组成的海空军将非常吃力，与国情不符。
从时间上看，美国是先发展主力战机，后发展辅助机。在F22搞得差不多的时候，才正式上马F35。2000年10月24日X-35A才首飞，经过一年的对比试飞，X-35A才于2001年10月击败波音X-32A。F35于2006年12月15日首飞，此时F22已经服役了。并且该机最大限度地利用了F22的成果，而且有很多国家参与、当抽血机并且下了订单。
与此对照，天国穷且技术力弱，受制于国际环境和保密需要，更是难以外销。现阶段，唯有联合全国之力，全力突击一个四代型号，方是正确之途。如果将现有力量拆散，去搞两个型号，只能分散力量。
目前，唯一的最佳途径，是以双发WS15为基础，设计中型四代机。至于重四，不用去想。在中四试飞得差不多的时候，才可以考虑轻四的问题，重四就不用想了。
]]
:$ :$ 水中花是中国四代重歼的绰号吗
双发WS15，造出中型机？听起来很大能啊...
LZ为何不诠释下中型机和重型机的差别在哪呢？
LZ为何不诠释下中型机和重型机的差别在哪呢？
啧啧，看LZ这口气，内行啊。;P
原帖由 掷星者 于 2008-9-26 20:15 发表
:$ :$ 水中花是中国四代重歼的绰号吗
你搞错了，中国四代重歼的绰号是水中月！
原帖由 fleetc 于 2008-9-26 20:17 发表
你搞错了，中国四代重歼的绰号是水中月！
LZ的语文水平是咱们这些外行有资格指责的么？
;P
按LZ这逻辑，当年就不该有歼十这个工程上马...
]]
原帖由 纯属路过的2 于 2008-9-26 20:15 发表
双发WS15，造出中型机？听起来很大能啊...
LZ为何不诠释下中型机和重型机的差别在哪呢？
根据网络传说，WS15的推力在9.5-10T左右，基本算中推，但接近或略微达到大推。
根据网络传说，四代重歼，用WS10A改，推力14.5-16吨左右。:D
原帖由 sunofwinds 于 2008-9-26 20:20 发表
根据网络传说，WS15的推力在9.5-10T左右，接近或达到大推。
根据网络传说，四代重歼，用WS10A改，推力14.5-16吨左右。:D
果然内行啊，连着两个根据网络传说;P
原帖由 sunofwinds 于 2008-9-26 20:20 发表
根据网络传说，WS15的推力在9.5-10T左右，基本算中推，但接近或略微达到大推。
根据网络传说，四代重歼，用WS10A改，推力14.5-16吨左右。:D
你的网络传说是中华网的吧？或者是炮楼的？
那你的水中花帖子就应该发到中华网或者炮楼。
顺便在问问WS-15是9.5吨吗？
原帖由 ertert 于 2008-9-26 20:19 发表
四代重歼不但会装WS-15，而且还是装带TVC的WS-15，只不过首飞的时候，TVC还动不了。
这么说，四代中歼和四代重歼，都装WS15了？
你的口气好象你知道内幕，算了吧。CD敢说了解内幕的只有一种人：吹牛者。;P
原帖由 sunofwinds 于 2008-9-26 20:20 发表
根据网络传说，WS15的推力在9.5-10T左右，基本算中推，但接近或略微达到大推。
根据网络传说，四代重歼，用WS10A改，推力14.5-16吨左右。:D
推力而言 你这个传说还真不 靠谱！
不过，貌似WS15 到时候 某些方面 可能会BKC一点！:L
;P CD上了解内幕的有几个不好说，但是一上来就挥斥方遒指点江山的我们都见到了...
原帖由 sunofwinds 于 2008-9-26 20:23 发表
这么说，四代中歼和四代重歼，都装WS15了？
你的口气好象你知道内幕，算了吧。CD敢说了解内幕的只有一种人：吹牛者。;P
我当然不知道内幕。但是至少我知道WS-15，不是中推，不是9.5吨。连WS-15什么是中推、大推的定义都不知道，就来谈四代重歼。
原帖由 fleetc 于 2008-9-26 20:17 发表
你搞错了，中国四代重歼的绰号是水中月！
错，是“水冰月”，代表月亮消灭LZ！！！[:a11:] [:a11:] [:a11:]
原帖由 ertert 于 2008-9-26 20:22 发表
你的网络传说是中华网的吧？或者是炮楼的？
那你的水中花帖子就应该发到中华网或者炮楼。
顺便在问问WS-15是9.5吨吗？
小子，我早就不去中华网了。炮楼与我有仇。:L
CD也不要假清高，重四和中四的说法，在CD随处可见。我也没有上中华网和炮楼的习惯。一年都难得去一次。
你别搞得好象你很“资深”一样。我1997年就上网，泡军网的时间不比别人晚。只是ID常换罢了。
泡军网时间长和懂不懂行有嘛关系？
原帖由 ertert 于 2008-9-26 20:26 发表
我当然不知道内幕。但是至少我知道WS-15，不是中推，不是9.5吨。连WS-15什么是中推、大推的定义都不知道，就来谈四代重歼。
谁告诉你我不清楚中推和大推的定义？:L 你又清楚多少WS15？WS15我的确不了解，你了解？;P
你喜欢吵架吗？攻击别人使你显得很高明。
我不想这样攻击来攻击去。爱说事就说事，废话少提。
我换过很多ID，就是想清静。
15可叫高推了。
:victory: ;P
原帖由 sunofwinds 于 2008-9-26 20:28 发表
小子，我早就不去中华网了。炮楼与我有仇。:L
CD也不要假清高，重四和中四的说法，在CD随处可见。我也没有上中华网和炮楼的习惯。一年都难得去一次。
你别搞得好象你很“资深”一样。我1997年就上网，泡军网 ...
开始摆资历了？
:D
某类人的特征啊~
清静？你泡了十一年军网，开这个帖子还能指望清静;P
没啥可说的了。
根据网络传说，WS-15是推比9.5-10。不是推力9.5-10吧:D
原帖由 sunofwinds 于 2008-9-26 20:20 发表
根据网络传说，WS15的推力在9.5-10T左右，基本算中推，但接近或略微达到大推。
根据网络传说，四代重歼，用WS10A改，推力14.5-16吨左右。:D
你说的9.5-10T应该是军用推力吧！达到如此高军用推力的涡扇做4代机动力是合格了。
一个绰号镜中花，一个绰号水中月;P ;P
呵呵。。。。。
不知怎么说楼主好，先不说谁知道的多
你一句中国没钱就不和米帝搞竞争了？况且什么叫中国没钱没人力没物力啊？;P
严重怀疑楼主发帖的目的;P ;P
你一句中国没钱就不和米帝搞竞争了？况且什么叫中国没钱没人力没物力啊？;P
严重怀疑楼主发帖的目的;P ;P
其中一个型号是吸收国外先进技术的。。。。。。。。。我猜。。。。
CD的火力猛啊！主要是保密的太多，公布的太少！真假莫辨
水中花这名字好,很有隐形飞机的感觉;P
:b 听说四代重歼的绰号“水中花”，哈哈，不错！
原帖由 sunofwinds 于 2008-9-26 20:20 发表
根据网络传说，WS15的推力在9.5-10T左右，基本算中推，但接近或略微达到大推。
根据网络传说，四代重歼，用WS10A改，推力14.5-16吨左右。:D
ws-15推力是15吨往上
这个绰号真的不错~~~~
值得大力推广！！！[:a15:]
问题是怎么翻译成英文让鬼佬也跟着叫~
值得大力推广！！！[:a15:]
问题是怎么翻译成英文让鬼佬也跟着叫~
严重怀疑LZ是来套情报的……
在2020年以前,研制出能压制F35的重四,是可能的,毕竟身大力不愧.要研制出能压制F35的中四是不现实的.就象要求中国航空业在1985年研制出能压制F16的中三.
水中日
我觉得应该叫“井中月”:lol
中国是比美国穷，但穷就不能发展了吗？穷就必须要人欺负吗？？？再说了，怎么个穷法，还tmd两说呢
忍冬花:D
牙膏
牙膏