第三届‘创新杯’飞行器设计作品大家有什么建设性的看法 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 04:18:32
第三届‘创新杯’飞行器设计作品展示http://www.csaa.org.cn/1/index.htm
《专业组》http://www.csaa.org.cn/1/professional.htm
《业余组》 http://www.csaa.org.cn/1/avocadult.htm

大家对投稿作品有什么建设性的看法吗第三届‘创新杯’飞行器设计作品展示http://www.csaa.org.cn/1/index.htm
《专业组》http://www.csaa.org.cn/1/professional.htm
《业余组》 http://www.csaa.org.cn/1/avocadult.htm

大家对投稿作品有什么建设性的看法吗
有些作品相当搞，还不如来个CG大赛。相当多的东西根本就没有理论基础么，就是CG+数据YY。;funk
说是网上评论,怎么不见东西?
]]
那个离散式发动机驱动桨叶倒是很有创新的色彩的.
vfbhwh 那个大型试验机感到有点意思,不过就是有些走火入魔了.谁也不会为了试验而专门设计一架大飞机.综合试验机是美国人发明的,也就是搞了搞ABC旋翼,现在也不搞这个了,
:) 数量不少啊、回忆啊 。
不知道今年西工大有人参加没？
在学校那几年看大家都很不积极的样子。
比较心痛。
没有什么有意义的创新。
]]
怎么看都是cg大赛.....
大家理想中的大赛因是什么样的呢？对作品做到什么样的程度比较好呢？
大赛应该是秀创意和概念，而不是玩技术比文案比美工~~
那个YC030的根本就是把官图贴上去了……;funk
原帖由 gameboy999 于 2008-9-25 23:25 发表
大赛应该是秀创意和概念，而不是玩技术比文案比美工~~

恩。。。。。
只是真正使用的创意和概念真的很难，所以绝大多数作品就变成了纯吹牛，缺乏科学性
比如我看了是个高超声速的方案，区区百吨的设计，航程都千篇一律吹成上万，实际上以那点油重和超级耗油的TBCC，高超声飞能飞上1-2K公里已经不错了

真正严格按照理论来创新的好概念很少，就算勉强做出来了，也往往趋于保守。更不负责任一点的作品就成了纯新技术拼杂盘了。

其实真的能把新趋势新技术整合成一个系统并且踏踏实实用理论定量分析出来，体现集成系统的优势也不错~
业余组果然是很业余………………
专业主也不怎么样啊:Q 怎么TG培养的专业人才都这么样，有些还不如草根呢:D
不知道我们伟大的23MM参加这个项目没有:D
期待评审结果。。。至少每样东西做出来都不容易
有个玄风战斗机设计的不错吧,至少给人的感觉是相当内行的.
连超时空要塞的原画师都知道，先要画概念草图，最后才能定细节。我情愿看到铅笔草图……:(
原帖由 herromk2 于 2008-9-25 23:04 发表
西工大的作品里都有名字，还不错。那个大型验证机啊，两个邻近空间的，什么节点和时空要塞，全是西工大的，而且好像出自一个人的，作品里有他的名字和联系方法，叫张健

继续寻找精品中。。。。。。。

晕，师兄一下子整了这么多
哎
西工大这次阵容庞大啊，那个大型验证机的图不错
怎么搞的,楼主给的连接连接不上了?:') 麻烦楼主再给个连接,小的好仔细看看:handshake
楼住跑那去:Q
第三届‘创新杯’飞行器设计作品大家有什么建设性的看法 ... 创新杯第二届未来飞行器设计大赛正式启动 创新杯第二届未来飞行器设计大赛正式启动 第三届中国珠宝首饰设计大奖赛作品 我是一个航天飞行器设计与工程专业的学生，大家有什么要 ... 各位高手看过来：“创新杯”第四届全国未来飞行器设计大 ... 关注：第一届未来飞行器气动力创新设计大赛 小弟的作品入围了飞航杯未来飞行器设计大赛的决赛，需要 ... 这种设计的飞行器有什么优势，劣势，适合执行什么任务 未来飞行器设计大赛群雄逐鹿 40件作品决赛争锋 对于27号的第三届华语星云奖颁奖典礼，大家有什么想说的 “中航工业杯—国际无人飞行器创新大奖赛”——嘿嘿，有 ...