如果是假新闻，为何不辟谣？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/11 10:33:35
从第一个新闻放出到现在差不多十个小时过去了吧？放任这种新闻大肆传播有什么好处？
辟谣成本很高？人民网都转载过，继续放任难道不是对公信力的重大摧毁吗？这种危机时刻新闻变得不可信不是很危险吗？这代价成本难道
不是更高吗？
北斗难道不是可以覆盖这一地区吗？看一下很难吗？从第一个新闻放出到现在差不多十个小时过去了吧？放任这种新闻大肆传播有什么好处？
辟谣成本很高？人民网都转载过，继续放任难道不是对公信力的重大摧毁吗？这种危机时刻新闻变得不可信不是很危险吗？这代价成本难道
不是更高吗？
北斗难道不是可以覆盖这一地区吗？看一下很难吗？
那啥，北斗是定位卫星，不是侦察卫星。
回楼主，星期六星期天是休息时间......{:soso_e113:}
完全没必要辟谣，你只要知道这件事一会能做多少文章就行了，不管是好是坏
看样子应该是真的。而且就算是假的也没法辟谣。“今天传闻的我被强奸的事是假的，我真的没被强奸”这话说起来有意思么
jnzx2 发表于 2012-9-23 00:16
那啥，北斗是定位卫星，不是侦察卫星。
这个我确实不懂，但是即使卫星看不到，我们的海监船不就是在12海里沿线长时间保持巡航吗？
退一步说，如果这个时候有一或者二条海监迫近观察一下，拍下视频辟谣，我相信大多数民众是会喊好的吧？
ntstank 发表于 2012-9-23 00:20
这个我确实不懂，但是即使卫星看不到，我们的海监船不就是在12海里沿线长时间保持巡航吗？
退一步说，如 ...
应该考虑到反应时间。还有今天是周六哦，不得不说小日本找了个好时机。
ntstank 发表于 2012-9-23 00:20
这个我确实不懂，但是即使卫星看不到，我们的海监船不就是在12海里沿线长时间保持巡航吗？
退一步说，如 ...
不懂北斗还不懂钓鱼岛有多大？还迫近观察拍视频？你说搜山还差不多
其实，从另一个角度，我觉得这几周来的事情让我们的人民得到了锻炼。不是说我们很久不打仗，战斗力都比不上冈比亚的了吗？就像各个方面的练兵一样，我们也借这个机会来个轮战，就像对越自卫反击战那样，我们开始的时候也很乱，也很不适应。人民，经受了锻炼，接受了考验，才能成熟起来。

例如，前几天YX中出现了暴力，群众们不也自发的反省了；今天对于新闻真实性的讨论，不也让人民思想更有自主性了。吵吵闹闹可以，但是要思辨，要严谨，要反省。就让这件事成为我们磨刀石吧。
十五字 发表于 2012-9-23 00:28
不懂北斗还不懂钓鱼岛有多大？还迫近观察拍视频？你说搜山还差不多
以你的意思，因为无法靠自行探查手段辨别真伪，也无法向日本政府求证（太丢人）。
然后只能靠猜？各种推理？这好像不符合cd和天朝的实事求是重视证据的一贯做法吧？
首先，我们不考虑本次登岛倭寇警察事情的真伪，就事论事说一下新闻发布的一般规律

1 个大网站因为所以各种原因包括新闻的有效性和实效性和安全性，都不会主动去发布追踪一条新闻，基本以转发为主
2 转发以平媒（平面媒体）为主体，网络新闻转发来源集中在新华社为核心权威新闻社，包括大家熟知的路透社，美联社，共同社等等
3 存在报道失误不实或者违反“原则“的新闻，不过基本上从接到上面电话到清理完毕就是几分钟内的事情，周六周日”天眼“照常上班，就跟便利店一样， 247（24hours 7 days）
4 同时网站也转发”合作“媒体的新闻，就是说有分享协议的各家网站都是”你有我有大家有“
5 同时也有”新闻机器人“自动搜索发布
6 发布只需要主编审核（主编不是超人，助理和值班人员也都是”标题党“，内容留给”天眼“了）
7 ”天眼“只存在想不想管理，而不存在是否有漏网之鱼的问题

以上
先等日本人怎么说，如果他们官方承认了，那准备升级吧
如果他们也不承认.....好吧~~
十五字 发表于 2012-9-23 00:28
不懂北斗还不懂钓鱼岛有多大？还迫近观察拍视频？你说搜山还差不多
应该不是这个原因,遇重大问题哪有什么休息日,在这个关键时刻不相信相关部门不值班.
这事99%不会有辟谣 网上一堆人传tg印尼不作为 tg辟谣过没？
tigersunny 发表于 2012-9-23 00:36
应该不是这个原因,遇重大问题哪有什么休息日,在这个关键时刻不相信相关部门不值班.
我没说休息日的事儿啊
十五字 发表于 2012-9-23 00:50
我没说休息日的事儿啊
回错了,哈
ntstank 发表于 2012-9-23 00:32
以你的意思，因为无法靠自行探查手段辨别真伪，也无法向日本政府求证（太丢人）。
然后只能靠猜？各种推 ...
俺可没说没手段辨别真伪
俺只说迫近迫视频不是什么可行的方法而已
俺不知道有什么手段，但也不会强不知以为知
知之为知之，不知为不知，是知也
core-i3 发表于 2012-9-23 00:30
其实，从另一个角度，我觉得这几周来的事情让我们的人民得到了锻炼。不是说我们很久不打仗，战斗力都比不上 ...
同意
从战争中学习战争一向是TB的传统
StFrancesc 发表于 2012-9-23 00:33
先等日本人怎么说，如果他们官方承认了，那准备升级吧
如果他们也不承认.....好吧~~
鬼子上岛这件事是真的 照片视频真实性存疑 但是把这个泄露出来的人肯定不简单
如果辟谣会有人喷这是为了欺骗P民，是掩耳盗铃；如果没有辟谣保持沉默也会有人喷这是默认别国侵犯领土，是怂了，这个回答楼主满意吗？
需要辟谣吗 行动时最好的证明  如果是假的 那么这些人引起这把火会反噬的 慢慢看吧 大戏在后头
今天是日美夺岛演习   警察登岛刚好呼应  有可能是真的  
可日官网等网站没报道 这又说不通
若是真的  那台的渔船去钓鱼岛会不会是日美的内应

若是真的  中都不抗议 那可能是暴风雨前的平静  最起码也得抗议下   网络掩又掩不住

若是假的  想打  民意已经聚集起来了   直接步步进钓鱼岛就可  不必这么麻烦

登岛应该是真的吧 ，TG应该挺起来，这下要大招了   
大家拭目以待 。。。




jnzx2 发表于 2012-9-23 00:16
那啥，北斗是定位卫星，不是侦察卫星。
V5的农业部都放了几颗卫星，看看钓鱼岛很难吗
应该是真的，所以没必要辟谣，反制就是了。
wang0264 发表于 2012-9-23 01:17
V5的农业部都放了几颗卫星，看看钓鱼岛很难吗
我可没说这个，我只是指出楼主的错误。至于难不难，我不知道。也许会有懂行的人来科普吧。
如果是假新闻，为何不辟谣？ 辟谣：100架su35是假新闻 已辟谣，原新闻是澳大利亚《先驱报》造谣 辟谣！ “辟谣！“张震去世”是假消息” 【辟谣贴】驳“路边社专员”的假新闻 辟谣：那个《钻井平台撤了～雅虎新闻》的帖子是在无中生 ... 官方辟谣，民众为何不买账？ 如果飞机真的停在某机场，为何不..... 不转观察者网文章是为何？？ 辟谣，维和不派作战部队是原来是我们自己的承诺．．． 如果是小姐一定不便宜呀！ （辟谣贴）都说了那个新加坡的新闻是造谣了你们还搁那吵 ...