300米距离,95班机和88通机对射,谁会胜出?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:39:32
假设在山地对峙,双方各处一个相对的山头,阵地间直线距离是300米。一挺95班机与一挺88通机互相压制,谁会胜出?假设在山地对峙,双方各处一个相对的山头,阵地间直线距离是300米。一挺95班机与一挺88通机互相压制,谁会胜出?
比命中率与火力持续能力,88通更高,所以88胜出。95的机动优势在这时候没表现余地,况且打几枪射手就跑,等于承认自己压不住88通。
88是三脚架还是两脚架?
这个距离,2者谁的精度高?
双脚架状态,88能不能挂250发弹箱?
当然是枪法好的胜出
原帖由 半鬼半马 于 2008-9-13 06:50 发表
当然是枪法好的胜出


当然是胜出的胜出
如果都用机械瞄准具的话,88式的瞄准基线几乎要比95式班机长一倍,更不用提重弹+长枪管的精度要高于轻弹。
95班说到底只不过是一支加强版的95而已,就是一支加强版的步枪!
而88通怎么说也是正宗的机枪呀!有效射程上千米吧,哈哈哈,上面有朋友也说了,瞄准基线又长

再说火力,95的鼓不能装100发吧,88通应该是100/200两种链子
原帖由 希佩尔 于 2008-9-12 23:14 发表
假设在山地对峙,双方各处一个相对的山头,阵地间直线距离是300米。一挺95班机与一挺88通机互相压制,谁会胜出?

牲畜的定义?
原帖由 没啥说的 于 2008-9-13 14:57 发表

牲畜的定义?

不要这么说嘛,听起来让人不爽哟!
]]
]]
RP好的绝对胜出。
威力也是88通强
谁负谁胜出天知晓..............:D
这种对射RP也是相当重要地!
原帖由 QBQ战鹰 于 2008-9-13 23:19 发表
这种对射RP也是相当重要地!

严重同意:;P ;P
谁抢先开火也很重要
原帖由 希佩尔 于 2008-9-12 23:14 发表
假设在山地对峙,双方各处一个相对的山头,阵地间直线距离是300米。一挺95班机与一挺88通机互相压制,谁会胜出?

以此条件,稳~~~~~~~,88通胜出~~~~
是军迷,都可以搞懂~~~
原帖由 pizzaaa 于 2008-9-13 21:02 发表
要是拿着95式班机跑去守碉堡,75发弹鼓和不可更换的枪管将严重影响火力持续性,压制能力不足,封锁不住。

忽然想起来个可笑的问题:
由于瞄准基线较高,95式班机的射击口要比88式通机的射击口在高度方向加大一些 ...

这个问题其实很多人没有注意到,高瞄准基线带来的毛病。大家想想过去地道战时期的射孔,那就是尽量的小,美军现在的陆军什么规范里面讲射孔,也是尽量小的好。
要是通用机枪胜不了班机,那还有什么用?
问个偏题的问题,好像轻机的射速一般比通机重机高好多,请问是不是这样。太高会不会影响远距精度?
谁最后扛着枪吹着口哨下山的,说明他胜出了。
95班机以麻雀战,修筑多个射击阵地,以打一枪换一地慢慢的调戏88通机
相对10米,黄药师弹指神功和王重阳的一阳指比谁会胜出
搞笑的说:如果是楼主用88通,他老婆用95班机,这胜负结果还难说..;P




楼主别介意,开玩笑的~[:a6:]