北京的牛肉在哪裡

王毅選擇在廈門宣布開放小三通中轉金馬澎，我陸委會旋即宣稱「早知大陸當局會有善意回應」。事實上，在馬英九上台之後，兩岸政府這種互釋善意的戲碼屢見不鮮，但陸客來台觀光的數額已然跳票，我參與聯合國專門組織的想法也遭嚴詞否決、羞辱。外界要問的是，北京的善意（或者說牛肉）到底在哪裡？

    　王毅的記者會，詞藻華麗、議題豐富，不僅提及開放十三省市居民中轉金馬澎赴台旅遊，還談到直航通郵、陸企參加愛台建設以及兩岸共同探勘石油。不過，整篇說法裡，善意足矣，但到底怎麼投資台建？如何清算兩岸貨幣？碰到無法迴避的主權問題怎辦？卻通通不見具體宣示。

    　陳雲林已經打算十月來台，但問起兩會要協商什麼？議題何在？陸委會不是一問三不知，就是宣稱還要進行「工作會議」，無可奉告。外界好奇的是，兩會談判協商都是公共議題，我方能拿到什麼？哪些議題是可贏取的籌碼？當然得放在公共論壇裡讓社會各界稱斤論兩，難不成我政府官員還在期待對岸給予的「善意」，怕掀開議題壞了兩岸談判氣氛？

    　新政府上台後，做足了給對岸的善意；不僅自言外交休兵，還將台灣國際地位退回到上世紀的動員戡亂階段，直到前天，馬總統連「中華民國台灣地區」的說法都出來了。對一個國家而言，主權是「神主牌」，此刻台灣連「神主牌」都拿出來與老共對賭，但只見中共掛滿微笑、雙手一攤的「善意」，豈不令人心焦？

    　猶有甚者，老共似乎黨政不分慣了，居然頻點名要「國共平台」發揮更積極的作用。其實，新政府上台以來，不少政商人士在國共平台絡繹於途，把「國共二軌」視為「兩岸一軌」；但既然兩岸兩會常把善意掛在口中，理當輔佐的「國共平台」還有何用？老共一手要兩岸談判，一手又要國共平台當二軌，意欲為何？

    　兩岸冷灶燒了逾十年，兩岸政府無不小心呵護這得來不易的「善意」火苗；不過，這一波的兩岸交手裡，台灣甚至主動從李扁階段好不容易掙來的外交空間中退卻，幾乎丟盔棄甲，老共還能將他們的「善意」當成外交辭令？王毅選擇在廈門宣布開放小三通中轉金馬澎，我陸委會旋即宣稱「早知大陸當局會有善意回應」。事實上，在馬英九上台之後，兩岸政府這種互釋善意的戲碼屢見不鮮，但陸客來台觀光的數額已然跳票，我參與聯合國專門組織的想法也遭嚴詞否決、羞辱。外界要問的是，北京的善意（或者說牛肉）到底在哪裡？

    　王毅的記者會，詞藻華麗、議題豐富，不僅提及開放十三省市居民中轉金馬澎赴台旅遊，還談到直航通郵、陸企參加愛台建設以及兩岸共同探勘石油。不過，整篇說法裡，善意足矣，但到底怎麼投資台建？如何清算兩岸貨幣？碰到無法迴避的主權問題怎辦？卻通通不見具體宣示。

    　陳雲林已經打算十月來台，但問起兩會要協商什麼？議題何在？陸委會不是一問三不知，就是宣稱還要進行「工作會議」，無可奉告。外界好奇的是，兩會談判協商都是公共議題，我方能拿到什麼？哪些議題是可贏取的籌碼？當然得放在公共論壇裡讓社會各界稱斤論兩，難不成我政府官員還在期待對岸給予的「善意」，怕掀開議題壞了兩岸談判氣氛？

    　新政府上台後，做足了給對岸的善意；不僅自言外交休兵，還將台灣國際地位退回到上世紀的動員戡亂階段，直到前天，馬總統連「中華民國台灣地區」的說法都出來了。對一個國家而言，主權是「神主牌」，此刻台灣連「神主牌」都拿出來與老共對賭，但只見中共掛滿微笑、雙手一攤的「善意」，豈不令人心焦？

    　猶有甚者，老共似乎黨政不分慣了，居然頻點名要「國共平台」發揮更積極的作用。其實，新政府上台以來，不少政商人士在國共平台絡繹於途，把「國共二軌」視為「兩岸一軌」；但既然兩岸兩會常把善意掛在口中，理當輔佐的「國共平台」還有何用？老共一手要兩岸談判，一手又要國共平台當二軌，意欲為何？

    　兩岸冷灶燒了逾十年，兩岸政府無不小心呵護這得來不易的「善意」火苗；不過，這一波的兩岸交手裡，台灣甚至主動從李扁階段好不容易掙來的外交空間中退卻，幾乎丟盔棄甲，老共還能將他們的「善意」當成外交辭令？