四代核电科普贴,本人贴图,电网补字

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/08 12:43:22
]]
气冷快堆(GFR,Gas-Cooled Fast Reactor)

超高温堆(VHTR,Very-High-Temperature Reactor)

超临界水冷堆(SCWR,Supercritical-Water-Cooled Reactor)

纳冷快堆(SFR,Sodium-Cooled Fast Reactor)

铅冷快堆(LFR,Lead-Cooled Fast Reactor)

镕盐堆(MSR,Molten Salt Reactor)

搬板凳学习:D
太强了,就是看不太懂
快堆 ,最现实的解决能源问题的方案,不过成本是大问题,  

   其实我觉得我们国家运气还不错,  这二十多年世界核电技术总体上进步不大,  法国日本早玩过商业示范型快堆了,不过成本太高巨额亏损告终  。  咱们搞一个小纳冷试验快堆听说还是从俄罗斯搞的技术,现在很多年了也没建好。  看来是技术路线有问题, 反而现在气冷路线被看好。

   核电发展的周期实在是太长了,ITER 这些工程将要耗尽技术人员一生的时间,即使耗尽也不一定能成功。
聚变-裂变混合堆,能搞定也是不错地。
排队听课了.:lol
欢迎继续
继续科普!
多个方向同时探索,全球大联合。
GXB们上,俺负责受精:D
六种堆型的简要述评:
1、钠冷快堆,唯一实现了商用的快堆,包括已经关闭的法国“超级凤凰1号”(1200MW)、哈萨克斯坦阿克陶市的BN-350(350MW,发电、海水淡化两用),以及仍在运转的俄国别洛雅尔斯克3号(600MW)。这种堆型的基本设计已经成熟,目前的任务主要是提高可靠性与经济性,“超级凤凰1号”关闭的一个重要原因就是停堆时间比运行时间还长,日本“文殊”原型堆1994年发生钠冷却剂泄露事故后就停堆至今。当今美国核电站的平均容量因子已经达到90%,世界上最好的几个反应堆的甚至超过100%,这方面,钠冷快堆还有很长的路要走。有趣的是,俄国别洛雅尔斯克3号钠冷快堆20多年来一直在稳定运行,容量因子不高但也有百分之七八十,俄国人也在计划建造更大的钠冷快堆。
]]
强贴,难得,还好能看懂一些。
这二十多年世界核电技术总体上进步不大?
原帖由 aksobhya 于 2008-9-4 21:00 发表
这二十多年世界核电技术总体上进步不大?

设计平稳进步,工程、工艺上有些突破~~
学习一下:D
是不是铅吸收辐射的能力很强所以用它做介质就搞一回路就足够安全了??[:a3:] [:a3:] [:a3:]
瞎想的,如果不对就请大虾们见笑了。
呵呵,楼主给我挖坑了。
刚看到,楼主难为我了,这几天比较忙,稍后整理一下。
嗯,电网怎么还没得闲?
哎,好帖子不能沉啊。
太强了,就是看不太懂:D :D :D
气冷堆只有一回路?[:a3:]
了解点皮毛……学习中!!!
G6-52L
     当今美国核电站的平均容量因子已经达到90%,世界上最好的几个反应堆的甚至超过100%  ????
     请教怎么回事:)
原帖由 cwt9495 于 2008-9-11 23:09 发表
G6-52L
     当今美国核电站的平均容量因子已经达到90%,世界上最好的几个反应堆的甚至超过100%  ????
     请教怎么回事:)

这是快堆 超过100% 说明 能量输出为正的了 呵呵
无论是钠冷堆还是高温气冷堆,主要是材料上的问题,无法适应高温高压和高通量中子轰击。不知道钛合金咋样,谁能普及一哈,钛合金是合适的材料吗?
不懂啊
原帖由 只看二炮 于 2008-9-12 09:49 发表
无论是钠冷堆还是高温气冷堆,主要是材料上的问题,无法适应高温高压和高通量中子轰击。不知道钛合金咋样,谁能普及一哈,钛合金是合适的材料吗?



在那个工作状况下用那个都差不多的说

最好还是上磁力约束[:a1:]
]]