安徽凤台村干部以超低价强迫农民出卖耕地

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:55:20
http://www.sina.com.cn  2008年09月02日11:37  新华网
  新华网合肥9月2日电题:岂容“逼农卖地”--安徽省凤台县侵害农民土地事件的调查

  “新华视点”记者 王圣志、汪延

  记者近日在安徽省凤台县部分乡镇采访时发现,一些乡村干部假借新农村建设之名,以每亩不足2万元的超低价强迫农民出卖耕地,变相用于商品房开发和其他建设,一些失地农民得不到应有的生活保障。

  国家三令五申,禁止农地私下买卖,但当地政府部门曲意维护,压制和打击报复下访村民,导致侵害农民土地事件愈演愈烈,直接威胁到耕地安全及新农村建设的声誉。

  耕地保护形同虚设,新农村建设变了味

  记者在凤台县钱庙乡钱庙村看到,这里道路两旁成片的良田上,一幢幢上下两层的房屋拔地而起,工地上机器轰鸣,呈现繁忙的建设景象。据公示牌介绍,这是一个凤台县批准的新农村建设的试点项目,总占地面积300多亩。

  村民告诉记者,这些建设用地都未经审批。2006年以来,村党支部书记刘利等人打着新农村建设旗号,从群众手中按照19800元每亩强行征地,进行房地产开发,谁不卖地就要挨打。

  村民刘彪说,“我家4.1亩地被村干部强行占用,我不同意征地,村干部就将砖瓦堆在田上,让我家无法种地,去年2月,我的父亲被村干部指使的人打伤。为此我和父母多次到县、市、省反映村干部非法占地问题,但问题一直得不到解决。”

  记者来到由钱庙村村委会和江苏一家公司联合成立的“钱庙新村建设指挥部”,与一名姓廖的工作人员攀谈起来。他告诉记者,这些商品房总占地160多亩,开发商是刘利,房屋售价是每平方米1100元。记者问:“房屋有房产证吗?”答:“没有。”问:“这些土地有使用证吗?”答:“没有,这是县里批准的新农村建设试点村。”问:“没有土地证,买房屋怎么有保障呢?”答:“以后要通过化整为零,以医院和学校等项目报批,才能取得土地证。你放心,没有人会查。”问:“以后还有新房吗?”答:“下一步还要建。”

  在杨村乡店集村,村民告诉记者,这个村占用良地300多亩,开发建设了大批商品房,以每间房6万元的价格卖给农民,但不出具任何手续。村党支部书记陈宏斌说,店集村是凤台县新农村建设试点村,建设规划经过淮南市政府批准。当记者问建设用地是否报批时,他说正在申报之中。

  记者在古店乡东林村看到,一座六门窑厂正在热火朝天地生产,几十亩耕地已被完全破坏。一位村民告诉记者,窑厂主是乡干部亲属,在东林村和西林村建了两座窑厂,这些农田是以租代征的,每亩地每年租金为500斤小麦和900斤稻,一年一付。

  古店村村民李士杰说:“我家共有11口人,只有4.15亩承包地。乡政府欠下吃喝债后,将我家的2亩承包地划给饭店老板盖酒店,不仅没有征地手续,连补偿款也一分没给。”

  记者问乡党委书记陈咏:“每亩地补偿标准是多少?农民拿到钱没有?”陈咏说:“有的农民要地皮,就用地皮钱抵补偿款,李士杰要4间房子,所以还欠乡里的钱。”

  古店村村委会主任童汉勤告诉记者,“古店村实际征地21亩,相邻的新河村也征用了一部分耕地。李士杰被征用2.3亩地,但他要了4间房的地皮,所以应该还欠乡里一些钱。”

  李士杰气愤地说:“我不仅失去了土地,反过来还欠乡政府的钱,真是岂有此理!”http://www.sina.com.cn  2008年09月02日11:37  新华网
  新华网合肥9月2日电题:岂容“逼农卖地”--安徽省凤台县侵害农民土地事件的调查

  “新华视点”记者 王圣志、汪延

  记者近日在安徽省凤台县部分乡镇采访时发现,一些乡村干部假借新农村建设之名,以每亩不足2万元的超低价强迫农民出卖耕地,变相用于商品房开发和其他建设,一些失地农民得不到应有的生活保障。

  国家三令五申,禁止农地私下买卖,但当地政府部门曲意维护,压制和打击报复下访村民,导致侵害农民土地事件愈演愈烈,直接威胁到耕地安全及新农村建设的声誉。

  耕地保护形同虚设,新农村建设变了味

  记者在凤台县钱庙乡钱庙村看到,这里道路两旁成片的良田上,一幢幢上下两层的房屋拔地而起,工地上机器轰鸣,呈现繁忙的建设景象。据公示牌介绍,这是一个凤台县批准的新农村建设的试点项目,总占地面积300多亩。

  村民告诉记者,这些建设用地都未经审批。2006年以来,村党支部书记刘利等人打着新农村建设旗号,从群众手中按照19800元每亩强行征地,进行房地产开发,谁不卖地就要挨打。

  村民刘彪说,“我家4.1亩地被村干部强行占用,我不同意征地,村干部就将砖瓦堆在田上,让我家无法种地,去年2月,我的父亲被村干部指使的人打伤。为此我和父母多次到县、市、省反映村干部非法占地问题,但问题一直得不到解决。”

  记者来到由钱庙村村委会和江苏一家公司联合成立的“钱庙新村建设指挥部”,与一名姓廖的工作人员攀谈起来。他告诉记者,这些商品房总占地160多亩,开发商是刘利,房屋售价是每平方米1100元。记者问:“房屋有房产证吗?”答:“没有。”问:“这些土地有使用证吗?”答:“没有,这是县里批准的新农村建设试点村。”问:“没有土地证,买房屋怎么有保障呢?”答:“以后要通过化整为零,以医院和学校等项目报批,才能取得土地证。你放心,没有人会查。”问:“以后还有新房吗?”答:“下一步还要建。”

  在杨村乡店集村,村民告诉记者,这个村占用良地300多亩,开发建设了大批商品房,以每间房6万元的价格卖给农民,但不出具任何手续。村党支部书记陈宏斌说,店集村是凤台县新农村建设试点村,建设规划经过淮南市政府批准。当记者问建设用地是否报批时,他说正在申报之中。

  记者在古店乡东林村看到,一座六门窑厂正在热火朝天地生产,几十亩耕地已被完全破坏。一位村民告诉记者,窑厂主是乡干部亲属,在东林村和西林村建了两座窑厂,这些农田是以租代征的,每亩地每年租金为500斤小麦和900斤稻,一年一付。

  古店村村民李士杰说:“我家共有11口人,只有4.15亩承包地。乡政府欠下吃喝债后,将我家的2亩承包地划给饭店老板盖酒店,不仅没有征地手续,连补偿款也一分没给。”

  记者问乡党委书记陈咏:“每亩地补偿标准是多少?农民拿到钱没有?”陈咏说:“有的农民要地皮,就用地皮钱抵补偿款,李士杰要4间房子,所以还欠乡里的钱。”

  古店村村委会主任童汉勤告诉记者,“古店村实际征地21亩,相邻的新河村也征用了一部分耕地。李士杰被征用2.3亩地,但他要了4间房的地皮,所以应该还欠乡里一些钱。”

  李士杰气愤地说:“我不仅失去了土地,反过来还欠乡政府的钱,真是岂有此理!”
]]
怎么过去一年多才报导出来,这中间的过程,农民们还不知道吃了什么苦。。。
私下买卖土地加上暴力控制和司法空白,会带来严重的土地兼并,继而带来社会的根本问题。

在中国,农民和土地是整个社会真正的核心问题
农民有耕地吗?
农民只有承包村子的耕地,而无其所有权。
到底是“村干部”还是“乡村干部”啊?
这两个性质不一样。
村一级有什么权利征地,这种做法类似北京附近所谓的小产权房,没什么法律保障
貌似集体土地的性质变更只有两种吧,一是国家征地,二是乡镇企业破产被兼并。以医院或学校的名义,就能取得土地证?!
原帖由 aaaxinjing 于 2008-9-2 23:05 发表
貌似集体土地的性质变更只有两种吧,一是国家征地,二是乡镇企业破产被兼并。以医院或学校的名义,就能取得土地证?!

集体土地变为能够流转的土地,市一级的才有权利,耕地更是省一级才有审批权
那种谎言是说给买房子人听得,以学校、医院名义批地,那叫划拨,不属于国有土地使用权流转范围之内,要把划拨的土地转为能够流转的土地除了审批外,还要交一笔土地出让金。
原帖由 r626 于 2008-9-2 14:24 发表
私下买卖土地加上暴力控制和司法空白,会带来严重的土地兼并,继而带来社会的根本问题。

在中国,农民和土地是整个社会真正的核心问题

承包期内是可以流转土地的,不过只能是耕地还是耕地,不能改变用途。