zt 晨枫新怍

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:27:16
zt            今天Afwing头版头条<磨砺记>也太能胡扯了吧
以下为文中观点:

美国是飞机的诞生地,但美国航空技术曾长期落后于欧洲,直到二战后才一跃而领先于世界,

20 世纪初,美国的工业和科技基础还不及欧洲老牌强国,

在两次大战中间的 20-30 年代,欧洲航空技术继续领先,尤以德国和英国为突出。

但就代表航空技术前沿的战斗机领域而言,美国航空技术甚至落后于日本,

珍珠港事件前后,贝尔 P-39、寇蒂斯 P-40、布鲁斯特“水牛”、格鲁曼 F4F“野猫”都比日本的“零”式战斗机落后,在二战中早早停产也就不奇怪了。

 但勿庸讳言,战时美国航空工业是以量取胜,在航空技术上依然没有达到世界前沿。

即使相对于在技术上停滞不前的日本“零”式战斗机,美国也是到 1943 年才积聚起足够数量的 P-38、F4U 和 F6F,在太平洋战场上压倒了“零”式。相比于德国、英国航空技术在战时的进一步发展,美国航空技术的落后更加明显。

德国航空技术的先进没有能够挽救第三帝国覆亡的命运,但美军人员被缴获的德国航空技术所震惊,这成为战后美国航空技术发展的一个催化剂。

北美 F-86 是美国第一代喷气战斗机中最成功的,在朝鲜战场上和米格-15 打得不可开交。
这也是美国战斗机技术第一次在西方真正居于前列。zt            今天Afwing头版头条<磨砺记>也太能胡扯了吧
以下为文中观点:

美国是飞机的诞生地,但美国航空技术曾长期落后于欧洲,直到二战后才一跃而领先于世界,

20 世纪初,美国的工业和科技基础还不及欧洲老牌强国,

在两次大战中间的 20-30 年代,欧洲航空技术继续领先,尤以德国和英国为突出。

但就代表航空技术前沿的战斗机领域而言,美国航空技术甚至落后于日本,

珍珠港事件前后,贝尔 P-39、寇蒂斯 P-40、布鲁斯特“水牛”、格鲁曼 F4F“野猫”都比日本的“零”式战斗机落后,在二战中早早停产也就不奇怪了。

 但勿庸讳言,战时美国航空工业是以量取胜,在航空技术上依然没有达到世界前沿。

即使相对于在技术上停滞不前的日本“零”式战斗机,美国也是到 1943 年才积聚起足够数量的 P-38、F4U 和 F6F,在太平洋战场上压倒了“零”式。相比于德国、英国航空技术在战时的进一步发展,美国航空技术的落后更加明显。

德国航空技术的先进没有能够挽救第三帝国覆亡的命运,但美军人员被缴获的德国航空技术所震惊,这成为战后美国航空技术发展的一个催化剂。

北美 F-86 是美国第一代喷气战斗机中最成功的,在朝鲜战场上和米格-15 打得不可开交。
这也是美国战斗机技术第一次在西方真正居于前列。
自己顶:(
落后于英国和德国那是一定的啦
落后于日本的观点有待商榷
我觉得这篇文章写得不好,不仅没有写到点子上,观点也很值得商榷
美国的民用航空工业在20世纪20~30年代就已经达到了相当的高度,看过当年著名的《飞行器史话》的朋友就会知道

有赖于发达的汽车工业,美国在航空生产方面具有得天独厚的优势,福特、克莱斯勒都曾参与到航空工业中

活塞发动机收益于汽车工业也很多,美国和欧洲发展思路不尽相同

喷气发动机技术方面,美国虽然有自己的研究,但一开始可以说师从英国很多,这点毋庸置疑

德国航空技术对战后美国航空技术的发展有很大影响,但不能太过夸张,例如F-86实际和Ta.183就没有多大关系

NACA在翼型等方面的基础研究,是二战期间美国战斗机性能大踏步前进的重要原因
学习学习再学习:P :P :P