没有炮舰机,陆军将来会死得很难看

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:33:39
武直当然总是需要的,但在现代大规模高强度战争环境下,比如攻击敌方坚固防守线、大规模现代化装甲群,武直无论是攻击强度还是生存力都不够资格成为空中支援的主力。除非敌方装甲群已经濒临崩溃,否则不可能出现被你一大片武直屠杀的好莱坞场面。比如攻台,即使有巨多的黑鹰阿帕奇,也很难想象它们在登陆、摧毁对方第一道防守线之前能成为对地支援的主力。

强五,聊胜于无,就不用多说了吧。如果不耽误别的事情小改一下我觉得倒也无妨。

飞豹、苏30之类,在获取空优的初期,作为先期对地打击主力,由空优机群保护,精确打击高价值重点目标,是好东西。但是如果对地支援光靠它的话,在很多情况下是杀鸡用牛刀,而且这牛刀的火力强度还不够。

亚音速专用炮舰机,强调火力强度、全天候精确瞄准、攻坚(坚固工事和装甲)、滞空时间、生存能力,在战役初期的特定场合或者获得局部空优、先期精确打击以后,进行随行火力支援、滩头覆盖、甚至超越前线遮断敌方支援,具有武直类和飞豹类无可比拟、无法取代的优势。

地面战争,决不是取得空优、制空以后就自动结束的,如果没有强大、迅速的空中火力支援,光靠地面部队几乎可以肯定会很艰难。如果陆军的战术支点是地面对抗的话,那么他们最好的结局是惨胜。另外,地面推进的速度不仅仅是战术层面的问题,而往往可能成为决定战略优势、政治优势的决定性因素。

至今为止没有看见土共研制炮舰机的任何迹象,非常令人失望。难道土共准备永远靠陆军攻坚惨胜吗?武直当然总是需要的,但在现代大规模高强度战争环境下,比如攻击敌方坚固防守线、大规模现代化装甲群,武直无论是攻击强度还是生存力都不够资格成为空中支援的主力。除非敌方装甲群已经濒临崩溃,否则不可能出现被你一大片武直屠杀的好莱坞场面。比如攻台,即使有巨多的黑鹰阿帕奇,也很难想象它们在登陆、摧毁对方第一道防守线之前能成为对地支援的主力。

强五,聊胜于无,就不用多说了吧。如果不耽误别的事情小改一下我觉得倒也无妨。

飞豹、苏30之类,在获取空优的初期,作为先期对地打击主力,由空优机群保护,精确打击高价值重点目标,是好东西。但是如果对地支援光靠它的话,在很多情况下是杀鸡用牛刀,而且这牛刀的火力强度还不够。

亚音速专用炮舰机,强调火力强度、全天候精确瞄准、攻坚(坚固工事和装甲)、滞空时间、生存能力,在战役初期的特定场合或者获得局部空优、先期精确打击以后,进行随行火力支援、滩头覆盖、甚至超越前线遮断敌方支援,具有武直类和飞豹类无可比拟、无法取代的优势。

地面战争,决不是取得空优、制空以后就自动结束的,如果没有强大、迅速的空中火力支援,光靠地面部队几乎可以肯定会很艰难。如果陆军的战术支点是地面对抗的话,那么他们最好的结局是惨胜。另外,地面推进的速度不仅仅是战术层面的问题,而往往可能成为决定战略优势、政治优势的决定性因素。

至今为止没有看见土共研制炮舰机的任何迹象,非常令人失望。难道土共准备永远靠陆军攻坚惨胜吗?
没有制空权,管你炮艇机还是炮舰机都会死的很难看:D
制空权是必要,我说的是制空权并非充分。
炮艇机就是一以强欺弱的东西,用来对付恐怖分子很好用,拿到正规战场上就是一靶子.
以TG现在的协同能力,给他AC-130也是浪费,大不了在汇报演出时露个小脸。
AC-130只是一把锤子,理论上说用多架Q-5也能做到近似的效果,问题是你的陆军怎么让能把这锤子耍顺溜砸得准还不会伤到自己,这可不是单靠训练就行的。
LZ想要的不是AC130
是A10或su25
AC130只能欺负一下恐怖分子,碰见真主党这样的都要吃瘪
;funk ,4次中东战争,以色列就是战斗机和攻击机.没见过炮舰机.以色列近距支援要是不好.全球好的就没2个了.何况我对台空中优势比以对阿小的多.台的地面防空能力比阿方并不低.不如讨论如何在增强战斗机对地能力和搞新攻击机更有针对性.
]]
总而言之吧,FC和L-15之类的身段,怎么改也不是专用强击机的料子。亚音速、高火力、攻坚、高生存力,最好是鼻子翅膀打掉还能回家。
再者,如果你因为生存力弱而反对炮舰机的话,那就更因该反对武直了。我是两者都不反对,用处不同。武直用于小规模支援(除了其他功用以外)比炮舰机灵活、后勤补给抵近前线,但大规模、高强度就嫌单薄了。
AC130类面对肩射导弹会死得很难看,武直好歹飞得低,机动性也不差,结构还坚固
原帖由 pangdashu 于 2008-8-30 13:16 发表
;funk ,4次中东战争,以色列就是战斗机和攻击机.没见过炮舰机.以色列近距支援要是不好.全球好的就没2个了.何况我对台空中优势比以对阿小的多.台的地面防空能力比阿方并不低.不如讨论如何在增强战斗机对地能力和搞新攻 ...


以色列巴掌大地方,战线短狭,地势平坦,强击机比较容易发挥优势。中国这么大国家的陆军战术怎么能照搬以色列?如果攻台的话,其规模、难度、复杂程度岂是以色列的任何一场战争可以同日而语的?

炮舰机的另外一个重要功能是战争后期或者结束以后的警戒,尤其是在地面部队人数不够、补给不足的情况下。
学习下......
原帖由 chmjiong 于 2008-8-30 13:53 发表
AC130类面对肩射导弹会死得很难看,武直好歹飞得低,机动性也不差,结构还坚固


武直死得一样难看,近距火力支援是不得不做的事情,不是人喜欢做的事情。

AC-130可以在晚上几公里以外把一个人的目标看得清清楚楚,所以至少有可能先把肩射导弹干掉。武直能做到这种水平的精确瞄准吗?炮舰机的危险性是毋庸置疑的,但它的很多功能是无法取代的。谈论武器装备,光靠危险性一条、不考虑功用而否决其价值显然是荒谬的。
]]
原帖由 蟑螂炖豆腐 于 2008-8-30 14:28 发表


直接笑喷了!!!!:L ;P :D


等你到youtube上找到AC-130的视频以后再看看是笑喷还是别的什么方式喷好吧?
:D
楼主还是在课间
有空的话
琢磨琢磨
把炮艇机到底是做什么用的
是用在什么环境下的
原帖由 化外 于 2008-8-30 14:35 发表


等你到youtube上找到AC-130的视频以后再看看是笑喷还是别的什么方式喷好吧?

原来是电影党
失敬阿
AC-130打那个蝎子变形金刚不错啊,很猛。
越战期间,AC-130原始型号摧毁一万多辆卡车,执行多次近距支援,土共揍下来那么几架就认为人家没用了、自己也不敢用了?北越的地面防空在苏联和中国直接支援下,也不算弱了,让美军吃了不少苦头。相对而言,AC-130的效费比、战损比相当不错。

AC-130类的炮舰机加空地反坦克导弹有什么理论或哲学困扰吗?它的打击强度是武直群很难达到的。当然,对装甲群A-10类的专用强击机好用得多。
AC130在越南被击落过吗?
超大上有一批懂得不多、想得更少,但是小嘴特尖酸的人,见贵宾就喊爹(大大),见别人就踩,这是什么人品风气?

飞扬似乎不错,可惜太慢。
原帖由 化外 于 2008-8-30 14:20 发表


武直死得一样难看,近距火力支援是不得不做的事情,不是人喜欢做的事情。

AC-130可以在晚上几公里以外把一个人的目标看得清清楚楚,所以至少有可能先把肩射导弹干掉。武直能做到这种水平的精确瞄准吗?炮舰机 ...

你看清楚一个人需要几公里,人家一个人看清楚你一架飞机要多远呢?
装备什么是看对手的实力,一味跟老美的风可行吗?老美的对手都是哪些?恐怖组织,游击队,再要不就是前伊拉克那样的被玩弄得剩下一口气的对手,在掌握绝对制空权的情况下,老美当然是爱把什么鸡鸡武装上就把什么鸡鸡武装上,反正是虐对手嘛。再反观我们的对手,如桃花岛,其防空火力密度上炮艇机?这不跟找死差不多?:L
要是把WW平了对付X独的游击队(如果有的话)把运八改改还能用
要是制空权真的到了让对方没有还手之力的地步,按TG的传统早用大炮给它火力覆盖了,还用得着AC130?
这是诅咒么?
呵呵。。。。
道尔的最爱~:D
连AC130有美军中的用途都还没搞明白,就在这乱叫……
“越战期间,AC-130原始型号摧毁一万多辆卡车,执行多次近距支援,土共揍下来那么几架就认为人家没用了、自己也不敢用了?北越的地面防空在苏联和中国直接支援下,也不算弱了,让美军吃了不少苦头。相对而言,AC-130的效费比、战损比相当不错。”
拜托您老去查查,AC130在越战期间,到过北越吗?AC130在越战期间,最大的用途就是对胡志明小道的封锁去攻击……
用AC130对付敌方装甲集群,没发疯吧?
以色列巴掌大地方,战线短狭,地势平坦,强击机比较容易发挥优势。中国这么大国家的陆军战术怎么能照搬以色列?如果攻台的话,其规模、难度、复杂程度岂是以色列的任何一场战争可以同日而语的?============打仗没有这么严重吧?就因为中国比以色列大,战术上就有天地的差别?楼主的看法不错,如果武装直升机要发展,那确实还不如发展炮舰机,不过不一定要用C-130大小的运输机,
呵呵,是不是玩游戏有感啊,根本连怎么用都不知道
:D 我们一个大国,  还是要有200架左右的su25  做脏活比较好。

:victory:
原帖由 化外 于 2008-8-30 15:08 发表
超大上有一批懂得不多、想得更少,但是小嘴特尖酸的人,见贵宾就喊爹(大大),见别人就踩,这是什么人品风气?

飞扬似乎不错,可惜太慢。

;P 你生不逢时啊,没办法。
偶路过滴。
楼主打使命召唤打多了
使命召唤4玩多了.....

别忘了,玩那关前你自己做了啥.....[:a3:]
以TG的装备能力和空地协同经验,难度太高,还不如多装备几个155炮营来的实在

TG陆军的信条:我们自己来搞定一切!
除非你有本事像米帝那样把制空权抓在手里。。。而且还能像米帝那样去掐灭对手的防空。。。不行的话还是算了。。。
]]
红警里面苏联的飞艇好像更厉害
其实,TG陆军一直就不靠(或者说不指望)空军来帮自己打仗,陆军真要对敌损失免不了,结果如何还是得看自己努力。而TG空军也没大能到有个山寨版AC130就当天使拯救陆军的地步,真学天使一个不好反而成鸟人了。对TG空军来说,努力练好争夺制空权的本领才是最重要。
原帖由 化外 于 2008-8-30 15:08 发表
超大上有一批懂得不多、想得更少,但是小嘴特尖酸的人,见贵宾就喊爹(大大),见别人就踩,这是什么人品风气?

飞扬似乎不错,可惜太慢。



其实
你设想用C-130。还是略有不足的
应该用载重200吨的氦气飞艇
飞的平稳,载重多
上面还可以直接摆上120坦克炮
从天上打坦克顶盖,真的很爽
或者用奥托76速射炮,可对空可对地
面对坦克集群
绝对比AC-130上面的那堆30毫米,40毫米的毛毛雨强多的
楼主
你说是不是

而且飞艇外壳还可以装上共型雷达天线
飞艇肚子里放上垂发的海麻雀
飞艇上下装上密集阵前后摆上拉姆

简直就是天空巡洋舰

直接PK通吃对方的装甲集群
面对对方的飞机还能抽冷子K掉对方几架飞机