超级军网只准贴146KB的图？。。。。。。遗憾。。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 17:36:56
这这这。。。。这这这。。。。
奇怪么？好奇么？不无聊么？
我还想看屁股特写
原帖由 pla2003 于 2008-8-29 17:42 发表
奇怪么？好奇么？不无聊么？
确实很无聊啊。。。。。。当偶提意见好了。。。
原帖由 undertable 于 2008-8-29 17:55 发表:D 把这个的侧面也贴一个出来吧
确实很无聊啊。。。。。。当偶提意见好了。。。
要不楼主给个大图然后我给你发上去吧
这个侧面图终于看到炮口的基准反光镜了:D
第二张那是啥？[:a2:]
原帖由 ds-sunny 于 2008-8-29 18:13 发表
这个侧面图终于看到炮口的基准反光镜了:D
这个破图也能看得到。。。。看来偶距离专业口口还有很大距离呀。。。。。
继续继续:D
帅呆了.......................
:D 数了半个小时履带板，想判断车体是否变短，从而判断是不是横置型
[:a9:] 灰常遗憾地告诉炮霸和口口。。。。没有了。。。。。。[:a9:]
原帖由 7071020 于 2008-8-29 18:32 发表
:D 数了半个小时履带板，想判断车体是否变短，从而判断是不是横置型
:L 看轮距不就行了 总之轮子的尺寸总不会变
:') 前天一辆新8轮122在某公路上飙车，从额身边擦身没有反应过来，好可惜啊！
原帖由 李药师 于 2008-8-29 18:38 发表:D 你要是能判断出来，我把头给你
:L 看轮距不就行了 总之轮子的尺寸总不会变
[:a11:] 那乃就不会去查查那拖车是多长么？
原帖由 7071020 于 2008-8-29 18:32 发表
:D 数了半个小时履带板，想判断车体是否变短，从而判断是不是横置型
数清楚了么？得出了什么结果？
原帖由 7071020 于 2008-8-29 18:41 发表
:') 前天一辆新8轮122在某公路上飙车，从额身边擦身没有反应过来，好可惜啊！
不是你飙赢了么？;P
原帖由 7071020 于 2008-8-29 18:32 发表
:D 数了半个小时履带板，想判断车体是否变短，从而判断是不是横置型
究竟是否横置啊？
原帖由 7071020 于 2008-8-29 18:32 发表
:D 数了半个小时履带板，想判断车体是否变短，从而判断是不是横置型
究竟是否横置啊？
:D 确实短了
短没短看负重轮间距就能看出来:D
车重控制在55吨共军就发达了:D
好像履带有点窄的感觉
原帖由 bigblu 于 2008-8-29 19:49 发表
车重控制在55吨共军就发达了:D
嗯 回去掐掐单位功率 北理工那位同学很能跑的车就不要设计了
]]
很骚:D :D :D
那个屁股不是坦克:D
共军已经决定，既然后勤不上进，那么就催他们上进
“步战方面先上七八个型号吧，等后勤那帮人把七八型号都能稳当的保障了
那我就可以从新加坡到勘察加了~~;P
“步战方面先上七八个型号吧，等后勤那帮人把七八型号都能稳当的保障了
那我就可以从新加坡到勘察加了~~;P
炮塔前装甲造型怎么看着像05榴的？和底盘的长度比例还是偏小:D
我看怎么没缩短哪[:a9:] [:a9:] 中间
还是6块履带板嘛
还是6块履带板嘛
判断横置和纵置有种很管用的方法就是看排气口是否对称。如果排气口只有1个而且在车体一侧或尾部一侧，例如T-54/55/62/72/90,我国的59-96式，以及韩国的XK2（尾部左侧），发动机肯定是横置。如果排气管有2个且对称分布，则必定为纵置，例如,豹2，挑战者，90式，我国的90-2，99式等。还有就是尾部一个排气管，则要具体情况具体分析，例如MBT-2000为横置，而M1,T-80,勒克莱为纵置。至于这个99A2到底是横置还是纵置，很清楚，只要车体左边有和右边一模一样的那个排气口，就是纵置，反之就是横置。不知LZ是否还有印象？
发张老的来，对比一下屁股，还是新的屁股好看啊:D
呵呵，应该是一个东西加了个罩子吧
原帖由 aurora1980 于 2008-8-29 21:50 发表:D 额有点糊涂了，给我指出来之隔排气口的位置吧，贴个图出来
判断横置和纵置有种很管用的方法就是看排气口是否对称。如果排气口只有1个而且在车体一侧或尾部一侧，例如T-54/55/62/72/90,我国的59-96式，以及韩国的XK2（尾部左侧），发动机肯定是横置。如果排气管有2个且对称分布 ...
额真没看出来勒克莱尔是纵置
第二张是啥？[:a3:]
拖车是重汽的豪沃
和上次出现的不一样
和上次出现的不一样
看看是不是这个？