超级军网切尼中国行大打「生意牌」推销美核能反应堆
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 16:03:19
切尼中国行大打「生意牌」推销美核能反应堆
--------------------------------------------------------------------------------
2004-04-11 15:22:47 点击:193
凤凰卫视4月11日消息 据外电报道，美国副总统切尼已展开东亚之行，下周将到北京和上海访问3天，他此次肩负的一重要任务，就是向中国推销美国的核能反应堆。
切尼这一差事意义重大，除了可为美国带来数十亿美元的生意外，亦可能为美国人带来5,000个就业职位。每个反应堆售价估计为15亿美元，中国要购买4个，这意味着这桩生意若成，将收窄中美贸易逆差达60亿美元。
三大议题不好解决
另据路透社报道，切尼访华的三大议题是台湾、人权和贸易。在台湾问题方面，陈水扁连任后仍旧走「台独」路线，北京认为是布什政府的亲台举动壮大了陈水扁的胆子，并认为华府向台出售高科技武器是违反承诺。
人权方面，美国向联合国提案谴责其人权纪录遭到北京的强烈反应，中国已暂停与美国进行人权对话，并要求美国改变其敌对性政策。
贸易方面，中国对美国的庞大贸易盈余是美国选举年的谈论热点，美国指中国操纵人民币汇价令中国出口货享有不公平的优势，抢走美国职位。美国官员和商界亦指中国加入世界贸易组织后未有依承诺开放市场。预料切尼访华时会提到上述问题。
切尼于昨日已抵达东京，展开其东亚之行，他此行的焦点还包括伊拉克局势和朝鲜核问题等。切尼中国行大打「生意牌」推销美核能反应堆
--------------------------------------------------------------------------------
2004-04-11 15:22:47 点击:193
凤凰卫视4月11日消息 据外电报道，美国副总统切尼已展开东亚之行，下周将到北京和上海访问3天，他此次肩负的一重要任务，就是向中国推销美国的核能反应堆。
切尼这一差事意义重大，除了可为美国带来数十亿美元的生意外，亦可能为美国人带来5,000个就业职位。每个反应堆售价估计为15亿美元，中国要购买4个，这意味着这桩生意若成，将收窄中美贸易逆差达60亿美元。
三大议题不好解决
另据路透社报道，切尼访华的三大议题是台湾、人权和贸易。在台湾问题方面，陈水扁连任后仍旧走「台独」路线，北京认为是布什政府的亲台举动壮大了陈水扁的胆子，并认为华府向台出售高科技武器是违反承诺。
人权方面，美国向联合国提案谴责其人权纪录遭到北京的强烈反应，中国已暂停与美国进行人权对话，并要求美国改变其敌对性政策。
贸易方面，中国对美国的庞大贸易盈余是美国选举年的谈论热点，美国指中国操纵人民币汇价令中国出口货享有不公平的优势，抢走美国职位。美国官员和商界亦指中国加入世界贸易组织后未有依承诺开放市场。预料切尼访华时会提到上述问题。
切尼于昨日已抵达东京，展开其东亚之行，他此行的焦点还包括伊拉克局势和朝鲜核问题等。
--------------------------------------------------------------------------------
2004-04-11 15:22:47 点击:193
凤凰卫视4月11日消息 据外电报道，美国副总统切尼已展开东亚之行，下周将到北京和上海访问3天，他此次肩负的一重要任务，就是向中国推销美国的核能反应堆。
切尼这一差事意义重大，除了可为美国带来数十亿美元的生意外，亦可能为美国人带来5,000个就业职位。每个反应堆售价估计为15亿美元，中国要购买4个，这意味着这桩生意若成，将收窄中美贸易逆差达60亿美元。
三大议题不好解决
另据路透社报道，切尼访华的三大议题是台湾、人权和贸易。在台湾问题方面，陈水扁连任后仍旧走「台独」路线，北京认为是布什政府的亲台举动壮大了陈水扁的胆子，并认为华府向台出售高科技武器是违反承诺。
人权方面，美国向联合国提案谴责其人权纪录遭到北京的强烈反应，中国已暂停与美国进行人权对话，并要求美国改变其敌对性政策。
贸易方面，中国对美国的庞大贸易盈余是美国选举年的谈论热点，美国指中国操纵人民币汇价令中国出口货享有不公平的优势，抢走美国职位。美国官员和商界亦指中国加入世界贸易组织后未有依承诺开放市场。预料切尼访华时会提到上述问题。
切尼于昨日已抵达东京，展开其东亚之行，他此行的焦点还包括伊拉克局势和朝鲜核问题等。切尼中国行大打「生意牌」推销美核能反应堆
--------------------------------------------------------------------------------
2004-04-11 15:22:47 点击:193
凤凰卫视4月11日消息 据外电报道，美国副总统切尼已展开东亚之行，下周将到北京和上海访问3天，他此次肩负的一重要任务，就是向中国推销美国的核能反应堆。
切尼这一差事意义重大，除了可为美国带来数十亿美元的生意外，亦可能为美国人带来5,000个就业职位。每个反应堆售价估计为15亿美元，中国要购买4个，这意味着这桩生意若成，将收窄中美贸易逆差达60亿美元。
三大议题不好解决
另据路透社报道，切尼访华的三大议题是台湾、人权和贸易。在台湾问题方面，陈水扁连任后仍旧走「台独」路线，北京认为是布什政府的亲台举动壮大了陈水扁的胆子，并认为华府向台出售高科技武器是违反承诺。
人权方面，美国向联合国提案谴责其人权纪录遭到北京的强烈反应，中国已暂停与美国进行人权对话，并要求美国改变其敌对性政策。
贸易方面，中国对美国的庞大贸易盈余是美国选举年的谈论热点，美国指中国操纵人民币汇价令中国出口货享有不公平的优势，抢走美国职位。美国官员和商界亦指中国加入世界贸易组织后未有依承诺开放市场。预料切尼访华时会提到上述问题。
切尼于昨日已抵达东京，展开其东亚之行，他此行的焦点还包括伊拉克局势和朝鲜核问题等。
老美要卖核能反应堆给我们？
以下是引用flycasper在2004-4-13 20:48:00的发言：
老美要卖核能反应堆给我们？
才不要，核电方面，法国比小美强
靠，两岸都被抢钱了
但好象都没意见
但好象都没意见
中国要买了美国的核能反应堆就是愚蠢透顶，软弱无能。
要是海狼级用的可以买啊
坚决不要
谁能保证老美给的核反应堆不是受控（受老美遥控）核反应堆？国家领导人专机里都可以安放窃听器，那核反应堆里暗置一个遥控事故发生器又有何难？老美精着呢！
以下是引用lonist在2004-4-13 23:47:00的发言：
谁能保证老美给的核反应堆不是受控（受老美遥控）核反应堆？国家领导人专机里都可以安放窃听器，那核反应堆里暗置一个遥控事故发生器又有何难？老美精着呢！
SB
靠，两岸都被抢钱了
但好象都没意见
但好象都没意见
呵呵 谁会傻到 15亿买个遥控核弹在家放着 最重要的是 遥控器还在别人手里
呵呵 谁会傻到 15亿买个遥控核弹在家放着 最重要的是 遥控器还在别人手里
自己会造的我们是不会买的
不是说推销价值60亿美圆的核电站吗？劳资就不要，60亿的F35你卖吗？[em05][em05][em05]
不是说推销价值60亿美圆的核电站吗？劳资就不要，60亿的F35你卖吗？[em05][em05][em05]
四个什么水平的核反应堆？
以下是引用PATRICKCHEN在2004-4-14 0:19:00的发言：
[quote]以下是引用lonist在2004-4-13 23:47:00的发言：
谁能保证老美给的核反应堆不是受控（受老美遥控）核反应堆？国家领导人专机里都可以安放窃听器，那核反应堆里暗置一个遥控事故发生器又有何难？老美精着呢！
SB
[/quote]
估計沒有這麼簡單... 大概是想借機摸我們國家核工業的底...
大哥们最好先调查一下，自产的反应堆差距太大了，现在商用电站肯定要进口技术的，日本的肯定不要，美国的再不要就只剩法国了，这不是找被人宰吗！
大家不要意气用事，核反应堆决不是核弹，美国出口给中国的电站设备还少吗？
这次参加三门和岭东核电招标的都是最好的压水堆技术，法国法马通的EPR和美国西屋的AP-1000（猜测）
法国比美国强？法国的技术来自美国，只能说各有特点，法国可不一定更强
大家不要意气用事，核反应堆决不是核弹，美国出口给中国的电站设备还少吗？
这次参加三门和岭东核电招标的都是最好的压水堆技术，法国法马通的EPR和美国西屋的AP-1000（猜测）
法国比美国强？法国的技术来自美国，只能说各有特点，法国可不一定更强
以下是引用忘情者在2004-4-13 22:57:00的发言：
中国要买了美国的核能反应堆就是愚蠢透顶，软弱无能。
不要乱扣帽子、上纲上线
以下是引用lonist在2004-4-13 23:47:00的发言：
谁能保证老美给的核反应堆不是受控（受老美遥控）核反应堆？国家领导人专机里都可以安放窃听器，那核反应堆里暗置一个遥控事故发生器又有何难？老美精着呢！
我们的工作做好了，他们也就没机会了
毕竟反应堆也是一种商品，如果事故频发，谁还敢用呀！WestingHouse，GE，C-E可要破产了
现在不是我们求他们卖，而是他们求我们买
我们现在主要的顾虑就是核电的建设调试周期较长，如果期间两国发生大的摩擦，导致美国出口政策变化，我们投了上百亿，建了好几年的电站可能由于没有整套设备成了“烂尾电站”，这一点很可怕
现在美国来推销核电的另一层用意就是进一步巩固两国关系，大家也不难理解吧
我们现在主要的顾虑就是核电的建设调试周期较长，如果期间两国发生大的摩擦，导致美国出口政策变化，我们投了上百亿，建了好几年的电站可能由于没有整套设备成了“烂尾电站”，这一点很可怕
现在美国来推销核电的另一层用意就是进一步巩固两国关系，大家也不难理解吧
以下是引用轩辕101号在2004-4-13 20:55:00的发言：
[quote]以下是引用flycasper在2004-4-13 20:48:00的发言：
老美要卖核能反应堆给我们？
才不要，核电方面，法国比小美强
[/quote]
中国人要全是傻瓜了才会去买霉国的核反应堆。那不等于给自己绑上了N个定时核弹。
不要
还是跟法国搞核能好！
不能要，以后要是两两国政策有什么变化，不是多了十几个“烂尾楼”吗？几十亿美元就这样打水漂了。。
一个反应堆让他们搭一架F-22
我们买十个反应堆。
我们买十个反应堆。
操.要他的反应堆干嘛?真要买,不如买法,德的.
大家一定帮助顶一下：美国现在正在做欧盟的工作继续对我国进行军事禁运，我们绝不能买这破东西呀。我们要买的东西他不给。谁要是买了谁就是买国。
这也许就是政府的一种策略,维持中美的关系吧!
呵呵，今天太阳打西边出来啦！·
以下是引用顶帖专家在2004-4-14 15:15:00的发言：
中国人要全是傻瓜了才会去买霉国的核反应堆。那不等于给自己绑上了N个定时核弹。
[em12]再次说明一下，核电站决不是核弹，它与原子弹的差别就像啤酒和纯酒精的差别，核电站决不可能发生核爆炸，现在新建的核电站连切尔诺贝利那种一般爆炸都不可能发生了
我们买了那么多boeing还不是飞得好好的？符合国家利益的事为什么不做？少点冷战思维吧[em08]
以下是引用lyf433在2004-4-14 20:16:00的发言：
一个反应堆让他们搭一架F-22
我们买十个反应堆。
F-22不太可能，但是相关的技术转让是必须的！否则不可能中标。秦山二期二号堆压力容器就是日本转让的技术，在上海制造的
也可能附带某些政治条件。
让他去死
买了能放心用吗，中国人民
防人之心不可无啊！
防人之心不可无啊！
[/quote]
说说切尔诺贝利，现在核电站，除非能搞几t炸药放到安全壳里，否则不可能发生切尔诺贝利似的爆炸泄漏事故，再说我们的技术和运行人员也不是傻子
防人之心当然不可无，要批判的接受
[/quote]
说说切尔诺贝利，现在核电站，除非能搞几t炸药放到安全壳里，否则不可能发生切尔诺贝利似的爆炸泄漏事故，再说我们的技术和运行人员也不是傻子
防人之心当然不可无，要批判的接受
以下是引用PATRICKCHEN在2004-4-14 0:19:00的发言：
[quote]以下是引用lonist在2004-4-13 23:47:00的发言：
谁能保证老美给的核反应堆不是受控（受老美遥控）核反应堆？国家领导人专机里都可以安放窃听器，那核反应堆里暗置一个遥控事故发生器又有何难？老美精着呢！
SB
[/quote]
说SB的人是什么档次大家不言自明。
以下是引用vijay在2004-4-14 13:24:00的发言：
[quote]以下是引用lonist在2004-4-13 23:47:00的发言：
谁能保证老美给的核反应堆不是受控（受老美遥控）核反应堆？国家领导人专机里都可以安放窃听器，那核反应堆里暗置一个遥控事故发生器又有何难？老美精着呢！
我们的工作做好了，他们也就没机会了
毕竟反应堆也是一种商品，如果事故频发，谁还敢用呀！WestingHouse，GE，C-E可要破产了
[/quote]
哥们，对比美国的国家利益（大压扰乱消灭中国）来说，个把公司K掉了有什么关系。
以下是引用顶帖专家在2004-4-15 22:55:00的发言：
[quote]以下是引用vijay在2004-4-14 13:24:00的发言：
[quote]以下是引用lonist在2004-4-13 23:47:00的发言：
谁能保证老美给的核反应堆不是受控（受老美遥控）核反应堆？国家领导人专机里都可以安放窃听器，那核反应堆里暗置一个遥控事故发生器又有何难？老美精着呢！
我们的工作做好了，他们也就没机会了
毕竟反应堆也是一种商品，如果事故频发，谁还敢用呀！WestingHouse，GE，C-E可要破产了
[/quote]
哥们，对比美国的国家利益（大压扰乱消灭中国）来说，个把公司K掉了有什么关系。
[/quote]
说得好，国家利益，我们现在最大的国家利益就是把握宝贵的和平机会谋求发展，为什么我们能和小日本做生意？为什么人家炸了使馆也不翻脸？为什么不顾“战略安全”不搞三线建设而大搞沿海开发？还不是为了这个国家利益！我们发展得好了，强大了，国家安全就有了最大的保证。防人之心不可无，但也不能因噎废食，还是那句话，我们的工作做好了他们也就没机会了。[em08]
中法的大亚湾已经是中法经济合作的典范~
大可以广而行之，加大相对规模较小的中法经贸~
我们不需要美国老献上的隐情，更不会对所谓的“难以弥补的中美贸易差”所吓倒！
大可以广而行之，加大相对规模较小的中法经贸~
我们不需要美国老献上的隐情，更不会对所谓的“难以弥补的中美贸易差”所吓倒！
以下是引用dachun在2004-4-13 20:55:00的发言：
靠，两岸都被抢钱了
但好象都没意见
9494