荷兰市长致信北京 称活字印刷术是荷兰发明

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:38:42
来源:http://www.stnn.cc/society_focus/200808/t20080819_850000.html



【星岛网讯】北京奥运会在开幕式上展现了古老中国四大发明之一——活字印刷术,演出景象让世界为之惊叹。不过对于印刷术的发明者,荷兰哈勒姆市市长存在异议,日前他给北京市长写了一封抗议信,声称印刷术是荷兰人科斯特发明的。

  《国际先驱导报》报道,施奈德斯是荷兰小城哈勒姆市的市长,身为一方父母官的他,对“印刷术是中国发明的”一说提出了抗议。据荷兰媒体报道,8月11日,施奈德斯给北京市长写了一封抗议信,声称印刷术是荷兰人科斯特发明的,“这是一个众所周知的事实”。他在信中说,虽然开幕式很精彩,但也有不少瑕疵,“印刷术是由哈勒姆市市民科斯特于公元1400年前发明的。”信中,施奈德斯还附了一张科斯特雕像的照片。

  施奈德斯的说法也引起了部分荷兰华人的不快。阿达是生活在哈勒姆市的一名年轻华侨,在听说这位市长的行为时表示,“觉得很奇怪,不可理解”。阿达称:“我正考虑联系当地华人华侨给施奈德斯市长写抗议信。”

  据旅德华人周坚介绍,古滕贝格的字母活字印刷术是德国人的骄傲,其独到之处是古滕贝格在先人印刷技术的基础上,以大小写字母及其他书写符号作为单元,从而能够印刷任意词汇组合。为此,在古滕贝格的家乡美茵茨市,市政府专门建了一座古滕贝格博物馆。这座博物馆所接待的客人中间,不少是来自德国各地的中小学生。

  而对于印刷术起源于中国,西方普通民众要么闻所未闻,要么一知半解。在英文维基百科的描述中,尽管提及了中国可能最早拥有了印刷术,但它还是确认“印刷术于1439年由德国金匠古滕贝格发明”。在德文维基百科中,同样没有明确提到印刷术起源于中国,只是含糊地表示,“这种印刷方式可能在1040年在中国就已经出现了”,其后就重点着墨于古滕贝格发明了印刷术。

  不过,在古滕贝格的德国官方网站上却有如此一段话:实际上印刷技术在东亚有着更早的传承,在比古滕贝格出生的公元1400年早好几百年前,中国人就已经掌握了活字印刷系统。

  显然,在德国的学术界和官方语言中,并没有否认中国发明了活字印刷术这一历史事实,但是他们强调相对于先行者来说,古滕贝格提出了一整套印刷系统,并使它能够市场化运作。

  事实上,对于德文维基百科模糊中国印刷历史的做法,一些德国有识之士提出了严厉的批评。维基百科也因此开辟了一个专门的页面进行讨论,网页上有文章指出,“这是欧洲中心主义的表述……”

  中国印刷博物馆秦国林表示,“印刷术起源于中国,这是毋庸置疑的!但东西方的确存在一些认识上的差异。”秦国林介绍,从时间上来说,毕昇的泥活字比古滕贝格的金属活字早400多年;从技术上来说,中国与西方的活字印刷只有材料上的不同,原理是一样的。因此,是中国最早发明了活字印刷,这是一个浅显的道理,西方学术界和官方也都认同。


另外,据荷兰留学生介绍,这个事件跟韩国抢我国的东西不太一样,因为欧洲最开始使用的印刷术就是德国人发明的,但中国应该比德国更早发明,而且由于汉字的缘故,也比其更复杂。但由于目前没有明显的证据表明德国是受到中国的影响发明出印刷术的,所以欧洲人一直以为是德国发明了活字印刷术。但最主要的是,这管荷兰什么事啊!来源:http://www.stnn.cc/society_focus/200808/t20080819_850000.html



【星岛网讯】北京奥运会在开幕式上展现了古老中国四大发明之一——活字印刷术,演出景象让世界为之惊叹。不过对于印刷术的发明者,荷兰哈勒姆市市长存在异议,日前他给北京市长写了一封抗议信,声称印刷术是荷兰人科斯特发明的。

  《国际先驱导报》报道,施奈德斯是荷兰小城哈勒姆市的市长,身为一方父母官的他,对“印刷术是中国发明的”一说提出了抗议。据荷兰媒体报道,8月11日,施奈德斯给北京市长写了一封抗议信,声称印刷术是荷兰人科斯特发明的,“这是一个众所周知的事实”。他在信中说,虽然开幕式很精彩,但也有不少瑕疵,“印刷术是由哈勒姆市市民科斯特于公元1400年前发明的。”信中,施奈德斯还附了一张科斯特雕像的照片。

  施奈德斯的说法也引起了部分荷兰华人的不快。阿达是生活在哈勒姆市的一名年轻华侨,在听说这位市长的行为时表示,“觉得很奇怪,不可理解”。阿达称:“我正考虑联系当地华人华侨给施奈德斯市长写抗议信。”

  据旅德华人周坚介绍,古滕贝格的字母活字印刷术是德国人的骄傲,其独到之处是古滕贝格在先人印刷技术的基础上,以大小写字母及其他书写符号作为单元,从而能够印刷任意词汇组合。为此,在古滕贝格的家乡美茵茨市,市政府专门建了一座古滕贝格博物馆。这座博物馆所接待的客人中间,不少是来自德国各地的中小学生。

  而对于印刷术起源于中国,西方普通民众要么闻所未闻,要么一知半解。在英文维基百科的描述中,尽管提及了中国可能最早拥有了印刷术,但它还是确认“印刷术于1439年由德国金匠古滕贝格发明”。在德文维基百科中,同样没有明确提到印刷术起源于中国,只是含糊地表示,“这种印刷方式可能在1040年在中国就已经出现了”,其后就重点着墨于古滕贝格发明了印刷术。

  不过,在古滕贝格的德国官方网站上却有如此一段话:实际上印刷技术在东亚有着更早的传承,在比古滕贝格出生的公元1400年早好几百年前,中国人就已经掌握了活字印刷系统。

  显然,在德国的学术界和官方语言中,并没有否认中国发明了活字印刷术这一历史事实,但是他们强调相对于先行者来说,古滕贝格提出了一整套印刷系统,并使它能够市场化运作。

  事实上,对于德文维基百科模糊中国印刷历史的做法,一些德国有识之士提出了严厉的批评。维基百科也因此开辟了一个专门的页面进行讨论,网页上有文章指出,“这是欧洲中心主义的表述……”

  中国印刷博物馆秦国林表示,“印刷术起源于中国,这是毋庸置疑的!但东西方的确存在一些认识上的差异。”秦国林介绍,从时间上来说,毕昇的泥活字比古滕贝格的金属活字早400多年;从技术上来说,中国与西方的活字印刷只有材料上的不同,原理是一样的。因此,是中国最早发明了活字印刷,这是一个浅显的道理,西方学术界和官方也都认同。


另外,据荷兰留学生介绍,这个事件跟韩国抢我国的东西不太一样,因为欧洲最开始使用的印刷术就是德国人发明的,但中国应该比德国更早发明,而且由于汉字的缘故,也比其更复杂。但由于目前没有明显的证据表明德国是受到中国的影响发明出印刷术的,所以欧洲人一直以为是德国发明了活字印刷术。但最主要的是,这管荷兰什么事啊!
不是韩国人发明的吗?
明摆着韩国人的嘛
这是欧洲中心主义的表述……”


这句话道出了问题的实质。