超级军网有没有可能搞出天雷？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:21:05
陆军有地雷
海军有水雷
空军为啥没有天雷呢？（防空气球不算）
有没有可能研制出封锁高价值目标和敌方机场滴天雷？:D陆军有地雷
海军有水雷
空军为啥没有天雷呢？（防空气球不算）
有没有可能研制出封锁高价值目标和敌方机场滴天雷？:D
海军有水雷
空军为啥没有天雷呢？（防空气球不算）
有没有可能研制出封锁高价值目标和敌方机场滴天雷？:D陆军有地雷
海军有水雷
空军为啥没有天雷呢？（防空气球不算）
有没有可能研制出封锁高价值目标和敌方机场滴天雷？:D
都到机场了，直接下去多啊。:Q
天空是3维的.......
不是早搞出来了吗？
那几年好像搞什么3打3防，看宣传片，砰砰砰的扔的满天都是，炸的一朵一朵的烟，看来打算做道烟墙。美其名曰‘天雷’，好像是防巡航导弹的。看得俺那个汗呀，感慨革命群众的智慧真是无穷的。不知现在怎么样了？
那几年好像搞什么3打3防，看宣传片，砰砰砰的扔的满天都是，炸的一朵一朵的烟，看来打算做道烟墙。美其名曰‘天雷’，好像是防巡航导弹的。看得俺那个汗呀，感慨革命群众的智慧真是无穷的。不知现在怎么样了？
浮空器上挂核弹，人类自杀的好东东……
原帖由 sabot 于 2008-8-17 14:17 发表
天空是3维的.......
俺知道自然界滴东东都是三维滴，甚至三维以上滴
原帖由 秀才 于 2008-8-17 14:07 发表
都到机场了，直接下去多啊。:Q
机场上空防空多严密啊，不如在机场附近航线上布天雷
在某些特定航线上也许可以试一试。
]]
英国皇家海军二战时期使用的"UP"防空火箭应该算是一种“雷”吧
这东西持续留空的动力是个大问题~
对比陆海的雷,天雷不好隐藏和固定.
原帖由 AIM-47 于 2008-8-17 15:06 发表
英国皇家海军二战时期使用的"UP"防空火箭应该算是一种“雷”吧
那可以对抗直升机的广域反直升机地雷也算天雷？
]]
靠什么东西把“雷”挂上去，我们姑且不论（反重力引擎？？？？）。
地雷和水雷的前提是别人看不到。一个埋在土里，一个埋在水里。那么请问楼主，你如何保证你的天雷不被别人看到？？？？？？？、
如果有这种肉眼完全（更不要说雷达或者其他电子设备了）看不到的天顶星技术，你还去费这力气埋什么雷啊。。。。。。。。。。。。
其次，地雷和水雷最大的作用当然是封锁某个特定区域。但是天空，你那怕封住了一层空域，人家稍微改变高度就可以绕过去了，如果要做到全封锁。从50米到15000米，你知道这是多庞大一个空间吗。。。。。。。。。。
地雷和水雷的前提是别人看不到。一个埋在土里，一个埋在水里。那么请问楼主，你如何保证你的天雷不被别人看到？？？？？？？、
如果有这种肉眼完全（更不要说雷达或者其他电子设备了）看不到的天顶星技术，你还去费这力气埋什么雷啊。。。。。。。。。。。。
其次，地雷和水雷最大的作用当然是封锁某个特定区域。但是天空，你那怕封住了一层空域，人家稍微改变高度就可以绕过去了，如果要做到全封锁。从50米到15000米，你知道这是多庞大一个空间吗。。。。。。。。。。
有没有干扰机能引爆电子引信，
空中扫雷，呵呵。。。
空中扫雷，呵呵。。。
原帖由 瘦翻译 于 2008-8-18 07:55 发表
靠什么东西把“雷”挂上去，我们姑且不论（反重力引擎？？？？）。
地雷和水雷的前提是别人看不到。一个埋在土里，一个埋在水里。那么请问楼主，你如何保证你的天雷不被别人看到？？？？？？？、
如果有 ...
不要紧，悬浮的问题可以用浮空器来解决，杀伤空域可以用核弹来解决，所以浮空器吊挂核弹是最好的解决方案，一种人类自杀的绝佳解决方案
80年代的BQZS介绍过空雷，就是在敌方直升机来袭方向上，用火箭布设钢珠雷等，用降落伞挂在空中，对方规避不及，就被击毁
原帖由 bjskyhorse 于 2008-8-18 10:46 发表
80年代的BQZS介绍过空雷，就是在敌方直升机来袭方向上，用火箭布设钢珠雷等，用降落伞挂在空中，对方规避不及，就被击毁
那是80年代，现在直接用毒刺了。
放在民航航线上等民航飞机应该可以......:D
:D :D :D
就算有天雷还是布置在敌人的天空比较好。。万一掉下来砸到自己人的生命财产多不好。:D
英国人二战时候，搞过相似的。就是用多个阻塞气球升空，拉起一张大网，网上挂上爆炸物，飞机撞上网就会引爆。但是刚实际使用就发现没有使用价值。首先气球的升空有限，不足以拦截飞机，最重要的就是气球会漏气，带着大量爆炸物的东西落到地面危险极大。所以，这个东西刚开始就宣告结束。
原帖由 greatmatch 于 2008-8-17 14:54 发表
地雷是布置在地面这个二维平面上，水雷是布置在水面这个二维平面上。在三维空间物体相交的几率远远小于二维。
楼主说的东西很像当年的那个“电子飘雷”;P
:D
防空气球应该算吧。
防空气球,记得拖根铁链~~:D
那锚雷不也拖根链子吗？
原帖由 greatmatch 于 2008-8-17 14:54 发表
地雷是布置在地面这个二维平面上，水雷是布置在水面这个二维平面上。在三维空间物体相交的几率远远小于二维。
楼主说的东西很像当年的那个“电子飘雷”;P
水雷也不是只在水面的，现在很多都是放在水下的吧。
原帖由 greatmatch 于 2008-8-17 14:54 发表
地雷是布置在地面这个二维平面上，水雷是布置在水面这个二维平面上。在三维空间物体相交的几率远远小于二维。
楼主说的东西很像当年的那个“电子飘雷”;P
为啥一定要相交的几率高?
原帖由 jackfee 于 2008-8-17 15:32 发表
对比陆海的雷,天雷不好隐藏和固定.
何需隐藏和固定
原帖由 瘦翻译 于 2008-8-18 07:55 发表
靠什么东西把“雷”挂上去，我们姑且不论（反重力引擎？？？？）。
地雷和水雷的前提是别人看不到。一个埋在土里，一个埋在水里。那么请问楼主，你如何保证你的天雷不被别人看到？？？？？？？、
如果有这种肉眼完全（更不要说雷达或者其他电子设备了）看不到的天顶星技术，你还去费这力气埋什么雷啊。。。。。。。。。。。。
其次，地雷和水雷最大的作用当然是封锁某个特定区域。但是天空，你那怕封住了一层空域，人家稍微改变高度就可以绕过去了，如果要做到全封锁。从50米到15000米，你知道这是多庞大一个空间吗。。。。。。。。。。
请问侬打算以多大速度,花多少时间,在多远滴距离上看到多大滴天雷?
偶以为雷的作用还是在吓阻
不在乎雷区里有没有雷，有多少雷，什么雷，关键是让你原来无顾忌滴跑步通过，变成工兵带路小心翼翼滴匍匐通过，让你进攻滴速度和效果大幅降低
不在乎雷区里有没有雷，有多少雷，什么雷，关键是让你原来无顾忌滴跑步通过，变成工兵带路小心翼翼滴匍匐通过，让你进攻滴速度和效果大幅降低
原帖由 skyfox2006 于 2008-8-20 19:26 发表
偶以为雷的作用还是在吓阻
不在乎雷区里有没有雷，有多少雷，什么雷，关键是让你原来无顾忌滴跑步通过，变成工兵带路小心翼翼滴匍匐通过，让你进攻滴速度和效果大幅降低
一厢情愿，光会空谈讲大话而已。
一看LS就是实干家，不妨把设计大作给大伙瞧瞧
不方便拿给大家看也没关系，不妨给大伙说点有技术含量滴，不然就少在这儿立牌坊
原帖由 skyfox2006 于 2008-8-20 19:20 发表
何需隐藏和固定
地雷不隐藏有威慑力吗？＂天雷＂不固定大风一吹就跑掉了:)
第一个想到的东东就是防空气球。
原帖由 A10 于 2008-8-31 10:03 发表
地雷不隐藏有威慑力吗？＂天雷＂不固定大风一吹就跑掉了:)
MS飞鸡被鸟撞，飞行员都是只感受到被撞击，只有看到鸟毛后才知道被鸟撞，难道飞行员都是瞎子？
在笔直滴高速路上飚到200，看看你能在多远看到路上滴塑料袋，看到后能否来得及避让？
何况飞鸡在天上以600~700，甚至更高滴速度飚
可见光隐身根本不是问题，做好雷达隐身就行鸟
何况飞鸡在天上以600~700，甚至更高滴速度飚
可见光隐身根本不是问题，做好雷达隐身就行鸟
新3打3防:L :L