超级军网我将军谈萨德称要教训韩国：任性胡来要被打屁股
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:15:10
去年5月，当美国知名中国问题专家兰普顿提出“中美关系正逼近临界点”的论断后，不少人对太平洋两岸两大强国“即将失和”产生深深的担忧。一年多来，北京与华盛顿围绕“黑客攻击”的争吵逐渐收声，两国在南海却从拌拌嘴、吵吵架，多了更多“动粗”的现实风险。套用中医说辞，中美关系“脉象紊乱”，但这条对世界秩序影响最大的经络究竟堵在哪儿，众说纷纭的背后，真理却并未越辩越明。8月11日，6位资深中国大使、将军走进环球网会议室，尝试为“紊乱”的中美关系号脉。有人觉得，平均年龄接近80岁的他们过于“成熟”，但听过这些20后30后40后的言论，不难体会，他们的家国情怀以及分析问题的深邃透彻，对当下中国有多么宝贵。
论周边：“华盛顿的幽影”四处飘散
中国APEC前高官王嵎生，驻奥地利前大使杨成绪，驻伊朗前大使华黎明，国防大学战略研究所原所长杨毅，军科院战略研究部学术委员会原主任彭光谦，中国国际战略学会高级顾问王海运少将——必须坦承，邀请上述3位大使与3位少将共论中美关系，初衷是想听到更“鸽派”的外交思想与更“鹰派”的军人思维碰撞出火花，但两个半小时的讨论中，不论南海、“萨德”，还是美国大选与中美关系走向，大使与将军在诸多问题上观点十分契合。用王海运少将的话来说，“我不是鸽派，也不是鹰派，我是中国利益派”。
在各位心怀中国国家利益的大使、将军看来，不论南海“仲裁”还是“萨德”入韩，不论日本跳脚还是越南激动，中国周边大大小小的麻烦背后都有“华盛顿漂浮的幽影”。
华黎明大使做了一个大致梳理：2009年，希拉里在东盟地区论坛上高调宣称要“重返亚洲”；2010年，“天安舰事件”爆发，美国航母借机第一次开进黄海；2012年，日本时任东京都知事石原慎太郎“购岛”，原本中日韩三国自贸区谈判越走越近，中日接近之势就此完结；2013年，菲律宾单方面提起南海仲裁案，直到今年作出所谓裁决。2016年，5月，台湾蔡英文上台；7月，韩国宣布部署“萨德”。一个囊括东海、台海、南海和东北亚的“麻烦圈”在中国周边渐渐成形，而背后，美国的影子都隐约可见。
谈到“萨德”，各位大使、将军都很气愤。王嵎生大使认为，美国强行要“萨德”入韩，本质上是要拉住韩国，构建一个以美日为首，韩国、澳大利亚加入，同时极力拉拢印度与越南的亚太小团体，一个类似北约、针对中国的安全网。所以美国现在所做的就是要挑拨中国与周边关系，让中国没有朋友。彭光谦将军说，美国多少年来都想搞美日韩“东北亚三人组”，如今韩国被绑在美国战车上，这是对中韩战略关系基础的颠覆，是站到美国阵营里与中国敌对，性质太恶劣了。
“朴槿惠为何会走到这一步，值得深思。”谈及韩国执意部署“萨德”，王海运说，“我们只有想清楚韩国的诉求，反制的举措才更有力。如果铁心和中国作对，另当别论；如果是一时糊涂，工作会好做些。”华黎明大使认为，朴槿惠在心理上怕是犯了两个错：在解决朝鲜问题上对中国期望太高；对中国反对“萨德”入韩的坚定立场预判不足。“我们需要抓住机会立规矩，谁侵犯中国利益，谁就要付出代价。”
“有些同志讲，我们不要上美国的当，不要和韩国把关系搞坏”，杨毅将军说，“但在萨德问题上，中国必须坚持原则，对韩国必须有更强力的反制，要让韩国绝望。如果这次教训好了韩国，将来规矩也就立下来了。这么做是让周边国家清楚，跟中国打交道是有规矩的，谁任性胡来，是要被打屁屁的。”
论中美：帝国的焦虑与建制的没落
当今世界，中美究竟因何而斗？从美国的思维看，围堵中国似乎是为“继续领导世界100年（奥巴马语）”，中国学界也有观点认为，中美之间是秩序之争，是谁来为未来太平洋立规的问题。
“希拉里说过，她不希望她的子孙生活在由中国统治的世界里”，华黎明大使说，美国有这样的战略思维，决定了中美之间是结构性矛盾。除此之外，美国更担心“中国模式”的成功，中国的路走通了，西方过去几百年主导的利益格局可能被打破，这对西方资本主义道路是一种整体性否决。
笔者去年8月采访美国布鲁金斯学会中国问题专家贝德时，后者曾认为，美国战略界对中国崛起存在过度焦虑，在南海与中国对抗是对中国崛起的“过度反应”。杨成绪大使也认为，美国对华存在“过度焦虑”，中国无意称霸，也没想取代美国，但美国总忍不住担心霸主地位不保。王嵎生认为，美国对中国既“情不自禁要遏制”，又“无可奈何要合作”，中美之间当然是相互依存关系，但美国人越来越觉得，这是一种“不舒服的相互依存”。
在这样的焦躁的情绪下，希拉里和特朗普谁能让美国更冷静些？与会大使、将军们一致回答：谁都不行。
彭光谦说，特朗普和希拉里表面上打得厉害，可以预期希拉里会持续对华强硬，继续推动战略再平衡，特朗普似乎更不可预测，但估计在军事上对中国会松一点，在经贸上会紧一点，但不论表面如何，他们本质上都要为美国利益服务，本质上都代表利益集团。更值得注意的是，共和党这么多大佬反对特朗普，呼吁选民投希拉里，民主党那边桑德斯也这么得民心，说明美国现在两党的界限越来越模糊，机制内的上层甚至在合流，美国政治正变成建制力量与反建制力量（特朗普、桑德斯）的对抗。
“其实不光在美国，英国也出了个鲍里斯（英国外相、前伦敦市长）”，华黎明大使说，对“特朗普现象”的理解需要一种全球性思维。为什么特朗普、桑德斯、鲍里斯会出现在当下？华黎明认为，如今整个西方面临经济下行、贫富差距拉大、中产阶级缩水的境况，再加上难民问题、移民问题、种族歧视问题，普通民众对当下体制产生怀疑。这种怀疑实际上是几年前“占领华尔街”运动的延续，人们越讨厌建制，就越想投那些“政治不正确”候选人的票，这实际上是美国整体实力下降的标志。
论反制：多交朋友，确保二次核打击能力
除了南海、“萨德”与美国大选，大使、将军们热议的还有台海和日本。“中国目前的回击很得当”，6位大使、将军对当下中国的反制措施齐声点赞。
杨毅认为，南海仲裁案后，中国在外交上一点没退，军事上也有一系列动作，中国事实上稳住了阵脚，“美国拿我们没有办法……我认为最坏的时刻已经过去，再怎么困难我们都有准备，中央强有力，解放军也做好了准备，我们外交展现了新姿态。总之，在维护国家利益方面国内高度团结。”此外，在东海面对日本来了一招“围魏救赵”，日本需要明白，如果你在南海添乱，就会在东海承受巨大压力。
王海运将军说，美国在周边这么折腾，对中国国内团结是一种动员，美国越折腾，国内那些亲西方势力越不敢说话，如果还公开为美国唱赞歌，连他们自己都感觉不好意思。“接下来需要总结经验”，王海运说。与会嘉宾对此表示认同。大家认为，经验总结聚焦于两点，一是要在周边与美国争夺“朋友圈”，二是要让中国变得更安全。
“历来毛主席、周总理教导我们，在世界上朋友越多越好，敌人越少越好。”华黎明说，我们对待周边国家，一定要与对待美国有所区别，有些国家，拉过来就和我们一边，不做工作，就会跑到美国一边。如何让朋友更信任你、更尊重你，是中国当下急需破解的问题。
至于如何让中国变得更安全？杨成绪、华黎明、杨毅等都提到要增加中国二次核打击力量的可靠性。杨成绪说，中国必须要有这样的能力，“如果你要动我，对你绝对没有好处”。华黎明也认为，“中国梦”首要是中国要安全，不受外辱，而构建可靠的二次核打击能力是一个必要且基本的条件。
中国为什么面临如此复杂的局面，就不能安安静静做个美男子吗？王海运将军的解释让人印象深刻：我们块头太大，潜力太大，5000年的文明又太独特。这是中国的命，也是中国的运。（来源：环球时报）
http://mil.news.sina.com.cn/chin ... xuxnak0345180.shtml去年5月，当美国知名中国问题专家兰普顿提出“中美关系正逼近临界点”的论断后，不少人对太平洋两岸两大强国“即将失和”产生深深的担忧。一年多来，北京与华盛顿围绕“黑客攻击”的争吵逐渐收声，两国在南海却从拌拌嘴、吵吵架，多了更多“动粗”的现实风险。套用中医说辞，中美关系“脉象紊乱”，但这条对世界秩序影响最大的经络究竟堵在哪儿，众说纷纭的背后，真理却并未越辩越明。8月11日，6位资深中国大使、将军走进环球网会议室，尝试为“紊乱”的中美关系号脉。有人觉得，平均年龄接近80岁的他们过于“成熟”，但听过这些20后30后40后的言论，不难体会，他们的家国情怀以及分析问题的深邃透彻，对当下中国有多么宝贵。
论周边：“华盛顿的幽影”四处飘散
中国APEC前高官王嵎生，驻奥地利前大使杨成绪，驻伊朗前大使华黎明，国防大学战略研究所原所长杨毅，军科院战略研究部学术委员会原主任彭光谦，中国国际战略学会高级顾问王海运少将——必须坦承，邀请上述3位大使与3位少将共论中美关系，初衷是想听到更“鸽派”的外交思想与更“鹰派”的军人思维碰撞出火花，但两个半小时的讨论中，不论南海、“萨德”，还是美国大选与中美关系走向，大使与将军在诸多问题上观点十分契合。用王海运少将的话来说，“我不是鸽派，也不是鹰派，我是中国利益派”。
在各位心怀中国国家利益的大使、将军看来，不论南海“仲裁”还是“萨德”入韩，不论日本跳脚还是越南激动，中国周边大大小小的麻烦背后都有“华盛顿漂浮的幽影”。
华黎明大使做了一个大致梳理：2009年，希拉里在东盟地区论坛上高调宣称要“重返亚洲”；2010年，“天安舰事件”爆发，美国航母借机第一次开进黄海；2012年，日本时任东京都知事石原慎太郎“购岛”，原本中日韩三国自贸区谈判越走越近，中日接近之势就此完结；2013年，菲律宾单方面提起南海仲裁案，直到今年作出所谓裁决。2016年，5月，台湾蔡英文上台；7月，韩国宣布部署“萨德”。一个囊括东海、台海、南海和东北亚的“麻烦圈”在中国周边渐渐成形，而背后，美国的影子都隐约可见。
谈到“萨德”，各位大使、将军都很气愤。王嵎生大使认为，美国强行要“萨德”入韩，本质上是要拉住韩国，构建一个以美日为首，韩国、澳大利亚加入，同时极力拉拢印度与越南的亚太小团体，一个类似北约、针对中国的安全网。所以美国现在所做的就是要挑拨中国与周边关系，让中国没有朋友。彭光谦将军说，美国多少年来都想搞美日韩“东北亚三人组”，如今韩国被绑在美国战车上，这是对中韩战略关系基础的颠覆，是站到美国阵营里与中国敌对，性质太恶劣了。
“朴槿惠为何会走到这一步，值得深思。”谈及韩国执意部署“萨德”，王海运说，“我们只有想清楚韩国的诉求，反制的举措才更有力。如果铁心和中国作对，另当别论；如果是一时糊涂，工作会好做些。”华黎明大使认为，朴槿惠在心理上怕是犯了两个错：在解决朝鲜问题上对中国期望太高；对中国反对“萨德”入韩的坚定立场预判不足。“我们需要抓住机会立规矩，谁侵犯中国利益，谁就要付出代价。”
“有些同志讲，我们不要上美国的当，不要和韩国把关系搞坏”，杨毅将军说，“但在萨德问题上，中国必须坚持原则，对韩国必须有更强力的反制，要让韩国绝望。如果这次教训好了韩国，将来规矩也就立下来了。这么做是让周边国家清楚，跟中国打交道是有规矩的，谁任性胡来，是要被打屁屁的。”
论中美：帝国的焦虑与建制的没落
当今世界，中美究竟因何而斗？从美国的思维看，围堵中国似乎是为“继续领导世界100年（奥巴马语）”，中国学界也有观点认为，中美之间是秩序之争，是谁来为未来太平洋立规的问题。
“希拉里说过，她不希望她的子孙生活在由中国统治的世界里”，华黎明大使说，美国有这样的战略思维，决定了中美之间是结构性矛盾。除此之外，美国更担心“中国模式”的成功，中国的路走通了，西方过去几百年主导的利益格局可能被打破，这对西方资本主义道路是一种整体性否决。
笔者去年8月采访美国布鲁金斯学会中国问题专家贝德时，后者曾认为，美国战略界对中国崛起存在过度焦虑，在南海与中国对抗是对中国崛起的“过度反应”。杨成绪大使也认为，美国对华存在“过度焦虑”，中国无意称霸，也没想取代美国，但美国总忍不住担心霸主地位不保。王嵎生认为，美国对中国既“情不自禁要遏制”，又“无可奈何要合作”，中美之间当然是相互依存关系，但美国人越来越觉得，这是一种“不舒服的相互依存”。
在这样的焦躁的情绪下，希拉里和特朗普谁能让美国更冷静些？与会大使、将军们一致回答：谁都不行。
彭光谦说，特朗普和希拉里表面上打得厉害，可以预期希拉里会持续对华强硬，继续推动战略再平衡，特朗普似乎更不可预测，但估计在军事上对中国会松一点，在经贸上会紧一点，但不论表面如何，他们本质上都要为美国利益服务，本质上都代表利益集团。更值得注意的是，共和党这么多大佬反对特朗普，呼吁选民投希拉里，民主党那边桑德斯也这么得民心，说明美国现在两党的界限越来越模糊，机制内的上层甚至在合流，美国政治正变成建制力量与反建制力量（特朗普、桑德斯）的对抗。
“其实不光在美国，英国也出了个鲍里斯（英国外相、前伦敦市长）”，华黎明大使说，对“特朗普现象”的理解需要一种全球性思维。为什么特朗普、桑德斯、鲍里斯会出现在当下？华黎明认为，如今整个西方面临经济下行、贫富差距拉大、中产阶级缩水的境况，再加上难民问题、移民问题、种族歧视问题，普通民众对当下体制产生怀疑。这种怀疑实际上是几年前“占领华尔街”运动的延续，人们越讨厌建制，就越想投那些“政治不正确”候选人的票，这实际上是美国整体实力下降的标志。
论反制：多交朋友，确保二次核打击能力
除了南海、“萨德”与美国大选，大使、将军们热议的还有台海和日本。“中国目前的回击很得当”，6位大使、将军对当下中国的反制措施齐声点赞。
杨毅认为，南海仲裁案后，中国在外交上一点没退，军事上也有一系列动作，中国事实上稳住了阵脚，“美国拿我们没有办法……我认为最坏的时刻已经过去，再怎么困难我们都有准备，中央强有力，解放军也做好了准备，我们外交展现了新姿态。总之，在维护国家利益方面国内高度团结。”此外，在东海面对日本来了一招“围魏救赵”，日本需要明白，如果你在南海添乱，就会在东海承受巨大压力。
王海运将军说，美国在周边这么折腾，对中国国内团结是一种动员，美国越折腾，国内那些亲西方势力越不敢说话，如果还公开为美国唱赞歌，连他们自己都感觉不好意思。“接下来需要总结经验”，王海运说。与会嘉宾对此表示认同。大家认为，经验总结聚焦于两点，一是要在周边与美国争夺“朋友圈”，二是要让中国变得更安全。
“历来毛主席、周总理教导我们，在世界上朋友越多越好，敌人越少越好。”华黎明说，我们对待周边国家，一定要与对待美国有所区别，有些国家，拉过来就和我们一边，不做工作，就会跑到美国一边。如何让朋友更信任你、更尊重你，是中国当下急需破解的问题。
至于如何让中国变得更安全？杨成绪、华黎明、杨毅等都提到要增加中国二次核打击力量的可靠性。杨成绪说，中国必须要有这样的能力，“如果你要动我，对你绝对没有好处”。华黎明也认为，“中国梦”首要是中国要安全，不受外辱，而构建可靠的二次核打击能力是一个必要且基本的条件。
中国为什么面临如此复杂的局面，就不能安安静静做个美男子吗？王海运将军的解释让人印象深刻：我们块头太大，潜力太大，5000年的文明又太独特。这是中国的命，也是中国的运。（来源：环球时报）
http://mil.news.sina.com.cn/chin ... xuxnak0345180.shtml
论周边：“华盛顿的幽影”四处飘散
中国APEC前高官王嵎生，驻奥地利前大使杨成绪，驻伊朗前大使华黎明，国防大学战略研究所原所长杨毅，军科院战略研究部学术委员会原主任彭光谦，中国国际战略学会高级顾问王海运少将——必须坦承，邀请上述3位大使与3位少将共论中美关系，初衷是想听到更“鸽派”的外交思想与更“鹰派”的军人思维碰撞出火花，但两个半小时的讨论中，不论南海、“萨德”，还是美国大选与中美关系走向，大使与将军在诸多问题上观点十分契合。用王海运少将的话来说，“我不是鸽派，也不是鹰派，我是中国利益派”。
在各位心怀中国国家利益的大使、将军看来，不论南海“仲裁”还是“萨德”入韩，不论日本跳脚还是越南激动，中国周边大大小小的麻烦背后都有“华盛顿漂浮的幽影”。
华黎明大使做了一个大致梳理：2009年，希拉里在东盟地区论坛上高调宣称要“重返亚洲”；2010年，“天安舰事件”爆发，美国航母借机第一次开进黄海；2012年，日本时任东京都知事石原慎太郎“购岛”，原本中日韩三国自贸区谈判越走越近，中日接近之势就此完结；2013年，菲律宾单方面提起南海仲裁案，直到今年作出所谓裁决。2016年，5月，台湾蔡英文上台；7月，韩国宣布部署“萨德”。一个囊括东海、台海、南海和东北亚的“麻烦圈”在中国周边渐渐成形，而背后，美国的影子都隐约可见。
谈到“萨德”，各位大使、将军都很气愤。王嵎生大使认为，美国强行要“萨德”入韩，本质上是要拉住韩国，构建一个以美日为首，韩国、澳大利亚加入，同时极力拉拢印度与越南的亚太小团体，一个类似北约、针对中国的安全网。所以美国现在所做的就是要挑拨中国与周边关系，让中国没有朋友。彭光谦将军说，美国多少年来都想搞美日韩“东北亚三人组”，如今韩国被绑在美国战车上，这是对中韩战略关系基础的颠覆，是站到美国阵营里与中国敌对，性质太恶劣了。
“朴槿惠为何会走到这一步，值得深思。”谈及韩国执意部署“萨德”，王海运说，“我们只有想清楚韩国的诉求，反制的举措才更有力。如果铁心和中国作对，另当别论；如果是一时糊涂，工作会好做些。”华黎明大使认为，朴槿惠在心理上怕是犯了两个错：在解决朝鲜问题上对中国期望太高；对中国反对“萨德”入韩的坚定立场预判不足。“我们需要抓住机会立规矩，谁侵犯中国利益，谁就要付出代价。”
“有些同志讲，我们不要上美国的当，不要和韩国把关系搞坏”，杨毅将军说，“但在萨德问题上，中国必须坚持原则，对韩国必须有更强力的反制，要让韩国绝望。如果这次教训好了韩国，将来规矩也就立下来了。这么做是让周边国家清楚，跟中国打交道是有规矩的，谁任性胡来，是要被打屁屁的。”
论中美：帝国的焦虑与建制的没落
当今世界，中美究竟因何而斗？从美国的思维看，围堵中国似乎是为“继续领导世界100年（奥巴马语）”，中国学界也有观点认为，中美之间是秩序之争，是谁来为未来太平洋立规的问题。
“希拉里说过，她不希望她的子孙生活在由中国统治的世界里”，华黎明大使说，美国有这样的战略思维，决定了中美之间是结构性矛盾。除此之外，美国更担心“中国模式”的成功，中国的路走通了，西方过去几百年主导的利益格局可能被打破，这对西方资本主义道路是一种整体性否决。
笔者去年8月采访美国布鲁金斯学会中国问题专家贝德时，后者曾认为，美国战略界对中国崛起存在过度焦虑，在南海与中国对抗是对中国崛起的“过度反应”。杨成绪大使也认为，美国对华存在“过度焦虑”，中国无意称霸，也没想取代美国，但美国总忍不住担心霸主地位不保。王嵎生认为，美国对中国既“情不自禁要遏制”，又“无可奈何要合作”，中美之间当然是相互依存关系，但美国人越来越觉得，这是一种“不舒服的相互依存”。
在这样的焦躁的情绪下，希拉里和特朗普谁能让美国更冷静些？与会大使、将军们一致回答：谁都不行。
彭光谦说，特朗普和希拉里表面上打得厉害，可以预期希拉里会持续对华强硬，继续推动战略再平衡，特朗普似乎更不可预测，但估计在军事上对中国会松一点，在经贸上会紧一点，但不论表面如何，他们本质上都要为美国利益服务，本质上都代表利益集团。更值得注意的是，共和党这么多大佬反对特朗普，呼吁选民投希拉里，民主党那边桑德斯也这么得民心，说明美国现在两党的界限越来越模糊，机制内的上层甚至在合流，美国政治正变成建制力量与反建制力量（特朗普、桑德斯）的对抗。
“其实不光在美国，英国也出了个鲍里斯（英国外相、前伦敦市长）”，华黎明大使说，对“特朗普现象”的理解需要一种全球性思维。为什么特朗普、桑德斯、鲍里斯会出现在当下？华黎明认为，如今整个西方面临经济下行、贫富差距拉大、中产阶级缩水的境况，再加上难民问题、移民问题、种族歧视问题，普通民众对当下体制产生怀疑。这种怀疑实际上是几年前“占领华尔街”运动的延续，人们越讨厌建制，就越想投那些“政治不正确”候选人的票，这实际上是美国整体实力下降的标志。
论反制：多交朋友，确保二次核打击能力
除了南海、“萨德”与美国大选，大使、将军们热议的还有台海和日本。“中国目前的回击很得当”，6位大使、将军对当下中国的反制措施齐声点赞。
杨毅认为，南海仲裁案后，中国在外交上一点没退，军事上也有一系列动作，中国事实上稳住了阵脚，“美国拿我们没有办法……我认为最坏的时刻已经过去，再怎么困难我们都有准备，中央强有力，解放军也做好了准备，我们外交展现了新姿态。总之，在维护国家利益方面国内高度团结。”此外，在东海面对日本来了一招“围魏救赵”，日本需要明白，如果你在南海添乱，就会在东海承受巨大压力。
王海运将军说，美国在周边这么折腾，对中国国内团结是一种动员，美国越折腾，国内那些亲西方势力越不敢说话，如果还公开为美国唱赞歌，连他们自己都感觉不好意思。“接下来需要总结经验”，王海运说。与会嘉宾对此表示认同。大家认为，经验总结聚焦于两点，一是要在周边与美国争夺“朋友圈”，二是要让中国变得更安全。
“历来毛主席、周总理教导我们，在世界上朋友越多越好，敌人越少越好。”华黎明说，我们对待周边国家，一定要与对待美国有所区别，有些国家，拉过来就和我们一边，不做工作，就会跑到美国一边。如何让朋友更信任你、更尊重你，是中国当下急需破解的问题。
至于如何让中国变得更安全？杨成绪、华黎明、杨毅等都提到要增加中国二次核打击力量的可靠性。杨成绪说，中国必须要有这样的能力，“如果你要动我，对你绝对没有好处”。华黎明也认为，“中国梦”首要是中国要安全，不受外辱，而构建可靠的二次核打击能力是一个必要且基本的条件。
中国为什么面临如此复杂的局面，就不能安安静静做个美男子吗？王海运将军的解释让人印象深刻：我们块头太大，潜力太大，5000年的文明又太独特。这是中国的命，也是中国的运。（来源：环球时报）
http://mil.news.sina.com.cn/chin ... xuxnak0345180.shtml去年5月，当美国知名中国问题专家兰普顿提出“中美关系正逼近临界点”的论断后，不少人对太平洋两岸两大强国“即将失和”产生深深的担忧。一年多来，北京与华盛顿围绕“黑客攻击”的争吵逐渐收声，两国在南海却从拌拌嘴、吵吵架，多了更多“动粗”的现实风险。套用中医说辞，中美关系“脉象紊乱”，但这条对世界秩序影响最大的经络究竟堵在哪儿，众说纷纭的背后，真理却并未越辩越明。8月11日，6位资深中国大使、将军走进环球网会议室，尝试为“紊乱”的中美关系号脉。有人觉得，平均年龄接近80岁的他们过于“成熟”，但听过这些20后30后40后的言论，不难体会，他们的家国情怀以及分析问题的深邃透彻，对当下中国有多么宝贵。
论周边：“华盛顿的幽影”四处飘散
中国APEC前高官王嵎生，驻奥地利前大使杨成绪，驻伊朗前大使华黎明，国防大学战略研究所原所长杨毅，军科院战略研究部学术委员会原主任彭光谦，中国国际战略学会高级顾问王海运少将——必须坦承，邀请上述3位大使与3位少将共论中美关系，初衷是想听到更“鸽派”的外交思想与更“鹰派”的军人思维碰撞出火花，但两个半小时的讨论中，不论南海、“萨德”，还是美国大选与中美关系走向，大使与将军在诸多问题上观点十分契合。用王海运少将的话来说，“我不是鸽派，也不是鹰派，我是中国利益派”。
在各位心怀中国国家利益的大使、将军看来，不论南海“仲裁”还是“萨德”入韩，不论日本跳脚还是越南激动，中国周边大大小小的麻烦背后都有“华盛顿漂浮的幽影”。
华黎明大使做了一个大致梳理：2009年，希拉里在东盟地区论坛上高调宣称要“重返亚洲”；2010年，“天安舰事件”爆发，美国航母借机第一次开进黄海；2012年，日本时任东京都知事石原慎太郎“购岛”，原本中日韩三国自贸区谈判越走越近，中日接近之势就此完结；2013年，菲律宾单方面提起南海仲裁案，直到今年作出所谓裁决。2016年，5月，台湾蔡英文上台；7月，韩国宣布部署“萨德”。一个囊括东海、台海、南海和东北亚的“麻烦圈”在中国周边渐渐成形，而背后，美国的影子都隐约可见。
谈到“萨德”，各位大使、将军都很气愤。王嵎生大使认为，美国强行要“萨德”入韩，本质上是要拉住韩国，构建一个以美日为首，韩国、澳大利亚加入，同时极力拉拢印度与越南的亚太小团体，一个类似北约、针对中国的安全网。所以美国现在所做的就是要挑拨中国与周边关系，让中国没有朋友。彭光谦将军说，美国多少年来都想搞美日韩“东北亚三人组”，如今韩国被绑在美国战车上，这是对中韩战略关系基础的颠覆，是站到美国阵营里与中国敌对，性质太恶劣了。
“朴槿惠为何会走到这一步，值得深思。”谈及韩国执意部署“萨德”，王海运说，“我们只有想清楚韩国的诉求，反制的举措才更有力。如果铁心和中国作对，另当别论；如果是一时糊涂，工作会好做些。”华黎明大使认为，朴槿惠在心理上怕是犯了两个错：在解决朝鲜问题上对中国期望太高；对中国反对“萨德”入韩的坚定立场预判不足。“我们需要抓住机会立规矩，谁侵犯中国利益，谁就要付出代价。”
“有些同志讲，我们不要上美国的当，不要和韩国把关系搞坏”，杨毅将军说，“但在萨德问题上，中国必须坚持原则，对韩国必须有更强力的反制，要让韩国绝望。如果这次教训好了韩国，将来规矩也就立下来了。这么做是让周边国家清楚，跟中国打交道是有规矩的，谁任性胡来，是要被打屁屁的。”
论中美：帝国的焦虑与建制的没落
当今世界，中美究竟因何而斗？从美国的思维看，围堵中国似乎是为“继续领导世界100年（奥巴马语）”，中国学界也有观点认为，中美之间是秩序之争，是谁来为未来太平洋立规的问题。
“希拉里说过，她不希望她的子孙生活在由中国统治的世界里”，华黎明大使说，美国有这样的战略思维，决定了中美之间是结构性矛盾。除此之外，美国更担心“中国模式”的成功，中国的路走通了，西方过去几百年主导的利益格局可能被打破，这对西方资本主义道路是一种整体性否决。
笔者去年8月采访美国布鲁金斯学会中国问题专家贝德时，后者曾认为，美国战略界对中国崛起存在过度焦虑，在南海与中国对抗是对中国崛起的“过度反应”。杨成绪大使也认为，美国对华存在“过度焦虑”，中国无意称霸，也没想取代美国，但美国总忍不住担心霸主地位不保。王嵎生认为，美国对中国既“情不自禁要遏制”，又“无可奈何要合作”，中美之间当然是相互依存关系，但美国人越来越觉得，这是一种“不舒服的相互依存”。
在这样的焦躁的情绪下，希拉里和特朗普谁能让美国更冷静些？与会大使、将军们一致回答：谁都不行。
彭光谦说，特朗普和希拉里表面上打得厉害，可以预期希拉里会持续对华强硬，继续推动战略再平衡，特朗普似乎更不可预测，但估计在军事上对中国会松一点，在经贸上会紧一点，但不论表面如何，他们本质上都要为美国利益服务，本质上都代表利益集团。更值得注意的是，共和党这么多大佬反对特朗普，呼吁选民投希拉里，民主党那边桑德斯也这么得民心，说明美国现在两党的界限越来越模糊，机制内的上层甚至在合流，美国政治正变成建制力量与反建制力量（特朗普、桑德斯）的对抗。
“其实不光在美国，英国也出了个鲍里斯（英国外相、前伦敦市长）”，华黎明大使说，对“特朗普现象”的理解需要一种全球性思维。为什么特朗普、桑德斯、鲍里斯会出现在当下？华黎明认为，如今整个西方面临经济下行、贫富差距拉大、中产阶级缩水的境况，再加上难民问题、移民问题、种族歧视问题，普通民众对当下体制产生怀疑。这种怀疑实际上是几年前“占领华尔街”运动的延续，人们越讨厌建制，就越想投那些“政治不正确”候选人的票，这实际上是美国整体实力下降的标志。
论反制：多交朋友，确保二次核打击能力
除了南海、“萨德”与美国大选，大使、将军们热议的还有台海和日本。“中国目前的回击很得当”，6位大使、将军对当下中国的反制措施齐声点赞。
杨毅认为，南海仲裁案后，中国在外交上一点没退，军事上也有一系列动作，中国事实上稳住了阵脚，“美国拿我们没有办法……我认为最坏的时刻已经过去，再怎么困难我们都有准备，中央强有力，解放军也做好了准备，我们外交展现了新姿态。总之，在维护国家利益方面国内高度团结。”此外，在东海面对日本来了一招“围魏救赵”，日本需要明白，如果你在南海添乱，就会在东海承受巨大压力。
王海运将军说，美国在周边这么折腾，对中国国内团结是一种动员，美国越折腾，国内那些亲西方势力越不敢说话，如果还公开为美国唱赞歌，连他们自己都感觉不好意思。“接下来需要总结经验”，王海运说。与会嘉宾对此表示认同。大家认为，经验总结聚焦于两点，一是要在周边与美国争夺“朋友圈”，二是要让中国变得更安全。
“历来毛主席、周总理教导我们，在世界上朋友越多越好，敌人越少越好。”华黎明说，我们对待周边国家，一定要与对待美国有所区别，有些国家，拉过来就和我们一边，不做工作，就会跑到美国一边。如何让朋友更信任你、更尊重你，是中国当下急需破解的问题。
至于如何让中国变得更安全？杨成绪、华黎明、杨毅等都提到要增加中国二次核打击力量的可靠性。杨成绪说，中国必须要有这样的能力，“如果你要动我，对你绝对没有好处”。华黎明也认为，“中国梦”首要是中国要安全，不受外辱，而构建可靠的二次核打击能力是一个必要且基本的条件。
中国为什么面临如此复杂的局面，就不能安安静静做个美男子吗？王海运将军的解释让人印象深刻：我们块头太大，潜力太大，5000年的文明又太独特。这是中国的命，也是中国的运。（来源：环球时报）
http://mil.news.sina.com.cn/chin ... xuxnak0345180.shtml
朴槿惠总统决定在韩国部署“萨德”反导系统后，韩国国内抗议和反对声高起，并要求她改弦更张，收回成命。但她至今似无悔意，而是再三强调，部署“萨德”是保障韩国安全的“最佳方案”，为此甘愿忍辱负重。保国家平安是总统职责所在，但想靠部署“萨德”来保障韩国安全，那是走错了门，算错了账，只会将国家拖入险境，远离安全。要真为韩国安全计，她应重新权衡部署“萨德”的利弊得失，话不要说死，事别做绝。
金瓦台一再强调，部署“萨德”是为了应对朝鲜的核威胁。这是让人听厌了的说词。全天下的人都知道，对付朝鲜的万门远程火炮，“萨德”无济于事。有人极而言之，就算“萨德”很神，能在半空击毁从朝鲜飞来的核弹，但韩国避得开可能的核污染吗？部署“萨德”，无助于韩国安全，只会为朝鲜加速发展核武器添加理由和推动力，使半岛无核化变成泡影，南北方统一成为永远的梦。
“萨德”在韩国部署，受到巨大威胁的中国和俄罗斯决不会无动于衷，势必采取相应反制措施，“萨德”系统连同它所在地区必然成瞄准的目标。枪当出头鸟，一旦形势有变，韩国将成为大国博弈中那只倒霉的出头鸟。
许多年来，韩国奉行在大国间搞平衡的政策，安全上靠美国，经济上靠中国，左右逢源，获益匪浅，处于让很多国羡慕的地位。“萨德”的部署，将终结这一切。
部署“萨德”的决定，严重分裂了韩国社会。韩国民众的抗议声浪持续高涨，“萨德”计划部署地庆尚北道星州郡居民站在潮头，他们采取各种形式的抗议活动，坚决不许“萨德”在那里部署。韩国主要反对党一致反对“萨德”进入韩国，指出这是当局追随美国战略、被美国牵着鼻子走的“屈辱外交”，误国害民，后患无穷，强烈要求朴槿惠取消这个决定。一个国家的民众、政治圈和舆论的分裂是国家最大的不安全。一旦“萨德”部署，韩国社会的分裂形势只会恶化，“国家安全”云云，从何说起？
中韩建交20多年来，两国在经济、政治、外交和文化等各个领域的关系部取得长足发展，双方互为战略合作伙伴，韩国从中得到的好处之大是有目共睹的。试问，如果“萨德”在韩国落户，两国间每年高达3000亿美元的贸易额还会持续吗？中国每年650万人次赴韩旅游购物还会一如既往吗？那么多韩国名星还能在中国发财扬名吗？答案无疑是否定的。其中最重要的是，韩国经济安全将面临严重考验。
有两个问题让中国网友感到好奇。一是，朴槿惠总统的政治面目为何变得那么快？她顶住外国压力参加中国“9·3”大阅兵和加入“亚投行”，还恍如昨日，怎么就为帮美国建立全球反导系统而不惜与中国反目？她不是说读中国大哲学家冯友兰的书给了她人生智慧和勇气吗，难道这就是她领悟的东方哲学精髓？
二是，她为什么变得那么怕美国人？就说“萨德”，公认是“为美国火中取栗”，身为韩国总统，她不同意部署，美国又能把她怎么样？虽说美韩是主仆关系，但用得着那么低声下气吗？有网友调侃式发问：莫非朴总统有什么把柄抓在美国人手里？
前几天，朴槿惠总统说，考虑到躁音和环境污染问题，同意原打算部署在星州的萨德换个地方。当时有媒体解读，这或许是她拖延部署萨德或“就坡下驴”的一招。这反应了广大韩国及邻国民众的一种愿望，实际上也是为朴槿惠总统支招，指条正道。（劳木）
金瓦台一再强调，部署“萨德”是为了应对朝鲜的核威胁。这是让人听厌了的说词。全天下的人都知道，对付朝鲜的万门远程火炮，“萨德”无济于事。有人极而言之，就算“萨德”很神，能在半空击毁从朝鲜飞来的核弹，但韩国避得开可能的核污染吗？部署“萨德”，无助于韩国安全，只会为朝鲜加速发展核武器添加理由和推动力，使半岛无核化变成泡影，南北方统一成为永远的梦。
“萨德”在韩国部署，受到巨大威胁的中国和俄罗斯决不会无动于衷，势必采取相应反制措施，“萨德”系统连同它所在地区必然成瞄准的目标。枪当出头鸟，一旦形势有变，韩国将成为大国博弈中那只倒霉的出头鸟。
许多年来，韩国奉行在大国间搞平衡的政策，安全上靠美国，经济上靠中国，左右逢源，获益匪浅，处于让很多国羡慕的地位。“萨德”的部署，将终结这一切。
部署“萨德”的决定，严重分裂了韩国社会。韩国民众的抗议声浪持续高涨，“萨德”计划部署地庆尚北道星州郡居民站在潮头，他们采取各种形式的抗议活动，坚决不许“萨德”在那里部署。韩国主要反对党一致反对“萨德”进入韩国，指出这是当局追随美国战略、被美国牵着鼻子走的“屈辱外交”，误国害民，后患无穷，强烈要求朴槿惠取消这个决定。一个国家的民众、政治圈和舆论的分裂是国家最大的不安全。一旦“萨德”部署，韩国社会的分裂形势只会恶化，“国家安全”云云，从何说起？
中韩建交20多年来，两国在经济、政治、外交和文化等各个领域的关系部取得长足发展，双方互为战略合作伙伴，韩国从中得到的好处之大是有目共睹的。试问，如果“萨德”在韩国落户，两国间每年高达3000亿美元的贸易额还会持续吗？中国每年650万人次赴韩旅游购物还会一如既往吗？那么多韩国名星还能在中国发财扬名吗？答案无疑是否定的。其中最重要的是，韩国经济安全将面临严重考验。
有两个问题让中国网友感到好奇。一是，朴槿惠总统的政治面目为何变得那么快？她顶住外国压力参加中国“9·3”大阅兵和加入“亚投行”，还恍如昨日，怎么就为帮美国建立全球反导系统而不惜与中国反目？她不是说读中国大哲学家冯友兰的书给了她人生智慧和勇气吗，难道这就是她领悟的东方哲学精髓？
二是，她为什么变得那么怕美国人？就说“萨德”，公认是“为美国火中取栗”，身为韩国总统，她不同意部署，美国又能把她怎么样？虽说美韩是主仆关系，但用得着那么低声下气吗？有网友调侃式发问：莫非朴总统有什么把柄抓在美国人手里？
前几天，朴槿惠总统说，考虑到躁音和环境污染问题，同意原打算部署在星州的萨德换个地方。当时有媒体解读，这或许是她拖延部署萨德或“就坡下驴”的一招。这反应了广大韩国及邻国民众的一种愿望，实际上也是为朴槿惠总统支招，指条正道。（劳木）
任性胡来要被打屁股!
杨将军的说法还是太软，打屁屁四十年前用过了，现在改成“爆菊”震慑力强一点
好傲慢的口气，真以为自己是邓公? 这么有本事，先打打闹事的三胖屁股，敢吗？
我就想问，您用什么家伙什儿打？
376 发表于 2016-8-16 11:38
任性胡来要被打屁股!
朴小姐：能不能到床上再打？
任性胡来要被打屁股!
朴小姐：能不能到床上再打？