有没有好的国防教育书籍,想用来社区居民开展国防教育

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 22:10:09
准备在社区市民文明学校开设一些国防教育课程,最好是比较成系统的资料和书籍,通俗易懂,便于掌握。
其他的暂时还没有想出来。准备在社区市民文明学校开设一些国防教育课程,最好是比较成系统的资料和书籍,通俗易懂,便于掌握。
其他的暂时还没有想出来。
有些省份专门编辑出版过这类资料
我觉得请一些老战士来讲革命的效果要好过书面教育
老革命来讲有好有不好,一不留神把小朋友脑子教坏了
原帖由 dark_knight 于 2008-8-11 10:44 发表
老革命来讲有好有不好,一不留神把小朋友脑子教坏了


这有个挑选的过程嘛
我相信大部分老革命都还是能搞“根正苗红”的教育的
]]
以前上初中时发过一本《人防教育》的教材[:a11:]
以前上学时候也发过一本教材,绿皮的。
另外论坛里以前有卖挂图的,貌似不错。
很多教具都可以用自己制作的模型,而且我联系了一家模型店,提供了一批成品模型。
原帖由 plumage 于 2008-8-11 11:52 发表
以前上学时候也发过一本教材,绿皮的。
另外论坛里以前有卖挂图的,貌似不错。
很多教具都可以用自己制作的模型,而且我联系了一家模型店,提供了一批成品模型。


以前俺们是摆了一堆模型,张贴了一墙的兵器图谱
先把他们的注意力调动起来
三大知识就行了!:P
原帖由 库尔兰 于 2008-8-11 12:06 发表
三大知识就行了!:P

三大知识不行。
原帖由 dark_knight 于 2008-8-11 12:25 发表

三大知识不行。


科普的话
三大知识的深度,足矣
原帖由 dark_knight 于 2008-8-11 12:25 发表

三大知识不行。

   三大知识科科普是不是太贵了啊?
原帖由 angadow 于 2008-8-11 12:42 发表

科普的话
三大知识的深度,足矣

错了,三大知识的内容根本不符合街道国防教育的需要
有道理!跟他们没什么切身关系!
什么叫国防教育?首先要搞清楚什么叫国防,什么是中国的国防力量。怎么把《国防法》、《兵役法》等内容,深入浅出地传递给普通大众才是基本,同时还应该传授急救知识、三防知识,了解国防动员的程序等等。甚至于怎样识别假军人、假军车等等。
原帖由 dark_knight 于 2008-8-11 13:03 发表

错了,三大知识的内容根本不符合街道国防教育的需要


理解错了
我的意思是那个深度
就我个人而言,现在虽然《国防教育法》实施了
但在很多技术问题层面上
国防教育连“深挖洞、广积粮”时代的1/3都不如

比如俺读书那会
啥武器也看了,五六步枪也打了好几十发

但在战时,很多事情要怎么做,还是很茫然的

再比如现在,N多人都不知道,我们的地下车库,是可以当防空洞用的
原帖由 angadow 于 2008-8-11 14:27 发表

理解错了
我的意思是那个深度
就我个人而言,现在虽然《国防教育法》实施了
但在很多技术问题层面上
国防教育连“深挖洞、广积粮”时代的1/3都不如

国防教育主要是按照年龄层次来划分的,比如小学到什么程度(国旗、党旗、军旗总要认得清吧,总要知道雷锋叔叔,为人民服务,三大纪律、八项注意吧),初中要求到什么程度(我初中开了三防课,兴趣小组有无线电测向和射击),高中到什么程度(入校军训时间,革命历史教育,还有其他...),大学到什么程度(入校军训时间,国防教育课时)

三大知识是按照什么来划分的?没有!本就不在一个方向上,深度不能相互对比。
黑骑士兄说的不错,国防教育的确是有别于军事知识科普的,三大知识之类的资料可以穿插进来,增加人们的兴趣。

最近发现了这个,黑骑士的机甲:
MH黑骑士伐修
肩高(到肩膀的高度)-14.5米
干燥重量-118吨
功率-1万4千亿马力
]]
河北省的小学中学的 国防课本 我还有,现在看起来,错误不是很多!

不过随着科技进步里面的内容过时了!
《掷弹兵》
]]
感谢楼上几位的建议和意见。
中学时还发过人民防空的相关读本。。。。。。可惜学校没组织学习,咱自己自学的 。。。。。。
我是一位15岁的高中生,比起各位我们这一代可差远了,从小学到现在没正式上过一节国防教育课,国防课本就别说了.只有军训学校寥寥应付完事,我的国防知识还是从自己买的军刊中学习的,其他同学更别说了连最基本的军事常识都不知道,男生喜欢NBA,电脑游戏,女生呢:沉迷在明星偶像中,真不知道一旦战火降临到我们国家,学生们会怎样?
放心,到了那一步该学啥该知道啥会明白的,呵呵。
至少我当年那三防课本还是自己学的,班里也是男的打大菠萝女的看漫画。。。。。。。